导读:本文包含了大电力系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:潮流计算,牛拉法,收敛性,叁相不平衡
大电力系统论文文献综述
苏亚楠[1]（2017）在《大电力系统不平衡潮流与收敛性问题实用化研究》一文中研究指出伴随电力系统的发展,电力网络的日趋复杂。高压电力系统超高压架空输线叁相不换位情况日渐增多,低压电力负荷不平衡问题也日益严重,导致了不平衡潮流分析的难度增大。现代电力系统向远距离、重负荷、大区域联网发展,加之伴随电力网络的日趋复杂,潮流计算量有时会达到数千条母线的分析规模,造成潮流不收敛问题时常出现,这会对电网传输能力以及安全稳定性造成较大影响。叁相不平衡问题方面,论文针对包含数千条母线的大规模系统作为研究对象。通过采用直角坐标系表示牛拉法修正方程式、导入电流失配方程处理联络节点、针对不接地系统及设备进行特殊处理等措施,进一步改进传统的叁相潮流分析方法,有效提高数值计算精度与稳定性,以满足工程实际需求。潮流收敛性问题方面,传统牛拉法解潮流分布,要求初值的设定必须接近它的精确解,否则计算结果可能不收敛,可收敛的初始值范围较窄。论文针对牛拉法局部收敛性这一缺陷进行改进,通过改进后的潮流系统分析方法,有效提高了潮流计算的收敛速度和稳定性,从而更好地解决潮流计算不收敛问题。论文分别对4节点小规模和909节点大规模系统算例实施仿真分析。结果显示,该算法计算量较大,可达到近千个节点数规模,且计算精度较高,4节点系统的偏差不超过3×10~(-7)、909节点系统偏差不超过2×10~(-6),同时,收敛速度与稳定性也较传统算法有较大提升,可有效解决病态潮流不收敛的问题。(本文来源于《天津大学》期刊2017-05-01）
刘文霞,单晓东,江伟民,王志强,夏宝亮[2]（2016）在《北美大电力系统可靠性风险评估体系及启示》一文中研究指出为更加客观全面地评价我国电力系统可靠性,需建立新形势下的可靠性风险评估体系。文章首先介绍了北美基于运行数据的大电力系统可靠性风险评估体系的管理体系、数据库结构、指标设立原则和分类方法。然后重点分析了北美正在试用的状态驱动指标(condition driving index,CDI)和事件驱动指标(event driving index,EDI)的设立宗旨、对可靠性特征的分类、基于分类特征的指标开发方法,以及指标和风险后果的定量计算模型,并结合案例说明了指标的计算和分析方法。最后结合我国可靠性管理现状,指出我国在可靠性管理模式和数据集成方面亟待改进,同时建议率先引进CDI指标评估体系,实现安全事件信息的深入挖掘,为电网运行、规划提供靶向指导,并为相关标准的改进提供支撑。(本文来源于《电网技术》期刊2016年12期）
张富春,张富超,黄家栋[3]（2016）在《考虑雷电天气的大电力系统可靠性评估》一文中研究指出雷电天气会导致输电线路故障率增加,对大电力系统可靠性评估有重要影响。针对不同雷电水平下的输电线路具有不同的故障率,依据地闪密度划分雷电水平区域,分区建立输电线路故障率模型,提出一种基于蒙特卡洛抽样原理,在考虑雷电天气下的大电力系统可靠性评估方法。该方法分别对雷电天气和输电线路进行蒙特卡洛抽样,确定雷电天气状态和输电线路状态,生成确定的系统状态,然后进行大电力系统可靠性评估。最后给出在考虑雷电天气下的大电力系统可靠性评估流程,并通过算例说明雷电天气对电力系统可靠性充裕度指标的影响。(本文来源于《中国电力》期刊2016年05期）
董晋明[4]（2015）在《大电力系统可靠性评估的灵敏度分析》一文中研究指出近年来,我国电力企业发展迅速,且为推动国民经济的增长作出了较大贡献。大电力系统是满足人们日益增长的电力需求的重要保障,其日常运行的效率和安全直接影响了电力企业的供电情况。作为反映系统安全性与可靠性的关键性指标,大电力系统的可靠性指标对于大电力系统的运行效率和运行安全具有重要影响。为了进一步提高大电力系统的可靠性,该文通过对大电力系统可靠性指标的计算公式进行分析,进而以大电力系统可靠性的灵敏度作为主要研究内容,分别探究了可靠性指标LOLP、LOLF和EDNS对系统元件可靠性参数的灵敏度。(本文来源于《科技资讯》期刊2015年30期）
綦鲁波,刘同同,赵会亮,高岩[5]（2015）在《基于陆、海、空、天四维一体大电力系统互联构想》一文中研究指出能源问题是人类社会发展的首要问题,鉴于目前传统化石能源日益枯竭、环境污染逐渐加剧的严峻形势,提出建立基于陆、海、空、天四维一体大电力系统的构想,将陆基发电如火电、水电、核电、光伏发电,海基发电如潮汐发电、波浪发电、海上风电,空基发电如高空风电,天基发电如空间太阳能电站的电力系统进行联网,组成吸纳各种能源的大电力互联系统,并对此种能源利用平台的必要性和可行性进行了探讨,阐述构建四维一体的大电力系统所需要解决的技术问题,此平台必然会成为我国乃至人类解决能源需求、优化能源结构、维持生存发展的理想途径。(本文来源于《山东电力技术》期刊2015年03期）
陶向红,卜广全,王虹富,鲍威,郭瑞鹏[6]（2014）在《基于加权最小绝对值的大电力系统潮流可行解优化恢复方法》一文中研究指出电力系统基本潮流无可行解时,通常只能根据经验以人工对可调的负荷出力进行反复调试才能获得一个较接近初始状态的新可行解。为了在恢复潮流可行解的同时,找到原运行方式中导致无解的症结,以节点注入偏差量绝对值最小为目标,提出了一种新的潮流恢复实用模型,并采用原—对偶内点法求解。对IEEE标准系统及实际超大电网系统的仿真表明该模型有效,优化结果可以较好地辨识出导致原运行方式无潮流可行解的节点出力和负荷,计算效率已达到实际应用水平。(本文来源于《电力系统自动化》期刊2014年23期）
赵渊,徐焜耀,吴彬[7]（2007）在《大电力系统可靠性评估的蒙特卡洛仿真及概率密度估计》一文中研究指出详细阐述了用于大电力系统可靠性指标预测的两种不同蒙特卡洛仿真方法,即序贯蒙特卡洛仿真(状态持续时间抽样)和非序贯蒙特卡洛仿真(状态抽样)的基本原理,对这两种方法的收敛特性及其计算精度和样本容量的概率不确定性关系进行了深入研究。此外,基于核密度估计技术,实现了可靠性指标的概率密度估计,探索了从可靠性指标内在分布规律和结构特征出发深刻揭示电网风险特性的新思路。基于RBTS、IEEE-RTS79和IEEE-RTS96可靠性测试系统的计算分析表明了所提方法的有效性。(本文来源于《重庆大学学报(自然科学版)》期刊2007年12期）
贺海磊[8]（2007）在《大电力系统概率安全性评估算法研究和软件开发》一文中研究指出本文对基于解析法的大电力系统概率安全性评估算法中存在的问题进行了分析,提出更加精确的、适用于工程实际的概率安全性评估算法。该算法,直接计算出故障情况下系统状态概率而不是用故障事件的概率来近似替代系统状态概率;考虑了各种常见的故障模式,包括线路、变压器、母线等发生的单重故障或双重故障、由于保护误动或拒动引起的多重故障等;针对电气主接线的不同模型对概率安全性指标的影响进行深入研究。论文作者使用Visual Fortran、Visual C++开发了“大电力系统概率安全性评估软件(PSD-PRE)”,实现了与PSD-BPA接口,通过调用BPA潮流和暂态稳定分析程序来进行系统状态评估,使得安全性评估结果更加精确;可实现对大电力系统进行概率安全性评估;输入数据灵活,电网数据采用常用的BPA等软件格式的潮流和稳定数据;不仅给出系统失稳的指标,而且根据失稳原因进行分类,给出分类的失稳指标。软件采用各种加速算法来解决解析法计算量过大的问题,进一步提高了软件的计算效率,使软件的实用性更强。对IEEE-RTS9系统(9个节点)、IEEE-RTS79系统(24个节点,71个元件,其中32台发电机,33条线路)以及实际系统---陕西电网进行了计算分析,验证了所提评估算法的有效性和软件的实用性。(本文来源于《中国电力科学研究院》期刊2007-06-01）
刘洋,谢开贵,周家启,赵霞[9]（2006）在《大电力系统可靠性评估高性能计算平台设计与实现》一文中研究指出针对大电力系统可靠性计算的高度复杂性,基于高性能集群环境,建立了粗粒度Monte Carlo并行计算模型,提出了消息传递机制下配合收敛控制的异步化并行算法,以较高的加速比和并行效率,快速实现大电力系统可靠性评估计算。同时,以大电力系统可靠性评估高性能计算为核心,利用LAMP(Linux+Apache+MySQL+PHP)网络开发工具,建立基于浏览器/服务器(B/S)3层模型的Web计算系统基本结构,提出对应的网络数据库设计和并行计算模块装载模型,以Web Service的形式实现大电力系统可靠性评估高性能计算的Internet共享。(本文来源于《电力系统自动化》期刊2006年18期）
刘洋,周家启,谢开贵,胡小正,程建翼[10]（2006）在《基于Beowulf集群的大电力系统可靠性评估蒙特卡罗并行仿真》一文中研究指出研究了大电力系统可靠性评估并行仿真问题:分别采用状态采样法和系统状态转移采样法进行Monte-Carlo并行仿真。建立了与收敛判据相结合的任务分配拓扑结构,并根据2种采样方法的不同需要采用了不同的伪随机数生成方式,详细地分析了配合收敛控制的异步模拟过程,最后基于构建的Beowulf集群环境进行测试系统的可靠性评估计算。2种Monte-Carlo并行仿真方法均得到较高的加速比和并行效率,其可靠性指标的计算结果亦与串行环境下得到的结果基本保持一致。该文所做工作是对国外若干电力系统可靠性评估并行仿真研究的深入和发展。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2006年20期）
大电力系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为更加客观全面地评价我国电力系统可靠性,需建立新形势下的可靠性风险评估体系。文章首先介绍了北美基于运行数据的大电力系统可靠性风险评估体系的管理体系、数据库结构、指标设立原则和分类方法。然后重点分析了北美正在试用的状态驱动指标(condition driving index,CDI)和事件驱动指标(event driving index,EDI)的设立宗旨、对可靠性特征的分类、基于分类特征的指标开发方法,以及指标和风险后果的定量计算模型,并结合案例说明了指标的计算和分析方法。最后结合我国可靠性管理现状,指出我国在可靠性管理模式和数据集成方面亟待改进,同时建议率先引进CDI指标评估体系,实现安全事件信息的深入挖掘,为电网运行、规划提供靶向指导,并为相关标准的改进提供支撑。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
大电力系统论文参考文献
[1].苏亚楠.大电力系统不平衡潮流与收敛性问题实用化研究[D].天津大学.2017
[2].刘文霞,单晓东,江伟民,王志强,夏宝亮.北美大电力系统可靠性风险评估体系及启示[J].电网技术.2016
[3].张富春,张富超,黄家栋.考虑雷电天气的大电力系统可靠性评估[J].中国电力.2016
[4].董晋明.大电力系统可靠性评估的灵敏度分析[J].科技资讯.2015
[5].綦鲁波,刘同同,赵会亮,高岩.基于陆、海、空、天四维一体大电力系统互联构想[J].山东电力技术.2015
[6].陶向红,卜广全,王虹富,鲍威,郭瑞鹏.基于加权最小绝对值的大电力系统潮流可行解优化恢复方法[J].电力系统自动化.2014
[7].赵渊,徐焜耀,吴彬.大电力系统可靠性评估的蒙特卡洛仿真及概率密度估计[J].重庆大学学报(自然科学版).2007
[8].贺海磊.大电力系统概率安全性评估算法研究和软件开发[D].中国电力科学研究院.2007
[9].刘洋,谢开贵,周家启,赵霞.大电力系统可靠性评估高性能计算平台设计与实现[J].电力系统自动化.2006
[10].刘洋,周家启,谢开贵,胡小正,程建翼.基于Beowulf集群的大电力系统可靠性评估蒙特卡罗并行仿真[J].中国电机工程学报.2006