导读:本文包含了开腹胆总管切开取石术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腹腔镜手术,胆囊结石,胆总管结石,开腹手术
开腹胆总管切开取石术论文文献综述
张仁国[1]（2019）在《腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石与开腹手术治疗老年胆囊疾病合并胆总管结石的临床疗效分析》一文中研究指出目的:探讨腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石与开腹手术治疗老年胆囊疾病合并胆总管结石的临床治疗效果。方法:选取2015年2月—2018年4月来我院诊治的70例老年胆囊疾病合并胆总管结石患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各35例。观察组予以腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石治疗,对照组患者采用开腹取石手术诊治。对两组患者的胃肠道功能恢复时间、手术时间、术中出血量、切口长度和术后肛门排气时间等指标进行比较;术后比较患者并发症发生情况。结果:术后观察组的胃肠道功能恢复时间、手术时间及术后肛门排气时间较对照组明显缩短,切口长度小于对照组,术中出血量少于对照组,并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年胆囊疾病合并胆总管结石患者使用腹腔镜下胆囊切除加胆总管取石术治疗,效果突出,能降低患者术后并发症发生率,明显减少术中出血,促进患者切口恢复,在临床上值得推广。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年19期）
张建民,柴源,曹汉彬,王长庆,王华[2]（2019）在《腹腔镜与开腹胆总管切开取石T管引流术治疗胆总管结石疗效对比研究》一文中研究指出目的:比较腹腔镜胆总管切开取石T管引流术和开腹胆总管切开取石T管引流术在治疗胆总管结石中的临床疗效。方法:回顾性分析住院行手术治疗的胆总管结石患者55例的临床资料,依照手术方式的不同分为腹腔镜组(35例)和开腹组(20例),比较两组手术时间、出血量、术后住院时间、术后禁食时间、住院费用、术后并发症等相关临床指标。结果:开腹组和腹腔镜组在手术时间、术后进食时间、术后住院时间以及住院费用上的差异均无统计学意义(P>0.05);开腹组出血量为(175.50±209.97) ml,腔镜组出血量为(33.71±21.16) ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆总管切开取石T管引流术治疗胆总管结石创伤小,安全、有效。(本文来源于《陕西医学杂志》期刊2019年08期）
韩欢欢,姜彩娥[3]（2019）在《一例开腹探查、胆总管切开取石术后患者围手术期抗凝治疗的病例分析》一文中研究指出目的探讨腹部术后患者围手术期的抗凝治疗方案及监护要点。方法分析1例开腹探查、胆总管切开取石术后患者围手术期的抗凝治疗过程。结果该患者既往服用阿司匹林,入院后停用阿司匹林,改用低分子肝素至术前,术后第2天在凝血功能差的情况下再次予低分子肝素预防静脉血栓栓塞(VTE),当日出现咽后壁黏膜破溃渗血,对症处理后好转。结论对于长期服用抗栓药物并需要进行普通外科手术的患者,需要对其进行心血管风险评估、手术及操作出血风险评估、VTE风险评估,结合患者服用抗栓药物情况、凝血功能、血小板计数及功能、疾病状况、手术及操作类型,个性化地调整抗栓方案。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年01期）
何慧菊[4]（2018）在《腹腔镜胆与开腹胆总管切开取石临床疗效对比研究》一文中研究指出目的分析比较同期腹腔镜胆总管切开取石与开腹胆总管切开取石的临床疗效。方法选取2013年1月至2017年12月在我院行腹腔镜胆总管切开取石的48例患者及同期行开腹胆总管切开取石的51例患者,对两组患者在手术指标及术后并发症等方面进行比较。结果通过对比,腹腔镜组与开腹组在手术时间方面没有差异(P> 0. 05),但在术中出血量、疼痛评分、术后肠功能恢复时间及术后住院时间方面明显优于开腹组(P <0. 05),开腹组术后并发症发生率明显高于腹腔镜组,开腹组主要并发症为切口感染。结论腹腔镜胆总管切开取石术与开腹胆总管切开取石术同样安全、可靠,但在术中指标及术后恢复方面明显优于开腹手术,值得临床推广。(本文来源于《肝胆外科杂志》期刊2018年06期）
刘雪锋[5]（2018）在《腹腔镜联合胆道镜手术与开腹切开胆总管取石术治疗胆总管结石的对比研究》一文中研究指出目的:探讨腹腔镜联合胆道镜手术与开腹切开胆总管取石术在胆总管结石中的治疗效果。方法:选择胆总管结石患者130例,随机分为两组,每组各65例。对照组予以开腹切开胆总管取石术治疗,观察组实施腹腔镜联合胆道镜手术治疗,比较两组手术指征及术后并发症发生情况。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量、术后排气时间及术后住院时间均少于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹切开胆总管取石术相比,腹腔镜联合胆道镜手术治疗安全性更高,有利于缩短术后恢复时间,降低术后并发症,临床应用效果更好。(本文来源于《华夏医学》期刊2018年06期）
原金红,杜立学,杨俊武,薛小飞[6]（2018）在《腹腔镜联合胆道镜与传统开腹胆总管切开取石术的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较腹腔镜联合胆道镜与传统开腹胆总管切开取石术的临床疗效。方法随机选取医院2015年9月至2017年8月100例胆总管结石患者作为研究对象,将其按照入院时间分为观察组和对照组,各50例;观察组行腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术,对照组行传统开腹手术;对比两组的临床指标、术后并发症发生情况和免疫球蛋白水平。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症总发生率为2.00%,显着低于对照组的18.00%(P<0.05);观察组患者的IgA、IgG、IgM水平均显着高于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜联合胆道镜胆总管切开取石术能够有效改善患者的手术时间、术中出血量和住院时间,明显降低患者术后并发症的发生,具有非常显着的临床推广意义和价值。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2018年31期）
倪世宇[7]（2018）在《腹腔镜胆总管切开胆道镜取石T管引流术与开腹手术治疗结石临床效果差异》一文中研究指出目的分析腹腔镜胆总管切开胆道镜取石T管引流术与开腹手术治疗结石临床效果差异。方法选择2016年8月~2017年6月在本院就诊的胆总管结石患者80例,经双盲随机法分为观察组和对照组,各40例,对照组施行开腹手术,观察组施行腹腔镜胆总管切开胆道镜取石T管引流术,分析两组患者治疗效果。结果两组患者手术均顺利完成,成功率均100.00%;观察组手术时间、术中出血量、术后通气时间以及住院时间均低于对照组(P<0.05);观察组及对照组术后5 d内检测TBIL水平、AST以及ALT水平差异无统计学意义;观察组治疗后7 d SAS及SDS评分均显着低于对照组及治疗前(P<0.05);观察组治疗后7 d QOL生活质量显着各维度评分均显着低于对照组(P<0.05)。结论经腹腔镜胆总管探查治疗胆总管结石可获得良好的治疗效果。(本文来源于《当代医学》期刊2018年24期）
于江涛[8]（2018）在《腹腔镜和开腹胆总管切开取石的病例配对研究》一文中研究指出目的探讨腹腔镜胆总管切开取石术治疗胆总管结石的临床疗效。方法回顾性总结分析2016年6月至2017年6月在我科行腹腔镜胆总管切开取石术的30例病人资料,根据病人年龄、性别、术前是否存在黄疸为配对条件,在开腹胆总管切开取石术病例中进行1∶1配对抽取,共30例纳入开腹胆总管切开术组,对腹腔镜组和开腹组的病人进行病例配对研究临床效果。结果两组患者在性别、年龄、身体质量指数(BMI)、术前血红蛋白、术前总胆红素、术前白蛋白及术前胆总管直径的差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无手术死亡病例出现,腹腔镜组无一例中转开腹。腹腔镜组术后下床活动时间、术后进食时间、切口感染病例及术后住院时间均少于开腹组,且术后镇痛药的使用率也明显低于开腹组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);而两组手术时间、术中出血量、胆瘘发生率及住院费用方面相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆总管切开取石术在获得与开腹手术同样的效果的同时还具有创伤小、恢复快等优点。(本文来源于《肝胆外科杂志》期刊2018年03期）
田君平[9]（2018）在《腹腔镜胆囊切除联合胆总管切开取石T型管引流与传统开腹手术临床疗效比较》一文中研究指出目的观察腹腔镜胆囊切除联合胆总管切开取石T型管引流与传统开腹手术的效果比较。方法在我院采取72例胆囊结石合并胆总管结石患者,随机分为观察组和对照组各36例,对照组使用开腹手术,观察组采用腹腔镜手术治疗,并比较两组患者术后残石率以及手术时间、住院时间、自主排气时间。结果两组术后残石率比较,无统计学差异,而P>0.05,不具有参考价值;两组手术时间比较,无统计学差异,满足P>0.05;观察组住院时间和自主排气时间均明显短于对照组,两组相差较大,而P<0.05,数据从统计学分析,具有参考价值。结论在治疗胆囊结石合并胆总管结石时,与传统的开腹手术相比,腹腔镜胆囊切除联合胆总管切开取石T型管引流具有更高的治疗效果,可缩短患者治疗时间和自主排气恢复时间,且术后残石率不会降低,可以被推广应用。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年23期）
王春林,蒋涛,朱芸榭[10]（2017）在《腹腔镜与传统开腹胆总管切开取石的疗效比较》一文中研究指出目的比较腹腔镜下胆总管切开取石术与开腹胆总管切开取石术的临床疗效。方法回顾性分析144例胆总管结石患者临床资料。腹腔镜组99例,开腹组45例,对比两组患者术前、术中、术后情况。结果两组患者内科疾病、术中出血、术后肠功能恢复时间、术后住院日、术后并发症、术后白细胞及转氨酶升降比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆总管切开取石术在患者内科疾病较多的情况下疗效仍显着于开腹手术。(本文来源于《当代医学》期刊2017年35期）
开腹胆总管切开取石术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:比较腹腔镜胆总管切开取石T管引流术和开腹胆总管切开取石T管引流术在治疗胆总管结石中的临床疗效。方法:回顾性分析住院行手术治疗的胆总管结石患者55例的临床资料,依照手术方式的不同分为腹腔镜组(35例)和开腹组(20例),比较两组手术时间、出血量、术后住院时间、术后禁食时间、住院费用、术后并发症等相关临床指标。结果:开腹组和腹腔镜组在手术时间、术后进食时间、术后住院时间以及住院费用上的差异均无统计学意义(P>0.05);开腹组出血量为(175.50±209.97) ml,腔镜组出血量为(33.71±21.16) ml,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆总管切开取石T管引流术治疗胆总管结石创伤小,安全、有效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开腹胆总管切开取石术论文参考文献
[1].张仁国.腹腔镜下胆囊切除加胆总管切开取石与开腹手术治疗老年胆囊疾病合并胆总管结石的临床疗效分析[J].医学理论与实践.2019
[2].张建民,柴源,曹汉彬,王长庆,王华.腹腔镜与开腹胆总管切开取石T管引流术治疗胆总管结石疗效对比研究[J].陕西医学杂志.2019
[3].韩欢欢,姜彩娥.一例开腹探查、胆总管切开取石术后患者围手术期抗凝治疗的病例分析[J].中国处方药.2019
[4].何慧菊.腹腔镜胆与开腹胆总管切开取石临床疗效对比研究[J].肝胆外科杂志.2018
[5].刘雪锋.腹腔镜联合胆道镜手术与开腹切开胆总管取石术治疗胆总管结石的对比研究[J].华夏医学.2018
[6].原金红,杜立学,杨俊武,薛小飞.腹腔镜联合胆道镜与传统开腹胆总管切开取石术的临床疗效比较[J].临床医学研究与实践.2018
[7].倪世宇.腹腔镜胆总管切开胆道镜取石T管引流术与开腹手术治疗结石临床效果差异[J].当代医学.2018
[8].于江涛.腹腔镜和开腹胆总管切开取石的病例配对研究[J].肝胆外科杂志.2018
[9].田君平.腹腔镜胆囊切除联合胆总管切开取石T型管引流与传统开腹手术临床疗效比较[J].临床医药文献电子杂志.2018
[10].王春林,蒋涛,朱芸榭.腹腔镜与传统开腹胆总管切开取石的疗效比较[J].当代医学.2017