导读:本文包含了高速手机论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:Er,YAG激光,乳牙牙本质,高速手机,树脂
高速手机论文文献综述
许岩,刘乐华,阿孜古丽·阿不都热依木[1]（2019）在《Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响》一文中研究指出目的:探究Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响。方法:选取乌鲁木齐市口腔医院2018年1～12月收治的因乳牙滞留而拔除的下颌乳前牙132颗,采用随机数字表法分为4组,每组各33颗。A、B组采用Er:YAG激光暴露牙唇面牙本质,C、D组使用高速手机暴露牙唇面牙本质,A、C组进行酸蚀处理,4个组在树脂充填后实施抗剪切强度测试,并比较结果。结果:A、B两组的树脂抗剪切强度之间的差异无统计学意义(P>0.05);A组树脂抗剪切强度高于C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组树脂抗剪切强度高于D组,差异有统计学意义(P<0.05);C组树脂抗剪切强度高于D组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用Er:YAG激光处理乳牙牙本质表面后,无论是否实施酸蚀处理,其复合树脂抗剪切强度均优于高速手机处理,而高速手机结合酸蚀处理也可明显提高复合树脂抗剪切强度。(本文来源于《皖南医学院学报》期刊2019年05期）
刘春栋,张小根,孙小平,江荣华[2]（2018）在《45°仰角高速手机结合叁角挺在拔除下颌近中阻生第叁磨牙的临床研究》一文中研究指出研究目的:探讨45°仰角高速手机结合叁角挺在下颌近中阻生第叁磨牙拔除的应用效果及价值。研究方法:选取门诊就诊需要拔除下颌近中阻生第叁磨牙患者110例,随机分为实验组50例和对照组60例。实验组45°仰角高速手机结合叁角挺拔除近中下颌阻生智齿,对照组采用45°仰角高速手机及普通牙挺的微创方法拔除。比较分析两组患者术后情况。研究结果:实验组的拔牙时间明显短于对照组(P<0.05),术后张口受限情况、肿胀程度以及术后疼痛程度与对照组相比无统计学意义。研究结论:实验组45°仰角高速手机结合叁角挺能够缩短拔除下颌近中阻生第叁磨牙的时间,手术创伤小、施力准确、并发症少,病人痛苦小,安全性高,值得临床推广。(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19）
谢斯,宁毅,张鹏飞,程永峰,卢旭光[3]（2018）在《超声骨刀与高速手机辅助拔除下颌阻生智齿的对比研究》一文中研究指出研究目的:比较超声骨刀辅助拔除下颌阻生智齿与高速手机辅助手术的优缺点研究方法:选取20例双侧下颌高位水平阻生智齿患者,一侧采用高速手机拔牙(A组),另一侧采用超声骨刀辅助拔牙(B组)。观察手术时间、术后疼痛程度及持续时间、术后次日张口度及其他并发症情况。采用SPSS 22.0软件包进行统计学分析。研究结果:B组患者术后疼痛程度、肿胀程度、张口受限程度明显轻于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现下牙槽神经损伤、下颌骨骨折及其他严重手术并发症。B组手术时间较A组明显延长(P<0.05)。研究结论:应用超声骨刀拔除下颌阻生智齿较高速手机手术创伤小,并发症无明显差别。超声骨刀拔牙显着延长了手术时间。(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19）
杨铃[4]（2017）在《不同方法(传统方法、高速手机)对下颌智齿拔除效果分析》一文中研究指出目的总结分析下颌智齿拔除过程中采用传统方法与高速手机的治疗效果。方法回顾分析我院采用传统方法以及高速手机分别对45例下颌智齿患者拔除的相关资料。结果在下颌智齿拔除优良率以及拔除后的并发症总发生率方面,高速手机组和传统方法组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于下颌智齿采用高速手机拔除方法,效果显着,安全性高。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2017年01期）
陈路[5]（2016）在《浅谈高校口腔实验室的高速手机的使用》一文中研究指出高校实验室是进行实验实践教学、培养学生动手能力和临床岗前培训的地方。在口腔医学专业实验课的学习过程中,牙科高速手机的使用很频繁。因此,了解牙科高速手机的基本原理和掌握正确使用及维护的方法,是从事口腔临床工作的一项基本技能。(本文来源于《科技视界》期刊2016年04期）
何芸,陈俊良[6]（2015）在《牙科高速手机辅助微创拔牙的冷却水选择初探》一文中研究指出目的通过对临床常用的消毒牙科综合治疗台水路系统方法:次氯酸钠法消毒效果的评价,初步探讨牙科高速手机辅助微创拔牙的冷却水选择。方法随机选择10台独立水源口腔综合治疗台,分别采集其水路经700 mg/L次氯酸钠消毒后接诊患者前(8∶00)、中午下班前(11∶30)和下午下班前(17∶30)3个时间点高速手机出水口水样,检测并计算总菌落数。所得数据利用SPSS 19.0统计软件进行广义估计方程进行分析。结果不同时间点水样微生物总菌落数不同。未接诊病人时,水样中未检测出细菌。下午时间点细菌数量最多,中午时间点细菌数量次之。广义估计方程分析结果显示不同测量时间点上的微生物菌落数的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论次氯酸钠消毒剂对口腔综合治疗台水路具有良好消毒效果,但随着时间的推移在综合治疗台使用过程中,水路系统会遭到污染,达不到拔牙手术无菌要求,需要选择其他方式的手机冷却水系统。(本文来源于《口腔医学》期刊2015年07期）
许岩[7]（2014）在《Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂剪切强度影响的对比研究》一文中研究指出目的：对比研究Er:YAG激光和高速手机处理乳牙牙本质后对复合树脂剪切强度的影响。方法：收集符合标准的下颌乳前牙共124颗，分别包埋在大小为3cm×5cm的超硬石膏中。并随机分为A、B、C、D4个组，每组31颗牙齿。A组和B组用Er:YAG激光（功率2W）暴露乳牙唇面牙本质，C组和D组用高速手机暴露乳牙唇面牙本质，每组随机抽取1个样本进行扫描电镜取像并观察比较。A组和C组样本进行酸蚀处理后，其余120个样本树脂充填后进行剪切强度测试并统计分析。结果：扫描电镜观察发现Er:YAG激光处理的乳牙牙本质表面不平，呈鱼鳞状、波浪状的粗糙外观，表面清洁无玷污层，牙本质小管口清晰可见，管周牙本质较管间牙本质突出于表面，大量开放的牙本质小管口呈“袖口”样外观；高速手机处理的牙体表面留下横纹，切面较平，表面覆盖一层致密的玷污层，并伴有明显的龟裂，牙本质结构不清晰，牙本质断面上偶见牙本质小管开放。剪切强度经统计分析得出A组的剪切强度为（11.45±3.79）Mpa，B组为（9.78±3.35）Mpa，A组与B组比较无统计学差异（P>0.05），尚不能认为A组与B组的剪切强度有不同；C组为（8.97±4.03）Mpa，D组（5.90±3.29）Mpa，C组与D组比较有统计学差异（P<0.05），可以认为C组与D组的剪切强度不同；A组与C组比较有统计学差异（P<0.05），可以认为A组与C组的剪切强度不同；B组与D组比较有统计学差异（P<0.05），可以认为B组与D组的剪切强度不同。结论：乳牙牙本质表面使用功率为2W的Er:YAG激光处理后，是否联合酸蚀处理均可提高其与复合树脂间的剪切强度；高速手机联合酸蚀处理乳牙牙本质可提高复合树脂剪切强度。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2014-09-01）
林琪,周婷,林云志,马雪姣,陈玉琳[8]（2013）在《激光取代高速手机在口腔科应用的SWOT分析调查研究》一文中研究指出目的了解激光在口腔科应用的优势、劣势、机会、威胁,探讨激光能否替代高速手机在口腔领域的应用及其发展前景。方法基于当前激光发展的最前沿资料,以相关群体为调查对象,运用SWOT分析法制作调查问卷。针对口腔科医生、口腔疾病患者及口腔医学专业在校学生叁个人群进行调查,将搜集到的数据进行统计、整理、分析、研究。结果经SWOT分析,医生与患者认为激光能减少感染机会、保证术中良好止血为主要优势因素,而激光的临床应用存在盲目性和探索性为主要劣势因素,获得牙科恐惧患者支持为主要机会因素,治疗效果无法保证是主要威胁因素。结论激光可以安全、精确切割牙体硬组织,减少震动、噪音,并降低患者恐惧心理,但激光在具有显着优势的同时还可能带来热损伤和微裂纹会对粘接修复带来影响,且临床应用上尚存在盲目性和探索性,应用效果尚待进一步研究。与此同时,口腔医生应开拓思维,主动学习相关知识,了解激光发展动态。医生及患者应积极配合并尝试激光的临床应用与调查研究工作,推动激光技术的发展。并争取政府及相关单位的政策支持,让医患双方获益,使激光有望在口腔科得到广泛应用。(本文来源于《中国医疗前沿》期刊2013年17期）
余彩琴[9]（2013）在《牙用高速手机的清洗消毒分析》一文中研究指出目的:探讨牙用高速手机的清洗消毒方法与效果。方法:将牙用高速手机120份平均分为3组,第1组采用压力蒸汽灭菌,第2组用用0.5%碘伏擦拭,第3组用2.5%稳定性二氧化氯消毒剂浸泡30分钟。结果:压力蒸汽灭菌的阳性率2.5%,碘伏消毒的阳性率12.5%,稳定性二氧化氯消毒的阳性率15.0%,压力蒸汽灭菌的效果明显好于其他两种方法(P<0.05)。结论:牙用高速手机采用压力蒸汽灭菌对于HbsAg的消毒效果比较好,同时使用ELISA法检测能使得检测效果更真实有效。(本文来源于《中国社区医师(医学专业)》期刊2013年10期）
董惠茹,吴仲寅[10]（2013）在《牙科高速手机的使用和维护》一文中研究指出牙科高速手机结构精密,价格昂贵,使用率和周转率高,为降低牙科手机的维修率、延长手机的使用寿命及手机在使用后消毒灭菌操作中预防院内感染方面发挥了非常重要的作用。笔者经多年实践摸索出一套手机维护保养的规范化操作流程,现报道如下。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2013年04期）
高速手机论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:探讨45°仰角高速手机结合叁角挺在下颌近中阻生第叁磨牙拔除的应用效果及价值。研究方法:选取门诊就诊需要拔除下颌近中阻生第叁磨牙患者110例,随机分为实验组50例和对照组60例。实验组45°仰角高速手机结合叁角挺拔除近中下颌阻生智齿,对照组采用45°仰角高速手机及普通牙挺的微创方法拔除。比较分析两组患者术后情况。研究结果:实验组的拔牙时间明显短于对照组(P<0.05),术后张口受限情况、肿胀程度以及术后疼痛程度与对照组相比无统计学意义。研究结论:实验组45°仰角高速手机结合叁角挺能够缩短拔除下颌近中阻生第叁磨牙的时间,手术创伤小、施力准确、并发症少,病人痛苦小,安全性高,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高速手机论文参考文献
[1].许岩,刘乐华,阿孜古丽·阿不都热依木.Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂抗剪切强度的影响[J].皖南医学院学报.2019
[2].刘春栋,张小根,孙小平,江荣华.45°仰角高速手机结合叁角挺在拔除下颌近中阻生第叁磨牙的临床研究[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018
[3].谢斯,宁毅,张鹏飞,程永峰,卢旭光.超声骨刀与高速手机辅助拔除下颌阻生智齿的对比研究[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018
[4].杨铃.不同方法(传统方法、高速手机)对下颌智齿拔除效果分析[J].中国继续医学教育.2017
[5].陈路.浅谈高校口腔实验室的高速手机的使用[J].科技视界.2016
[6].何芸,陈俊良.牙科高速手机辅助微创拔牙的冷却水选择初探[J].口腔医学.2015
[7].许岩.Er:YAG激光与高速手机处理乳牙牙本质表面对树脂剪切强度影响的对比研究[D].新疆医科大学.2014
[8].林琪,周婷,林云志,马雪姣,陈玉琳.激光取代高速手机在口腔科应用的SWOT分析调查研究[J].中国医疗前沿.2013
[9].余彩琴.牙用高速手机的清洗消毒分析[J].中国社区医师(医学专业).2013
[10].董惠茹,吴仲寅.牙科高速手机的使用和维护[J].临床合理用药杂志.2013