导读:本文包含了二元贸易论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:文化贸易,二元边际,双边政治关系,阶段性特征
二元贸易论文文献综述
杨连星,沈超海,牟彦丞[1]（2019）在《双边政治关系对中国文化贸易的影响研究——基于出口二元边际视角》一文中研究指出中国文化产品对外贸易的快速发展,对于提升中国文化软实力具有重要影响。围绕双边政治关系与中国文化贸易发展的这一重要命题,通过构建相关理论模型、双边政治关系以及文化产品出口二元边际指标,采用多种稳健性检验回归分析发现:双边政治关系对于文化产品出口二元边际影响存在显着差异性,对于扩展边际影响远高于集约边际;与出口目的国文化距离越大,双边政治关系对于文化产品出口影响越强;进一步地,在不同双边政治关系阶段,"政治关系趋热"能够显着促进文化产品出口,而"政治关系紧张"对出口呈现一定的抑制效应;同时发现,在"一带一路"倡议实施进程中,要继续夯实与出口目的国交流合作,充分重视两国间非正式和民间友好交流活动,发挥其对于文化距离的弱化效应,大力推动中华文化走出去,进而带动中国文化对外贸易发展。(本文来源于《南京财经大学学报》期刊2019年05期）
孔帅[2]（2019）在《中国对拉美和加勒比地区出口贸易的演变——基于二元边际的研究》一文中研究指出新新贸易理论下,产品—目的地维度的扩张对企业出口增长受到越来越多的关注。本文使用2000至2006年中国对拉美地区的企业层面的微观数据,从企业、产品和目的地叁个方面,对中国向拉美地区出口增长的二元边际进行分解。为此,将企业、企业产品和企业目的地分别分为五种类型:新进入、继续进入、退出、一次性进入和间断性进入。我们发现,继续企业,即集约边际是中国向拉美和加勒比地区出口的主要力量,约占到总贸易的90%。对于继续企业,出口增长主要来自已有产品或者已有目的地,而不是产品多样化或目的地多样化。同时,继续企业对新目的地和已有目的地保持了活跃的产品组合,对新产品和已有产品保持了灵活的目的地组合。此外,多产品企业或者多目的地企业存在核心产品或核心目的地。(本文来源于《学术探索》期刊2019年07期）
董圣佳[3]（2019）在《增加值贸易核算体系对我国GDP增速影响分析——基于二元选择的logit模型》一文中研究指出全球价值链背景下兴起的增加值贸易统计体系因能消除传统贸易的"统计幻象",从而受到国内外学者的关注。至此,垂直专业化、增加值贸易、贸易增加值都被统一纳入增加值贸易统计核算框架中。本文利用logit模型指出贸易增加值差额对我国GDP增速无显着影响,增加值贸易差额对我国GDP增速有显着影响,但增加值贸易差额对我国GDP增速突破增速中位数概率贡献百分比一直在下降,也表明国内GDP增长突破的动力对于出口贸易依赖的程度一直在下降。(本文来源于《当代经济》期刊2019年04期）
孙志娜[4]（2019）在《中非合作论坛框架下中国对非洲实施零关税产生的贸易效应——基于进口二元边际视角评估》一文中研究指出利用HS8位分类贸易数据,实证评估了2003～2015年中非合作论坛框架下中国对非洲实施的零关税政策对中国从非洲受惠国进口增长的集约边际和扩展边际。结论显示,中国从受惠国的进口呈显着的增长趋势,这种增长主要是沿着扩展边际发生的。并且,零关税政策对中国从受惠国进口扩展边际产生了显着的正向影响,而对进口集约边际产生了一定的抑制作用。为了深化零关税政策合作机制,中国可以进一步优化对非洲直接投资的行业结构,帮助非洲国家提高劳动生产率水平以及减少来自非洲进口商品的非关税壁垒。(本文来源于《国际商务(对外经济贸易大学学报)》期刊2019年02期）
魏志伟[5]（2019）在《投资贸易便利化对中国农产品出口二元边际的影响研究》一文中研究指出全球各经济体的投资便利化和贸易便利化水平都还比较低,两者又是影响贸易往来的重要因素,将两者结合起来研究投资贸易便利化具有重要意义。同时,农产品作为我国主要贸易产品之一,对投资贸易便利化具有较高的敏感性,研究投资贸易便利化对农产品出口二元边际的影响对我国农产品贸易具有重要意义。本文首先紧扣投资贸易便利化和农产品出口二元边际对相关国内外文献进行分类梳理,然后根据相关基础理论分析投资贸易便利化影响农产品出口二元边际的作用机制。选取50个中国主要农产品出口经济体作为研究对象,通过包含四个一级指标和16个二级指标的投资贸易便利化指标体系科学评估各经济体的投资贸易便利化水平,发现发达国家的市场准入门槛较低,海关环境和基础设施环境较好,从而导致了发达国家投资贸易便利化水平较高,发展中国家投资贸易便利化水平比较低。分析中国农产品出口现状,发现亚洲进口我国农产品额最高,超过了总额的一半,亚洲进口我国农产品种类也是最高,然而,亚洲地区总体投资贸易便利化水平较低,还有较大的提升潜力。在此基础上引入投资贸易便利化建立引力模型实证分析投资贸易便利化及其一级指标对中国农产品出口二元边际的影响,结果表明,在众多解释变量中,投资贸易便利化对中国农产品出口二元边际的促进作用最大。投资贸易便利化一级指标中对中国农产品出口集约边际的影响最大的是基础设施,对扩展边际的影响最大的是市场准入。最后,基于本文研究分析从改善投资贸易便利化角度提出促进农产品出口贸易的建议。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-03-01）
胡莉莉[6]（2018）在《贸易便利化对中国制造业出口二元边际的影响——基于“一带一路”沿线国家的面板数据》一文中研究指出"一带一路"倡议是继中国上个世纪80年代提出的对外开放战略后的又一重大方针政策。首先通过主成分分析法得出:整体上各沿线国家贸易便利化水平差距明显,北欧、西欧国家得分较高,贸易便利化水平较高。进而运用2012—2016年中国制造业出口到沿线48个贸易国的面板数据,从出口二元边际维度进行实证分析。结果表明:贸易便利化对制造业出口深度和广度上的影响均表现为显着,并且在各项变量中影响幅度最大;便利化水平对制造业出口深度影响略微高于对制造业出口广度;贸易便利化细分指标中,电商与金融环境对制造业出口深度和广度均起到最大影响,在制造业出口广度中更为凸显,对出口二元边际的平均影响弹性系数为0.893,贸易便利化水平每提升1%,出口二元边际优化0.893%。基础设施和制度环境分别对制造业出口深度和广度有着重要影响。(本文来源于《江汉学术》期刊2018年06期）
樊秀峰,郭嫚嫚,魏昀妍[7]（2019）在《技术性贸易壁垒对中国高新技术产品出口二元边际的影响——以“一带一路”沿线国家为例》一文中研究指出随着关税和传统非关税壁垒的削减,技术性贸易壁垒(TBT)对国际贸易的影响与日俱增,"一带一路"沿线国家也将TBT作为限制外国高新技术产品进入本国市场的重要贸易手段。基于新新贸易理论,以"一带一路"沿线国家为研究对象,测度了2001—2016年中国高新技术产品出口的二元边际,并实证分析了TBT通报量对二元边际的影响。研究结果表明:中国对"一带一路"沿线国家高新技术产品的出口目前仍以集约边际为主导;TBT通报量对高新技术产品出口的集约边际有抑制作用,对扩展边际有促进作用;"一带一路"沿线不同区域的TBT通报量影响存在显着差异,东盟、西亚、中东欧的TBT通报量对集约边际和扩展边际影响显着。据此,提出了开发新产品、拓展新市场和维稳现有市场,以及深化产品标准化等若干建议。(本文来源于《西安交通大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
陆伟桢,和正林,李聪[8]（2018）在《贸易便利化对中国-东盟自贸区的二元边际分析》一文中研究指出本文将出口增长分解为集约边际和扩展边际,并利用联合国商品贸易数据库2002—2015年中国对东盟各国的HS-6位数产品的出口贸易数据,实证研究了贸易便利化对中国对东盟出口贸易增长二元边际的影响,并构建了贸易引力模型来探究贸易便利化对二元边际的影响。研究发现中国和进口国的贸易便利化都对扩展边际和集约边际存在显着的正影响,并且中国贸易便利化的作用大于进口国的贸易便利化。双边贸易便利化对扩展边际和集约边际存在显着正的影响,并且中国贸易便利化作用较大,而进口国贸易便利化对扩展边际影响不显着。(本文来源于《中国商论》期刊2018年26期）
李娜[9]（2018）在《中国出口贸易二元边际效应测度及实证》一文中研究指出文章通过对贸易引力模型进行拓展,分析出口贸易的二元边际效应,使用定义法和比例法对我国出口贸易的二元边际效应进行定量测度及实证检验。认为出口贸易对我国经济增长的贡献度较大,出口贸易的集约边际效应和广度边际效应随着时间的增加呈递增趋势,但集约边际效应贡献度大于广度边际效应。我国出口贸易的二元边际效应和进口国及我国的经济规模呈正相关关系,和双边贸易成本及双边贸易阻力呈负相关关系。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年16期）
何一鸣,申建霞[10]（2018）在《基于二元边际的中美货物贸易不平衡问题分析》一文中研究指出通过构建VAR模型并对二元边际的影响因素进行实证分析和检验,实证结果显示:目的国经济规模、目的国劳动生产率和多边贸易阻力与二元边际之间存在长期均衡关系,不同影响因素对二元边际的冲击力度和贡献度不同。对中国二元边际影响因素的研究发现:与扩展边际相比,影响因素对集约边际的冲击持续时间更长;目的国经济规模对扩展边际和集约边际的冲击都是正向的;目的国劳动生产率二元边际的冲击都不太明显;多边贸易阻力主要通过集约边际发挥作用。对美国二元边际影响因素的研究发现:目的国经济规模主要通过集约边际发挥作用;目的国劳动生产率对贸易额的负向作用主要通过扩展边际来实现;多边贸易阻力对贸易额的正向作用主要通过集约边际来实现。(本文来源于《对外经贸》期刊2018年07期）
二元贸易论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
新新贸易理论下,产品—目的地维度的扩张对企业出口增长受到越来越多的关注。本文使用2000至2006年中国对拉美地区的企业层面的微观数据,从企业、产品和目的地叁个方面,对中国向拉美地区出口增长的二元边际进行分解。为此,将企业、企业产品和企业目的地分别分为五种类型:新进入、继续进入、退出、一次性进入和间断性进入。我们发现,继续企业,即集约边际是中国向拉美和加勒比地区出口的主要力量,约占到总贸易的90%。对于继续企业,出口增长主要来自已有产品或者已有目的地,而不是产品多样化或目的地多样化。同时,继续企业对新目的地和已有目的地保持了活跃的产品组合,对新产品和已有产品保持了灵活的目的地组合。此外,多产品企业或者多目的地企业存在核心产品或核心目的地。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二元贸易论文参考文献
[1].杨连星,沈超海,牟彦丞.双边政治关系对中国文化贸易的影响研究——基于出口二元边际视角[J].南京财经大学学报.2019
[2].孔帅.中国对拉美和加勒比地区出口贸易的演变——基于二元边际的研究[J].学术探索.2019
[3].董圣佳.增加值贸易核算体系对我国GDP增速影响分析——基于二元选择的logit模型[J].当代经济.2019
[4].孙志娜.中非合作论坛框架下中国对非洲实施零关税产生的贸易效应——基于进口二元边际视角评估[J].国际商务(对外经济贸易大学学报).2019
[5].魏志伟.投资贸易便利化对中国农产品出口二元边际的影响研究[D].河南财经政法大学.2019
[6].胡莉莉.贸易便利化对中国制造业出口二元边际的影响——基于“一带一路”沿线国家的面板数据[J].江汉学术.2018
[7].樊秀峰,郭嫚嫚,魏昀妍.技术性贸易壁垒对中国高新技术产品出口二元边际的影响——以“一带一路”沿线国家为例[J].西安交通大学学报(社会科学版).2019
[8].陆伟桢,和正林,李聪.贸易便利化对中国-东盟自贸区的二元边际分析[J].中国商论.2018
[9].李娜.中国出口贸易二元边际效应测度及实证[J].统计与决策.2018
[10].何一鸣,申建霞.基于二元边际的中美货物贸易不平衡问题分析[J].对外经贸.2018