早期视觉质量论文-陈璇

早期视觉质量论文-陈璇

导读:本文包含了早期视觉质量论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:白内障超声乳化,叁焦点人工晶体,视觉质量

早期视觉质量论文文献综述

陈璇[1](2019)在《叁焦点人工晶体与双焦点人工晶体在老年性白内障术后患者中视觉质量的早期比较观察》一文中研究指出目的比较叁焦点人工晶体与双焦点人工晶体对老年性白内障术后患者早期视觉质量的影响。方法选取进行白内障超声乳化联合人工晶体植入术的老年患者20例,以植入AT LISA tri 839MP人工晶体的10例为观察组;以植入AT LISA 809M人工晶体的10例为对照组,比较两组术后3个月的治疗效果。结果观察组裸眼中视力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组眼镜依赖程度以及视中满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论叁焦点人工晶体能够帮助老年性白内障患者获得全程视力,特别是中视力,并能获得较高的术后视觉质量满意度。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期)

邓娅,卢丽芳,徐娟,明玥[2](2019)在《有晶状体后房型IOL植入与飞秒激光LASIK术后早期视觉质量的比较》一文中研究指出目的:比较有晶状体后房型人工晶状体植入术(PPCIOL)与飞秒激光LASIK术治疗高度近视对术后视觉质量的影响。方法:回顾性分析研究。随机选择我院2015-06/2017-06收治的83例166眼高度近视患者,按治疗方式不同分为两组,A组予以PPCIOL治疗,B组予以飞秒激光LASIK术治疗。比较两组患者有效性指数、安全性指数、视力和屈光度、高阶像差变化、对比敏感度值和并发症发生情况。结果:两组患者有效性指数比较差异无统计学意义(P>0.05),A组安全性指数高于B组(P<0.05)。术后两组患者UCVA和BCVA视力≥1.0眼数均增加,屈光度均下降(P>0.05)。与术前比较,术后A组明视、暗视无眩光和有眩光对比敏感度值差异无统计学意义(P>0.05);与A组比较,术后B组明视、暗视无眩光和有眩光对比敏感度值均下降,组间和组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生情况比较无差异(P>0.05)。结论:PPCIOL和飞秒激光LASIK术均可有效矫正高度近视患者视力,但PPCIOL对高阶像差和对比敏感度的影响较小,在术后视觉质量方面更有优势。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年04期)

罗芳娴,杨翠,陆强,潘璟诗[3](2019)在《飞秒激光小切口基质透镜取出术对术后早期视觉质量的影响》一文中研究指出目的:比较SMILE和LASIK术后早期视觉质量的差异性。方法:选取2017-02/2018-02在本院进行SMILE近视患者78例156眼,选取同期在本院行LASIK近视患者80例160眼,术后随访3mo,观察患者手术疗效、高阶像差和对比敏感度(CS)情况。结果:术后1、3mo,SMILE组患者中央角膜厚度变化率分别为(-14.48±2.67)%、(-13.54±2.90)%,低于LASIK的(-17.92±2.85)%、(-15.63±2.71)%,眼压变化率分别为(-27.08±3.64)%、(-24.41±3.28)%,均低于LASIK组的(-29.26±3.81)%、(-27.01±3.62)%(P<0.05),SMILE组患者总高阶像差、彗差均低于LASIK组(P<0.05);术后1mo明视下眩光CS空间频率为1.5、12.0及18.0时SMILE组(1.86±0.21、1.52±0.23、0.91±0.14)高于LASIK组(1.71±0.20、1.41±0.25、0.81±0.12)(P<0.05)。结论:SMILE对患者高阶像差影响低于LASIK术,且患者术后早期视觉质量更好。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年03期)

鲁元媛,王宏娜,万晓梅,丁香英,于紫燕[4](2018)在《波前像差引导的准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术后早期客观视觉质量的临床观察》一文中研究指出目的评估行波前像差引导的准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术(LASEK)的患者术后早期视觉质量。方法对我院2017年5月至2018年2月采用波前像差引导的LASEK手术的56例(110眼)临床资料进行回顾性分析。采用欧卡斯测量仪双通道视觉质量分析系统(OQAS~(TM)Ⅱ)评估入选患者术后的调制传递函数截止空间频率(MTF cutoff)、斯特列尔比值(SR)及客观散射指数(OSI)。应用重复测量方差分析的方法分析患者术前与术后1、3及6个月视觉质量的变化。结果术后不同时期视力和等效球镜度数与术前相比均有统计学差异(P <0.001)。术后1个月的MTF cutoff较术前下降(P=0.014),术后3个月和6个月时该数值逐渐恢复,且较术前升高,差异有统计学意义(P <0.001)。术后各时间点的SR与术前比较无统计学差异(P=0.096,P=0.146,P=0.055)。术后1个月和3个月OSI较术前略有提升(P <0.001,P=0.032),术后6个月时较术前降低,但差异无统计学意义(P=0.252)。结论采用波前像差引导的个性化切削模式LASEK的患者术后早期视觉质量较术前提高。OQAS~(TM)Ⅱ能够对准分子激光术后患者的视觉质量进行定性和定量分析,有助于近视矫正患者术前及术后视觉质量的随访观察。(本文来源于《中国医科大学学报》期刊2018年10期)

吴艳,陆燕,杨丽萍,闫峰,黄振平[5](2018)在《不同直径光学区对飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术(SMILE)后患者早期视觉质量的影响》一文中研究指出目的观察不同直径光学区对飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术(small incision lenticule extraction,SMILE)后患者早期视觉质量的影响。方法选取2017年6月至9月在中国人民解放军南京总医院眼科视光中心行SMILE的手术患者26例(51眼)。其中小光圈组11例(21眼),光学区6.1~6.4 mm;大光圈组15例(30眼),光学区6.5~6.8 mm。所有患者分别在术前和术后1个月测量裸眼视力(uncorrected visual acuity,UCVA)、球镜度数、柱镜度数,各级像差、调制传递函数(modulation transfer function,MTF)、MTF截止频率(MTF_(cutoff))、斯特列尔比(strehl ratio,SR)、客观散射指数(objective scatter index,OSI),对比度视力(visual acuity,VA)包括VA100%、VA20%、VA9%,VA均换算成Log MAR表示。对测得指标进行统计学分析。结果术前两组间患者的UCVA、球镜度数、柱镜度数差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月复查两组间患者UCVA、球镜度数、柱镜度数差异亦均无统计学意义(均为P>0.05)。术前两组患者全眼总像差(total aberrations,TA)、总低阶像差(total low order aberrations,t LOAs)、总高阶像差(total high order aberrations,t HOAs)、离焦、彗差、球差、叁叶草差异均无统计学意义(均为P>0.05),散光度数差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月复查两组患者离焦值差异有统计学意义(P<0.05),而TA、t LOAs、t HOAs、散光度数、彗差、球差、叁叶草差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术前除了20 c·d-1频率上两组患者MTF值差异无统计学意义(P>0.05)外,其余各空间频率大光圈组的MTF值均高于小光圈组(均为P<0.05)。术后1个月复查各空间频率的MTF值发现在各空间频率上两组差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术前两组MTF_(cutoff)、SR、OSI、VA100%、VA20%、VA9%差异均无统计学意义(均为P>0.05),术后1个月MTF_(cutoff)、OSI、VA100%、VA20%差异仍均无统计学意义(均为P>0.05),仅SR和VA9%差异有统计学意义(均为P<0.05)。两组术后的TA、t LOA、离焦、t HOA和叁叶草均低于术前,差异均有统计学意义(均为P<0.05),而彗差和球差的术前术后差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组内术前术后各指标变化的不一致出现在散光和MTF值上,小光圈组术后散光与术前有明显差异(P<0.05),而大光圈组无差异(P=0.054);小光圈组术后在低频段上的MTF值(5~10 c·d~(-1))较术前提高(均为P<0.05),而在中高频段术前术后差异不明显(均为P>0.05)。大光圈组在所有空间频率上术前术后MTF值差异均无统计学意义(均为P>0.05)。两组的MTF_(cutoff)、OSI、SR和VA100%、VA20%、VA9%在术前术后差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论 SMILE手术可改善近视患者的视觉质量,术中使用较小的光学区,仅对夜间视力产生轻度影响。(本文来源于《眼科新进展》期刊2018年08期)

邱煜焱,康刚劲,李茂娇,徐曼华,陈映[6](2018)在《白内障超声乳化术后泪膜变化与视觉质量相关性的早期研究》一文中研究指出目的:利用双通道技术观察白内障患者超声乳化手术前后、术后使用与不使用聚乙二醇眼液的泪膜变化及其与视觉质量的相关性。方法:将2017年9月至2017年12月在西南医科大学附属医院眼科就诊并行白内障超声乳化术的白内障患者47例分为2组,A组治疗组(22例)术后常规使用妥布霉素地塞米松滴眼液、普拉洛芬滴眼液、聚乙二醇滴眼液,B组对照组(25例)术后使用妥布霉素地塞米松滴眼液、普拉洛芬滴眼液;各组受试对象均于术前、术后1周、术后1月利用眼表综合分析仪检测泪河高度、泪膜破裂时间,并采用基于双通道技术的视觉质量分析系统获取调制传递函数(MTF)截止频率、基础客观散射指数(OSI)及总客观散射指数值(mean OSI),通过计算得出泪膜客观散射指数(TF-OSI)。结果:治疗组术后1周、术后1月的泪膜破裂时间和泪河高度均明显大于对照组,而TFOSI明显小于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组术前OSI值最大,其次是术后1周,术后1月最低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组MTF值术前最小,其次是术后1周,术后1月最大,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障超声乳化术后患者泪膜稳定性较术前差,并显着影响患者视觉质量,人工泪液对此有明显改善,建议术后早期运用人工泪液改善泪膜质量。(本文来源于《西南医科大学学报》期刊2018年03期)

周灵[7](2018)在《早期白内障的视觉质量评估》一文中研究指出目的随着社会的发展进步、人民生活水平的提高和患者自身健康意识的提高,人们对自身视觉质量也给予越来越多的关注,视觉质量的评估也受到眼科医师的关注。本文通过视功能(visual function,VF)和生存质量(quality of life,QOL)问卷调查、对比敏感度(contrast sensitivity,CS)、对比度视力(contrast visual acuity,CVA)、客观散射指数(objective scattering index,OSI)和调制传递函数截止频率(modulation transfer function cutoff frequency,MTF cut off)的检测,探讨早期白内障患者的视觉质量。方法采用前瞻性临床研究,收集2016年7月至2017年12月于重庆医科大学附属第一医院眼科白内障专科门诊就诊的最佳矫正视力≥0.6的早期白内障患者70例(140眼),正常对照组选择与实验组相匹配的正常人70例(140眼)。由同一调查人员行VF、QOL问卷调查评分,采用视觉灵敏度测量仪检测CS(低频、中频、高频)和不同对比度(100%、50%、35%、25%)下的对比度的视力,使用双通道视觉质量分析系统II(optical quality analysis System II,OQAS II)测量OSI值和MTF cut off值,并与正常对照组比较。结果早期白内障组的VF值为71.37±5.54,QOL值为88.38±5.07,正常对照组VF值为87.38±3.79,QOL值为94.82±2.84,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。早期白内障组在50%、35%、25%对比度下对比度视力分别为0.48±0.15、0.37±0.11、0.25±0.09,正常对照组在50%、35%、25%对比度下对比度视力分别为0.83±0.10、0.79±0.10、0.70±0.12,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);早期白内障组100%对比度下对比度视力为0.87±0.11,正常对照组100%对比度下视力为0.92±0.11,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。早期白内障患者中频(6cpd)CS值为45.03±52.04,高频(12cpd、18cpd)CS值分别为3.43±3.75、0.00±0.00;正常对照组中频(6cpd)CS值为110.37±42.51,高频(12cpd、18cpd)CS值分别为28.51±17.63、9.67±5.22;早期白内障组显着低于正常对照组(P<0.05)。早期白内障组低频(3cpd)CS值为67.84±40.89,正常对照组低频(3cpd)CS值为114.37±42.51,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。早期白内障患者组OSI值1.79±1.16,正常对照组OSI值0.60±0.32,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);早期白内障患者MTF cut off值为24.61±9.46,正常对照组MTF cut off值38.79±6.11,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论1、早期白内障患者VF、QOL问卷评分,CS、CVA和OSI值、MTF cut off值均较同年龄段正常人明显异常;2、单纯视力表视力检查不能对早期白内障患者的视觉质量进行全面评估,不能作为早期白内障视觉质量评价的唯一指标;3、VF、QOL问卷、CS、CVA检查、OSI值和MTF cut off值能反映普通视力检查不能辨识的早期白内障患者的视功能差异,对临床症状明显的早期白内障患者应综合客观检查和主观感受进行全面而系统的视觉质量评估,可指导早期白内障患者手术时机的选择。(本文来源于《重庆医科大学》期刊2018-05-01)

万晓梅,许军[8](2018)在《波前像差引导的去瓣LASEK术后早期综合视觉质量的观察》一文中研究指出目的:评价近视患者接受虹膜定位波前像差引导的去瓣LASEK术后早期的视觉质量。方法:选择2016年3月至2017年4月在中国医科大学附属第四医院眼科行波前像差引导的去瓣LASEK个性化切削治疗的近视患者58例(116眼),按等效球镜分为低中度近视和高度近视两组,分别于术前、术后1、3、6个月用OQAS-Ⅱ和C-Quant对相关视觉质量进行(本文来源于《第十八届国际眼科学学术会议、第十八届国际视光学学术会议、第五届国际角膜塑形学术论坛、中国研究型医院学会眼科学与视觉科学专委会2018学术年会、第十八届中国国际眼科和视光技术及设备展览会暨第十四届中国眼科和视光专业医院展示推广会论文汇编》期刊2018-03-23)

万晓梅[9](2018)在《波前像差引导去瓣LASEK术后早期视觉质量的观察》一文中研究指出目的:观察虹膜定位联合波前像差引导的去瓣LASEK术后近视眼早期的视觉质量变化。方法:前瞻性研究,选择2016年3月至2017年4月在中国医科大学附属第四医院眼科行波前像差引导的去瓣LASEK个性化切削治疗的近视患者(共58例,116眼),按等效球镜分为低中度近视和高度近视两组,分别于术前、术后1、3、6个月,对裸眼视力(UCVA)、眼内客观散射指数(objective scattering index,OSI)、斯特列尔比(Strehl ratio,Sr)、调制传递函数截止空间频率(modulation transfer function cut off frequency,MTF cut off)、散射光值(log(s))进行随访观察。结果:视力:两组术后1个月裸眼视力(UCVA)与术前最佳矫正视力(BCVA)相比,均有下降,差异有统计学意义(p<0.01;p<0.01),随着时间推移,视力逐渐提高,术后6个月时较术前升高,差异有统计学意义(p<0.05;p<0.01)。OSI值:两组术后1个月的OSI均较术前增加,差异有统计学意义(p<0.01;p<0.01);随着时间推移逐渐降低,术后6个月时较术前略降低,差异无统计学意义(p>0.05;p>0.05)。Sr值:两组术后1个月的Sr值均较术前降低,差异有统计学意义(p<0.05;p<0.01);随着时间推移逐渐升高,6个月时较术前略升高,差异无统计学意义(p>0.05;p>0.05)。MTF cut off值:两组术后1个月的MTF cut off值均较术前降低,低中度数组差异无统计学意义(p>0.05),高度数组差异有统计学意义(p<0.01);两组随着时间推移,MTF cut off逐渐升高,6个月时均较术前升高,低中度数组差异有统计学意义(p<0.01),高度数组差异无统计学意义(p>0.05)。Log(s):两组术后1个月的Log(s)均较术前增高,差异有统计学意义(p<0.01;p<0.01)。随着时间推移逐渐降低,6个月时基本降至术前水平,差异无统计学意义(p>0.05;p>0.05)。结论:术后6个月随访结果表明,虹膜定位联合波前像差引导的LASEK手术能够有效矫正低中高度近视,术后视力恢复好,安全性高。术后早期视觉质量有一定下降,之后逐渐提高,一般在3-6个月左右达到或超过术前水平并保持稳定。(本文来源于《中国医科大学》期刊2018-02-01)

陈丽,冉起,冯驰[10](2017)在《温补并用对早期特发性黄斑前膜的视觉质量的影响》一文中研究指出目的:观察中医温补并用对脾肾阳虚早期特发性黄斑前膜(idiopathic macular epiretinal membrane,IMEM)患者的视觉质量的影响。方法:采用描述性研究观察病例,收集2013-09/2016-03确诊为脾肾阳虚早期IMEM患者21例21眼,予温补并用之自拟中药固本明目散口服,疗程2mo,治疗前后均接受最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)、对比敏感度检查,并参照中文版低视力者生活质量量表(Chineseversion Low Vision Quality of Life questionnaire,CLVQOL),加以修改,比较治疗前后视觉变化给患者带来的生活影响。结果:治疗后1、2、5mo时BCVA(LogMAR)分别为0.24±0.07、0.22±0.06、0.27±0.08,与治疗前(0.35±0.14)比较,有显着统计学差异(P<0.01);对比敏感度与治疗前相比,在6、12、18c/d空间频率均有提高,差异具有显着统计学意义(P<0.01),3c/d空间频率变化差异无统计学意义(P>0.05);治疗后夜间家中用眼时是否存在困难、看路标时是否存在困难、看电视小字时是否存在困难、因为目前视力对目前生活状态满意程度、对不能完成一些工作是否感到烦恼、对目前视力状况了解程度、使用助视器(或眼镜)后读书报容易程度等7项评分,与治疗前比较差异有显着统计学意义(P<0.01)。结论:温补并用法能够改善IMEM患者的视觉功能,提高患者的生活质量。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2017年07期)

早期视觉质量论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:比较有晶状体后房型人工晶状体植入术(PPCIOL)与飞秒激光LASIK术治疗高度近视对术后视觉质量的影响。方法:回顾性分析研究。随机选择我院2015-06/2017-06收治的83例166眼高度近视患者,按治疗方式不同分为两组,A组予以PPCIOL治疗,B组予以飞秒激光LASIK术治疗。比较两组患者有效性指数、安全性指数、视力和屈光度、高阶像差变化、对比敏感度值和并发症发生情况。结果:两组患者有效性指数比较差异无统计学意义(P>0.05),A组安全性指数高于B组(P<0.05)。术后两组患者UCVA和BCVA视力≥1.0眼数均增加,屈光度均下降(P>0.05)。与术前比较,术后A组明视、暗视无眩光和有眩光对比敏感度值差异无统计学意义(P>0.05);与A组比较,术后B组明视、暗视无眩光和有眩光对比敏感度值均下降,组间和组内比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症发生情况比较无差异(P>0.05)。结论:PPCIOL和飞秒激光LASIK术均可有效矫正高度近视患者视力,但PPCIOL对高阶像差和对比敏感度的影响较小,在术后视觉质量方面更有优势。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

早期视觉质量论文参考文献

[1].陈璇.叁焦点人工晶体与双焦点人工晶体在老年性白内障术后患者中视觉质量的早期比较观察[J].中国临床新医学.2019

[2].邓娅,卢丽芳,徐娟,明玥.有晶状体后房型IOL植入与飞秒激光LASIK术后早期视觉质量的比较[J].国际眼科杂志.2019

[3].罗芳娴,杨翠,陆强,潘璟诗.飞秒激光小切口基质透镜取出术对术后早期视觉质量的影响[J].国际眼科杂志.2019

[4].鲁元媛,王宏娜,万晓梅,丁香英,于紫燕.波前像差引导的准分子激光上皮瓣下角膜磨镶术后早期客观视觉质量的临床观察[J].中国医科大学学报.2018

[5].吴艳,陆燕,杨丽萍,闫峰,黄振平.不同直径光学区对飞秒激光小切口角膜基质内透镜取出术(SMILE)后患者早期视觉质量的影响[J].眼科新进展.2018

[6].邱煜焱,康刚劲,李茂娇,徐曼华,陈映.白内障超声乳化术后泪膜变化与视觉质量相关性的早期研究[J].西南医科大学学报.2018

[7].周灵.早期白内障的视觉质量评估[D].重庆医科大学.2018

[8].万晓梅,许军.波前像差引导的去瓣LASEK术后早期综合视觉质量的观察[C].第十八届国际眼科学学术会议、第十八届国际视光学学术会议、第五届国际角膜塑形学术论坛、中国研究型医院学会眼科学与视觉科学专委会2018学术年会、第十八届中国国际眼科和视光技术及设备展览会暨第十四届中国眼科和视光专业医院展示推广会论文汇编.2018

[9].万晓梅.波前像差引导去瓣LASEK术后早期视觉质量的观察[D].中国医科大学.2018

[10].陈丽,冉起,冯驰.温补并用对早期特发性黄斑前膜的视觉质量的影响[J].国际眼科杂志.2017

标签:;  ;  ;  

早期视觉质量论文-陈璇
下载Doc文档

猜你喜欢