导读:本文包含了胶质瘤复发论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:神经胶质瘤,复发,放射治疗,立体定向放射外科
胶质瘤复发论文文献综述
石圆梦,王宏伟[1]（2019）在《复发脑胶质瘤的放射治疗进展》一文中研究指出脑胶质瘤是中枢神经系统常见的原发性恶性肿瘤,目前在分子病理指导下的手术切除加术后放射治疗及化疗是初发胶质瘤的标准治疗方案,而对于复发脑胶质瘤(recurrent gliomas),目前没有统一的治疗方案。放射治疗一直以来在初发胶质瘤治疗中发挥重要作用,但放射毒性反应限制其再次应用。近年来随着放射治疗设备和技术的不断进步,放射毒副作用大大降低,本文针对复发胶质瘤如何再次从放射治疗中获益进行综述。(本文来源于《中国微侵袭神经外科杂志》期刊2019年10期）
高亭,杨琴,张岩[2]（2019）在《聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响》一文中研究指出目的:探讨聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响。方法:选取2017年3月1日～2019年3月31日收治的复发脑胶质瘤手术患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施聚焦解决模式,比较两组患者术后负性情绪和自护能力。结果:观察组患者术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者自护能力量表(ESCA)各维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式应用于复发脑胶质瘤患者中,有助于疏导其负性情绪,提升自护能力。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2019年20期）
谢录玲,谢春,涂文彬,高井海,程向荣[3]（2019）在《动态增强磁共振成像鉴别诊断胶质瘤复发和放射性脑损伤的临床价值分析》一文中研究指出目的探讨动态增强磁共振成像(DCE-MRI)鉴别诊断胶质瘤复发(GR)和放射性脑损伤(RBI)的临床价值。方法回顾性选取2014年12月至2017年12月本院收治的胶质瘤患者86例,依据二次手术病理或临床随访结果分为GR组和RBI组,所有患者均给予DCE-MRI检查并测定脑血流动力学(Ktrans、Ve、Kep),分析其对鉴别诊断GR、RBI的临床价值。结果 GR组Ktrans、Ve水平明显高于RBI组,差异有统计学意义(P<0.05),Kep在GR和RBI两组患者的水平基本相同,无显着性差异(P>0.05);在鉴别诊断GR、RBI的敏感度、特异度、准确度方面,Ktrans以0.19>min~(-1)为临界值时为83.33%,81.58%,82.56%,Ve以>0.13%为临界值时为85.42%,78.95%,82.56%,Ktrans联合Ve时为93.75%,92.11%,93.02%,与二者单独诊断效能相比,二者联合诊断效能更佳,差异有统计学意义(P<0.05),二者单独的诊断效能相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 DCE-MRI检查测定K~(trans)、V_e可有效鉴别诊断GR、RBI,且二者联合时具有更佳的诊断价值,值得临床作进一步推广。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2019年11期）
石慧娴,张洪英[4]（2019）在《磁共振成像技术在胶质瘤术后复发与放射性脑损伤鉴别中的研究进展》一文中研究指出目前胶质瘤的标准治疗方案是最大范围切除肿瘤并联合术后放化疗,胶质瘤术后复发与放射性脑损伤的常规影像学表现相似,常难以鉴别,且二者的临床治疗方案截然不同,而磁共振新技术可为胶质瘤术后复发与放射性脑损伤提供重要的参考依据。(本文来源于《现代肿瘤医学》期刊2019年21期）
任龙飞,张辉,王效春,谭艳,秦江波[5]（2019）在《磁共振动态对比增强联合扩散加权成像鉴别脑高级别胶质瘤复发和治疗后反应的初步研究》一文中研究指出目的探讨磁共振动态对比增强和扩散加权成像在鉴别高级别胶质瘤复发和治疗后反应的应用价值。材料与方法收集脑胶质瘤全切术+同步放化疗术后出现异常强化灶的患者32例(22例为肿瘤复发,10例为治疗后反应),放化疗结束2个月内行常规MRI平扫及增强、DWI、DCE灌注成像,经后处理获得K~(trans)、K_(ep)、Ve、iAUC灌注伪彩图及ADC图,分别测量患者异常强化区K~(trans)值、K_(ep)值、Ve值、iAUC值及平均ADC值,应用秩和检验检验分析两组间各参数差异,对具有统计学意义的参数值绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,分别计算敏感度、特异度及曲线下面积。结果复发组K~(trans)值、iAUC值均高于治疗后反应组,差异有统计学意义(P<0.05),Ve及K_(ep)在两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。Roc曲线分析,当K~(trans)值、iAUC值曲线下面积分别为0.973、0.941时,灵敏度均为95.5%,特异度分别为90%、80%。复发组ADC平均值低于治疗后反应组,差异有统计学意义(P<0.05)。Roc曲线分析,当平均ADC值曲线下面积为0.864时,灵敏度及特异度分别为86.4%、80%。且K~(trans)诊断效能高于iAUC及平均ADC值,并联试验中使用K~(trans)联合ADC诊断胶质瘤复发灵敏度可提高至100%。结论 DCE-MRI联合DWI在胶质瘤复发和治疗后反应的鉴别诊断中具有重要的临床应用价值。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年09期）
孙鹏,范多娇,孙文栋,李连进,张向前[6]（2019）在《立体定向放射治疗联合替莫唑胺治疗复发性脑胶质瘤的疗效观察》一文中研究指出目的探讨使用立体定向放疗+替莫唑胺治疗复发性脑胶质瘤的效果。方法将52例研究对象随机分成研究组(26例)与对照组(26例),对照组为患者单用立体定向放疗治疗,研究组在对照组的基础上,加用替莫唑胺治疗,观察两组治疗效果。结果研究组治疗总有效率为96.15%,明显高于对照组73.08%的总有效率(P<0.05)。结论对于复发性脑胶质瘤,使用立体定向放疗联合替莫唑胺的治疗方法,可取得显着的疗效,值得推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年75期）
杨粤龙,黄飚[7]（2019）在《APT在胶质瘤假性进展与复发鉴别中的应用》一文中研究指出目前,高级别胶质瘤术后常辅以放疗或同步放化疗。治疗后呈现的假性进展与肿瘤复发在常规MRI中表现极为相似,两者在临床上难于鉴别。酰胺质子转移(APT)技术通过检查组织中的酰胺质子含量对鉴别两者有较高的敏感性和特异性。就APT在胶质瘤假性进展与复发鉴别中的应用,以及相比动态磁敏感对比增强灌注加权成像(DSC-PWI)、磁共振波谱成像(MRS)、PET技术的优势予以综述。(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年05期）
丁吉涛,酒晓莹,王正茂,李明浩[8]（2019）在《艾司西酞普兰与西酞普兰治疗复发性脑胶质瘤患者焦虑抑郁情绪疗效观察》一文中研究指出目的观察艾司西酞普兰与西酞普兰治疗复发性脑胶质瘤患者焦虑与抑郁情绪的疗效。方法选取本院2007年7月～2018年2月收治的82例复发性脑胶质瘤患者,按随机数字表分为观察组与对照组,各41例。对照组于术后予西酞普兰进行治疗,观察组口服草酸艾司西酞普兰片,两组均连续口服8周。比较两组治疗前与治疗8周后的焦虑程度与抑郁程度[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)与汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评估]、不良反应总发生率。结果两组治疗前的HAMA评分与HAMD评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,两组的HAMA评分与HAMD评分均较治疗前减小,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的HAMA评分与HAMD评分分别为(9.79±1.99)分与(11.52±2.33)分,低于对照组(13.22±2.34)分与(13.30±2.27)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应总发生率分别为17.07%与12.20%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾司西酞普兰对5-HT再摄取具有更强抑制作用,对复发性脑胶质瘤患者的焦虑与抑郁症状改善作用优于西酞普兰,且安全性高,为该类患者的理想治疗药物。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2019年04期）
安永华[9]（2019）在《PWI对胶质瘤术后复发与放射性脑损伤的鉴别诊断分析》一文中研究指出目的:本文旨在分析针对胶质瘤手术之后出现复发以及放射性脑损伤的问题,磁共振灌注成像(PWI)的鉴别效用。方法:本研究选择2016年5月至2019年5月期间本医院经核磁共振检查确诊、完成手术并进行放疗的五十五位胶质瘤病人作为实验对象。对于放疗疗程结束后,第一次在影像资料里出现异常强化病灶的病人,采取磁共振灌注成像(PWI)以及磁共振成像(MRI)进一步检查,确定病人病灶部位的rCBVmax值,分析磁共振灌注成像(PWI)的鉴别效用。结果:胶质瘤出现复发为叁十一位(56.36%),存在放射性损伤的病人为二十四位(43.64%)。复发病灶的rCBVmax值是(2.77±1.61),出现放射性损伤的rCBVmax值是(0.81±0.43)(P<0.05);磁共振成像(MRI)的检测成功率为34.55%(19/55),磁共振灌注成像(PWI)的检测成功率为85.45%(47/55),明显比磁共振成像(MRI)准确(P<0.05)。结论:对于胶质瘤手术之后出现复发以及放射性脑损伤的确诊问题,磁共振灌注成像(PWI)的检出成功率较高,应该大范围推广使用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年16期）
王飞,张西坤,牛洪欣[10]（2019）在《CT引导125I放射性粒子植入治疗复发性脑胶质瘤的临床研究》一文中研究指出目的:探讨CT引导125I放射性粒子植入治疗复发性脑胶质瘤的临床效果。方法:在进行复发性脑胶质瘤治疗的患者中随机挑选40例(2015.1.1-2018.6.1),采用采用CT引导1251放射性粒子植入治疗的方式,分析该治疗方法的临床效果(治疗效率和术后并发症情况)。结果:本次研究中,患者手术后持续治疗的第3个月和第6个月的治疗效果,且随着时间的延长,患者的病情恢复得更好,证明复发性脑胶质瘤患者在本院通过采用CT引导125I放射性粒子植入治疗的方式以后,能够得到良好的恢复。本次研究中,患者在持续治疗的第3个月中,存在全身发热或者局部发热的患者为1例,占总患者的2.5%,存在水肿现象的患者有2例,占总患者的5%,存在局部疼痛的患者和恶心呕吐患者各1例,各占总患者的2.5%,因此,患者总的并发症概率为12.5%(5/40)。患者在持续治疗的第6个月中,存在全身发热或者局部发热的患者为0例,占总患者的0%,存在水肿现象的患者有0例,占总患者的0%,存在局部疼痛的患者和恶心呕吐患者各1例,各占总患者的2.5%,因此,患者总的并发症概率为5%(2/40)。结论:针对复发性脑胶质瘤治疗的患者在本院通过采用CT引导125I放射性粒子植入治疗的方式以后,患者能够得到良好的治疗,能够有效控制患者的并发症概率,提高患者的治疗效果。(本文来源于《中国中西医结合学会神经外科专业委员会第六届学术大会暨广东省中西医结合学会神经外科专业委员会2019年学术年会及继续教育学习班论文汇编》期刊2019-08-16）
胶质瘤复发论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响。方法:选取2017年3月1日～2019年3月31日收治的复发脑胶质瘤手术患者86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上实施聚焦解决模式,比较两组患者术后负性情绪和自护能力。结果:观察组患者术后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者自护能力量表(ESCA)各维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式应用于复发脑胶质瘤患者中,有助于疏导其负性情绪,提升自护能力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胶质瘤复发论文参考文献
[1].石圆梦,王宏伟.复发脑胶质瘤的放射治疗进展[J].中国微侵袭神经外科杂志.2019
[2].高亭,杨琴,张岩.聚焦解决模式对复发脑胶质瘤患者术后负性情绪和自护能力的影响[J].齐鲁护理杂志.2019
[3].谢录玲,谢春,涂文彬,高井海,程向荣.动态增强磁共振成像鉴别诊断胶质瘤复发和放射性脑损伤的临床价值分析[J].中国CT和MRI杂志.2019
[4].石慧娴,张洪英.磁共振成像技术在胶质瘤术后复发与放射性脑损伤鉴别中的研究进展[J].现代肿瘤医学.2019
[5].任龙飞,张辉,王效春,谭艳,秦江波.磁共振动态对比增强联合扩散加权成像鉴别脑高级别胶质瘤复发和治疗后反应的初步研究[J].磁共振成像.2019
[6].孙鹏,范多娇,孙文栋,李连进,张向前.立体定向放射治疗联合替莫唑胺治疗复发性脑胶质瘤的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志.2019
[7].杨粤龙,黄飚.APT在胶质瘤假性进展与复发鉴别中的应用[J].国际医学放射学杂志.2019
[8].丁吉涛,酒晓莹,王正茂,李明浩.艾司西酞普兰与西酞普兰治疗复发性脑胶质瘤患者焦虑抑郁情绪疗效观察[J].国际精神病学杂志.2019
[9].安永华.PWI对胶质瘤术后复发与放射性脑损伤的鉴别诊断分析[J].人人健康.2019
[10].王飞,张西坤,牛洪欣.CT引导125I放射性粒子植入治疗复发性脑胶质瘤的临床研究[C].中国中西医结合学会神经外科专业委员会第六届学术大会暨广东省中西医结合学会神经外科专业委员会2019年学术年会及继续教育学习班论文汇编.2019