导读:本文包含了赫士列特论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:威廉·,赫士列特,诗歌理论,莎士比亚评论,浪漫主义
赫士列特论文文献综述
李莹[1]（2018）在《威廉·赫士列特文学批评研究》一文中研究指出威廉·赫士列特是英国浪漫主义时期一位重要的散文家、文学理论家,他为后世留下了大量文笔优美、内容丰富的散文作品,他的作品也某种程度地代表了浪漫主义散文的最高峰。他的论着涉猎非常广泛,涵盖政治、法律、宗教、哲学、文学、绘画,甚至语言学都有所涉及。本研究主要以赫士列特的文学评论作为主要研究对象,既对赫士列特的文论展开细读研究,也从文论史的角度纵观他的文论在浪漫主义文论史上的渊源。论文首先介绍了赫士列特的生平及其着述,对他最重要的作品进行了简要的介绍。随后又介绍了赫士列特问题的国内外研究现状、本选题的意义和研究思路等,威廉·赫士列特研究在国内外学界呈现完全不同的研究状况。在国外,主要是英语国家中,赫士列特专题研究成果涵盖学术论文、硕博士论文、学术专着和人物传记等等,成果颇为丰硕。然而,在我国,赫士列特在文论界几乎是一个研究空白,本研究力求通过对赫士列特文学评论展开研究,为我们重新审视这位浪漫主义批评家起到抛砖引玉的作用。赫士列特的《关于英国诗人的演讲》是研究其诗歌理论的一个恰当的着眼点,在系列演讲中,他不仅为诗歌做出了自己的定义,还对诗歌与自然的关系、诗歌语言和优秀诗人等问题做出了自己的解释。在他看来,诗歌不是对自然的简单摹仿,也不仅仅是诗人一时兴起的情感流露,是自然启迪了诗歌的产生,但自然并不是诗歌的全部,诗歌对自然是具有反作用的。诗人在摹写自然的同时,对自然进行了主观化的改造,使诗歌表现的自然更加忠实于人们内心的美好希冀。这种对“美好希冀”的表现是通过诗化语言形成“音韵和谐”来实现的。基于以上观点,赫士列特为评判优秀诗人提出了标准,真正优秀的诗人,不能纯粹的主观,要遵循客观规律,要把自我消融于自然之中,要体察万物,要运用充沛的激情表现人们心中设想的自然的宏大与美好。赫士列特的莎士比亚评论站在浪漫主义的立场上,反对古典主义,在英国浪漫主义莎评体系中、乃至世界莎评史上都占有举足轻重的地位。赫士列特的莎士比亚评论运用了浪漫主义的典型批评方式——性格批评对莎士比亚的戏剧人物展开评论。赫士列特莎评的人物性格分析实际上是一种动力论心理学,其焦点是人类行为背后潜在的心理驱动力。在赫士列特的重要莎评作品——《莎士比亚戏剧中的人物》一书中,他对莎士比亚戏剧作品中的大量人物进行了深刻的性格剖析。他的莎士比亚评论亦可被看作是一种具有文学性的再创造,不仅为莎士比亚研究者提供有价值的参考,对普通莎剧爱好者来说,也具有极强的可读性。在《关于英国诗人的演讲》中,赫士列特除了对诗歌做出了总体的分析以外,还点评了一系列英国诗人,包括乔叟、斯宾塞、弥尔顿、莎士比亚、德莱顿、蒲伯、斯威夫特以及与赫士列特同时代的一些诗人。文中介绍了赫士列特对几位重要英国诗人的点评,从另一个侧面解读英国诗歌和英国着名诗人。赫士列特在文论史上的地位是被低估的,这也许是源于他在当时文坛上的“口碑”并不太好。作为一名文学评论家,他对很多作家都做出过“精彩”点评,这“精彩”中充满了戾气,他对自己不喜欢的文人、甚至是自己的师长和朋友都毫不吝惜自己的贬损之词,因此,在文坛树敌很多。同时代的其他作家很多人都没有办法用相对公允的态度看待和评价赫士列特,他也自然很难获得他应有的地位和荣耀。因此,通过对赫士列特与同时代作家的关系进行梳理,能够帮助我们重新认识赫士列特。作为浪漫主义时期一位承前启后的散文家、文学理论家,赫士列特值得后人给予更高的重视,他在哲学、文学、艺术等多方面的独特见解,是具有典型浪漫主义特色的,也是具有时代先见的,后世研究者应加以系统总结,并对其进行重新审视。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-06-01）
李莹[2]（2018）在《试论威廉·赫士列特散文写作风格》一文中研究指出作为英国浪漫主义时期一位重要的散文家,威廉·赫士列特为后世留下了大量文笔优美、内容丰富的散文作品。他的叙事散文文字清丽、风格朴实,继承了浪漫主义时期散文的"平易"叙事传统。他的抒情散文运用典型的"印象主义"表达,抒发作者的主观感受,在表达上更加重视词语的"实用化"和"口语化"。他的说理散文是他充分展现个性的舞台,说理铿锵有力,犀利尖刻,"戾气"十足,在这些充满"暴力"的文字中,读者能够感受到赫士列特散文的独特美感。这些散文也展示了赫士列特对文学本质的认识,比如,他认为诗歌语言与散文语言并无根本不同,他提出文学除了能够摹写自然,还对自然具有改造作用。赫士列特散文代表了浪漫主义散文的典型风格,也揭示了赫士列特的文学主张,为了解浪漫主义散文,乃至浪漫主义文学提供了一个极好的着眼点。(本文来源于《学术交流》期刊2018年04期）
李莹[3]（2016）在《威廉·赫士列特之莎士比亚评论》一文中研究指出威廉·赫士列特(William Hazlitt)是英国浪漫主义时期最为重要的散文家、批评家之一。他创作了大量涉猎广泛、文风犀利、富于论辩色彩的散文,在题材和风格等方面均独树一帜。赫士列特的莎士比亚评论站在浪漫主义的立场上,反对古典主义,在世界莎评史上占有举足轻重的地位,他高度评价莎士比亚,对蒲伯关于莎士比亚是唯一"原创"作家的说法给予了全面的肯定。区别于以往的(本文来源于《文艺争鸣》期刊2016年06期）
李莹[4]（2014）在《威廉·赫士列特诗学理论建构》一文中研究指出威廉·赫士列特从诗歌的发生学角度出发,将诗歌界定为人受到自然印象的感发,产生想象与激情,并在其作用下经由声音韵律表达情感。诗歌对自然真实具有反照作用,通过对其的改造,使之达到人内心的希冀,由此赫士列特指出诗歌并不是纯粹的理性活动,而是想象与激情的产物。他还强调音韵对诗歌表现情感具有强化作用,不仅使诗歌体裁与其他文体相区别开来,更重要的是使诗歌体裁真正意义上达到感情、思想、音韵上的和谐统一。(本文来源于《北方论丛》期刊2014年02期）
左微[5]（2009）在《英国浪漫主义散文探微》一文中研究指出19世纪浪漫主义散文的激荡感情冲破了之前的匀称、节制的理性主义精神,开阔的视野、驰骋的想象打破了封闭的风格,文章篇幅也拉长了。散文在小说中的运用扩大了它的活动范围,恣意渲染也达到极致。浪漫派的诗人和散文家不推崇理性,而更看重直觉和主观情感,本文主要分析的叁位散文大家即是如此,他们不看重启蒙教化,而更重视自我情趣,他们要求散文更贴近生活和日常口语,写得更质朴、平易、自由、酣畅、优美,更富有个性风格。无论是兰姆看似闲聊的叙说、赫士列特激情的行文风格还是德?昆西梦幻般的诗化笔触,无一不是对自身情感的宣泄和对自我的张扬。兰姆对古词的探索、德?昆西对题材、音韵的实验、赫士列特更具现代性的语言、思想等都对散文的发展有很大贡献,使语言变得更敏感,更能表达对新事物的看法和深层的感觉。随之而来的是一个散文样式更多、成品更丰富的繁荣时期。本文试图将叁人联系起来,通过对每一位作家散文作品的分析探索其散文艺术,并进一步论述叁者迥异的生活经历对其散文独特风格、语言艺术的影响,挖掘散文背后不易为读者察觉到的情绪和内涵,以此分析浪漫主义散文。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-04-01）
刘庆璋[6]（1986）在《赫士列特文艺思想初探》一文中研究指出威廉·赫士列特(William Hazllit,1778—1830)是一位尚未引起我们学术界充分重视的英国文艺理论批评家。他的数量浩瀚的文艺理论批评着述在我国只有零星的翻译。在西方,也不是多数学者都足够地认识了他的重要建树(虽然有的学者早已对此提出异议)。赫士列特的文论长期未得到应有重视的原因也许是:由于他急于出卖文稿以维持生活,文章写得匆忙,文字不够精练;同时他的文艺观点比较分散地见于其理论论文、(本文来源于《兰州大学学报》期刊1986年02期）
赫士列特论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为英国浪漫主义时期一位重要的散文家,威廉·赫士列特为后世留下了大量文笔优美、内容丰富的散文作品。他的叙事散文文字清丽、风格朴实,继承了浪漫主义时期散文的"平易"叙事传统。他的抒情散文运用典型的"印象主义"表达,抒发作者的主观感受,在表达上更加重视词语的"实用化"和"口语化"。他的说理散文是他充分展现个性的舞台,说理铿锵有力,犀利尖刻,"戾气"十足,在这些充满"暴力"的文字中,读者能够感受到赫士列特散文的独特美感。这些散文也展示了赫士列特对文学本质的认识,比如,他认为诗歌语言与散文语言并无根本不同,他提出文学除了能够摹写自然,还对自然具有改造作用。赫士列特散文代表了浪漫主义散文的典型风格,也揭示了赫士列特的文学主张,为了解浪漫主义散文,乃至浪漫主义文学提供了一个极好的着眼点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
赫士列特论文参考文献
[1].李莹.威廉·赫士列特文学批评研究[D].吉林大学.2018
[2].李莹.试论威廉·赫士列特散文写作风格[J].学术交流.2018
[3].李莹.威廉·赫士列特之莎士比亚评论[J].文艺争鸣.2016
[4].李莹.威廉·赫士列特诗学理论建构[J].北方论丛.2014
[5].左微.英国浪漫主义散文探微[D].吉林大学.2009
[6].刘庆璋.赫士列特文艺思想初探[J].兰州大学学报.1986