手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响观察

手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响观察

(武威市人民医院甘肃武威733000)

【摘要】目的:研究和观察手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响。方法:对2017年1月—2018年1月于本院接受治疗的64例手术患者临床资料资料进行回顾性分析,依据护理方式分为对照组(32例)和观察组(32例),前者实施手术室常规护理,后者实施手术室常规+优质护理,分析比较两组手术患者的应激反应、负性情绪及预后效果。结果:手术前1天,两组患者应激反应情况对比无统计学意义(P>0.05);麻醉15min后,两组患者应激反应情况具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组和观察组负性情绪存在差异,但无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组和观察组负性情绪差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经护理,对照组和观察组预后效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室优质护理能够降低患者应激反应、缓解负性情绪、预后效果佳,建议大力推广该种护理模式。

【关键词】手术室;优质护理;应激反应;预后效果;影响

【中图分类号】R472.3【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2018)16-0235-02

手术室作为医院技术部门重要组成部分,在治疗、抢救等中发挥着不可替代的作用。手术类型繁杂,使用的仪器设备较为精密,须进行高质量护理[1]。最近几年,优质护理被广泛应用于手术室,手术效率提升,医疗纠纷减少,医疗质量增强[2]。文章选取本院2017年1月—2018年1接收的64例手术患者,从手术患者应激反应、负性情绪及预后效果三方面探讨了手术室优质护理产生的影响。现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

经本院手术治疗患者共64例,患者都已满18岁,病情适宜采用手术疗法。根据不同护理方式将64例患者均分为对照组和观察组。对照组中18例男性、14例女性,年龄19~74岁,平均(50.25±11.26)岁。科室分布:妇产科9例,普外科15例,骨科8例;观察组中17男性、15例女性,年龄18~75岁,平均(49.97±10.74)岁。科室分布:妇产科10例,普外科13例,骨科9例。两组患者一般资料对比无统计学意义(P>0.05),可比性成立。

1.2方法

(1)对照组:采用监测生命体征、健康宣教、心理疏导等常规方法护理该组手术患者。

(2)观察组:在常规护理(同对照组)基础上实施优质护理,具体操作如下:注重管理手术室护理。对手术室护理工作相关规章制度加以完善,时护理更加规范化;开展护理培训,促使工作人员护理综合水平提升;分层管理护理人员,体现能级对应;依据工作需要分配护理,以应对紧急情况;对绩效考核、薪酬分配制度加以完善。提高手术室护理质量。确保手术前访视更为有效、规范,合理指导访视;认真交接患者,用语文明,仪态仪容标准;设立等候室,以供手术患者休息。同时,护理人员应给予手术患者心理疏导,缓解或消除其不良情绪,并做好术前一系列准备工作;细节化护理手术患者,保障其安全和及时满足其诉求;有机结合专科化与手术,确保手术高效完成。好好安抚患者家属,将患者手术信息报告给家属[3]。

1.3观察指标

(1)应激反应:对两组手术患者手术前1天、麻醉15分钟后体温、血糖水平和心率进行比较。(2)负性情绪:对两组手术患者进行手术前1天和手术后1天的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情况进行评分。SAS和SDS评分采取50分制,两项评分均大于或等于50分,说明患者存在负性情绪。(3)预后效果:统计手术患者术后感染、出血、高热等发生情况。

1.4统计学方法

采用统计软件SPSS18.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(x-±s),组间率对比取χ2检验(或t检验),P<0.05具统计差异。

2.结果

2.1两组手术患者应激反应情况比较

手术前1天,两组患者应激反应情况对比无统计学意义(P>0.05);麻醉15min后,两组患者应激反应情况差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3.讨论

手术室工作强度大、标准严格、时间长且富于变化,因而做好手术室护理尤为必要。如此,手术顺利完成才能得到保障。当前,很多医院已采用手术室优质护理,获得满意效果[4]。

就优质护理来讲,其尊重患者主体地位,不但注重基础方面的护理,而且切实落实责任制护理理念,不断提高护理人员综合素质。通过采取手术室优质护理,手术操作和护理操作更加规范,患者损伤、并发症明显减少。

本研究结果表明,手术前1天,两组患者应激反应对比无统计学意义(P>0.05);麻醉15min后,两组患者应激反应具有统计学意义(P<0.05)。护理前,对照组和观察组负性情绪无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组和观察组负性情绪差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。经护理,对照组和观察组预后效果差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可知,手术室优质护理能够提高患者治疗依从性、手术效率,对顺利完成手术具有积极的影响。

综上所述,手术室优质护理能够降低患者应激反应、缓解负性情绪、预后效果佳,建议大力推广该种护理模式。

【参考文献】

[1]李琼.手术室优质护理干预对手术患者应激反应、负性情绪及预后的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(06):135-137.

[2]黎艳娟,林志青,李俭怡,龙彩婷.优质护理服务理念在手术室护理管理中的应用分析[J].中国医药科学,2015,5(24):158-161.

[3]刘晓雨.优质护理干预对手术室患者生理及心理的影响及护理满意度调查[J].中国煤炭工业医学杂志,2015,18(10):1777-1780.

[4]孔令珍.细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果分析[J].实用临床医药杂志,2015,19(06):81-84.

标签:;  ;  ;  

手术室优质护理对手术患者应激反应、负性情绪及预后效果的影响观察
下载Doc文档

猜你喜欢