导读:本文包含了仲裁理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:仲裁裁决,执行程序,案外人,仲裁行为
仲裁理论论文文献综述
邱祥美,兰希[1]（2019）在《检察机关监督虚假仲裁的理论证成与制度构想》一文中研究指出2018年3月1日,最高人民法院通过《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》(以下简称《仲裁裁决执行规定》),将"虚假仲裁"定义为仲裁案件当事人之间虚构法律关系,捏造案件事实,导致仲裁机构作出错误的仲裁裁决或者仲裁调解书,损害案外人合法权益的行为。围绕虚假仲裁案件频发且规制难问题,学者们积极展开探索研究,但研究成果相比虚假诉(本文来源于《新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集》期刊2019-11-07）
王雅轩[2]（2019）在《发挥劳动仲裁制度特色优势的理论与实践分析》一文中研究指出劳动调解与仲裁劳动监察等一些劳动诉讼是我国劳动者具有的合法权利,是劳动纠纷处理的主要法律制度之一。劳动仲裁制度具有独特的优势,并且能够增强制度之间的衔接程度,推动我国的制度化改革。本文主要讨论了劳动仲裁制度的特色优势,并且针对如何应用劳动仲裁制度做出了相关的提议。(本文来源于《劳动保障世界》期刊2019年30期）
樊星[3]（2019）在《浅析国际商事仲裁“非国内化”理论》一文中研究指出在国际商事仲裁领域,仲裁程序适用仲裁地法一直以来是一项被国际社会普遍接受的法律原则。自二十世纪中叶以来,国际商事仲裁的理论和实践中出现了一种企图使仲裁程序脱离仲裁地法支配,甚至完全不受任何国家法律支配的"非国内化"理论。该理论打破了传统仲裁观念和制度的束缚,被视为国际商事仲裁领域的一项"革新"。虽然各国学者对该理论褒贬不一,但是不可否认的是国际上大多数人还是比较承认和支持国际商事仲裁中的"非国内化"理论。本文欲通过研究,以期对仲裁立法有所帮助。(本文来源于《知识经济》期刊2019年27期）
陈健,蔡超静,王梦华,张奕婕[4]（2019）在《ODR理论视域下在线仲裁模式研究》一文中研究指出在互联网环境下,电子商务纠纷频发,传统争议解决机制略显乏力,亟须相适应的争议解决方式。20世纪90年代初,在线争议解决机制(ODR)在美国得到实践。ODR包括在线和解、在线调解和在线仲裁,其中在线仲裁具有不可比拟的优势。我国在在线仲裁方面的实践起步较晚,发展较慢,但也已经作出了有益的尝试,对在线仲裁的规范化有重要的意义。本文拟以建立一个"面向世界和未来、开放多元的在线纠纷仲裁资源整合平台"为目标,就ODR在线仲裁整体模式和程序进行探索,通过对国内外在线仲裁理论与实践的分析,探讨在线仲裁的制度构建和具体操作问题,为我国的在线仲裁发展提供一些思路和建议,以期促进互联网经济的健康有序发展。(本文来源于《北京仲裁》期刊2019年02期）
周艳波,曹培忠[5]（2019）在《论“互联网+”时代在线仲裁机制构建——以“非国内化”仲裁理论为中心》一文中研究指出"非国内化"仲裁理论的核心内容是仲裁程序和实体法法律适用的"非当地化"。通过尊重当事人意思自治、运用国际法、一般法律原则、合同条款以及善意扩大国际条约和国内立法的立法本意等措施,克服传统私法对在线仲裁最大的法律障碍——司法管辖权,凸现在线快捷、高效和成本低廉的优势,使仲裁在"互联网+"的条件下与选择性纠纷解决方法有效结合,优势更加突出。为了推动网络经济创新发展、构建互联网治理体系,应克服司法资源不足等困难,大力发展"互联网+司法",建立在线仲裁机制,解决社会纠纷。我国是单一的法律体系国家,实行"互联网+"的在线仲裁模式,有着独特的优势,一般仲裁中不存在在线仲裁形式和实体法律问题;而对于涉外仲裁,我国可以采取"WIPO"模式。(本文来源于《企业经济》期刊2019年04期）
胡雪容[6]（2019）在《仲裁条款独立性理论与实践评述》一文中研究指出仲裁作为多元化纠纷解决机制的重要手段,在矛盾解决中扮演着重要的角色。文章通过探索仲裁条款独立性理论的产生与发展,研究和阐述了仲裁条款独立性理论的具体内容和理论基础。通过总结分析该理论在我国的司法实践和立法实践,提出将该理论进一步融入我国仲裁制度的一些建议,促使仲裁制度在我国经济社会发展中发挥更大的价值。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年06期）
李海涛[7]（2018）在《国际商事仲裁非当地化理论研究》一文中研究指出作为对传统仲裁本座理论的突破,非当地化理论自出现以来,一直处于巨大的争论之中。实质上,非当地化理论与仲裁本座理论有着共同的价值追求,即尊重当事人的意思自治。对域外立法和实践的考察表明:其一,非当地化理论主要呈现叁种形态,即程序法适用上的非当地化、仲裁裁决撤销上的非当地化以及仲裁裁决承认与执行上的非当地化;其二,非当地化至今尚未形成趋势。相较于完全否定非当地化和支持完全的非当地化,有限度的非当地化更符合商事仲裁的特点和意思自治原则的要求。在完善我国商事仲裁制度的过程中,应重视非当地化理论的作用。(本文来源于《法大研究生》期刊2018年02期）
褚佳磊[8]（2018）在《国际商事仲裁的理论与实践研究》一文中研究指出本文以国际商事仲裁的制度理论与实践为主题,从"国际性"和"商事"的界定、仲裁的程序以及仲裁的承认与执行叁个方面展开详细叙述,介绍国际商事仲裁的基本理论构成。同时在论述中引入我国现行国际商事仲裁的相关制度介绍,结合实践历史中的严重失误,沿着发现问题,解决问题的思路,从法律适用的角度分析,先指出中国在国际商事仲裁领域的相关问题缺陷,后又对我国相关法律制度的实践提出价值可行的建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年25期）
牛颖秀[9]（2018）在《强制合并仲裁权的理论追问与制度完善》一文中研究指出强制合并仲裁权违反了仲裁的意思自治原则和保密性,但却是查明案件事实、避免矛盾裁决、高效解决纠纷所必需的权力,符合真实、时间和成本叁个维度的正义观。因仲裁与司法系统相互独立、仲裁庭具有专属性与非固定性,强制合并仲裁权应定位为仲裁机构的案件管理权,由仲裁机构行使最为恰当。为了防止强制合并仲裁权被滥用,保障当事人必要的平等权利,应当对其施加合理限制:仅适用于必须合一确定的关联案件、当事人享有基于商业秘密的异议权、重新组建合并仲裁庭。(本文来源于《北京仲裁》期刊2018年02期）
苏梦婷[10]（2018）在《国际商事仲裁程序新趋势——“非国内化”理论》一文中研究指出随着国际商事仲裁理论的发展,在其程序的法律适用方面出现了一种仲裁程序"非国内化"的新趋势,在得到部分立法件中的体现,并对这一理论的优缺点进行分析。(本文来源于《青春岁月》期刊2018年15期）
仲裁理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
劳动调解与仲裁劳动监察等一些劳动诉讼是我国劳动者具有的合法权利,是劳动纠纷处理的主要法律制度之一。劳动仲裁制度具有独特的优势,并且能够增强制度之间的衔接程度,推动我国的制度化改革。本文主要讨论了劳动仲裁制度的特色优势,并且针对如何应用劳动仲裁制度做出了相关的提议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
仲裁理论论文参考文献
[1].邱祥美,兰希.检察机关监督虚假仲裁的理论证成与制度构想[C].新时代民事检察的理论与实践——第十五届国家高级检察官论坛论文集.2019
[2].王雅轩.发挥劳动仲裁制度特色优势的理论与实践分析[J].劳动保障世界.2019
[3].樊星.浅析国际商事仲裁“非国内化”理论[J].知识经济.2019
[4].陈健,蔡超静,王梦华,张奕婕.ODR理论视域下在线仲裁模式研究[J].北京仲裁.2019
[5].周艳波,曹培忠.论“互联网+”时代在线仲裁机制构建——以“非国内化”仲裁理论为中心[J].企业经济.2019
[6].胡雪容.仲裁条款独立性理论与实践评述[J].青年与社会.2019
[7].李海涛.国际商事仲裁非当地化理论研究[J].法大研究生.2018
[8].褚佳磊.国际商事仲裁的理论与实践研究[J].法制与社会.2018
[9].牛颖秀.强制合并仲裁权的理论追问与制度完善[J].北京仲裁.2018
[10].苏梦婷.国际商事仲裁程序新趋势——“非国内化”理论[J].青春岁月.2018