导读:本文包含了合谋腐败论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环保局,海盐县,执法者
合谋腐败论文文献综述
严森海[1]（2015）在《合谋型腐败:被污染的环保局》一文中研究指出近年来雾霾围城、水土污染等环境话题一再刺痛公众神经,公众对环境监管和执法部门抱有更大期待。但执法者一旦成为违法者的"保护伞",还怎能执法治污?2014年浙江海盐县环保局曝出窝案,上至局长下至普通工作人员,已有6人因受贿落马。2015年4月30日,浙江省海盐县法院对环保局原局长朱晓芳判处有期徒刑11年,原副局长殳乃峰判处有期徒刑10年6个月。而此前,该局宣传教育信息中心原主任张海明、生态科原科员张(本文来源于《法庭内外》期刊2015年10期）
张惠[2]（2015）在《我国合谋腐败的形成机制研究》一文中研究指出本文根据博弈论和"成本—收益分析"的微观经济学原理,以人的理性假设为条件,建立"合谋腐败模型"。通过对发生在制度中人的理性行为的分析和思考,探究合谋腐败的形成机制和发展规律,并据此提出具有针对性和可行性的治理对策,为今后我国反腐工作的有效推动提供参考和借鉴作用。(本文来源于《才智》期刊2015年08期）
杨明周[3]（2013）在《拍卖中的合谋与腐败问题研究》一文中研究指出拍卖的应用由来已久，但作为理论的创立和发展却是近50年来的事情。自1996年拍卖机制理论的创始人Vickrey获得诺贝尔经济学奖以来，无论是在私人部门还是公共领域，由经济学家所设计的拍卖机制都得到了广泛的应用。由于拍卖过程中有委托代理，信息不对称等问题存在，因此拍卖过程中合谋和腐败现象时有发生，特别是在制度不健全的国家和地区。研究拍卖中的合谋和腐败行为及其影响便成了当务之急。本文从理论上对拍卖中出现的合谋和腐败现象进行了讨论。文章首先，介绍了拍卖理论和机制设计的基本理论。其次，以基本理论为工具，运用博弈论的思想，构建了在私有价值假设下的第一价格拍卖和第二价格拍卖中合谋的数学模型。对合谋形成的原因，运行方式，稳定性，及竞拍者、卖者的利益得失进行了分析，比较了合谋在两种拍卖形式下的稳定性。得出第二价格拍卖比第一价格拍卖更容易发生合谋；保留价格随着合谋规模的扩大而增加的结论。再次，构建了私人价值假设下，第一价格拍卖中相对有限腐败的数学模型。分析了腐败程度变化对拍卖结果产生的影响。我们用行贿者获得标书的数量来度量腐败程度的强弱。通过分析相对有限腐败对竞拍者、拍卖商、物品所有者的策略、利益的影响。得出：腐败发生且不被其他竞拍者发现时，在第一价格拍卖机制下，随着行贿者标书数量增加，其他竞拍者的竞价策略、期望收益和期望支付无变化；行贿者的期望收益增加，期望支付减少；物品所有者的期望收益减少。最后，根据的结论，文章提出了有针对性的“防谋杜腐”措施。通过本来的讨论，希望能为拍卖机制设计者提供有益的参考。(本文来源于《云南师范大学》期刊2013-05-15）
王宏,周勤[4]（2011）在《拍卖中的合谋与腐败研究综述》一文中研究指出标准拍卖理论不考虑合谋和腐败问题,而实际上合谋和腐败对于拍卖结果(包括配置效率,竞标策略,参与者收益等)有重要影响,其在现实的拍卖过程中也是广泛存在的。最近研究拍卖中合谋和腐败问题的文献越来越多,目前的理论研究主要关注了各种不同形式的合谋和腐败对于拍卖结果的影响,合谋与腐败之间的相互关系,对合谋与腐败的侦测与控制,防范合谋与反腐败的最优机制设计;经验研究和实验研究主要对于理论研究中的一些主要结论进行了验证。本文主要对现有的拍卖中合谋与腐败研究进行了综述,并展望了未来的研究方向。(本文来源于《产业经济评论》期刊2011年02期）
徐晓东,金喜在[5]（2011）在《合谋腐败的发生机制与防范机制分析——以陈水扁腐败案为例》一文中研究指出陈水扁腐败案不同于其他腐败案的最大特点在于合谋腐败,陈水扁腐败案最具讨论价值的理论问题也是合谋腐败问题。文章以陈水扁腐败案为个案讨论合谋腐败的形成机制、运转方式、防范机制等相关问题,对于两岸惩治和预防腐败具有重要的理论和实践意义。(本文来源于《社会科学战线》期刊2011年06期）
南旭光,周孝华[6]（2010）在《银行信贷监审中的合谋腐败问题研究》一文中研究指出商业银行是一个典型的层级组织,存在多重委托代理问题,内部合谋腐败问题非常严重,本文以Laffont和Tirole所提出的P-S-A叁层级代理硬信息约束模型为分析框架,分析了诚实但成本高昂的监审人员、廉价但会腐败的监审人员、廉价但会腐败和诚实但成本高昂的监审人员叁种情况存在的信贷活动,研究作为代理人的银行信贷经理和信贷监审者之间可能合谋的问题,指出了可能会引致腐败的内部监审仍然是必要的,而只依赖于高成本但有效的外部审查缺乏效率,并相应地给出了一些建议。(本文来源于《南方金融》期刊2010年09期）
[7]（2010）在《家庭合谋腐败淹没幸福港湾》一文中研究指出海南省地税局原副局长陈谟林与妻子、妻弟共同受贿均被判刑警示:构建惩防腐败体系,"家庭助廉"不可或缺1.初次受贿5000元,贪欲一发难收敛应该说,陈谟林的人生旅途曾是一帆风顺的。1994年10月,45岁的他升任海南省地税局副局长。1998年9月,他又兼任海口市地税局局长、党组书记。(本文来源于《建筑市场与招标投标》期刊2010年03期）
李轩甫[8]（2010）在《家庭合谋腐败淹没幸福港湾》一文中研究指出4月2日，对于海南省地税局原副局长陈谟林而言，是一个刻骨铭心、痛心泣血的日子。这一天，陈谟林因犯受贿罪被海南省第一中级法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产80万元;其妻严雪兰因犯受贿罪被判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产50万元;他的妻弟严建海因犯(本文来源于《检察日报》期刊2010-05-11）
岑坤,聂春林[9]（2009）在《武大“公寓门”前传》一文中研究指出波平如镜的东湖之滨，“地震”刚刚开始。 “关于陈昭方和龙小乐落马的案发导火索已有不少解释版本，其实都有，但也不全对。”10月26日，一位武汉大学内部的案件知情者告诉，无论是东湖分校工程基建、还是弘博学生公寓，检方均有线索可寻。 这(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2009-11-02）
[10]（2009）在《四家中国企业遭世界银行封杀——被指涉嫌腐败、合谋串标》一文中研究指出世界银行1月14日宣布,因牵涉到其资助的菲律宾公路项目中的腐败行为,对包括4家中国公司在内的7家公司和一名个人进行制裁。这些公司将暂时或永久失去参与世界银行资助项目的投标资格。(本文来源于《中国招标》期刊2009年04期）
合谋腐败论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文根据博弈论和"成本—收益分析"的微观经济学原理,以人的理性假设为条件,建立"合谋腐败模型"。通过对发生在制度中人的理性行为的分析和思考,探究合谋腐败的形成机制和发展规律,并据此提出具有针对性和可行性的治理对策,为今后我国反腐工作的有效推动提供参考和借鉴作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合谋腐败论文参考文献
[1].严森海.合谋型腐败:被污染的环保局[J].法庭内外.2015
[2].张惠.我国合谋腐败的形成机制研究[J].才智.2015
[3].杨明周.拍卖中的合谋与腐败问题研究[D].云南师范大学.2013
[4].王宏,周勤.拍卖中的合谋与腐败研究综述[J].产业经济评论.2011
[5].徐晓东,金喜在.合谋腐败的发生机制与防范机制分析——以陈水扁腐败案为例[J].社会科学战线.2011
[6].南旭光,周孝华.银行信贷监审中的合谋腐败问题研究[J].南方金融.2010
[7]..家庭合谋腐败淹没幸福港湾[J].建筑市场与招标投标.2010
[8].李轩甫.家庭合谋腐败淹没幸福港湾[N].检察日报.2010
[9].岑坤,聂春林.武大“公寓门”前传[N].21世纪经济报道.2009
[10]..四家中国企业遭世界银行封杀——被指涉嫌腐败、合谋串标[J].中国招标.2009