导读:本文包含了美国在华直接投资论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:对华直接投资,收益分析,对外直接投资,实际利用外资,消费行业,外资政策,海外资本,全球布局,外商投资环境,公司年报
美国在华直接投资论文文献综述
郝红梅[1]（2019）在《美国对华直接投资收益分析》一文中研究指出美国跨国公司作为世界投资中最活跃的组成部分，自上世纪70年代末中国改革开放伊始就开始进入中国市场。40年来，美国对华投资持续发展，投资领域不断拓宽，投资水平不断提高，形成了利益交融的互利共赢关系。据商务部统计，2018年，中国新批设立美资企业1750家，(本文来源于《中国经济时报》期刊2019-10-23）
杜薇[2]（2016）在《浅析美国对华直接投资对中美贸易不平衡的影响和我国的应对策略》一文中研究指出随着中美贸易往来的深化和美国对华直接投资的增长,中美贸易不平衡问题随之加深,中国对美国贸易顺差越来越大,引发了美国对来自中国的产品的各种抵制,中美贸易摩擦更加严重。本文针对上述问题分析了美国对华直接投资对中美贸易不平稳的影响,提出了我国应对中美贸易不平衡问题的策略。(本文来源于《科技广场》期刊2016年03期）
杨珍增,王捷[3]（2015）在《美国对华直接投资对中美贸易失衡的影响研究》一文中研究指出在国际垂直专业化分工中,跨国公司将产品生产的不同环节置于不同国家,难以界定产品的原产地。由于我国劳动力成本较低、企业创新能力较差,我国主要承接全球生产链条的低端环节,在贸易方式上则表现为加工贸易出口在出口总额中占有较高比重。特别是在东亚生产网络中,日本、韩国和东盟等经济体将零部件出口到中国,在中国进行加工组装后再出口到美国,由此,原本应当计入这些东亚国家对美贸易顺差的出口被(本文来源于《国际贸易》期刊2015年08期）
范添聪[4]（2015）在《美国对华直接投资影响因素探究——基于行业数据的灰色关联度分析(2000-2012)》一文中研究指出本文运用灰色关联度分析了美国对华不同行业直接投资的影响因素。笔者发现除采掘业外,市场因素和教育因素对制造业、商业批发、信息与科技产业都有较大影响。制造业还受到基础设施的影响。采掘业则主要和成本及制度因素有关。(本文来源于《现代商业》期刊2015年12期）
范添聪[5]（2015）在《美国对华直接投资影响因素探究—基于行业数据的灰色关联度分析》一文中研究指出引进外资是国家发展经济的重要途径之一。无论是像美国、欧盟、日本这样的发达经济体还是像印度、东盟等新兴经济体,FDI在这些国家的经济发展中都起到了巨大的作用。自改革开放以来,我国引进外资的力度逐年加大,实际利用外资金额从1983年的66.4亿元增长到2012年的1133亿美元。有关学者曾经测算我国FDI每增长1个百分点带动GDP增长0.38个百分点。美国是世界上最发达的国家,美资企业在中国投入了大量的资金,对中国经济的增长产生了积极的影响。但是美国对华投资比重一直不大。本文以美国对华直接投资作为研究对象,从行业的角度分析哪些因素对其产生了影响,探寻其中的规律。统计数据显示现阶段无论从母国还是东道国的角度,美国在华投资虽然绝对金额巨大,比重一直较低。这同美国世界第一大经济体和中国世界第二大经济体的地位不符。美国对华直接投资具有很大的上升空间。研究美国不同行业对中国直接投资的影响因素,不仅能够丰富相关的国际直接投资理论;而且还能够对中国政府相关部门的决策提供理论与实证的研究参考,以制定合适有效的政策来吸收并引导更多的美国跨国企业来中国大陆地区投资,进而推动中国经济的发展与技术的进步。论文总体思路是在借鉴国内外FDI理论的研究基础上,通过对美国在华直接投资情况按照不同行业进行分析和归纳,利用灰色关联分析对影响美国跨国公司对华直接投资的决定因素作一些探讨,并在此基础上对如何吸引更多的美资为中国经济的发展服务提出一些建议,具有重要的实践意义。本文创新之处在于第一考虑到不同行业的特性采取按照行业分类的办法更加科学的分析影响不同行业的因素,第二目前广泛应用的趋势分析、多变量线性回归模型等分析的办法,存在种种弊端,本文利用灰色关联分析可以较好的克服传统方法的不足,形成更加科学可靠的结论,第叁将当前美国不同行业对华直接投资影响因素同之前因素进行纵向比较,试图探寻不同时期影响因素的变化规律。本文发现除采掘业外,市场因素和教育因素对制造业、商业批发、信息与科技产业都有较大影响。制造业还受到基础设施的影响。采掘业则主要和成本及制度因素有关。成本因素和汇率因素的影响程度降低。(本文来源于《中南民族大学》期刊2015-03-01）
位明亮[6]（2013）在《美国对华直接投资与中美贸易关系的研究——基于1991～2012年数据的实证分析》一文中研究指出美国是中国重要的投资和贸易合作伙伴,研究其对华直接投资与中美贸易之间的关系对于处理中美投资合作与双边贸易问题具有积极的现实指导意义。本文选取了1991~2012年美国对华直接投资与中美贸易数据,运用Granger因果关系检验和协整分析方法,对其相互关系进行了实证分析。结果表明,美国对华直接投资与中美贸易之间是一种正的长期均衡关系,并且存在单向因果关系,中国对美国的出口和进口均会对美国的直接投资产生创造效应。(本文来源于《中国商贸》期刊2013年23期）
王雪慧[7]（2013）在《美国对华直接投资对我国产品内贸易程度的影响——基于2001~2011年工业数据的实证分析》一文中研究指出本文采用hummels等人估算垂直专门化(VS)比率的方法,对2001~2011年中国对美国出口贸易的工业行业产品内贸易程度做了分年度计算,并以产品内贸易程度为因变量,以相应年份美国对华直接投资流量为自变量建立计量模型,进一步作出计量分析,得出结论:美对华直接投资对我国产品内贸易的发展起到促进作用。(本文来源于《中国商贸》期刊2013年21期）
王星杰,汪素芹[8]（2013）在《对外直接投资的出口贸易效应的实证分析——基于美国在华投资的视角》一文中研究指出上世纪80年代以来,伴随着国际产业转移,发达国家加快了对外投资步伐,而对外投资的贸易效应则对现有的国际出口贸易格局产生了影响。本文基于美国在华投资的视角有,依据1990—2012年相关数据,利用贸易引力模型研究了美国在华投资与对华出口之间的关系。实证结果表明:美国在华投资与对华出口之间存在着替代关系,这与美国对华出口存在贸易逆差的状况相吻合,表明美国对华贸易逆差有其对华投资的原因。(本文来源于《南京财经大学学报》期刊2013年03期）
王国兴,尹翔硕[9]（2013）在《金融危机后的美国对外与对华直接投资》一文中研究指出通过分析美方数据可知,全球金融危机爆发后,美国跨国公司对外直接投资没有停顿,投资收益稳定增长,利润再投资成为新增投资主力,推动对外和对华直接投资存量均迈上新台阶。其中,投资增长主要发生在非银行控股公司,制造业在投资存量中地位稳中有降,银行业受危机冲击最大,造成转型中的美对华直接投资大幅波动。尽管美对华投资收益率高于美对外投资收益率,但需注意两个趋势:一是收益率差距正在缩小,二是美对外投资正向发达国家进一步倾斜。因此,有必要采取切实措施,促进美对华直接投资,包括加快双边投资协定谈判和推出有针对性的行业优惠政策等。(本文来源于《国际展望》期刊2013年01期）
涂晓今,张晓靓[10]（2012）在《中美机电制造业产品内贸易及利益分配实证分析——基于美国跨国公司对华直接投资视角》一文中研究指出伴随着产品内贸易的出现,国际贸易及其利益分配变得更加复杂。美国跨国公司的直接投资对中美机电制造业的产品内贸易有显着的促进作用,而中美两国现有的要素禀赋差异则是推动双边产品内贸易发展的主要因素;中美机电产品内分工强度的深化与我国科研投入比率的增加,能促进我国机电行业利润率的提高,但中美之间的产品内贸易顺差并未给我国机电行业带来更多的贸易利益。因此,我国应从创新利用外资形式和重构参与国际竞争的新优势等方面入手,提升我国在国际分工中的地位以获取更大的贸易利益。(本文来源于《福州大学学报(哲学社会科学版)》期刊2012年05期）
美国在华直接投资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着中美贸易往来的深化和美国对华直接投资的增长,中美贸易不平衡问题随之加深,中国对美国贸易顺差越来越大,引发了美国对来自中国的产品的各种抵制,中美贸易摩擦更加严重。本文针对上述问题分析了美国对华直接投资对中美贸易不平稳的影响,提出了我国应对中美贸易不平衡问题的策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国在华直接投资论文参考文献
[1].郝红梅.美国对华直接投资收益分析[N].中国经济时报.2019
[2].杜薇.浅析美国对华直接投资对中美贸易不平衡的影响和我国的应对策略[J].科技广场.2016
[3].杨珍增,王捷.美国对华直接投资对中美贸易失衡的影响研究[J].国际贸易.2015
[4].范添聪.美国对华直接投资影响因素探究——基于行业数据的灰色关联度分析(2000-2012)[J].现代商业.2015
[5].范添聪.美国对华直接投资影响因素探究—基于行业数据的灰色关联度分析[D].中南民族大学.2015
[6].位明亮.美国对华直接投资与中美贸易关系的研究——基于1991～2012年数据的实证分析[J].中国商贸.2013
[7].王雪慧.美国对华直接投资对我国产品内贸易程度的影响——基于2001~2011年工业数据的实证分析[J].中国商贸.2013
[8].王星杰,汪素芹.对外直接投资的出口贸易效应的实证分析——基于美国在华投资的视角[J].南京财经大学学报.2013
[9].王国兴,尹翔硕.金融危机后的美国对外与对华直接投资[J].国际展望.2013
[10].涂晓今,张晓靓.中美机电制造业产品内贸易及利益分配实证分析——基于美国跨国公司对华直接投资视角[J].福州大学学报(哲学社会科学版).2012
标签：对华直接投资; 收益分析; 对外直接投资; 实际利用外资; 消费行业; 外资政策; 海外资本; 全球布局; 外商投资环境; 公司年报;