导读:本文包含了团泊新城论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产业集群,体育产业集群,天津,团泊新城
团泊新城论文文献综述
杨晓萱[1]（2018）在《天津团泊新城体育产业集群发展研究》一文中研究指出体育产业集群是在全球经济的一体化进程中,产生并逐渐深化演变的产物,是产业集群理论在体育领域的应用和创新。天津团泊新城体育产业集群作为一支正在崛起的体育产业新力量,拥有广阔的发展前景和巨大的发展空间。本文的研究对象为天津团泊新城体育产业集群,采用的研究方法为文献资料法、实地考察法、专家访谈法、SWOT分析法和逻辑分析法,从优势(Strengths)、劣势(weaknesses)、机遇(opportunities)和威胁(threats)四个方面对天津团泊新城体育产业集群发展的进行综合分析,得出以下结论。天津团泊新城体育产业集群的发展内部优势为:良好的体育氛围、具有一定的赛事基础、体育场馆设施众多、旅游资源独特、雄厚的体育与健康科研实力、政府的支持。劣势为:集群尚处起步阶段,发展环境不完善;集群管理体制和政策有待改善。外部发展机遇为:是实现产业结构转型和升级的要求;京津冀一体化的深入;大型赛事的推动。外部威胁为:我国体育产业总体发展水平较低;体育产业专业人才缺口大;外部体育服务产品竞争的威胁;空气质量不佳的威胁。根据SWOT组合分析的结果,制定了该集群发展战略:天津团泊新城体育产业集群的战略定位为以体育服务业和健康产业为核心,涉及体育管理活动、竞赛表演、健康休闲、场馆服务、教育培训、体育科研等多个体育产业门类的国际知名体育产业集群。主要划分四个功能区,分别为竞技体育训练基地、竞赛表演赛事群、健康促进中心和体育旅游度假综合体。打造两大主导产业集群:以竞赛表演业和休闲旅游业为主体的现代体育服务产业集群和以体医结合、健康促进为核心的体育大健康产业集群。天津团泊新城体育产业集群的叁个主要发展阶段为:体育产业集群导入期(2015年-2020年)、体育产业集群成长期(2020年-2025年)以及体育产业集群成熟期(2025年以后)。提出如下发展建议:抓住机遇,加强京津冀体育产业联动;利用场馆优势,塑造团泊精品赛事IP;政府有效介入,提供良好的发展环境;提高人才要素水平,强化智力支撑;树立“大体育旅游”理念,提高产品的附加值;成立行业协会组织,推动行业的管理和自律。(本文来源于《天津体育学院》期刊2018-04-01）
杨晶[2]（2017）在《T市团泊新城保障性住房项目的效益评价及应用研究》一文中研究指出进入本世纪之后,我国经济飞速发展,城市化过程明显加速,保障性住房的建设进入快速发展期,其投资建设数量正在逐年递增,但是我国对于投资建设保障性住房项目的研究主要集中在制度和政策方面,而对于保障性住房的整体效益评价还没有完整全面的论述研究,因此,本文以构建保障性住房项目的效益评价体系作为本文研究的方向,从分析研究的背景、意义,文献综述、相关概念作为理论支撑,运用层次分析法与模糊综合评价法相结合设计保障性住房效益评价指标体系;其次,在构建评价体系模型之后,以T市团泊新城G村保障性安置房项目为例,通过套用层次-模糊综合评价法的体系模型进行分析研究来衡量评价项目的科学性与可行性。通过评价体系得出结论:准则层中四个指标的评价结果均为良好,得出最终评价一级指标为良好。这一结论与实证分析案例相符,表明了该指标体系对于保障性住房项目效益评价中的可行性。在保障性住房项目效益评价中的定性指标比较多,因此利用模糊综合价法将定性指标量化,进而避免了效益评价的主观性和片面性,综上所述层次-模糊综合评价法在保障性住房项目效益评价中是可以进行应用评价的,具有较好的理论和应用意义。保障性住房是我国的民心工程,我国正在大力推进保障性住房项目的的规划建设,建设速度不停的在加快。而高速增长的保障性住房项目背后,各种问题也接踵而至,因此完善的保障性住房评价体系对今后的保障性住房项目投资建设中具有十分重要的理论与现实意义。因此科学合理的保障性住房项目效益评价模型,对今后提高我国保障性住房建设项目投资决策的效益至关重要。基于此,保障性住房的效益评价的应得到相应的重视,尽快完善效益评价的程序、内容以及方法,使我国保障性住房项目效益评价尽快走上规范化、科学化、合理化的道路。(本文来源于《天津大学》期刊2017-05-01）
纪执玖[3]（2016）在《扎实推进团泊新城开发建设》一文中研究指出党的十八大以来,习近平总书记把握时代和实践的新要求,把握人民群众的新期待,在许多重要会议、重要活动中发表了重要讲话。这一系列重要讲话,集中了全党和全国人民的智慧,深刻回答了新的历史条件下党和国家发展的一系列重大理论和现实问题,提出了许多富有创建性的新思想、新观点、新论断、新要求。这一系列重要讲话,丰富和发展了党的科学理论,进一步深化了我们党对中国特色社会主义规律的认识,为我们在新的历史起点上实现新的奋斗目标(本文来源于《求知》期刊2016年11期）
卢碧涵,蔡丽红,单琳娜[4]（2014）在《以景观为导向的城市规划设计理念实践——天津静海新区团泊新城景观概念性规划设计》一文中研究指出天津静海新区团泊新城景观概念性规划设计尝试以景观为导向的城市规划设计理念来引导城市的发展布局——从整体空间环境的营建,宏观与微观的设计延续,到社会理想与生活原则等多领域的设计实践。景观规划站在城市的高度来俯瞰全局,着重处理城市与自然环境的关系,注重原生态环境的影响与保护,结合城市现状风貌,合理地确定城市的山水格局,形成整体层面上的城市轴线、视线走廊与开放空间。团泊新城景观概念性规划设计具有把控城市全局的优势,体现出综合性和专业化的特点。(本文来源于《中国园林》期刊2014年11期）
王平[5]（2014）在《天津市静海县团泊新城地热资源特征及评价》一文中研究指出天津是华北平原地热资源较为丰富的地区，目前面临着局部区域资源不清，开发利用方向不明等诸多问题，因此开展区域地热资源的勘查与评价，对于较高耗能型的地方经济发展，减少环境污染都具有重要的研究价值与现实意义。本文着重开展如下研究：在野外调查的基础上，收集地热钻孔，包括地热井坐标、开采量、回灌量、水位、水温等资料；对地热流体水样进行包括HCO3、Na、Cl、SO4等36项指标分析；采用热储法、比拟法等对该区地热地质条件、地热流体化学特征、地热资源量和可开采量等等进行了定量计算，并开展了地热资源评价，提出了保护方向等。主要认识与结论如下：研究区属于沉积盆地型中低温地热田，存在孔隙型的新近系明化镇组和馆陶组；基岩岩溶裂隙型的奥陶系热储层和蓟县系雾迷山组热储层两种不同类型的热储层。明化镇组地热流体水化学类型为SO4·Cl-Na，雾迷山组地热流体水化学类型为Cl·SO4-Na和Cl-Na型，皆为大气降水成因。两个热储层的地热流体均为中等腐蚀性水，无碳酸钙垢、硫酸钙垢以及硅酸钙垢生成。计算结果表明，团泊新城地热资源总量为：433.46×1014kJ，可回收地热资源量为：18.72×1014kJ。地热流体资源总净储量为333.87×108m3，地热流体可开采量为572×104m3/a，其中新近系明化镇组地热流体可开采量为140×104m3/a；新近系馆陶组地热流体可开采量为20×104m3/a；奥陶系热地热流体可开采量为14×104m3/a；蓟县系雾迷山组地热流体可开采量为398×104m3/a。100年内，地热流体可开采量换算热量为2.98×1013kcal。计算可得评价区的总热能为38MWt，相当于一个中型中低温地热田。区域地热开发评价结果表明，明化镇组和蓟县系雾迷山组热储层较适宜开采，东部各热储层为最经济的开采区域。建议地热利用的同时应加强地热综合利用和回灌工作。本文对天津市团泊新城地热资源进行了评价，为团泊新城开发利用地热资源利用提供了科学指导。(本文来源于《中国地质大学（北京）》期刊2014-10-01）
胡晓伟[6]（2013）在《劳动成就梦想 共绘美丽津城》一文中研究指出本报讯（ 胡晓伟）随着“五一”小长假到来，本市气温进一步回升，迎来了工程建设施工的黄金季节。规划建设交通系统广大城市建设者放弃节日休息，认真落实高起点规划、高水平建设、高效能管理的要求，深入推进“促发展、惠民生、上水平”活动，在重点工程、民心工程建设(本文来源于《天津日报》期刊2013-04-30）
任晓军,梁林,徐志伟[7]（2013）在《天津团泊新城(西区)规划方案设计——基于主导功能定位视角》一文中研究指出新城的规划建设对于城市整体布局和发展具有重要意义。依据全面规划的理念,天津团泊新城西区规划方案从主导功能定位的角度出发,提出了新城西区的战略定位与发展目标,设计了西区土地利用方案,为天津市城市统一布局和西区合理开发提供了依据。(本文来源于《现代城市研究》期刊2013年04期）
徐志伟[8]（2012）在《天津团泊新城开发建设模式选择与风险评估研究》一文中研究指出近年来伴随着经济的快速发展，新城开发建设已成为了城市建设的重点。目前国内外新城的开发建设模式主要有政府主导、市场主导和政企合作共同开发叁种类型。在特定的历史时期和地理环境下，叁种模式各有其独特的优势，而且不乏成功案例。然而新城开发建设的项目是一项巨大工程，其周期长、投资大，加之目前我国的市场经济体系还有待完善、法律体制尚存欠缺、政策的变动性大和政府资金极其有限等不利条件，导致了民间企业不会独自冒着巨大风险进入投资领域，使得新城的开发建设遇到了瓶颈。政企合作PPP模式的应用恰能解决城市开发建设所面临的难题，政府部门通过与民间资本合作来共同完成新城的开发建设，不仅能够解决资金的问题，更提高了项目的运行效率。风险控制存在于项目建设的每个阶段，是工程项目建设的重要任务。政企合作项目的风险分析一直是学术界研究的重点内容，PPP模式由于其参与主体的复杂性，其风险也远高于一般工程项目。因此，风险分析和评价显得尤为重要。政府部门与投资企业利益共享的同时，风险也要共同分担。政企合作共同参与到新城开发建设中，政府部门、投资企业、银行机构和项目承包商等主要参与人都承担自己的责任，对不同的风险采取相应的管理措施。论文的研究思路是从新城的开发建设着手，结合团泊新城西区的实际情况，综合运用投融资理论、规划理论、和谐发展与风险分析的相关理论知识，通过对城市定位、远景规划以及其他外部条件的深刻剖析，进而确定了新城的开发建设模式并总结出运行特点。基于上述工作的研究，对新城开发建设过程中的风险进行分析评价，对风险的分担情况进行了研究。通过建立风险评价指标体系，应用模糊数学和层次分析法对项目进行了风险评价，并运用数学模型进行了风险分担的研究。本文研究论证的团泊新城西区开发模式及风险管理，能够为规划部门及政府管理部门的科学决策提供意见与参考。(本文来源于《河北工业大学》期刊2012-11-01）
杨祝平,郭淑琴[9]（2012）在《团泊新城污水处理及再生利用工程设计》一文中研究指出本文介绍了天津市团泊新城污水处理及再生水厂工艺流程及设计思路、设计疑难问题及应对措施、工程主要设计参数及设备配置、主要技术经济指标等,总结了污水处理及再生水处理的技术特点,为满足城市杂用水、景观用水标准及一级A排放标准条件下污水的处理积累了设计经验。(本文来源于《全国排水委员会2012年年会论文集》期刊2012-11-01）
王营[10]（2012）在《团泊新城：以房地产带动新城发展》一文中研究指出目前及未来的一段时间，我国处于一个快速城市化的进程当中，位于天津市静海县的团泊新城，就是新城发展建设的真实写照。 天津静海团泊新城管委会主任袁建立在接受采访时称，团泊新城的建设模式主要是采用通过公益项目带动房地产建设。而房地产开发所获得(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2012-07-16）
团泊新城论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
进入本世纪之后,我国经济飞速发展,城市化过程明显加速,保障性住房的建设进入快速发展期,其投资建设数量正在逐年递增,但是我国对于投资建设保障性住房项目的研究主要集中在制度和政策方面,而对于保障性住房的整体效益评价还没有完整全面的论述研究,因此,本文以构建保障性住房项目的效益评价体系作为本文研究的方向,从分析研究的背景、意义,文献综述、相关概念作为理论支撑,运用层次分析法与模糊综合评价法相结合设计保障性住房效益评价指标体系;其次,在构建评价体系模型之后,以T市团泊新城G村保障性安置房项目为例,通过套用层次-模糊综合评价法的体系模型进行分析研究来衡量评价项目的科学性与可行性。通过评价体系得出结论:准则层中四个指标的评价结果均为良好,得出最终评价一级指标为良好。这一结论与实证分析案例相符,表明了该指标体系对于保障性住房项目效益评价中的可行性。在保障性住房项目效益评价中的定性指标比较多,因此利用模糊综合价法将定性指标量化,进而避免了效益评价的主观性和片面性,综上所述层次-模糊综合评价法在保障性住房项目效益评价中是可以进行应用评价的,具有较好的理论和应用意义。保障性住房是我国的民心工程,我国正在大力推进保障性住房项目的的规划建设,建设速度不停的在加快。而高速增长的保障性住房项目背后,各种问题也接踵而至,因此完善的保障性住房评价体系对今后的保障性住房项目投资建设中具有十分重要的理论与现实意义。因此科学合理的保障性住房项目效益评价模型,对今后提高我国保障性住房建设项目投资决策的效益至关重要。基于此,保障性住房的效益评价的应得到相应的重视,尽快完善效益评价的程序、内容以及方法,使我国保障性住房项目效益评价尽快走上规范化、科学化、合理化的道路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
团泊新城论文参考文献
[1].杨晓萱.天津团泊新城体育产业集群发展研究[D].天津体育学院.2018
[2].杨晶.T市团泊新城保障性住房项目的效益评价及应用研究[D].天津大学.2017
[3].纪执玖.扎实推进团泊新城开发建设[J].求知.2016
[4].卢碧涵,蔡丽红,单琳娜.以景观为导向的城市规划设计理念实践——天津静海新区团泊新城景观概念性规划设计[J].中国园林.2014
[5].王平.天津市静海县团泊新城地热资源特征及评价[D].中国地质大学（北京）.2014
[6].胡晓伟.劳动成就梦想共绘美丽津城[N].天津日报.2013
[7].任晓军,梁林,徐志伟.天津团泊新城(西区)规划方案设计——基于主导功能定位视角[J].现代城市研究.2013
[8].徐志伟.天津团泊新城开发建设模式选择与风险评估研究[D].河北工业大学.2012
[9].杨祝平,郭淑琴.团泊新城污水处理及再生利用工程设计[C].全国排水委员会2012年年会论文集.2012
[10].王营.团泊新城：以房地产带动新城发展[N].21世纪经济报道.2012