导读:本文包含了机构持股论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:混合并购,财务风险,机构持股
机构持股论文文献综述
郑秀丽[1]（2019）在《机构持股、混合并购与企业财务风险》一文中研究指出本文选择2009—2017年沪深两市发生并购事件的A股上市企业为研究对象,对混合并购和机构持股对财务风险作用与影响机理进行研究,得出:混合并购不利于财务风险控制,即混合并购与财务风险之间显着负相关;机构持股能显着抑制企业财务风险,还能显着削弱混合并购对财务风险的促进作用。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年36期）
陈静[2]（2019）在《34家科创板公司获机构持股 公募重仓南微医学》一文中研究指出自科创板今年7月推出以来，已有超50家科创板公司上市，科创板公司一直都是市场关注的焦点。随着叁季报披露完毕，科创板公司机构持股路线也浮出水面，哪些公司受到机构青睐？6家公司获超20家机构持股据Wind统计显示，最新披露的叁季报中，34家科(本文来源于《证券时报》期刊2019-11-09）
本报,张玉洁[3]（2019）在《1800份叁季报揭示机构持股新思路》一文中研究指出截至10月28日，已有1806家上市公司披露叁季报。数据显示，机构持股偏好差异明显：以证金、汇金为代表的国家队叁季度加仓抓住多只业绩爆发个股；钟爱大消费的QFII和北向资金加强了对银行地产个股的布局；保险资金也在持续加仓银行股。消费电子概念股立讯(本文来源于《中国证券报》期刊2019-10-29）
孙世轩,潘格格[4]（2019）在《基于机器学习的股票特征预测机构持股研究》一文中研究指出本文基于2006年-2017年沪深300中141支高机构持股比例的股票数据进行实证研究,分析机构增持股的CAR,建立集成SVM,Random Forest,XGBoost叁大机器学习算法的多数投票分类器,利用上市公司13个财务和非财务特征数据预测机构投资者在季度末的增减持行为,根据shaply value分析机构持股偏好。结果表明:机构增持股在季度报披露前具有正CAR,分类器增减持分类预测准确率最高达88. 89%,总资产周转率,净资产收益率和市净率对机构持股影响显着。这表明机构增持股能获取超额回报,机构择股能力强,持股行为具有可预测性,持股偏好具有可识别特征。个人投资者可以在季度末利用分类器预测机构持股行为,在季度报披露前跟进以获取超额回报。(本文来源于《金融经济》期刊2019年20期）
杨筝,李茫茫,刘放[5]（2019）在《产融结合与实体企业技术创新:促进还是抑制——基于金融机构持股实体企业的实证研究》一文中研究指出研发投资的信息不对称性和高风险性,致使企业难以从银行获得足量研发资金支持。在资本市场发展不足的背景下,金融机构与实体企业相互参股所形成的产融结合模式对促进实体企业技术创新和推动产业技术升级具有重要意义。通过手工搜集所有类型金融机构持股实体企业数据,选择2009—2017年中国沪深A股非金融类研究样本对产融结合如何影响实体企业技术创新进行实证检验。检验结果发现:"金融+实体"的产融结合模式显着促进实体企业技术创新,且这种促进效应在融资约束更大、监督作用更强的企业中更显着,而"实体企业持股金融机构"的产融结合模式对技术创新具有抑制作用。机制检验发现:金融机构持股实体企业主要通过融资约束与风险分担两个机制促进企业技术创新,但相对于融资约束机制,风险分担机制的促进作用更强。这表明,产融结合特别是金融机构持股实体企业这一模式成为正式金融发展不足的一种有效补充。(本文来源于《宏观经济研究》期刊2019年10期）
李远勤,闫旭旭[6]（2019）在《多个大股东、机构持股与股价崩盘风险——协同效应还是互斥效应?》一文中研究指出本文从多个大股东的视角,研究公司其余大股东相对控股股东的势力大小对股价崩盘风险的影响结果。在大股东相互制衡这样的公司治理前提下,本文引入外部监督机制——机构投资者行为,来看待内外结合对股价崩盘风险的影响机制是互斥效应还是协同效应?研究发现,其余大股东相对控股股东势力越大对股价崩盘风险的抑制作用,在机构投资者持股比例较大时被削弱,反之被加强。公司治理和外部机制对公司股价崩盘风险的抑制作用既存在协同效应又存在互斥效应,表明公司更愿意引入战略投资者而并非机构投资者。本文结果进一步拓宽股价崩盘风险相关领域的研究。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年30期）
华勇[7]（2019）在《机构持股对国企过度投资的影响分析》一文中研究指出保险资金、社保资金、公募基金、卷商资金、QFII等,这些机构购买股票,被称为机构持股。在我国,机构持股能够有效的控制国家企业过度投资的行为,而在不同的外部市场条件下,机构持股者对国企过度投资的约束力也有不同,在不同的时间阶段,持股机构持股者对国企的影响力度也有不同。本文从近几年各个时期的不同,机构持股者所做出的决策不同,在对国企进行过度投资后,造成的影响来进行详细的分析。(本文来源于《时代经贸》期刊2019年27期）
朱会芳[8]（2019）在《机构持股稳定性与股价崩盘风险》一文中研究指出近几年国内股票市场频繁出现暴涨暴跌的现象,股价崩盘风险逐渐成为学术研究的重要课题;另外,机构投资者能否在公司治理中发挥人们所预期的外部监管者角色,也是公司金融领域的热门话题之一。本文以2008-2016中国A股上市公司为样本,检验机构持股稳定性与崩盘风险之间的关系,并进一步探讨背后的影响机制,以及公司产权异质性对该效应是否会产生影响。结果表明:(1)机构投资者持股稳定性与崩盘风险呈负向关系;(2)机构持股稳定性影响崩盘风险的重要渠道在于"机构投资者持股稳定性——盈余管理——崩盘风险",机构投资者能通过积极参与公司治理削弱其盈余管理行为;(3)机构持股的稳定性对于崩盘风险的负向作用在非国有企业中更大。(本文来源于《上海金融》期刊2019年09期）
王积田,高珊[9]（2019）在《机构持股在管理层权力与盈余持续性的中介效应实证分析》一文中研究指出本文以2015年至2017年沪深两市A股市场上市公司为研究样本,基于委托代理理论,采用一阶线性自回归模型分析管理层权力与盈余持续性之间的关系,以及机构投资者持股在这两者关系中的中介作用。研究发现:管理层权力与公司的盈余持续性呈显着的正相关关系;机构持股与盈余持续性也呈显着的正相关关系;在高机构投资者持股水平下,管理层权力与盈余持续性显着正相关,而在低机构投资者持股水平下则不显着。(本文来源于《中国注册会计师》期刊2019年09期）
郁泓佳[10]（2019）在《政策面偏暖 股指成交活跃度回升》一文中研究指出沪股通和深股通最近几个交易日陆续开始净流入，机构资金仓位回落至62%以下，接近今年2月初的低位水平。8月以来，A股受到宏观消息面以及汇率方面影响，连续跳空低开出现了一定的调整。截至目前，当月各主要指数跌幅均在5%左右。但是目前股指的估值水平偏低，(本文来源于《期货日报》期刊2019-08-14）
机构持股论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自科创板今年7月推出以来，已有超50家科创板公司上市，科创板公司一直都是市场关注的焦点。随着叁季报披露完毕，科创板公司机构持股路线也浮出水面，哪些公司受到机构青睐？6家公司获超20家机构持股据Wind统计显示，最新披露的叁季报中，34家科
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
机构持股论文参考文献
[1].郑秀丽.机构持股、混合并购与企业财务风险[J].财会通讯.2019
[2].陈静.34家科创板公司获机构持股公募重仓南微医学[N].证券时报.2019
[3].本报,张玉洁.1800份叁季报揭示机构持股新思路[N].中国证券报.2019
[4].孙世轩,潘格格.基于机器学习的股票特征预测机构持股研究[J].金融经济.2019
[5].杨筝,李茫茫,刘放.产融结合与实体企业技术创新:促进还是抑制——基于金融机构持股实体企业的实证研究[J].宏观经济研究.2019
[6].李远勤,闫旭旭.多个大股东、机构持股与股价崩盘风险——协同效应还是互斥效应?[J].财会通讯.2019
[7].华勇.机构持股对国企过度投资的影响分析[J].时代经贸.2019
[8].朱会芳.机构持股稳定性与股价崩盘风险[J].上海金融.2019
[9].王积田,高珊.机构持股在管理层权力与盈余持续性的中介效应实证分析[J].中国注册会计师.2019
[10].郁泓佳.政策面偏暖股指成交活跃度回升[N].期货日报.2019