深圳市工勘岩土集团有限公司广东深圳518000
摘要：本文主要讨论了深圳城中村挡墙的现状，分析挡墙存在的特点和治理的难点，同时根据大量的工程经验，介绍了几种治理方法。
关键词：城中村挡墙治理拆除重建现状加固
在我国的城市化进程中，形成了大小不等、数量繁多的城中村。而城中村在形成过程中，由于缺乏统一的规划和管理，多为自主开挖、堆填建房，产生了大大小小、各式各样的挡墙。这些挡墙多为浆砌片石砌筑而成，没有经过系统的设计，建设过程中也缺少有效的监督，挡墙质量大多难以保证。如今，这些老旧挡墙多已出现墙体开裂、墙身鼓胀、墙顶倾斜、砂浆脱落、泄水孔流泥等变形迹象，挡墙大多处于极限平衡状态，存在很大的安全隐患。对这类挡墙的加固治理，将是城中村改造升级进程中必须要解决的问题。笔者根据众多工程经验，对深圳城中村挡墙的现状和常用的治理方法进行总结。
一、深圳城中村挡墙的现状
挡墙是一种非常传统的边坡支护结构，发展到现在，挡墙的种类也越来越多。目前常用的挡墙形式根据作用方式可以分为重力式挡墙、扶壁式挡墙、悬臂式挡墙、加筋土挡墙和桩板式挡墙等；根据挡墙材料又可分为浆砌石挡墙、素混凝土挡墙、钢筋混凝土挡墙等。
而深圳城中村的挡墙，由于缺少建筑规划、自发修建、区域等原因，多为浆砌片石挡墙，挡墙高度多为2~8m，少数挡墙高度达到10m。这类挡墙归纳起来有如下几个共同特征：
（1）挡墙建成年代久远，设计资料难以收集[1]；（2）挡墙周边建筑物密集，距离建筑物较近，环境条件复杂，且周边建筑物基础形式难以查明；（3）挡墙多位于密集的厂房和居民区之间，地表和地下管线分布复杂，规律性差；（4）挡墙砌筑质量差，变形迹象明显，存在安全隐患；（5）挡墙后地质条件差，多为建筑垃圾、杂填土等松散土体，且多未经过压实，松散不均匀。
二、深圳城中村挡墙治理的难点
有别于其他挡墙的加固治理，深圳城中村的挡墙在治理过程中有着特有的难点：
图1拆除原挡墙后新建重力式挡墙示意图
（1）场地狭窄，材料运输困难，限制了挡墙治理施工工艺的选取；（2）墙身质量差、墙后土体松散，锚杆（索）施工难度大；（3）挡墙自身缺乏设计资料，难以判断挡墙现状的稳定性，影响治理设计方案的选取；（4）管线分布杂乱、周边建筑物基础形式难以查明，也会影响挡墙治理方法的选取；（5）深圳用地紧张，特别是城中村内更是寸土寸金，因此挡墙治理必须要考虑用地范围。
三、深圳城中村挡墙常用的治理方法
由于深圳城中村挡墙的特殊性，其治理设计必须要考虑环保、节能、经济等几方面的因素，尽量减少土方开挖、占地以及对周边环境的影响。
目前，深圳城中村挡墙的治理方法归纳起来主要可以分为两种：拆除重建法和现状加固法。而这些挡墙多为浆砌片石砌筑，除个别挡墙因墙体年久老化易发生整体倒塌外，其余挡墙均具有继续承载能力，即使砂浆强度完全丧失、堆砌的片石主动土压力也要远小于墙后土体的侧压力，因此治理设计中应考虑挡墙现有的支挡作用。
1、拆除重建法
拆除重建法主要是针对破损严重、年代久远且强度低已不能继续承载的挡墙，重建挡墙可根据实际情况选用重力式挡墙（见图1）、悬臂式或扶壁式钢筋混凝土挡墙、桩板式挡墙等。
拆除重建法要求挡墙周边有较大空间，且拆除挡墙不会影响到建筑物的安全使用，对周边环境的要求比较高。拆除重建法的优点是工艺简单、造价低、施工容易快捷，但缺点是对地层的适应性差，且若墙后无放坡空间则需要临时支护，且对周边环境影响较大。
2、现状加固法
现状加固法也可称为补偿法设计，主要是针对整体质量较好、仍具有一定的承载能力的挡墙，考虑挡墙现有的作用，假定挡墙处于极限平衡状态，通过增加支墩、面板、桩等的措施以提高挡墙的稳定性。目前常用的治理方法主要有墙前支墩加固法、锚杆面板法、墙前桩竖肋面板加固法（见图2）、墙后设桩加固法、增设泄水孔等。
图2桩+竖肋+面板加固示意图
现状加固法则要求查明挡墙尺寸和地质条件，以便选用更合理的加固措施。现状加固法的优点是施工简便、造价较低、工期短、对周边环境影响较小，尤其适用于狭窄的城中村挡墙治理，但缺点也非常明显，需要占用墙前的空间，且应考虑现有挡墙的作用，对勘察的要求较高。
四、结语
随着经济的发展和城市的建设，深圳城中村的改造正在稳步进行，而未改造的城中村中还有大量的挡墙存在安全隐患，对城中村挡墙的治理是必不可少的。而深圳城中村挡墙由于自身的特点，必须要因地制宜，选择合理可行的治理方法，才能有的放矢。
参考文件
[1]赵行立.补偿设计法在挡墙加固工程中的应用[J]，建筑科学，28（5），2012.
[2]佘清荣.重力式挡墙组合加固方法应用[J]，福建建筑，2010（2）.
作者姓名：程磊；
单位：深圳市工勘岩土集团有限公司；
邮编：51800；