本文主要研究内容
作者艾明（2019）在《警察执行强制措施方式的比例原则审查——以欧洲人权法院Jalloh v.Germany案为例》一文中研究指出：欧洲人权法院Jalloh v. Germany案判决是该院运用比例原则审查警察执行强制措施方式的标志性判决。该判决显示,三阶结构只是比例原则的基本结构,而不是惟一结构。法官在具体运用比例原则进行审查时,应当结合自身的角色定位以及审查对象的"事务本质",作适当的结构扩充。此外,对我国警察执行强制措施时如何遵守比例原则,选择适当的执行方式,该判决亦颇具借鉴意义。
Abstract
ou zhou ren quan fa yuan Jalloh v. Germanyan pan jue shi gai yuan yun yong bi li yuan ze shen cha jing cha zhi hang jiang zhi cuo shi fang shi de biao zhi xing pan jue 。gai pan jue xian shi ,san jie jie gou zhi shi bi li yuan ze de ji ben jie gou ,er bu shi wei yi jie gou 。fa guan zai ju ti yun yong bi li yuan ze jin hang shen cha shi ,ying dang jie ge zi shen de jiao se ding wei yi ji shen cha dui xiang de "shi wu ben zhi ",zuo kuo dang de jie gou kuo chong 。ci wai ,dui wo guo jing cha zhi hang jiang zhi cuo shi shi ru he zun shou bi li yuan ze ,shua ze kuo dang de zhi hang fang shi ,gai pan jue yi po ju jie jian yi yi 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自中国刑警学院学报的艾明，发表于刊物中国刑警学院学报2019年03期论文，是一篇关于强制措施论文,人身检查论文,比例原则论文,三阶结构论文,五阶结构论文,中国刑警学院学报2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国刑警学院学报2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：强制措施论文; 人身检查论文; 比例原则论文; 三阶结构论文; 五阶结构论文; 中国刑警学院学报2019年03期论文;