导读:本文包含了避风坞论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:厦门,厦门港,玉沙坡,沙坡尾
避风坞论文文献综述
朱颖文[1]（2017）在《厦门沙坡尾避风坞及其沿线城市空间的演变与发展初探》一文中研究指出厦门市沙坡尾避风坞近期正封闭整治,不再停靠疍民渔船,或上岸或另择停靠点。封闭的主要目的是清淤,让水体有机更新。曾经沙坡尾沙净水清,但现在,坞底沉淀了厚厚的淤泥,低潮时,乌黑的淤泥掺杂着各种垃圾暴露在外,恶臭难闻,对市容市貌影响巨大。清淤整治固然是好,但是渔船与渔民何去何从引发深思。笔者通过对前人研究资料的梳理、总结以及自己的理解,概括出承载着厦门数百年记忆的沙坡尾及其城市空间的形成以及演变与发展。(本文来源于《城市地理》期刊2017年12期）
王义彬,周婧[2]（2015）在《厦门沙坡尾避风坞发展及对策研究》一文中研究指出厦门作为一个由岛屿转变为海湾型城市,其作为船只停泊的船坞却由于城市重心的转移以及经济结构调整而慢慢失去了往日的风采。厦门市规划局等部门为了响应厦门市"叁城建设",共同制定了厦港整体改造与规划方案、一期开发规划和可行性报告。规划方案于2005年11月9日在厦门市市委常委会议上获得原则性通过,很快的,就启动了厦港片区一期改造工程。一期改造的对象便是位于厦港片区曾经的核心位置沙坡尾避风坞,并围绕其展开改造翻新工程,建设成一个充满艺术气息的场所。其中沙坡尾也是片区内自然地理条件最好,景观资源最丰富的地段。本人现于厦门大学求学,在沙坡尾附近的校舍居住生活多年,不仅日常活动常常与沙坡尾避风坞有着脱不开的关系,不仅沙坡尾作为现厦门最后一个在用的避风坞,同时对沙坡尾有着深厚的感情;并且得到校方支持负责了厦门市沙坡尾"群贤艺术营"构建与运营项目作为一个概念性的课题项目,在城市改造与港口复兴的大背景下对厦港避风坞工业区进行了调查与研究。因此笔者结合参与项目的所得成果,以及调研阶段以来所学心得,从尊重历史文脉与地域特色的角度出发,调研分析的基础上以研究厦门沙坡尾现状及发展对策为切入点,提出具有一定参考价值的关于厦门沙坡尾避风坞的创新建议提供政府咨询,并尝试性地提出相关的改造策略,期望为将来的具体设计方提供有价值的参考。(本文来源于《科技致富向导》期刊2015年14期）
凌世德,孙佳,潘永询[3]（2014）在《在地建筑:建筑的介入与锚固——以厦门沙坡尾避风坞传统商业空间再生为例》一文中研究指出本文提出在地建筑的理念,通过对厦门沙坡尾避风坞传统商业空间再生案例进行分析研究,认为地域建筑要突破传统形式上的地域传承,找到土地特殊性,介入并锚固其中,产生真正的认同感。强调在地建筑应根植于所在环境并成为其不可分割的一部分。(本文来源于《中外建筑》期刊2014年06期）
叶怀仁[4]（2012）在《厦港避风坞工业区改造策略研究》一文中研究指出厦港片区曾是厦门市繁茂的中心地带。近代以来却由于城市中心的转移与产业结构的调整而逐渐衰弱。为了复兴这片区域,厦门市政府启动了厦港片区的一期改造计划。而避风坞工业区便位于一期改造的中心位置。论文针对厦港避风坞工业区的改造进行了研究与探讨。希望通过对具体个案的深入研究,寻求城市改造更新过程中避免大拆大建,对区域的历史记忆加以保护,延续场所精神的方法论层面的途径。论文首先对国外的相关案例进行剖析,为研究对象作资料准备；随后对厦港避风坞工业区的改造背景与空间现状进行详细地分析；最后针对“场所精神的延续、亲水空间的营造、混合社区的建设”等几方面提出具体的改造策略,并作了改造过程的模拟研究,以期为将来的具体规划实施提供有价值的参考。(本文来源于《浙江大学》期刊2012-03-12）
叶怀仁[5]（2012）在《厦门市厦港避风坞改造策略研究》一文中研究指出这个城市更新与改造的项目位于厦门市厦港片区避风坞。由于港口入海口处新建的高架桥,阻碍了船只的进出,导致了传统渔业的衰败,这个曾经一度熙熙攘攘的渔村如今已经残败不堪。本项目意图使渔村避免被碾为平地以用来作商业发展。由于基地临界一个当地美术馆的有利条件,提出了将场地重新改建为一个综合社区型的艺术家村落的建议。改建的过程中,对基地的建筑物和构筑物进行了详尽的调研,包括它们的综合条件和各自突出的特点,以及具有地标性质的建筑或结构。其中一些结构已是病入膏肓无法挽回,而另外一些则可以被修复。文章的最后一部分则详细地说明了改建的过程。(本文来源于《建筑与文化》期刊2012年02期）
殷磊[6]（2010）在《五污水排海点将全部截污》一文中研究指出【核心提示】 我市要下决心解决厦门岛滨海岸线污水排海的问题。昨日上午，副市长潘世建率市人大、市政协以及相关职能部门的负责人，对厦港至五缘湾的滨海岸线进行了视察，基本确定了环岛路沿线5个较明显污水入海点的截流方案。 潘世建说，由于历(本文来源于《厦门日报》期刊2010-07-15）
王瑶[7]（2010）在《厦门市沙坡尾避风坞生态景观恢复方案探究》一文中研究指出通过对位于厦门市旧城区沙坡尾避风坞及周边区域的调查分析,按照生态性、社会性、艺术性原则对景观中的水、土地、人文以及海陆生态系统进行探索性生态恢复方案设计,探讨海陆交界区域的生态恢复方法,阐释尊重和保护生态系统在现代景观中的意义与重要性。(本文来源于《厦门理工学院学报》期刊2010年01期）
赖伟胜[8]（2008）在《修复历史记忆,走向滨海渔港社区复兴——厦门市厦港避风坞片区滨海开发初探》一文中研究指出滨海地区老城区开发是一个很有特色、也很有潜力的项目。本文在对厦门市厦港避风坞片区的现状进行分析后,结合当前滨海开发的国际化趋势,提出在开发中应注意的问题。着重强调在厦港避风坞一带的老城区开发中要结合地域特征,实现新旧融合,既具有历史延续性,又具有时代的活跃感,凸显厦门滨海空间应有的特色。(本文来源于《福建建筑》期刊2008年08期）
刘峥,陈德春[9]（2007）在《厦门市大嶝岛避风坞工程设计研究》一文中研究指出随着近几年厦门市及大嶝镇渔业经济的快速发展,闽台两地经济的交流和与两岸实现“叁通”的推进,交往势必增多,现有的避风坞已无法容纳全部的渔船进港避风。本文综合考虑当地的自然条件及渔业发展要求,确定避风坞的总平面布置方案,并从技术经济角度选择合适的避风坞防波堤结构类型及分析防浪掩护效果。使建成后的避风坞满足大嶝镇渔船台风期避风使用要求,确保船民生命和财产安全。(本文来源于《第十叁届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集》期刊2007-09-01）
王瑶[10]（2007）在《试论滨海旧城改造中的生态景观设计》一文中研究指出本文通过对位于厦门市旧城区沙坡尾避风坞及周边区域的生态、文化、社会等方面详细的调查分析,拟以按照生态性、社会性、艺术性原则力求对景观中的水、土地、人文以及海陆生态系统进行探索性生态恢复的概念设计,以提升该滨海旧城区的生态服务功能、经济价值、文化价值、社会价值。力图通过设计方案的论述,探讨海陆交界区域的生态恢复方法,提出尊重和保护生态系统在现代景观中的意义与重要性,寻求如何以更加生态且行之有效的景观设计方式来解决旧城区中的废旧场地所带来的诸多问题。(本文来源于《厦门大学》期刊2007-05-01）
避风坞论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
厦门作为一个由岛屿转变为海湾型城市,其作为船只停泊的船坞却由于城市重心的转移以及经济结构调整而慢慢失去了往日的风采。厦门市规划局等部门为了响应厦门市"叁城建设",共同制定了厦港整体改造与规划方案、一期开发规划和可行性报告。规划方案于2005年11月9日在厦门市市委常委会议上获得原则性通过,很快的,就启动了厦港片区一期改造工程。一期改造的对象便是位于厦港片区曾经的核心位置沙坡尾避风坞,并围绕其展开改造翻新工程,建设成一个充满艺术气息的场所。其中沙坡尾也是片区内自然地理条件最好,景观资源最丰富的地段。本人现于厦门大学求学,在沙坡尾附近的校舍居住生活多年,不仅日常活动常常与沙坡尾避风坞有着脱不开的关系,不仅沙坡尾作为现厦门最后一个在用的避风坞,同时对沙坡尾有着深厚的感情;并且得到校方支持负责了厦门市沙坡尾"群贤艺术营"构建与运营项目作为一个概念性的课题项目,在城市改造与港口复兴的大背景下对厦港避风坞工业区进行了调查与研究。因此笔者结合参与项目的所得成果,以及调研阶段以来所学心得,从尊重历史文脉与地域特色的角度出发,调研分析的基础上以研究厦门沙坡尾现状及发展对策为切入点,提出具有一定参考价值的关于厦门沙坡尾避风坞的创新建议提供政府咨询,并尝试性地提出相关的改造策略,期望为将来的具体设计方提供有价值的参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
避风坞论文参考文献
[1].朱颖文.厦门沙坡尾避风坞及其沿线城市空间的演变与发展初探[J].城市地理.2017
[2].王义彬,周婧.厦门沙坡尾避风坞发展及对策研究[J].科技致富向导.2015
[3].凌世德,孙佳,潘永询.在地建筑:建筑的介入与锚固——以厦门沙坡尾避风坞传统商业空间再生为例[J].中外建筑.2014
[4].叶怀仁.厦港避风坞工业区改造策略研究[D].浙江大学.2012
[5].叶怀仁.厦门市厦港避风坞改造策略研究[J].建筑与文化.2012
[6].殷磊.五污水排海点将全部截污[N].厦门日报.2010
[7].王瑶.厦门市沙坡尾避风坞生态景观恢复方案探究[J].厦门理工学院学报.2010
[8].赖伟胜.修复历史记忆,走向滨海渔港社区复兴——厦门市厦港避风坞片区滨海开发初探[J].福建建筑.2008
[9].刘峥,陈德春.厦门市大嶝岛避风坞工程设计研究[C].第十叁届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集.2007
[10].王瑶.试论滨海旧城改造中的生态景观设计[D].厦门大学.2007