导读:本文包含了两阶段抽样设计论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卫生统计,自加权分层多阶段抽样,流行病学,患病率
两阶段抽样设计论文文献综述
陈文金,华卫平,朱建平,潘宝骏[1]（2011）在《以国家级为总体的疾病流行病学调查自加权分层3阶段抽样设计探讨》一文中研究指出目的用自加权分层3阶段PPS系统整群抽样(自加权分层3阶段抽样)技术,做大规模疾病流行病学调查抽样设计,为我国疾病流行病学调查的抽样设计提供参考思路。方法以结核病患病率现场调查为例,引用2000年我国第4次结核病患病率调查资料,参考二重抽样技术进行随机整群抽样。依此估计的结核病患病率整群调查所需的群数,试作自加权分层3阶段抽样设计。结果二重抽样结果表明,开展结核病患病率整群调查群数约180群。由此,据中国现时人群结核病患病率(预估为2.5‰),以整群抽样为基础,每群调查1 800人,第1阶段选以县为初级抽样单位,将各省按卫生服务类型作2~3级分层后,依各层所辖县人口数用分层等距(PPS系统)抽取60个县。第2阶段亦用分层PPS系统抽样法,在抽中的县分别抽取1个居委会/社区、2个行政村。第3阶段在抽中的村(居)委会/社区整群调查1 800人。结论自加权分层3阶段抽样技术样本代表性好,便于组织调查及其质控实施,节省调查经费,目标值估计简单,调查精确度和效率较高,适用于我国人群大规模疾病流行病学调查及疾病监测抽样设计。(本文来源于《海峡预防医学杂志》期刊2011年01期）
陈文金,潘宝骏,华卫平,朱建平[2]（2010）在《以国家级为总体的疾病流行病学调查自加权分层3阶段抽样设计探讨》一文中研究指出目的本文试用自加权分层3阶段PPS系统整群抽样(简称自加权分层3阶段抽样)技术,进行以国家级为总体的大规模疾病流行病学调查抽样设计,有望为我国人群大规模疾病流行病学调查的抽样设计提供思路。方法以结核病患病率现场调查为例,引用2000年我国第4次结核病患病率调查资料,参考二重抽样(单变量自举法)技术,每次随机抽取20个群(行政村或居委会/社区或调查点,每群人数平均约1500人),进行3次整群抽样。依此估计的结核病患病率整群调查所需的群数,试作我国人群大规模结核病流行病学调查的自加权分层3阶段抽样设计。结果经3次二重抽样结果表明,当群平均人数为1500人,患病率为3.0‰、容许相对抽样误差为15.0%时,我国人群大规模结核病患病率整群调查群数的95%上限(单侧)约180群。由此,根据我国现时人群结核病患病率(预估为2.5‰),以整群抽样为基础,每群调查人数规定为1800人,参考近些年我国工农业和卫生服务等现场抽样调查的实践经验,第1阶段选以县(市、区、旗)为初级抽样单位,将各省按卫生服务类型作2～3级分层后,依各层的省所辖县人口数规模用分层等距(PPS系统)抽样法抽取60个县(或将60个县按比例分配至各层,用PPS系统抽样法抽取所需的县);第2阶段亦采用分层PPS系统抽样法,在抽中的县分别抽取1个居委会/社区、2个行政村;第3阶段在抽中的村(居)委会/社区整群调查1800人(实际人数)。结论自加权分层3阶段抽样技术具有样本代表性好,便于组织调查及质控实施,节省调查经费,目标值估计简便,调查精确度和效率较高的优势,适用于我国人群大规模疾病流行病学调查及疾病监测的抽样设计。(本文来源于《华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编》期刊2010-08-23）
陈文金,林明南,潘宝骏,田俊[3]（2010）在《省级区域规模疾病流行病学调查自加权分层多阶段抽样设计》一文中研究指出目的本文以福建省结核病流行病学调查为例,用自加权分层多阶段PPS系统整群抽样(简称自加权分层3阶段抽样)技术,进行省级区域规模的结核病流行病学调查抽样设计,为今后福建省的疾病流行病学调查抽样设计提供可借鉴的参考方案。方法参引2000年全国(闽、苏两省)结核病患病率整群抽样调查资料,以行政村或居委会/社区或调查点为群(每群约1500人),由预定的患病率水平和容许相对抽样误差所估计的调查群数,进行省级区域规模结核病流行病学调查的自加权分层多阶段抽样设计。结果据2000年闽、苏两省结核病患病率调查资料显示,当群平均人数约1500人,患病率约2.5%‰、容许相对抽样误差为15.0%时,估计得福建省结核病流行病学调查群数约30群,由此作该省结核病流行病学调查自加权分层3阶段抽样设计。参考近年来我国工农业和卫生服务现场调查的实践经验,在第1阶段以县(市、区)为初级抽样单位,将各县(市、区)按该省人口结构类型分为4层,共需抽取11个县(市、区)。即:对各层的县(市、区)按2000年"五普"人口数据的非农业人口比例规模由高至低排序,把各层各县(市、区)人口数串并累计,采用分层等距(PPS系统)抽样法再抽取所需的县(市、区)数。第2阶段亦采用上述的抽样法在抽中县(市、区)再抽取31个群(即居委会/社区或行政村)。即:市辖区按非农业人口比例规模,每个区适当抽取2个或1个居委会/社区和1个行政村;其余县/市亦按非农业人口比例规模,每个县/市适当抽取1个居委会/社区和2个或3个行政村。第3阶段在抽中群的每群调查1800人。结论自加权分层3阶段抽样技术具有样本代表性好,简便易行,各阶段抽样实施可操作性强,便于组织调查及质控,节省调查经费和人力,目标值估计简单,调查精确度和效率较高的优势。它不仅适用于国家级总体,同样适用于省、市、县级区域规模疾病流行病学调查的抽样设计,为较好的流行病学调查抽样技术,值得推广应用。(本文来源于《华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编》期刊2010-08-23）
侯志强,李勇[4]（2008）在《二级单元调查叁次时的一种两层次样本轮换方法——针对采用两阶段抽样设计的季度调查》一文中研究指出对于采用两阶段抽样设计的季度调查,构造了一种两层次样本轮换方法。该方法中一级单元的样本轮换模式为6 in,二级单元的样本轮换模式为3 in。该方法既保证了相邻两个季度时二级单元的样本拼配率恒为2/3,又保证了一级单元的样本量在轮换过程中保持不变。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2008年06期）
侯志强,龚维华[5]（2008）在《二级单元调查七次时的一种两层次样本轮换方法——针对采用两阶段抽样设计的季度调查》一文中研究指出对于采用两阶段抽样设计的季度调查,构造了一种两层次样本轮换方法.该方法中一级单元的样本轮换模式为14 in,二级单元的样本轮换模式为7 in.该方法既保证了相邻两个季度时二级单元的样本拼配率恒为6/7,又保证了相邻两年相同季度时二级单元的样本拼配率恒为3/7,还保证了一级单元的样本量在轮换过程中保持不变.(本文来源于《天中学刊》期刊2008年05期）
侯志强,李勇[6]（2008）在《叁级单元调查四次时的一种叁层次样本轮换方法──针对采用叁阶段抽样设计的劳动力季度调查》一文中研究指出针对采用叁阶段抽样设计的劳动力季度调查,构造了一种叁级单元调查四次时的叁层次样本轮换方法。该方法中,一级单元的样本轮换模式为16 in,二级单元的样本轮换模式为8 in,叁级单元的样本轮换模式为4 in。该方法保证了各级单元的样本拼配率不随轮换过程而改变,并使得相邻两个季度时叁级单元的样本拼配率为3/4。(本文来源于《重庆工商大学学报(西部论坛)》期刊2008年02期）
沈其君,陈启光[7]（1994）在《病例对照研究中两阶段抽样设计与参数估计方法》一文中研究指出系统地介绍了病例对照研究中两阶段抽样设计和应用调整Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型估计参数的方法，结合实例探讨这种设计和参数估计的效率和应用效果。结果表明，这种设计和参数估计方法的效率明显高于传统仅对第２阶段样本进行分析的效率，已接近第１阶段暴露因素和混杂因素资料均为完整的分析效率；克服了传统病例对照研究中较为突出的研究对象偏性问题。可广泛应用于职业暴露调查和临床流行病学等研究。(本文来源于《南京铁道医学院学报》期刊1994年01期）
两阶段抽样设计论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的本文试用自加权分层3阶段PPS系统整群抽样(简称自加权分层3阶段抽样)技术,进行以国家级为总体的大规模疾病流行病学调查抽样设计,有望为我国人群大规模疾病流行病学调查的抽样设计提供思路。方法以结核病患病率现场调查为例,引用2000年我国第4次结核病患病率调查资料,参考二重抽样(单变量自举法)技术,每次随机抽取20个群(行政村或居委会/社区或调查点,每群人数平均约1500人),进行3次整群抽样。依此估计的结核病患病率整群调查所需的群数,试作我国人群大规模结核病流行病学调查的自加权分层3阶段抽样设计。结果经3次二重抽样结果表明,当群平均人数为1500人,患病率为3.0‰、容许相对抽样误差为15.0%时,我国人群大规模结核病患病率整群调查群数的95%上限(单侧)约180群。由此,根据我国现时人群结核病患病率(预估为2.5‰),以整群抽样为基础,每群调查人数规定为1800人,参考近些年我国工农业和卫生服务等现场抽样调查的实践经验,第1阶段选以县(市、区、旗)为初级抽样单位,将各省按卫生服务类型作2～3级分层后,依各层的省所辖县人口数规模用分层等距(PPS系统)抽样法抽取60个县(或将60个县按比例分配至各层,用PPS系统抽样法抽取所需的县);第2阶段亦采用分层PPS系统抽样法,在抽中的县分别抽取1个居委会/社区、2个行政村;第3阶段在抽中的村(居)委会/社区整群调查1800人(实际人数)。结论自加权分层3阶段抽样技术具有样本代表性好,便于组织调查及质控实施,节省调查经费,目标值估计简便,调查精确度和效率较高的优势,适用于我国人群大规模疾病流行病学调查及疾病监测的抽样设计。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
两阶段抽样设计论文参考文献
[1].陈文金,华卫平,朱建平,潘宝骏.以国家级为总体的疾病流行病学调查自加权分层3阶段抽样设计探讨[J].海峡预防医学杂志.2011
[2].陈文金,潘宝骏,华卫平,朱建平.以国家级为总体的疾病流行病学调查自加权分层3阶段抽样设计探讨[C].华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编.2010
[3].陈文金,林明南,潘宝骏,田俊.省级区域规模疾病流行病学调查自加权分层多阶段抽样设计[C].华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编.2010
[4].侯志强,李勇.二级单元调查叁次时的一种两层次样本轮换方法——针对采用两阶段抽样设计的季度调查[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2008
[5].侯志强,龚维华.二级单元调查七次时的一种两层次样本轮换方法——针对采用两阶段抽样设计的季度调查[J].天中学刊.2008
[6].侯志强,李勇.叁级单元调查四次时的一种叁层次样本轮换方法──针对采用叁阶段抽样设计的劳动力季度调查[J].重庆工商大学学报(西部论坛).2008
[7].沈其君,陈启光.病例对照研究中两阶段抽样设计与参数估计方法[J].南京铁道医学院学报.1994
标签：卫生统计; 自加权分层多阶段抽样; 流行病学; 患病率;