导读:本文包含了压实系数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鄂尔多斯盆地南部,泥岩压实系数,古压力,叁迭系
压实系数论文文献综述
杨超,贺永红,雷裕红,史鹏[1]（2019）在《鄂尔多斯盆地南部叁迭系延长组泥岩压实系数与古压力特征》一文中研究指出利用钻井、录井、测井等数据资料,对鄂尔多斯盆地南部叁迭系延长组泥岩压实系数和古压力进行深入研究和剖析。研究表明,泥岩的压实系数明显受到泥质含量及矿物组成的影响,泥质含量和压实系数具有正相关性。富县地区泥岩压实系数最大,其次为旬邑地区,黄陵地区压实系数较小。通过对有机质导致的声波差异进行校正,恢复研究区最大埋深古压力,富县地区过剩压力最大,介于8～10 MPa;旬邑地区,最大埋深时期泥岩剩余压力为6～8 MPa;而黄陵地区,由于泥岩厚度较薄,沉积速率相对缓慢,异常压力也较低,介于4～5 MPa.(本文来源于《西安科技大学学报》期刊2019年06期）
胡顺强,史胜伟,王文涛,马艺训,马世明[2]（2019）在《安全工作永远在路上》一文中研究指出开栏的话抓安全保稳定是部队建设的保底工程、基础工程。今年以来,全部队紧紧围绕贯彻条令抓规范、突出重点抓整治、围绕任务抓监管、严格责任抓落实,部队保持总体安全稳定。从今日起,本报推出“守住安全底线夯实强军之基”栏目,宣传报道各部队采取有力措施保持部队高度集(本文来源于《人民武警报》期刊2019-06-15）
焦保平,杨永恒[3]（2019）在《灰土压实系数指标探讨》一文中研究指出本文在实验的基础上,对灰土地基处理中压实系数指标的常规检测控制施工质量提出质疑,指出了压实系数的常规检测对灰土工程压实度控制的局限性,在实际工程中,灰土的比例对压实系数的影响是显着的,并提出了可行的建议。(本文来源于《中国建材科技》期刊2019年02期）
周葆春,陈志[4]（2019）在《压实膨胀土非饱和渗水系数函数的密度与水力滞回效应》一文中研究指出为探讨密度与水力滞回对膨胀土非饱和渗水系数函数(hydraulic conductivity function, HCF)及非饱和渗流的影响,以压实弱膨胀土为研究对象,开展变水头渗透试验获得饱和渗透系数-孔隙比e关系。基于van Genuchten-Mualem(VGM)模型,采用TRIM(transient release and imbibition method,瞬态脱湿与吸湿)试验方法获得6种密度下脱/吸湿过程的HCF模型参数α,n,并构建α,n与e的经验公式。基于所获HCF模型参数在Hydrus中开展降雨入渗数值分析。结果表明:①土体密度与水力滞回对α,n影响显着;无论脱/吸湿过程,α,n均随e增大而增大;相同密度下,脱湿过程α,n均小于吸湿过程对应值。②密度与水力滞回均对吸力表达的HCF影响显着;不同e下HCF存在"交叉"现象:相同吸力下,交叉点前,密度小的试样渗水系数k值大;交叉点后,密度大的试样k值大;同一密度相同吸力下脱湿过程k值明显大于吸湿过程k值。③密度对体积含水率θ表达的HCF影响显着,相同θ下,密度大的试样k值小,但不存在"交叉"现象;水力滞回对θ表达的HCF影响微弱,同一密度下脱/吸湿过程HCF接近。④数值分析表明,土体密度对非饱和渗流影响显着,但密度变化对湿润锋前进速度快慢影响不具单调性;水力滞回对渗流分析结果影响明显;采用形式简单的HCF模型如VGM模型,采用α,n与e的经验公式,对不同密度、不同脱/吸湿路径采用对应的模型参数值,是综合考虑密度与水力滞回对非饱和渗流影响的可行方法。(本文来源于《岩土工程学报》期刊2019年10期）
刘俊辉,宋建国[5]（2018）在《通过反射系数对深层地震数据去压实校正》一文中研究指出1、引言地震数据中包含丰富的地层岩性与储层物性信息,但由于埋藏深度差异,同一时期沉积的地层,深层界面的反射系数小于浅层反射系数,导致深层地震记录无法清楚准确地反映真实的层位信息,同时和浅层无法统一标准,进行储层划分。因此,对地震数据去压实校正的研究,有着很重要的意义。通过反射系数受压实作用的影响规律,来对深层地震数据进行去压实校正,对补偿了地层对应的同相轴能量和提高地震资料分辨率有很好的效果。(本文来源于《2018年中国地球科学联合学术年会论文集（二十七）——专题54：地震面波、背景噪声及尾波干涉法研究地下介质结构及其变化、专题55：深地资源地震波勘探理论、方法进展》期刊2018-10-21）
胡俊杰,李明,赵辉[6]（2018）在《回填土的CBR值与压实系数关系研究》一文中研究指出国内对回填土的质量主要采用压实系数作为控制指标,但某些国外电力工程中,业主要求采用CBR(加州承载比)作为控制指标.在深入分析CBR和压实系数检测原理基础上,结合国内外规范和相关研究成果,提出了采用DCP(动力圆锥贯)法对回填土的质量进行检测,并以此作为桥梁,实现了CBR值和压实系数值之间的定量转换.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2018年S1期）
宋宗华,武博文,何明虎,朱洪睿,薛力戈[7]（2018）在《基于相关度函数系数算法的智能压实检测系统研究》一文中研究指出通过加速度振动传感器采集单钢轮振动压路机施工过程中的所有时域信息,并通过快速傅里叶变换将数据转化为幅频数据,最终使用基于相关度函数系数的计算方法评估当前路面的压实度,并且在基本接近压实的状态下仍能定量区分出压实度的差异,试验过程中提出了改进方法解决发动机掉速造成的压实度评估偏差,最终压实相关度高达98%以上,结果表明基于相关度函数系数的算法是可行的。(本文来源于《建筑机械》期刊2018年07期）
李唐[8]（2017）在《压实系数检测试验要点简述》一文中研究指出文章对压实系数检测相关的试验方法、试验要点、计算处理等作了较全面的分析和总结,证明λc越趋近于1,则填土压实程度越高,压实质量越好。(本文来源于《中国高新科技》期刊2017年04期）
杨忠平,李万坤,胡元鑫,李鹏[9]（2017）在《压实系数对粗粒土剪切特性的影响》一文中研究指出压实系数是控制填方体工程质量的重要指标,但目前关于压实系数对填料剪切特性的影响研究还不够深入。采集重庆江北机场扩建工程回填夯实的粗粒土制备不同压实系数的重塑试样,通过室内大型直剪试验,研究了粗粒土在不同压实系数下的剪切特性,结果表明:高法向应力,低压实系数时,粗粒土表现为应变硬化和剪缩现象;低法向应力,高压实系数时,则表现为应变软化和剪胀现象;粗粒土在剪切过程中表现出"结构性"和"摩擦性","结构性"发挥在先,"摩擦性"在后;压实系数对剪切强度有增大效应,但法向应力对这种增大效应有削弱作用;压实系数对粘聚力有增大效应,但对内摩擦角的影响不显着;剪切破坏面上遇到粗颗粒时所表现出的"饶石"、"穿石"、"夹石"现象会随粗颗粒的强度、尺寸以及法向应力等因素的变化而互相转换。(本文来源于《地下空间与工程学报》期刊2017年02期）
贺亭峰,丛文杰,BELAL,Eisa,Adam,丁启朔,杨艳山[10]（2017）在《基于压实分析模型的土壤应力传递系数研究》一文中研究指出机械压实是造成土壤退化的重要原因之一,研究并预测土壤应力有助于科学规划田间机械使用,缓解压实问题。基于分析模型预测土壤应力的关键在于选择合适的集中系数。然而在已有的研究中集中系数取值混乱,导致该模型使用时存在很大争议,其原因在于对该参数随土壤环境的变化缺乏规律性认识。本文通过对集中系数表达式的进一步推导,在理论上提出了能够代表土壤环境对集中系数影响的无量纲参数σ_z/σ_0,定义为应力传递系数(STC)。基于水稻土和黄棕壤两种土壤,通过控制含水率和湿密度于室内重塑30种状态的土壤,在单轴压缩实验中运用土压力传感器测量计算应力传递系数,建立应力传递系数与土壤环境参数,如含水率、干密度和先期固结压力等之间的相关性分析。结果表明应力传递系数随土壤含水率的增大而增大,土壤初始干密度和先期固结压力与应力传递系数之间负相关性明显。根据所得应力传递系数计算相应土壤状态下的集中系数,其取值在1.20~12.39之间,与以往的研究结果相差不大,但包含了关于集中系数随土壤环境变化的具体信息。这意味着作为一个稳定可测的无量纲参数,应力传递系数为集中系数的计算提供了一个相对科学的方法,在定量描述土壤环境对集中系数影响的同时,完善了分析模型。(本文来源于《农业机械学报》期刊2017年06期）
压实系数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
开栏的话抓安全保稳定是部队建设的保底工程、基础工程。今年以来,全部队紧紧围绕贯彻条令抓规范、突出重点抓整治、围绕任务抓监管、严格责任抓落实,部队保持总体安全稳定。从今日起,本报推出“守住安全底线夯实强军之基”栏目,宣传报道各部队采取有力措施保持部队高度集
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
压实系数论文参考文献
[1].杨超,贺永红,雷裕红,史鹏.鄂尔多斯盆地南部叁迭系延长组泥岩压实系数与古压力特征[J].西安科技大学学报.2019
[2].胡顺强,史胜伟,王文涛,马艺训,马世明.安全工作永远在路上[N].人民武警报.2019
[3].焦保平,杨永恒.灰土压实系数指标探讨[J].中国建材科技.2019
[4].周葆春,陈志.压实膨胀土非饱和渗水系数函数的密度与水力滞回效应[J].岩土工程学报.2019
[5].刘俊辉,宋建国.通过反射系数对深层地震数据去压实校正[C].2018年中国地球科学联合学术年会论文集（二十七）——专题54：地震面波、背景噪声及尾波干涉法研究地下介质结构及其变化、专题55：深地资源地震波勘探理论、方法进展.2018
[6].胡俊杰,李明,赵辉.回填土的CBR值与压实系数关系研究[J].武汉大学学报(工学版).2018
[7].宋宗华,武博文,何明虎,朱洪睿,薛力戈.基于相关度函数系数算法的智能压实检测系统研究[J].建筑机械.2018
[8].李唐.压实系数检测试验要点简述[J].中国高新科技.2017
[9].杨忠平,李万坤,胡元鑫,李鹏.压实系数对粗粒土剪切特性的影响[J].地下空间与工程学报.2017
[10].贺亭峰,丛文杰,BELAL,Eisa,Adam,丁启朔,杨艳山.基于压实分析模型的土壤应力传递系数研究[J].农业机械学报.2017