导读:本文包含了非制度性因素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产权保护,全面依法治国,非制度性,基本经济制度
非制度性因素论文文献综述
陈利浩[1]（2019）在《重视和消除产权保护中的“非制度性”因素》一文中研究指出只有在大力宣传基本经济制度的同时,高度重视和消除不利于产权保护的种种"非制度性因素",逐步淡化所有制分类、跨越所有制壁垒,才能给各类企业家吃下"定心丸"。习近平总书记主持民营企业座谈会并发表重要讲话,既给广大非公经济人士吃了"定心丸",也给帮助和支持民企发展的广大党政干部吃了"定心丸"。要让(本文来源于《民主与科学》期刊2019年04期）
刘睿,黄荆兰[2]（2019）在《农民参与社会养老积极性不高的制度性制约因素分析——以叁种社会养老保险待遇比较为视角》一文中研究指出通常认为,农民参与社会养老积极性不高的主要原因是受传统养儿防老观念的制约。然而,在同等缴费数额和缴费年限条件下,企业职工、城镇灵活就业人员以及城乡居民基本养老保险的养老金待遇存在差异。因此,当前农民参与社会养老积极性不高的原因,不仅在于其养老观念落后,更在于受城乡居民基本养老保险制度设计的制约。为使这一问题得到有效解决,可以从以下几方面入手:一是采取各种措施,促进传统家庭养老应有功能正常发挥,坚持家庭和社会"两条腿走路"方针;二是高度重视发展社区服务事业,从人力上满足丧失独立生活能力的老年农民的日常生活照料和精神慰藉的需要;叁是通过制定合理的农民储蓄养老保险利率、利息所得税等标准,推行财政补贴和税收优惠政策,鼓励农民购买商业养老保险。(本文来源于《决策与信息》期刊2019年08期）
师玉生,林荣日,安桂花[3]（2019）在《地方本科院校教师科研产出影响因素的分析框架——先赋性因素、制度性因素和自致性因素的影响》一文中研究指出基于地方本科院校教师科研工作应用型、地方性和教学型的特点,在对相关研究述评的基础上,尝试提出分析地方本科院校科研产出影响因素的分析框架。分析得出:先赋性因素、制度性因素和自致性因素对教师科研产出的影响和作用机制差异较大。先赋性因素是制约地方本科院校教师科研产出的先决条件;院校政策对地方本科院校教师科研投入和产出的类型具有较强的形塑作用;自致性因素是教师科研产出的调节变量,最后对后续的实证研究提出了展望和设想。(本文来源于《现代教育科学》期刊2019年05期）
孙平[4]（2018）在《中国经济金融化的制度性制约因素分析》一文中研究指出经济金融化作为市场经济发展的一般内容深受一国金融发展环境的影响而导致不同后果。本文在系统分析国有企业改革发展、土地资本化、经济发展政策和金融规制等因素对我国经济金融化影响的基础上,分析了在此过程中中央政府、地方政府、金融机构、非金融企业和居民的利益演变,继而提出优化我国经济金融化过程的相关改革内容。(本文来源于《北方经贸》期刊2018年12期）
梁茂信[5]（2018）在《无望的困局——美国的控枪政策及其制度性因素》一文中研究指出美国的枪患问题滥觞于近代早期的英国,根植于1787年宪法及其修正案中关于公民持枪权的联动保护机制之中,它在法理上封死了通过修宪根绝枪患问题的可能。建立在该宪法基础上的联邦制强调分权与制衡,结果在控枪问题上形成了政出多门的格局:联邦立法隔靴搔痒,掣肘繁多,执法过程中动作缓慢,效用有限;各州立法五花八门,差异悬殊,各类枪展活动有法不依,非法交易不绝。诸多方面的漏洞,加上社会上长期存在的盗枪行为,都在不同程度上助长了各地和跨州枪支非法交易的泛滥。最高法院判决从维护个人主义的理念出发,将公民持枪权置于至高无上的地位,摧毁了地方控枪立法的最后一道防线。凡此种种制度性因素均使美国的控枪政策陷入无望的困局之中。(本文来源于《四川大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
周炜昱,刘长平[6]（2018）在《基于AHP农村转移人口角色转换非制度因素分析》一文中研究指出在回顾我国农村转移人口市民化进程中角色转换研究现状的基础上,根据指标体系设计原则,首先从非制度性因素视角遴选出影响农村转移人口市民化角色转换的主要影响因素;根据指标体系构建原则建立起相应的层次分析模型;进一步依据层次分析法对各因素进行解释和分析,所得结论可为促进农村转移人口角色顺利转换提供相关决策参考。(本文来源于《淮阴工学院学报》期刊2018年05期）
岑树海[7]（2018）在《欧洲政党规模减缩的党内外制度性影响因素分析》一文中研究指出正式党员人数锐减、规模减缩已经成为欧洲政党共同的变化趋势,这是党内外多重制度性因素共同作用的结果。从党内因素看,政党与国家机构相互渗透融合,政党恩赐不断减少,国家对政党的规制日益加强,政党收入越发依赖国家公共财政补贴,政党组织发展日趋职业化。从党外因素看,选民与政党主动疏远,选民的流动性增强表现为政党认同的多重性和复杂性。总体而言,政党规模在欧洲政党党建中的权重有所下降,但依然具有一定的正向价值。(本文来源于《当代世界社会主义问题》期刊2018年03期）
余开亮[8]（2018）在《清代粮价数据质量及其制度性因素探析》一文中研究指出清代的粮价问题成为近年来经济史的一个研究热点,然而研究者在使用粮价数据时对数据的可靠性尚缺乏全面的研究。本文从数据的遗漏程度和重复程度两个方面来定量评估"清代粮价资料库"中数据的可靠性,以叁十年左右时间进行时段划分,对每一个府级政区的粮价数据质量进行检测。本文还探讨了影响粮价数据可靠性的制度性因素,分别从粮价报告制度执行流程、辅助性措施和粮价相关联制度的施行等叁方面进行了分析。学界在利用清代粮价数据时,必须对具体时间和区域的数据质量进行评估后才能进行相应的分析,同时还要兼顾不同区域的粮食产销地位、行政区划范围以及交通条件等多方面的因素。(本文来源于《上海经济研究》期刊2018年09期）
何铠文[9]（2018）在《制度性因素对新工人群体阶层认同的影响研究》一文中研究指出经过四十年的社会变迁,中国制造业有了巨大的发展,逐渐形成了世界最庞大的产业工人群体。本文界定了新工人群体的概念,并从中国社会综合调查CGSS2015的数据中选取出1610个案构成的工人样本,发现工人群体具有中层认同和向上认同的特征,为了进一步研究采取了方差分析、独立样本T检验、卡方检验等方法探索制度性因素对社会阶层认同的影响作用。结果显示,有关政治身份因素中,具有党员身份和工会会员身份的工人群体具有较高的阶层认同。有关户籍的因素中,本地工人群体有较高的阶层认同,外地工人群体有较低的阶层认同,而农业户口和非农业户口对阶层认同没有影响。有关单位性质因素中,党政机关和企业的工人与个体工人相比具有显着差异,不同企业所有制的工人群体的阶层认同状况没有显着差异。并且,地区中发现沿海地区的工人群体具有较高的阶层认同,其次是中部地区的工人群体,再次是西部地区的工人群体,东北地区的工人群体具有最低的阶层认同。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2018-06-01）
田艳平,徐玮,顾贾能[10]（2018）在《影响工业高质量增长的制度性因素——基于中国式分权的研究》一文中研究指出中国式分权是导致我国工业粗放式增长的重要制度因素,财政分权和地方政府竞争在促进工业规模扩张的同时也降低了工业增长质量;财政分权还通过加强地方政府竞争,间接促进了工业规模的扩张,并间接降低了工业增长质量;在地方政府追求工业规模扩张而牺牲工业增长质量的过程中,工业绿色发展水平下降是工业增长质量下降的主要原因,工业创新能力下降是次要原因,工业质量效益下降是再次原因。这些发现表明促进我国由工业大国向工业强国升级的制度建设重点在于减少分权制的弊端,加强其合理性。(本文来源于《学习与实践》期刊2018年05期）
非制度性因素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通常认为,农民参与社会养老积极性不高的主要原因是受传统养儿防老观念的制约。然而,在同等缴费数额和缴费年限条件下,企业职工、城镇灵活就业人员以及城乡居民基本养老保险的养老金待遇存在差异。因此,当前农民参与社会养老积极性不高的原因,不仅在于其养老观念落后,更在于受城乡居民基本养老保险制度设计的制约。为使这一问题得到有效解决,可以从以下几方面入手:一是采取各种措施,促进传统家庭养老应有功能正常发挥,坚持家庭和社会"两条腿走路"方针;二是高度重视发展社区服务事业,从人力上满足丧失独立生活能力的老年农民的日常生活照料和精神慰藉的需要;叁是通过制定合理的农民储蓄养老保险利率、利息所得税等标准,推行财政补贴和税收优惠政策,鼓励农民购买商业养老保险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非制度性因素论文参考文献
[1].陈利浩.重视和消除产权保护中的“非制度性”因素[J].民主与科学.2019
[2].刘睿,黄荆兰.农民参与社会养老积极性不高的制度性制约因素分析——以叁种社会养老保险待遇比较为视角[J].决策与信息.2019
[3].师玉生,林荣日,安桂花.地方本科院校教师科研产出影响因素的分析框架——先赋性因素、制度性因素和自致性因素的影响[J].现代教育科学.2019
[4].孙平.中国经济金融化的制度性制约因素分析[J].北方经贸.2018
[5].梁茂信.无望的困局——美国的控枪政策及其制度性因素[J].四川大学学报(哲学社会科学版).2018
[6].周炜昱,刘长平.基于AHP农村转移人口角色转换非制度因素分析[J].淮阴工学院学报.2018
[7].岑树海.欧洲政党规模减缩的党内外制度性影响因素分析[J].当代世界社会主义问题.2018
[8].余开亮.清代粮价数据质量及其制度性因素探析[J].上海经济研究.2018
[9].何铠文.制度性因素对新工人群体阶层认同的影响研究[D].哈尔滨工业大学.2018
[10].田艳平,徐玮,顾贾能.影响工业高质量增长的制度性因素——基于中国式分权的研究[J].学习与实践.2018