导读:本文包含了普通法证据制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:瑕疵证据,辩方,程序,辩护律师
普通法证据制度论文文献综述
廖宏伟,郭飞,陈建新[1]（2015）在《瑕疵证据补救程序中辩护律师有限度参与的制度设计——以某基层法院普通刑事案件卷宗为样本》一文中研究指出国家制定刑事诉讼法的主要目的在于为个人和国家追诉机构进行理性的对抗提供平等的机会和基本的保障。——[法]卢梭引言对于具有法定可采信和补救价值的瑕疵证据,新《刑事诉讼法》及相关司法解释,从立法上确定了瑕疵证据补救制度,但并没有对其补救程序作出具体的规定,同时,实践中一直存在着墨守司法习惯对瑕疵证据进行补救的做法。由于立法上的缺失与司法中(本文来源于《全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究》期刊2015-04-08）
李忠勇[2]（2013）在《对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本》一文中研究指出《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个《证据规定》)首次从司法解释的层面,规定了瑕疵证据补救制度。这在证据学上是一个理论创新,由此实现了从证据可采信角度对证据类型的"叁分法",克服了将证据简单划分为"合法证据"与"非法证据"的缺陷。〔1〕这一规定同时也是对司法实践中惯常做法的总结与肯定,起到了从制度上对瑕疵证据补救行为予以规范和保障的作用,具有重要的理论和实践意(本文来源于《法律适用》期刊2013年02期）
李忠勇[3]（2012）在《对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本》一文中研究指出引言《案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《两个证据规定》)首次从司法解释的层面,规定了瑕疵证据补救制度。这在证据学上是一个理论创新,由此实现了从证据可采信角度对证据类型的"叁分法",克服了将证据简单划分为"合法证据"与"非法证据"的缺陷。这一规定同时(本文来源于《建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）》期刊2012-12-06）
林兰[4]（2009）在《契合新《律师法》谈证据开示制度的可行性及构想模式——兼谈普通程序简化审制度的细化》一文中研究指出修订后的《律师法》赋予了辩护律师在审查起诉阶段全面查阅证据的权利,但却没有规定辩护律师有向控方主动展示其收集、掌握的有利于犯罪嫌疑人、被告人的辩护证据的义务,这无异于使得控辩双方的信息获得不对等。而适用证据开示制度将根本解决这一问题。为了尽可能的减少证据开示可能带来的另一种形式的诉累,我们可以对被告人认罪案件适用简化审理的程序进一步细化,对于此类案件检察院在提起公诉时无需提交主要证据复印件,法院一方无需参加证据开示全过程等。这样在运用证据开示制度保障控、辩双方信息对等的同时,亦能使控、辩、审叁方共同受益。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年35期）
普通法证据制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称两个《证据规定》)首次从司法解释的层面,规定了瑕疵证据补救制度。这在证据学上是一个理论创新,由此实现了从证据可采信角度对证据类型的"叁分法",克服了将证据简单划分为"合法证据"与"非法证据"的缺陷。〔1〕这一规定同时也是对司法实践中惯常做法的总结与肯定,起到了从制度上对瑕疵证据补救行为予以规范和保障的作用,具有重要的理论和实践意
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
普通法证据制度论文参考文献
[1].廖宏伟,郭飞,陈建新.瑕疵证据补救程序中辩护律师有限度参与的制度设计——以某基层法院普通刑事案件卷宗为样本[C].全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究.2015
[2].李忠勇.对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[J].法律适用.2013
[3].李忠勇.对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[C].建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）.2012
[4].林兰.契合新《律师法》谈证据开示制度的可行性及构想模式——兼谈普通程序简化审制度的细化[J].法制与社会.2009