导读:本文包含了行政裁定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:可诉性,行政行为,行政决定,土地证,行政诉讼,行政机关,受案范围,裁判要旨,土地使用权证,事实行为
行政裁定论文文献综述
林振通,陈炎锋[1]（2019）在《程序性行政行为可诉性之考量》一文中研究指出裁判要旨对答复或通知等程序性行为的可诉性认定，要从行政机关是否具有法定的答复或者通知的义务、答复或者通知行为是否仅仅构成行政行为的中间性程序和答复或者通知行为是否构成行政决定的构成要件叁个方面进行考量。【案情】坐落于福建省龙海市海(本文来源于《人民法院报》期刊2019-11-14）
张力,黄琦,李俊冰[2]（2019）在《债权人的行政诉讼原告主体资格认定》一文中研究指出裁判要旨债权人以行政机关侵犯其债权为由提起行政诉讼，法院应审查该债权与被诉行政行为之间是否存在特定联系而使该债权成为被诉行政行为应当予以保护的权益，进而确定债权人与被诉行政行为之间是否存在利害关系，认定其是否具备原告主体资格。案情(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-19）
戴小巍,杨旸,王晨曦[3]（2019）在《发扬“钉钉子”精神 检察建议终获采纳》一文中研究指出本报讯（戴小巍 通讯员杨旸 王晨曦）“检察机关建议本院纠正错误的理由成立，本院予以采纳。”日前，湖北省枣阳市法院就一起行政非诉执行案向该市检察院再次作出复函，表示采纳检察建议，并将针对错误适用法律对应当受理的裁定不予受理的情形，进一步加强对审判人员的(本文来源于《检察日报》期刊2019-09-08）
沈岿[4]（2019）在《行政行为实施主体不明情形下的行政诉讼适格被告——评“程宝田诉历城区人民政府行政强制案再审裁定”》一文中研究指出最高法院对程宝田诉历城区人民政府案的再审裁定,涉及在被诉行为实施主体不明情形下如何认定适格被告的问题。法院应当首先依据推定规则对被诉行为实施主体进行推定,进而,应当结合"能力要素""实施要素"和"独立责任要素"认定适格被告。其中,"独立责任要素"取决于法律、法规、规章或相应制定主体的决定是否合乎职权法定原则地直接或间接授予被诉行政机关或组织独立行使职权。据此,程宝田案中的适格被告应是历城区政府而不是最高法院裁定认定的华山街道办。(本文来源于《交大法学》期刊2019年03期）
姜艳,王小刚[5]（2019）在《法院裁定终结应成为行政公益诉讼裁判方式之一》一文中研究指出根据“两高”《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责而使检察院的诉讼请求全部实现，检察院撤回起诉的，法院应当裁定准许。第二十五条又继续规定，法院作出行政公益诉讼判决的5种(本文来源于《江苏法制报》期刊2019-03-07）
王蔚君[6]（2018）在《论行政诉讼当事人诉权的保障——以海口市龙华区人民法院的两份行政裁定书为例》一文中研究指出我国行政诉讼法修改更好地保障了当事人诉权,司改后近叁年海口市龙华区人民法院作出的两份行政裁定书却是肆意剥夺当事人诉权。在原告的强力应对下,龙华区人民法院的这两份行政裁定书通过二审程序已被撤销;行政诉讼当事人诉权的保障更加紧迫。(本文来源于《青年与社会》期刊2018年35期）
徐楠芝[7]（2018）在《论税收事先裁定的法律性质——基于行政行为构成要件的考察》一文中研究指出厘清税收事先裁定的法律性质,对于事先裁定制度规则制定、加快税收征管方式转型、规范税务机关裁量权具有重要意义。基于两大法系税收事先裁定法律性质的不同,通过考察事先裁定行政行为的构成要件,得出税收事先裁定为具有契约性质的行政允诺,属于行政预备行为的结论。在理论层面,有税收债权债务学说、行政信赖保护原则、公法合理借鉴私法制度等依据;在现实层面,有利于构建完善的事先裁定制度,维护纳税人在税收事先裁定中的救济权,推动国家税收治理能力现代化。(本文来源于《海峡法学》期刊2018年03期）
秦绪栋[8]（2018）在《行政诉讼请求一并解决民事纠纷必须符合法定要件》一文中研究指出裁判要旨《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款规定在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请已经解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。【案情】原告王向华。被告吴(本文来源于《人民法院报》期刊2018-09-13）
[9]（2018）在《国家工商行政管理总局商标评审委员会 关于第8309415号“LIIDC中建环球”商标无效宣告请求裁定书》一文中研究指出商评字[2016]第000095186号申请人:中国建筑股份有限公司委托代理人:立方联合(北京)商标事务所有限公司被申请人:中建环球建设集团有限公司委托代理人:北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司申请人于2016年01月25日对第8309415号"LIDC中建环球"商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。申请人的主要理由:"中建"是申请人企业名称的简称,在建筑行业领域内"中建"与申请人具有唯一对应关系,具有较高知名度。争议商标包含申请人企业名称简称,并且在与申请人主营业务相同的服务项目上使用,具有攀附申请人知名商标的恶意,(本文来源于《中国食品》期刊2018年17期）
赵清,胡艳华[10]（2018）在《河道堤防土地资源合理利用探索——以(2017)最高法行申369号行政裁定书为切入点》一文中研究指出党的十九大提出加大生态系统保护力度,从河道堤防土地的一起案例入手分析,个人滥用河道土地资源不仅会给自身带来经济风险,还会给社会带来生态风险,借鉴国内比较成功的经验,明确河道堤防土地属性和与有关机关单位签订使用合同,保护河道土地使用者的权益,从长远来看也对我国的生态环境有着促进作用。(本文来源于《现代农业科技》期刊2018年17期）
行政裁定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
裁判要旨债权人以行政机关侵犯其债权为由提起行政诉讼，法院应审查该债权与被诉行政行为之间是否存在特定联系而使该债权成为被诉行政行为应当予以保护的权益，进而确定债权人与被诉行政行为之间是否存在利害关系，认定其是否具备原告主体资格。案情
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政裁定论文参考文献
[1].林振通,陈炎锋.程序性行政行为可诉性之考量[N].人民法院报.2019
[2].张力,黄琦,李俊冰.债权人的行政诉讼原告主体资格认定[N].人民法院报.2019
[3].戴小巍,杨旸,王晨曦.发扬“钉钉子”精神检察建议终获采纳[N].检察日报.2019
[4].沈岿.行政行为实施主体不明情形下的行政诉讼适格被告——评“程宝田诉历城区人民政府行政强制案再审裁定”[J].交大法学.2019
[5].姜艳,王小刚.法院裁定终结应成为行政公益诉讼裁判方式之一[N].江苏法制报.2019
[6].王蔚君.论行政诉讼当事人诉权的保障——以海口市龙华区人民法院的两份行政裁定书为例[J].青年与社会.2018
[7].徐楠芝.论税收事先裁定的法律性质——基于行政行为构成要件的考察[J].海峡法学.2018
[8].秦绪栋.行政诉讼请求一并解决民事纠纷必须符合法定要件[N].人民法院报.2018
[9]..国家工商行政管理总局商标评审委员会关于第8309415号“LIIDC中建环球”商标无效宣告请求裁定书[J].中国食品.2018
[10].赵清,胡艳华.河道堤防土地资源合理利用探索——以(2017)最高法行申369号行政裁定书为切入点[J].现代农业科技.2018
标签：可诉性; 行政行为; 行政决定; 土地证; 行政诉讼; 行政机关; 受案范围; 裁判要旨; 土地使用权证; 事实行为;