导读:本文包含了出版权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:专有出版权,着作权,复制权,邻接权
出版权论文文献综述
林瑞和[1]（2019）在《从着作权、复制权、邻接权的历史演变中看专有出版权》一文中研究指出在我国着作权法里,与专有出版权相关的内容比较少,很多人对其了解不多。本文从历史的角度讨论着作权、复制权、邻接权的发展演变,从而理解专有出版权的发展轨迹。曾几何时,专有出版权其实就是着作权的全部。1710年,英国议会通过了《安妮女王法》,其是世界上第一部现代意义的着作权法。专有出版权的设立本身,就是要保护出版者的权利。着作权在不同国家的法律土壤上发展,慢慢发展成为英美法系的版权法和大陆法系的着作权法两大阵营。之后《伯尔尼公约》成立,容纳两大阵营,形成国际间版权保护体系。一些不被接纳成为着作权内容的客体,被定义为邻接权。邻接权实为两大阵营妥协的结果。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
吕凌锐[2]（2019）在《专有出版权性质和范围辨析》一文中研究指出专有出版权不属于着作邻接权,它是出版者根据着作权人的授权获得的复制权和发行权,是出版者依据出版合同取得的专有许可使用权,是出版者为确保自身在相关市场的垄断地位而取得的独占许可权。为实现经济利益、保证交易安全、防止和减少纠纷,出版者应当在出版合同中明确约定专有出版权的控制范围。即使在没有约定具体内容的情况下,权利的控制范围也应及于已经享有专有出版权的图书,不论是图书的整体还是与之构成市场竞争关系的组成部分。(本文来源于《中国出版》期刊2019年13期）
杨天歌[3]（2019）在《视觉中国曝出版权行业“黑洞”》一文中研究指出北京时间4月10日21时,人类历史上首张黑洞图像在全球六地同时对外发布,之后网友发现黑洞照片悄然出现在视觉中国的官网上,并印上了其logo,且注明此图如用于商业用途,请致电或咨询客户代表。视觉中国拥有对黑洞照片的版权吗? 24小时内十上热搜,视觉中国被推上了舆论的风口浪尖。4月12日,天津市网信办依法约谈视觉中国网站,责令公司网站全面彻底整改并在此期间暂时关闭网站。对此,视觉中国发布公告后又再次致歉,称将全面彻底(本文来源于《商业观察》期刊2019年05期）
赵勐[4]（2019）在《专有出版权侵权及司法保护的法律分析》一文中研究指出在图书出版业蓬勃发展的今天,重复出版、汇编作品侵权、"文抄公"大拼盘和盗版盗印等行为对正常的文化出版业带来了极大危害。为更好地应对图书出版过程中产生的侵权行为,我们要以《中华人民共和国着作权法》《出版管理条例》及司法解释等为依据,充分了解专有出版权侵权行为的类型,对司法审判中出现的难点进行思考,只有这样才能真正对专有出版权之上的合法利益加以保护。(本文来源于《出版广角》期刊2019年01期）
刘佳[5]（2019）在《日本电子书版权保护及其新发展——兼论电子书出版权的设立》一文中研究指出自进入21世纪以来,电子书日益普及,已经成为现代阅读的一大潮流。与此同时,电子书带来了诸多版权新问题,这些问题主要表现为因版权主体与版权授权内容不明晰而导致的版权纠纷。目前针对电子书版权问题的解决对策中,最具代表性的有两种:一是完善现有法律规范,二是使用电子书技术措施。版权人通过使用技术措施保护电子版权更具主动性,并可以更加直接、有效地对受保护作品进行保护。但实际上,通过技术措施来控制作品的使用造成了存在于作者、内容提供商以及消费(本文来源于《河南科技》期刊2019年06期）
陈香[6]（2018）在《出版高质量发展叁大拦路虎:专有出版权不存、低折、盗版》一文中研究指出7月,版协少读工委主办、新世纪出版社承办的第33届全国少年儿童出版社社长会在深圳举行。在中国纪念改革开放40周年之际,少儿出版来到改革开放的前沿阵地、具有标杆意义的深圳,无疑具有重大隐喻意义。2017年,中国少儿图书市场线上线下同比增长率达到2(本文来源于《中华读书报》期刊2018-08-15）
李扬[7]（2018）在《专有出版权的性质和控制范围》一文中研究指出在教育科学出版社诉长江文艺出版社侵害专有出版权案的审理过程中,北京知识产权法院终审判决长江文艺出版社并不侵害教育科学出版社的专有出版权。终审判决的作出基于两个要点:一、专有出版权不属于着作邻接权,而是指在特定领域即图书出版发行行业内着作权中的复制权和发行权这两个权项。二、专有出版权指向的客体应为图书的整体或实质性部分,而不能延及图书中各个非实质性的组成部分。如何根据案件事实,综合运用文义解释、体系解释、目的解释、利益考量等法律解释方法,作出经得起生态圈评判和时间考验的判决,是一个值得思考的问题。(本文来源于《玉林师范学院学报》期刊2018年03期）
汪昕[8]（2018）在《合作作品专有出版权侵权认定分析——以一起专有出版权侵权案为例》一文中研究指出目前,我国在着作权立法上,合作作品的着作权行使规范依然不全面。在司法实践中,许多案件审判结果矛盾,给出版单位带来困扰。本文以一起专有出版权侵权案为例,通过分析提出专有出版权不属于着作权邻接权,取得清晰完整的授权是合作作品专有出版权维权的基础,并从立法和司法2个方面提出专有出版权保护的建议。(本文来源于《科技与出版》期刊2018年06期）
郑宁[9]（2017）在《媒体融合时代传统媒体如何走出版权保护的困局》一文中研究指出在媒体融合发展的背景下,传统媒体面临着版权被侵权易而维权难的困局。究其原因,既有来自于立法、执法和司法环境的不完善,导致权利人维权成本及收益不成比例,维权途径不顺畅的外因;也有媒体自身版权管理不健全的内因。传统媒体要走出版权管理的困局,必须练好内功,加强内部版权管理。(本文来源于《中国广播》期刊2017年12期）
侯伟[10]（2017）在《当心，纹身“纹出”版权风险!》一文中研究指出作为一种古老的艺术形式，纹身如今被很多人接受，行业规模也在不断扩大。与此同时，与之相关的着作权争议屡屡发生，有的还对簿公堂。近日，读者李某向本报反映，他在朋友圈发现有纹身师未经许可将自己设计的纹身图案许可他人使用。他认为，纹身师的此举侵犯了(本文来源于《中国知识产权报》期刊2017-09-27）
出版权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
专有出版权不属于着作邻接权,它是出版者根据着作权人的授权获得的复制权和发行权,是出版者依据出版合同取得的专有许可使用权,是出版者为确保自身在相关市场的垄断地位而取得的独占许可权。为实现经济利益、保证交易安全、防止和减少纠纷,出版者应当在出版合同中明确约定专有出版权的控制范围。即使在没有约定具体内容的情况下,权利的控制范围也应及于已经享有专有出版权的图书,不论是图书的整体还是与之构成市场竞争关系的组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
出版权论文参考文献
[1].林瑞和.从着作权、复制权、邻接权的历史演变中看专有出版权[J].法制与社会.2019
[2].吕凌锐.专有出版权性质和范围辨析[J].中国出版.2019
[3].杨天歌.视觉中国曝出版权行业“黑洞”[J].商业观察.2019
[4].赵勐.专有出版权侵权及司法保护的法律分析[J].出版广角.2019
[5].刘佳.日本电子书版权保护及其新发展——兼论电子书出版权的设立[J].河南科技.2019
[6].陈香.出版高质量发展叁大拦路虎:专有出版权不存、低折、盗版[N].中华读书报.2018
[7].李扬.专有出版权的性质和控制范围[J].玉林师范学院学报.2018
[8].汪昕.合作作品专有出版权侵权认定分析——以一起专有出版权侵权案为例[J].科技与出版.2018
[9].郑宁.媒体融合时代传统媒体如何走出版权保护的困局[J].中国广播.2017
[10].侯伟.当心，纹身“纹出”版权风险![N].中国知识产权报.2017