导读:本文包含了可脱性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:卒中,可脱性弹簧圈,动脉瘤,动静脉畸形
可脱性论文文献综述
张和[1]（2019）在《Guido Guglielmi发明了可脱性弹簧圈》一文中研究指出Guido Guglielmi(图1)是意大利神经外科医师,罗马大学神经外科教授、神经放射学主任、神经科学主任,同时也是美国加利福尼亚大学洛杉矶分校放射介入科名誉教授。Guglielmi对卒中研究的主要贡献是发明了"Guglielmi可脱性弹簧圈(Guglielmi detachablecoil,GDC)"用来填塞脑动脉瘤。Guglielmi发明可脱性弹簧圈得益于4个因素:第一,他是神经外科医师,希望解决神经外科问题;第二,他是放射介入神经外科医师,对脑血管疾病尤其是血管内治疗感兴趣;第叁,(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2019年10期）
黄焜云,唐伟泰,莫浩伟[2]（2016）在《电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床研究》一文中研究指出目的探讨电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床效果。方法回顾性分析2010年1月~2015年3月我院收治60例颅内动脉瘤患者,均经脑血管造影确诊为颅内动脉瘤,均为单发。根据手术方法的不同分为两组:治疗组30例,采用电解可脱性弹簧圈(GDS)栓塞治疗,对照组30例,采用开颅动脉瘤夹闭术治疗。比较两组手术结果、并发症发生率及预后(脑出血日常生活能力(ADL)评分)。结果治疗组30例患者中完全栓塞者22例(73.3%),>90%栓塞者5例(16.7%),<90%栓塞者3例(10.0%)。其中致密填塞者22例,弹簧圈均稳定;部分填塞者8例,其中稳定者7例,缩小者1例,且无出血。治疗组患者平均住院时间(16.1±3.1)d,明显短于对照组的(23.9±4.3)d(P<0.05);两组患者手术室费用及总住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组无一例死亡,对照组死亡4例(13.3%),两组患者死亡率比较差异有统计学意义(χ~2=4.29,P<0.05)。治疗组ADL≤Ⅱ级者明显多于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.73,P<0.05)。治疗组术后4例(13.3%)发生并发症,其中脑梗塞、脑积水、偏瘫及肺部感染各1例。对照组术后11例(36.7%)发生并发症,其中脑梗塞3例,脑积水2例,偏瘫2例,肺部感染3例,消化道出血1例;治疗组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.69,P=0.03)。结论应用电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤疗效可靠且安全,值得深入研究以推广应用。(本文来源于《中国现代手术学杂志》期刊2016年02期）
姜昊,张燕,郭松韬[3]（2015）在《可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的疗效》一文中研究指出目的探究可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的临床疗效,以供参考。方法选取我院收治的50例颅内破裂动脉瘤患者(2013年4月至2015年1月)作为研究对象,对其实施可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗,探究其治疗效果。结果通过本文研究可以看出,50例颅内破裂动脉瘤患者实施可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗后,经过3个月~9个月的随访,有4例患者出现复发情况,之后再次对其实施可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗后痊愈,所有患者均未出现出血现象。结论可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗颅内破裂动脉瘤,治疗效果较为显着,避免了患者开颅的痛苦,有效提高患者的生活质量,安全有效,复发率低,其具有较高的临床治疗意义,值得临床进一步应用以及推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年82期）
王子亮,许斌,李天晓[4]（2015）在《可脱性球囊治疗外伤性颈动脉海绵窦瘘188例》一文中研究指出目的探讨根据外伤性颈动脉海绵窦瘘(TCCF)病变特点,采用可脱性球囊血管内栓塞治疗的临床疗效。方法对188例接受股动脉入路可脱性球囊栓塞治疗的TCCF患者临床资料进行回顾性分析,并对导致复发的危险因素作统计学分析。结果 188例TCCF患者经首次球囊栓塞治疗后有160例痊愈,22例临床症状有所好转,6例球囊栓塞失败,改用其它手术方案治疗。有3例发生并发症。术后1 d~5年有23例复发,接受二次手术后均成功。根据单因素分析和卡方检验或校正卡方检验,影响术后复发的因素为多枚球囊栓塞和术后有残瘘(P<0.05),患者性别、年龄、病程长短均无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析显示,球囊数量≥2枚(OR值7.80,95%CI 2.28~26.73,P=0.001)、术后即刻有残瘘(OR值10.46,95%CI 2.99~36.5,P=0.000)是影响复发的独立危险因素。结论可脱性球囊血管内栓塞治疗TCCF具有损伤小、并发症少、安全可靠等优点,是TCCF首选治疗方法。多枚球囊栓塞和栓塞术后即刻有残瘘是导致复发的危险因素,其它危险因素尚待研究。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2015年09期）
周维[5]（2014）在《可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床研究》一文中研究指出目的探讨可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法选择本科收治的48例颅内动脉瘤患者,将其病例资料进行回顾性分析。结果所有患者均成功行介入治疗,成功率100%。经治疗后,所有患者中出现并发症4例(8.33%)。所有患者均无失访现象,与随访半年比较,随访1年患者的PF、RP、RE得分均升高明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤效果较好,且可提高患者的生活质量。(本文来源于《中国当代医药》期刊2014年35期）
李燕,牟凌,顾建平,许秀芳[6]（2014）在《可脱性球囊栓塞治疗外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘的护理体会》一文中研究指出目的总结可脱性球囊栓塞治疗外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘的护理经验。方法回顾性分析18例外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘患者术前、术中、术后护理方法。结果介入治疗外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘,无一例发生与护理相关的并发症。结论科学和规范的护理在外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘的介入治疗中取得了良好效果,切实有效的护理措施对保证手术成功及促进患者的康复具有重要意义。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2014年11期）
朱丽娟[7]（2014）在《25例可脱性微弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤患者的护理》一文中研究指出总结25例可脱性微弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤的护理体会,认为护理的重点是治疗前严防颅内动脉瘤再出血及认真做好针对性的术前宣教。术后密切观察生命体征;加强穿刺部位的观察与体位的护理,注意观察创口有无渗血;加强并发症的观察与护理;注意腰池置管与使用药物的护理;做好出院指导。本组24例栓塞治疗顺利,1例自动出院,随防1个月至1年半,均健康生活。复查弹簧圈在原位,动脉瘤完全栓塞。(本文来源于《2014浙江省神经外科学学术年会论文汇编》期刊2014-10-10）
孙树清,吴中学,刘道坤,陈建,陈燕[8]（2014）在《可脱性弹簧圈血管内治疗颅内动脉瘤112例临床分析》一文中研究指出现代医学认为,血管内治疗颅内动脉瘤成为颅内动脉瘤的首选治疗方法[1]。本文对2009年1月至2013年6月112例用可脱性弹簧圈作颅内动脉瘤血管内治疗的患者进行分析,探讨其技术要点。一、对象与方法1.一般资料:男49例,女63例,年龄19~83岁,平均年龄56.9岁,病史1 h至3 w。2.临床表现:86例存在头痛,颈项强直,意识障碍26例,(本文来源于《中华神经外科疾病研究杂志》期刊2014年05期）
钟伟,肖绍文[9]（2014）在《可脱性球囊栓塞治疗外伤性颈内动脉海绵窦瘘》一文中研究指出目的外伤性颈内动脉海绵窦瘘(traumatic carotid cavernous fistula,TCCF)是一种少见的以眼部症状为突出表现的颅内血管病变,由于解剖结构上的特殊,自然愈合的概率很低,临床治疗尤为重要,文中探讨可脱性球囊血管内栓塞治疗TCCF的临床疗效。方法对37例采用股动脉入路可脱性球囊血管内栓塞治疗TCCF患者的临床资料进行回顾性分析。结果 37例TCCF患者共行39次血管内栓塞治疗。30例患者在成功地闭塞了瘘口的同时保持了颈内动脉的通畅;7例患者闭塞了瘘口的同时闭塞了颈内动脉。颈内动脉通畅率81%。结论可脱性球囊血管内栓塞治疗TCCF具有损伤小、安全可靠等优点,可作为TCCF的首选治疗方法。(本文来源于《医学研究生学报》期刊2014年03期）
苑来生[10]（2013）在《可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤50例疗效观察》一文中研究指出目的探讨可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果。方法选择我院2010年1月至2013年1月动脉瘤患者共50例,上述患者麻醉成功后,实施全身肝素化,在Seldinger穿刺技术进行股动脉插管,行可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤。结果本组50例共有59枚动脉瘤,上述患者均成功实施电解可脱性微弹簧圈或者机械可脱性微弹簧圈栓塞治疗,手术成功率100%。栓塞后给予脑血管造影观察显示动脉瘤腔内填塞满意。50例患者实施手术过程中,5例患者出现脑血管痉挛,但给予相应处理后缓解,无术中出血患者,无脑梗死发生患者,无1例患者手术期间死亡。结论实施电解可脱性微弹簧圈或者机械可脱性微弹簧圈栓塞治疗颅内动脉临床效果显着,值得借鉴。(本文来源于《中国医药指南》期刊2013年33期）
可脱性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床效果。方法回顾性分析2010年1月~2015年3月我院收治60例颅内动脉瘤患者,均经脑血管造影确诊为颅内动脉瘤,均为单发。根据手术方法的不同分为两组:治疗组30例,采用电解可脱性弹簧圈(GDS)栓塞治疗,对照组30例,采用开颅动脉瘤夹闭术治疗。比较两组手术结果、并发症发生率及预后(脑出血日常生活能力(ADL)评分)。结果治疗组30例患者中完全栓塞者22例(73.3%),>90%栓塞者5例(16.7%),<90%栓塞者3例(10.0%)。其中致密填塞者22例,弹簧圈均稳定;部分填塞者8例,其中稳定者7例,缩小者1例,且无出血。治疗组患者平均住院时间(16.1±3.1)d,明显短于对照组的(23.9±4.3)d(P<0.05);两组患者手术室费用及总住院费用比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组无一例死亡,对照组死亡4例(13.3%),两组患者死亡率比较差异有统计学意义(χ~2=4.29,P<0.05)。治疗组ADL≤Ⅱ级者明显多于对照组,差异有统计学意义(χ~2=5.73,P<0.05)。治疗组术后4例(13.3%)发生并发症,其中脑梗塞、脑积水、偏瘫及肺部感染各1例。对照组术后11例(36.7%)发生并发症,其中脑梗塞3例,脑积水2例,偏瘫2例,肺部感染3例,消化道出血1例;治疗组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2=4.69,P=0.03)。结论应用电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤疗效可靠且安全,值得深入研究以推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可脱性论文参考文献
[1].张和.GuidoGuglielmi发明了可脱性弹簧圈[J].中国卒中杂志.2019
[2].黄焜云,唐伟泰,莫浩伟.电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤临床研究[J].中国现代手术学杂志.2016
[3].姜昊,张燕,郭松韬.可脱性弹簧圈血管内栓塞治疗颅内破裂动脉瘤的疗效[J].世界最新医学信息文摘.2015
[4].王子亮,许斌,李天晓.可脱性球囊治疗外伤性颈动脉海绵窦瘘188例[J].介入放射学杂志.2015
[5].周维.可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床研究[J].中国当代医药.2014
[6].李燕,牟凌,顾建平,许秀芳.可脱性球囊栓塞治疗外伤性直接型颈动脉海绵窦瘘的护理体会[J].介入放射学杂志.2014
[7].朱丽娟.25例可脱性微弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤患者的护理[C].2014浙江省神经外科学学术年会论文汇编.2014
[8].孙树清,吴中学,刘道坤,陈建,陈燕.可脱性弹簧圈血管内治疗颅内动脉瘤112例临床分析[J].中华神经外科疾病研究杂志.2014
[9].钟伟,肖绍文.可脱性球囊栓塞治疗外伤性颈内动脉海绵窦瘘[J].医学研究生学报.2014
[10].苑来生.可脱性微弹簧圈血管内栓塞治疗颅内动脉瘤50例疗效观察[J].中国医药指南.2013