分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效

分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效

新疆喀什地区岳普湖县人民医院844400

【摘要】目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者临床疗效,总结临床实践经验。方法选取2013年度月~2015年度12月我院收治的腹股沟疝患者66例,按随机原则分析为观察组和对照组各33例,其中对照组患者实施传统疝气手术治疗,观察组患者实施无张力疝修补手术治疗,对两组患者术后疗效进行分析比较。结果本研究两组患者经手术治疗后,观察组患者的平均手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量、复发率、并发症发生率等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用无张力疝修补手术治疗腹股沟疝患者疗效显著,且复发率和并发症发生率较低,值得推广应用。

【关键词】腹股沟疝;无张力疝修补手术;疗效

【中图分类号】R656.2【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)08-014-01

腹股沟疝(Inguinalhernia)是指腹腔内脏器通过腹股沟区的缺损向体表突出所形成的疝,是临床外科最常见疾病之一。[1]对于腹股沟疝患者临床治疗主要是手术治疗,而传统手术创伤大、愈合速度慢、治疗时间长、复发率及并发症较多,直接影响患者的术后康复效果。[2]随着我国医疗技术飞速发展,无张力腹股沟疝修补术得到了广泛应用,取得较理想临床治疗效果。本研究选取2013年度月~2015年度12月我院收治的腹股沟疝患者66例临床资料进行回顾性分析,旨在探讨采用无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取66例研究对象,均随机选自2013年度月~2015年度12月我院收治的腹股沟疝患者,分成观察组和对照组各33例,其中对照组患者男19例,女14例,年龄在20~68岁,平均年龄为(42.1±5.6)岁;观察组患者男20例,女13例,年龄在21~70岁,平均年龄为(43.2±6.3)岁。两组患者在性别、年龄、腹股沟疝类型等基础资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

首先,术前对两组患者进行局部浸润麻醉或连续性硬膜外麻醉。然后,对照组33例患者行传统Bassini疝修补术治疗,即将患者的皮肤、皮下组织、腹外斜肌腱膜以及外环口切开,在腹外斜肌腱膜下进行分离,外侧游离到腹股沟韧带位置,内侧游离到联合肌腱位置;对精索进行游离后,确定疝囊位置将其切开,剥离到疝囊颈部位置,高位内荷包缝扎或者贯穿结扎,在精索后方位置将联合肌腱缝到腹股沟韧带。

观察组33例患者,行无张力疝修补手术治疗。术前,给予观察组患者抗生素,在内环体表投影点至耻骨结节连线位置作出切口;接着将患者的皮肤、皮下组织常规切开,沿着外环口对腹外斜肌腱膜进行切开,对腹外斜肌腱膜进行分离后,使外侧游离到腹股沟韧带位置,内侧游离到联合肌腱位置,对疝囊进行结扎,转变大疝囊为能容纳圆锥形网塞的小疝囊,然后使小疝囊朝内翻,将其推入到内环口位置;如为直疝,则推入疝囊于直疝三角;经过内环口直疝三角将圆锥形网塞填入,进而有效避免发生网塞脱出的情况;放置补片于精索后方位置,并和腹股沟韧带进行固定,使用普理灵缝线内侧进行间断性缝合;外侧进行连续缝合,注意保持补片的平整和无张力。两组患者手术治疗后,以患者平均手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、复发率以及并发症发生率等指标进行分析比较。

1.3统计学方法

本研究所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理,用(±s)表示计量资料,组间t检验,以P<0.05为差异显著,具有统计学意义。

2结果

本研究两组患者经手术治疗后,对照组患者复发率为36.36%,并发症率24.24%;观察组患者复发率为6.06%,并发症率3.03%。观察组患者术后复发率、并发症率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,研究证实,观察组患者平均手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),如表1所示;

注:P<0.05。

3讨论

腹股沟疝为一种较常见的腹外疝疾病,多好发于儿童,成年人也有上升趋势。此病具有较高的发病率,应及时采取手术治疗,避免病情进一步恶化,造成严重不良后果。[3]临床上对腹股沟疝的治疗,主要采取传统疝气手术治疗,创伤大,康复慢,且术后复发率和并发症较高。[4]近年来,我院开展无张力疝修补手术应用于腹股沟疝的治疗,取得显著临床疗效。无张力疝修补手术为一种新型的手术治疗方法,主要使用疝平片覆盖腹股沟管底部,补片面积多于底部周界,能够使组织充分接触,能将修补部位的张力完全消失。与传统手术相比,无张力疝修补手术具有手术时间短、复发率低、创伤小、并发症少等优点,有效提高治疗成功率,降低术后并发症率。因此,无张力疝修补手术得到广泛开展,对提高腹股沟疝临床治疗效果具有重要实践意义。

本文研究中,对照组患者接受传统Bassini疝修补术治疗,其术后复发率为36.36%,并发症率24.24%;而观察组患者接受无张力疝修补手术进行治疗,术后复发率仅为6.06%,并发症率3.03%。同时,观察组患者平均手术时间、下床活动时间、住院时间、术中出血量均优于对照组(见表1所示),两组疗效比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。这充分说明,采用无张力疝修补手术治疗腹股沟疝安全有效,患者创伤小,复发率及并发症少,促进术后康复效果,从而提高临床整体治疗效果,值得推广应用。

参考文献

[1]袁卫平.2种手术方式治疗腹股沟疝气的临床观察[J].当代医学,2014,20(31):106.

[2]陈建.无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2013,6(24):100.

[3]张志.疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝体会[J].内蒙古中医药,2014,33(17):125.

[4]秦平.无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床对比[J].当代医学,2013,19(24):118.

标签:;  ;  ;  

分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效
下载Doc文档

猜你喜欢