导读:本文包含了多途径给药论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:单纯性乳腺囊肿,无水乙醇,穿刺抽液,多途径给药
多途径给药论文文献综述
吕政仪,沃立科[1]（2019）在《穿刺抽液联合多途径给药治疗单纯性乳腺囊肿研究概况》一文中研究指出单纯性囊肿多由于黄体酮减少或缺乏,雌激素相对增高导致,异常的激素刺激乳腺,使导管上皮增生、迂曲、折迭,腺上皮分泌液不能排出,以致局部坏死,形成囊肿和管壁萎缩。囊肿穿刺抽液术是在超声介导下对囊腔穿刺抽液的治法,微创速效、安全简便;配合多途径给药,能显着提高疗效,是目前临床常用治疗方式。本文根据实验变量及优势组别进行分类,对2008年8月至2018年9月运用穿刺(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年18期）
卢庆群,蒋洁菇,邹敬玲[2]（2019）在《妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂多途径给药治疗慢性盆腔炎临床观察》一文中研究指出目的:探讨慢性盆腔炎患者采用妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂不同途径给药的治疗效果。方法:选择2017年2月至2018年2月期间广州市增城区仙村镇卫生院收治的80例慢性盆腔炎患者为研究对象,均采用妇科抗炎Ⅰ号治疗,根据不同给药途径将其分为两组,其中对照组采用口服给药,而观察组则运用理疗、灌肠以及口服等多种给药方法,比较分析两组患者治疗效果。结果:治疗前,两组的炎症因子水平比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组的IL–10、IL–2以及肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);与对照组比较,观察组治疗有效率高,组间比较差异具有统计学意义(P <0.05);同时,两组的血液流变学指标比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:临床上运用妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂多途径给药治疗慢性盆腔炎效果显着。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年15期）
李梦,黄民强,何光辉,吕玉亮[3]（2019）在《喘可治注射液多途径给药联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价》一文中研究指出目的:探讨喘可治注射液多途径给药联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:选取我院2016年1月至2018年4月就诊收治的90例中重度COPD急性加重期患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各45例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,治疗组给予喘可治注射液多途径给药联沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。比较两组患者治疗前后的治疗疗效、不良反应发生情况及治疗前后的肺功能指标、血气指标、m MRC评分、CAT评分变化情况。结果:治疗组总有效率高于对照组,有统计学差异(88.89%vs71.11%,P<0.05);两组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC、PEF及6min步行距离水平均高于治疗前(P<0.05),且治疗后治疗组FEV1、FEV1/FVC、PEF及6min步行距离水平高于对照组(P <0.05);两组患者治疗后PaCO_2均低于治疗前,PaO_2、SaO_2水平均高于治疗前(P<0.05),且治疗组治疗后PaCO_2低于对照组,PaO_2、SaO_2水平高于对照组(P<0.05);两组患者mMRC、CAT评分水平均低于治疗前(P<0.05),且治疗组m MRC、CAT评分水平均均低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较无明显差异(8.88%vs6.66%,P>0.05)。结论:喘可治多途径给药联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中重度COPD急性加重期患者临床疗效显着,可有效改善其肺功能、血气指标,提高生活质量。(本文来源于《河北医学》期刊2019年02期）
刘子瑶,姚亮,胡笳,孙超,廖丁莹[4]（2019）在《球周注射在多途径联合给药治疗糖尿病性眼肌麻痹中的效果》一文中研究指出目的对比分析球周注射在多途径联合给药治疗糖尿病性眼肌麻痹中的效果。方法回顾性分析2010年6月～2016年4月在西安交通大学第二附属医院眼科就诊并明确诊断为糖尿病性眼肌麻痹的患者68例,按入院顺序分为两组,2010年6月～2013年5月收治的患者归为球周注射治疗组(A组)(n=34);2013年6月～2016年4月收治的患者归为常规治疗组(B组)(n=34),对两组临床疗效用SPSS软件进行统计学分析,比较两组治疗方法对患者患眼偏斜程度、睑裂高度、复视、眼球运动等指标恢复的影响。结果两组患者性别、年龄、糖尿病病程、糖化血红蛋白比例、发病时间等一般资料比较差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗1周后及治疗2周后A组总有效率明显高于B组(P <0.05),但是截至研究终止即治疗3个月后,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论配合球周注射维生素B12、地塞米松可缩短病程,加速眼肌功能的恢复;但从远期疗效来看,是否配合球周注射,对疗效无明显影响。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年06期）
聂雯雯[5]（2018）在《多途径给药中医综合治疗慢性盆腔炎临床疗效观察》一文中研究指出目的:探讨多途径给药中医综合治疗在慢性盆腔炎中的应用效果。方法:选取136例慢性盆腔炎患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组(多途径给药中医综合治疗)和对照组(常规药物治疗)各68例,观察两组患者的疗效、不良反应及复发率。结果:观察组患者的治疗有效率(97.06%)明显高于对照组(77.94%),而不良反应发生率(2.94%)和复发率(0)明显低于对照组(16.18%,11.76%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性盆腔炎患者使用多途径给药中医综合治疗效果优于常规药物治疗,能够有效改善患者的临床症状,减少不良反应的发生率和疾病复发率,是一种良好的治疗选择。(本文来源于《中国民康医学》期刊2018年23期）
党中勤,党志博,王宇亮,许向前,赵长普[6]（2018）在《中医多途径给药治疗乙型肝炎慢加急性肝衰竭理论探析和运用体会》一文中研究指出乙型肝炎相关的慢加急性肝衰竭病机复杂,病情危重,进展迅速,死亡率极高。本科基于多年来诊治本病的经验和体会,提出该病治宜"凉血化瘀、利湿解毒、通腑降浊、顾护正气"的学术观点,辨证辨病中药口服并灌肠等中医多途径给药方案,经临床观察及试验研究疗效确切,现就运用体会探讨总结如下。(本文来源于《中医研究》期刊2018年08期）
刘波[7]（2018）在《中医多途径给药治疗43例消渴病痹症的临床疗效探究》一文中研究指出于2015年1月-2016年1月接收治疗的86例消渴病痹症患者随机分成对照组43例实施常规方法进行治疗,观察组43例实施中医多途径给药方法进行治疗。结果总有效率,观察组为95.35%,对照组69.77%(P<0.05)。中医症候积分、不良反应发生率上,观察组更低(P<0.05)。结论针对消渴病痹症患者,中医多途径给药治疗的效果显着。(本文来源于《实用糖尿病杂志》期刊2018年03期）
赵明权[8]（2018）在《中医多途径给药治疗功能性消化不良45例》一文中研究指出目的观察中医多途径给药治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将90例患者随机分成治疗组与对照组,每组45例。治疗组予口服中药汤剂,中药热奄包及穴位埋线治疗;对照组予西沙比利片口服治疗。疗程均为2周,停药一周后观察疗效。结果治疗组疗效(84.4%)优于对照组(62.2%)。结论中医多途径给药治疗功能性消化不良疗效确切。(本文来源于《光明中医》期刊2018年08期）
王宇亮[9]（2017）在《中医多途径给药治疗溃疡性结肠炎的疗效观察》一文中研究指出目的:观察中医多途径给药治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将120例患者随机分为四组,治疗组A、B、C组,每组30例,每组在中药煎液内服并保留灌肠的基础上分别联合穴位贴敷、艾灸、中药热奄包治疗;对照组30例给予美沙拉嗪肠溶片口服联合栓剂纳肛治疗,两组疗程均为3周,随访3个月后评定疗效。结果:各治疗组疗效明显优于对照组。结论:中医多途径给药是治疗渍疡性结肠炎的有效方法,临床效果显着,值得临床推广应用。(本文来源于《第二十九届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2017-07-14）
李燕,刘宏先,杨柳依,左俊岭,朱敏[10]（2017）在《中药多途径给药联合西医治疗肝衰竭/重型肝炎的Meta分析》一文中研究指出目的利用Meta分析中药多途径给药联合西医治疗肝衰竭/重型肝炎的临床疗效及安全性。方法检索Pubmed、Cochrane Library以及CNKI、CBM、万方数据库、维普数据库中建库至2017年1月的相关文献,收集所有随机对照临床试验,获得相关信息。应用Cochrane风险偏倚评估工具进行文献质量方法学评价,采用revman5.3软件进行资料分析。结果共纳入23个研究,Meta分析显示:中药多途径给药联合西医治疗肝衰竭/重型肝炎在提高有效率、降低死亡率、改善肝功能、降低血氨及内毒素优于西医对照组(P<0.05)。结论中药多途径给药联合西医治疗肝衰竭/重型肝炎优于纯西医对照组。但所纳入的文献质量低,尚需大量的高质量的随机对照试验去验证其疗效及安全性。(本文来源于《云南中医学院学报》期刊2017年02期）
多途径给药论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨慢性盆腔炎患者采用妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂不同途径给药的治疗效果。方法:选择2017年2月至2018年2月期间广州市增城区仙村镇卫生院收治的80例慢性盆腔炎患者为研究对象,均采用妇科抗炎Ⅰ号治疗,根据不同给药途径将其分为两组,其中对照组采用口服给药,而观察组则运用理疗、灌肠以及口服等多种给药方法,比较分析两组患者治疗效果。结果:治疗前,两组的炎症因子水平比较差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组的IL–10、IL–2以及肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);与对照组比较,观察组治疗有效率高,组间比较差异具有统计学意义(P <0.05);同时,两组的血液流变学指标比较,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:临床上运用妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂多途径给药治疗慢性盆腔炎效果显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多途径给药论文参考文献
[1].吕政仪,沃立科.穿刺抽液联合多途径给药治疗单纯性乳腺囊肿研究概况[J].中国乡村医药.2019
[2].卢庆群,蒋洁菇,邹敬玲.妇科抗炎Ⅰ号浓煎剂多途径给药治疗慢性盆腔炎临床观察[J].深圳中西医结合杂志.2019
[3].李梦,黄民强,何光辉,吕玉亮.喘可治注射液多途径给药联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效评价[J].河北医学.2019
[4].刘子瑶,姚亮,胡笳,孙超,廖丁莹.球周注射在多途径联合给药治疗糖尿病性眼肌麻痹中的效果[J].中国医药导报.2019
[5].聂雯雯.多途径给药中医综合治疗慢性盆腔炎临床疗效观察[J].中国民康医学.2018
[6].党中勤,党志博,王宇亮,许向前,赵长普.中医多途径给药治疗乙型肝炎慢加急性肝衰竭理论探析和运用体会[J].中医研究.2018
[7].刘波.中医多途径给药治疗43例消渴病痹症的临床疗效探究[J].实用糖尿病杂志.2018
[8].赵明权.中医多途径给药治疗功能性消化不良45例[J].光明中医.2018
[9].王宇亮.中医多途径给药治疗溃疡性结肠炎的疗效观察[C].第二十九届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2017
[10].李燕,刘宏先,杨柳依,左俊岭,朱敏.中药多途径给药联合西医治疗肝衰竭/重型肝炎的Meta分析[J].云南中医学院学报.2017