导读:本文包含了圆周应变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:颈动脉收缩期圆周应变,心力衰竭,慢性阻塞性肺疾病,颈动脉超声检查
圆周应变论文文献综述
郑宏,尹晓盟,苏德淳[1]（2019）在《颈动脉收缩期圆周应变对慢性阻塞性肺疾病合并射血分数保留心衰的诊断价值》一文中研究指出目的探讨颈动脉收缩期圆周应变(CCS)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中诊断射血分数保留心力衰竭(HF-PEF)的价值。方法选择因呼吸困难住院的COPD患者110例,其中合并HF-PEF 43例,不合并心衰67例。超声心动图测量患者CCS、二维超声、传统多普勒、组织多普勒等指标,PBNP Flex Kit试剂盒测量血清B型利钠肽。比较COPD患者中合并HF-PEF与不合并心衰者一般资料及心功能指标;评估各指标的预测效能;采用多元逐步Logistic回归分析,确定对HF-PEF预测效果最好的多指标联合方案;绘制单个、两个或多个指标联合的ROC曲线,z-statistic比较曲线下面积,并得到CCS的诊断界值;用净重分类指数(NRI)评价CCS能否提高2012 ESC心衰指南对HF-PEF的预测效果。结果 CCS诊断COPD合并HF-PEF的ROC曲线下面积为0.81,最佳诊断界值为3.2%,此时诊断敏感度为72.1%、特异度为80.6%、准确率为77.3%。多元逐步Logistic分析结果显示,二尖瓣舒张早期流速与侧壁瓣环组织多普勒速度比值(OR=1.04,95%CI:1.01～1.05,P=0.04)、B型利钠肽(OR=1.39,95%CI:1.01～1.97,P=0.04)、CCS(OR=2.30,95%CI:1.21～4.30,P<0.01)对COPD合并HF-PEF有独立预测价值。相比于CCS加二尖瓣舒张早期流速与侧壁瓣环组织多普勒速度比值、CCS加B型利钠肽,上述叁指标联合的ROC曲线下面积最大(P均<0.05)。将CCS加入2012ESC心衰指南后,明显提高该标准的诊断效果(NRI=0.135,P<0.05)。结论 CCS结合现有的诊断指标或标准,能提高COPD中识别合并HF-PEF患者的效果。(本文来源于《山东医药》期刊2019年07期）
彭于东,彭红桃[2]（2019）在《超声斑点追踪技术评价肺动脉高压右室圆周应变》一文中研究指出目的:应用斑点追踪技术测量右室圆周应变。方法:研究对象为肺动脉高压(PAH)患者及健康人。在心尖四腔切面计算右室面积变化率;采集右室短轴二维图像并输入QLAB9.0工作站获取右室圆周应变(ε)。分析两组间差异。结果:右室短轴圆周应变在PAH组和对照组有良好的一致性,均有90%的测值落在应变值差值的95%置信区间;与对照组相比,PAH组右室基底段前壁、游离壁、下壁、中间段游离壁、心尖段前壁及叁个切面整体圆周应变降低(P<0.05),且与右室面积变化率有中度的相关性。结论:斑点追踪技术可以测量右室圆周应变,重复性良好,与右室面积变化率具有相关性,PAH患者右室短轴方向收缩功能减低。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年01期）
刘燕,孙丹丹,杨军,韦宗凯,彭源[3]（2018）在《应用分层应变技术评价心尖肥厚型心肌病患者左心室心肌圆周应变》一文中研究指出目的探讨分层应变技术评价心尖肥厚型心肌病(ApHCM)患者左心室圆周应变(CS)的临床价值。方法选取20例ApHCM患者与30例健康对照者,获取各短轴水平超声图像,运用EchoPAC 113软件测量各水平心内膜下、中层及心外膜下心肌圆周应变峰值(CSendo、CSmid、CSepi),计算整体心内膜下、中层及心外膜下心肌圆周应变峰值(GCSendo、GCSmid、GCSepi)。结果 (1)ApHCM组及对照组GCSendo、GCSmid、GCSepi呈梯度递减(P<0.001);ApHCM组左心室GCSendo较对照组无统计学差异(P=0.381),GCSmid及GCSepi较对照组明显减低(P<0.001)。(2)与对照组相比,ApHCM组二尖瓣水平CSepi及乳头肌水平CSmid、CSepi减低(P<0.05),心尖水平CSmid、CSepi显着减低(P<0.001)。结论分层应变技术评价ApHCM患者左心室CS具有一定临床价值。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2018年06期）
朱好辉,李杨,袁建军[4]（2016）在《分层应变技术评价巴马香猪冠状静脉结扎后左室心肌圆周应变》一文中研究指出目的:探讨分层应变技术评价巴马香猪冠状静脉结扎后左室心肌功能改变的应用价值。方法:选取12只健康巴马香猪进行心大静脉结扎,分别对基础状态、结扎后30min、60min、90min、120min、150min、180min左室基底段、中段、心尖段内、中、外叁层心肌收缩期峰值圆周应变值进行比较。结果:与基础状态比较,结扎冠状静脉后超声心动图常规测量参数左室射血分数、左室舒张末和收缩末内径、左室舒张末期和收缩末期容积、每搏量的差异无统计学意义。冠状静脉结扎后,叁个水平节段圆周应变值均不同程度下降,下降率:心尖段水平>基底段水平>中段水平;叁层心肌圆周应变值均明显下降,下降率:内层>中层>外层。结论:分层应变技术可以客观定量评价巴马香猪左室不同层面及整体心肌功能,并对判断冠状静脉梗阻病变对左室心肌功能的影响有一定的应用价值。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2016-11-18）
刘开薇,任卫东,孙璐,宋光,刘慧[5]（2016）在《叁维圆周应变评价早期慢性肾病患者左心室心肌收缩功能变化》一文中研究指出目的采用叁维整体圆周应变(GCS)评价早期慢性肾病(CKD)患者左心室心肌收缩功能。方法选取26例CKD2期患者(CKD2期组)、20例CKD3期(CKD3期组)患者及30名健康志愿者(对照组)。对所有受检者行常规二维超声心动图和叁维斑点追踪成像(3D-STE),测量并比较常规超声心动图指标,包括左心室舒张末期间间隔厚度(IVSTd)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室舒张末期后壁厚度(LVPWTd)、左心室舒张末期容积(EDV)和收缩末期容积(ESV),以及3D-STE指标,包括叁维左心室射血分数(3D-LVEF)、叁维左心室心肌质量指数(3D-LVMi)及左心室GCS。结果与对照组比较,CKD2期组的IVSTd增大,LVEDd、GCS减小;CKD3期组的IVSTd、LVESV、3D-LVMi增大,LVEDd、3D-LVEF、GCS减小;与CKD2期组比较,CKD3期组的IVSTd、3D-LVMi增大,LVEDd、GCS减小,以上差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论早期CKD患者左心室心肌收缩功能已减低,可通过GCS进行评价。(本文来源于《中国介入影像与治疗学》期刊2016年07期）
陈洁怡,刘奕君,许杨景[6]（2016）在《颈动脉圆周应变在心血管危险分层中的临床应用价值》一文中研究指出目的:探究并分析颈动脉圆周应变在心血管危险分层中的临床应用价值。材料与方法:选取我院2014年1月到2015年10月间接收的心血管疾病患者90例,另外选择我院同时体检的30例正常人为对照组,对所有患者进行颈动脉圆周应变的检测和分析,探究其临床价值。结果:CS/PP、CS和IMT结果表明高危组、低危组和中危组患者以及对照组比较差异明显,P<0.05为差异具有统计学意义。结论:采用颈动脉圆周应变对患者进行心血管危险分层,可以辅助提高临床诊断和治疗的准确性,而所得数据严密误差小,使其在临床中具有一定的应用价值,故值得借鉴和使用。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2016年02期）
崔洪岩,礼广森,张宇虹,黄冬梅[7]（2016）在《左室分层应变评价表阿霉素复合药物对乳腺癌患者左室心肌圆周应变的影响》一文中研究指出目的应用斑点追踪成像技术(STI)的分层应变,评价表阿霉素复合药物对左室各层心肌圆周收缩功能的影响。方法 140例乳腺癌患者,分为3组:A组,40例,未给予化疗,为对照组。B组50例,化疗方案(环磷酰胺+表阿霉素+5-氟尿嘧啶),表阿霉素(Epi)累积剂量180~240mg/m2。C组50例,同样化疗方案,Epi≥360mg/m2。获取胸骨旁左室短轴二尖瓣口、乳头肌、心尖水平二维图像,测定3组患者各水平心内膜下、中层和心外膜下心肌的圆周应变峰值(CS)。结果 (1)各组的CS存在梯度特征:心内膜下心肌>中层心肌>心外膜下心肌,基底段>中段>心尖段。(2)B、C组的心外膜下、中层、心内膜下心肌的CS均减低,其中C组最低,与A组比较及B、C两组间比较均无显着性差异(P>0.05)。结论 STI可以评价表阿霉素复合药物对左室壁圆周收缩功能的影响,为临床判断表阿霉素对心肌的损害程度提供新的检查方法。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2016年04期）
黄锡藩,谭志伟,刘彩娟,梁可建,严家兴[8]（2015）在《颈动脉圆周应变在心血管危险分层中的临床应用价值》一文中研究指出目的:采用超声二维斑点追踪手段对不存在颈动脉粥样硬化斑块的患者进行颈动脉整体圆周应变检测,分析其颈动脉弹性,评价颈动脉圆周应变应用于心血管危险分层工作中的作用。方法:选取88例心内科住院患者,按照Framingham危险评分(FRS)将其划分为低危组、中危组以及高危组。对所有患者的颈总动脉收缩期峰值CS以及颈动脉内中膜厚度IMT进行测量,针对CS给予脉压差校正处理(CS/PP),分析CS、CS/PP以及IMT之间的关系。结果:CS、CS/PP以及IMT叁者在低危组和中危组患者中的比较差异明显,在低危组以及高危组间比较差异显着,具有统计学意义(P<0.05);CS/PP在叁组患者间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用超声二维斑点追踪技术能够实现对颈动脉弹性情况的有效反映,利用IMT以及CS能够针对患者颈动脉硬化进行结构评价以及功能评估,预测冠状动脉具体病变情况。(本文来源于《吉林医学》期刊2015年17期）
黄佳,周青,邓倾,胡波,贾妍[9]（2012）在《超声斑点追踪技术评价冠心病患者左室径向及圆周应变》一文中研究指出目的:应用斑点追踪技术评价室壁运动正常的心肌缺血患者左室径向应变及圆周应变,探讨其检测心肌缺血的临床价值。方法:30例经冠状动脉造影证实的冠心病患者和28例正常对照者用二维应变软件分析左室短轴二尖瓣水平、乳头肌水平及心尖水平图像,获取左室短轴各节段心肌径向应变均值和圆周应变均值。结果:冠心病组与对照组的一般资料及常规超声检测参数比较均无统计学差异,冠心病组径向应变均值及圆剧应变均值应变均较正常对照组明显减低(P<0.001);ROC曲线表明径向应变诊断心肌缺血的截断值为39.01%,敏感性为89.3%,特异性为80%;圆周应变诊断心肌缺血的截断值为-25.25%,敏感性为75%,特异性为63.3%;径向应变诊断心肌缺血的敏感性与特异性均较圆剧应变明显增高。结论:斑点追踪技术可以作为评价冠心病患者缺血心肌的敏感方法,左室短轴方向径向及圆周应变均值能较敏感的发现心肌缺血,并有着其广阔的应用发展前景,且径向较圆剧应变更能敏感发现心肌缺血。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2012-07-06）
周青,邓倾,黄佳,胡波,郭瑞强[10]（2012）在《应用纵向、径向和圆周应变指标检测缺血心肌的初步研究》一文中研究指出研究背景:应用常规二维超声心动图来检测缺血未梗死心肌的室壁运动异常往往存在困难,近年发展起来的超声斑点追踪技术克服了组织多普勒的角度依赖性,能精确评价左室节段心肌的运动功能,为缺血心肌的无创检测提供了新方法。研究目的:应用二维斑点追踪技术检测经冠脉造影证实的狭窄冠脉支配心肌节段的纵向应变、径向应变和圆周应变,探讨该技术检测、判定缺血心肌的临床应用价值。研究方法:研究对象为A组:经冠脉造影确诊的冠心病患者30例(男性20例,女性10例,平均年龄53.5±7.6岁)。B组:对照组28例(男性17例,女性11例,平均年龄54.2±8.9岁)。采集所有患者的心尖长轴、心尖两腔和四腔切面以及短轴二尖瓣水平、乳头肌水平及心尖水平的连续3个心动周期二维灰阶图像(FPS 60-80),同时记录二尖瓣血流频谱和主动脉血流频谱。采用EchoPAC PC 6.0工作站内配置的Q-analysis-2DS软件分析图像,获取左室各节段心肌纵向应变(LS)、径向应变(RS)和圆周应变(CS)的数值,及相应的左室心肌应变牛眼图。比较两组病人各节段应变指标的变化,并以冠脉造影结果作为金标准,计算叁个应变指标判定心肌缺血的敏感性和特异性以及截断值。结果:两组病人年龄、心率、高血压发病率无显着差异;两组间LVESV及LVEF无明显差异,A组LVEDD、LVEDV高于B组,E/A低于B组。B组左室整体心肌应变的牛眼图呈均匀一致的红色,A组牛眼图颜色不均,应变减低节段呈粉红色,应变减低节段与冠状动脉造影显示的犯罪血管所支配的节段有较好的匹配关系。A组缺血节段的LS,RS和CS均较B组明显减低,且随着冠脉狭窄程度的增加而减低(P<0.001,all)。以冠脉造影为金标准,分别用LS、CS和RS来判定心肌缺血,其ROC曲线下面积(AUC)分别为0.826,0.701和0.735。LS诊断心肌缺血的截断值为-18.8%,敏感性为81.7%,特异性为74.1%;CS诊断的截断值为-25.25,敏感性为68.3%,特异性为63.3%;RS诊断的截断值为39.01,敏感性为69.3%,特异性为77.3%。结论:二维应变牛眼图能大致显示缺血心肌的位置、范围及程度;纵向应变LS检测心肌缺血的敏感性与特异性较径向应变RS和圆周应变CS增高。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编》期刊2012-07-06）
圆周应变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:应用斑点追踪技术测量右室圆周应变。方法:研究对象为肺动脉高压(PAH)患者及健康人。在心尖四腔切面计算右室面积变化率;采集右室短轴二维图像并输入QLAB9.0工作站获取右室圆周应变(ε)。分析两组间差异。结果:右室短轴圆周应变在PAH组和对照组有良好的一致性,均有90%的测值落在应变值差值的95%置信区间;与对照组相比,PAH组右室基底段前壁、游离壁、下壁、中间段游离壁、心尖段前壁及叁个切面整体圆周应变降低(P<0.05),且与右室面积变化率有中度的相关性。结论:斑点追踪技术可以测量右室圆周应变,重复性良好,与右室面积变化率具有相关性,PAH患者右室短轴方向收缩功能减低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
圆周应变论文参考文献
[1].郑宏,尹晓盟,苏德淳.颈动脉收缩期圆周应变对慢性阻塞性肺疾病合并射血分数保留心衰的诊断价值[J].山东医药.2019
[2].彭于东,彭红桃.超声斑点追踪技术评价肺动脉高压右室圆周应变[J].中国临床医学影像杂志.2019
[3].刘燕,孙丹丹,杨军,韦宗凯,彭源.应用分层应变技术评价心尖肥厚型心肌病患者左心室心肌圆周应变[J].中国超声医学杂志.2018
[4].朱好辉,李杨,袁建军.分层应变技术评价巴马香猪冠状静脉结扎后左室心肌圆周应变[C].中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编.2016
[5].刘开薇,任卫东,孙璐,宋光,刘慧.叁维圆周应变评价早期慢性肾病患者左心室心肌收缩功能变化[J].中国介入影像与治疗学.2016
[6].陈洁怡,刘奕君,许杨景.颈动脉圆周应变在心血管危险分层中的临床应用价值[J].现代医用影像学.2016
[7].崔洪岩,礼广森,张宇虹,黄冬梅.左室分层应变评价表阿霉素复合药物对乳腺癌患者左室心肌圆周应变的影响[J].中国超声医学杂志.2016
[8].黄锡藩,谭志伟,刘彩娟,梁可建,严家兴.颈动脉圆周应变在心血管危险分层中的临床应用价值[J].吉林医学.2015
[9].黄佳,周青,邓倾,胡波,贾妍.超声斑点追踪技术评价冠心病患者左室径向及圆周应变[C].中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编.2012
[10].周青,邓倾,黄佳,胡波,郭瑞强.应用纵向、径向和圆周应变指标检测缺血心肌的初步研究[C].中国超声医学工程学会第十一届全国超声医学学术大会论文汇编.2012
标签：颈动脉收缩期圆周应变; 心力衰竭; 慢性阻塞性肺疾病; 颈动脉超声检查;