导读:本文包含了外放边界论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地铁,城市轨道交通,行使权利,乘坐环境,大声喧哗,电子设备,交通运输,公民素质,守则,公共交通工具
外放边界论文文献综述
魏文彪[1]（2019）在《乘地铁禁手机外放 给权利划个边界》一文中研究指出8月20日，昆明市交通运输局举行《昆明市城市轨道交通乘客守则（修订征求意见稿）》听证会，将对乘客应遵守的文明乘车秩序相关内容进行增补。此次修改增加了不得在列车内大声喧哗、使用电子设备时不外放声音的规定。此前，北京、兰州也出台了类似规定。随着智能手(本文来源于《经济参考报》期刊2019-08-28）
徐浩然,孙显松,王欣海,胡克,邱杰[2]（2019）在《应用锥形束CT对157例儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界的分析》一文中研究指出目的应用锥形束CT对儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界进行分析研究,以提高放射治疗精度,提高疗效。方法选取北京协和医院放疗科2018年3月至2019年2月157例1～14岁腹部肿瘤儿童患者为研究对象,收集患儿整个治疗期间168组锥形束CT(CBCT)图像数据进行分析,计算出升降方向(VRT)、进出方向(LNG)、左右方向(LAT)3个方向上的误差。利用外放边界公式=2.5∑+0.7δ计算出计划靶区(PTV)外放边界。结果通过SPSS 21.0统计学分析得出3个方向的摆位误差分别为:VRT(-0.05±2.32)mm,LNG(0.11±2.67)mm,LAT(0.17±2.43)mm;计算出PTV外放边界为:VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm。结论儿童腹部肿瘤放疗靶区外放范围VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm为放射治疗最佳精度,为提高疗效提供了依据。(本文来源于《基础医学与临床》期刊2019年08期）
时勇,朱建国,张琳,李东,张芬[3]（2019）在《基于CBCT研究中上段食管癌放疗摆位误差及CTV外放边界确定》一文中研究指出目的摆位误差是确定食管癌肿瘤计划靶区外放边界最重要的影响因素,本研究采用锥形束CT(cone beam CT,CBCT)研究胸腹热塑体膜固定下的中、上段食管癌放疗摆位误差,推算中、上段食管癌临床靶区(clinicaltarget volum,CTV)的外放边界。方法选取2015-08-10-2017-01-12济宁医学院附属滕州市中心人民医院行胸腹体膜固定体位的60例中、上段食管癌放疗患者,利用CBCT于第1、10、20次治疗前采集CBCT图像,比对并记录治疗靶区的摆位误差,计算其CTV外放值并分析各方向位移量及旋转度的变化。结果 60例患者摆位误差在左右(x)、上下(y)、前后(z)方向分别为(2.93±2.24)、(3.81±2.31)和(2.41±1.65)mm,俯仰(θ)、滚转(Φ)、偏转(ψ)角度分别为(2.08±1.32)°、(1.53±1.03)°和(1.65±1.14)°。由公式计算出CTV在x、y、z方向分别需外放7.39、7.83和5.91mm;摆位误差在y、z方向位移量分别与Φ、ψ角旋转度相关,Pearson分别为-0.532和-0.51,均P<0.05;分次间变化仅在z方向上位移量与ψ角旋转度相关,Pearson=-0.576,P<0.05。结论胸腹热塑体膜固定下的中、上段食管癌CTV的外放边界在左右、上下、前后方向应≥7.39、7.83、5.91mm。应重视呼吸运动对摆位误差带来的影响,进一步改良体位固定方法和优化摆位操作流程。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2019年08期）
罗翼,胡项英,廖志春,冼绍波,贺亚迪[4]（2019）在《应用正态分布方法研究各部位肿瘤放射治疗摆位误差及PTV的外放边界》一文中研究指出目的应用基于千伏级锥形束CT(KV-CBCT)的正态分布方法研究各部位肿瘤患者调强适形放疗的摆位误差,分析摆位误差产生的原因,并用摆位误差的正态分布值确定各部位CTV到PTV的外放边界值范围。方法选取2018年6—8月收治的恶性肿瘤患者60例,其中头颈部、胸部和腹部各20例,在放疗疗程中随机取叁次CBCT扫描得到摆位误差,应用Van Herk的M=2.5Σ+0.7δ和正态分布两种方法计算出PTV的外放边界。结果各部位在X、Y、Z轴方向的摆位误差分别为头颈部(1.31±1.31)mm、(1.90±1.90)mm、(1.40±1.30)mm;胸部(1.83±2.22)mm、(3.74±4.61)mm、(1.70±1.63)mm;腹部(2.11±2.67)mm、(3.36±3.66)mm、(1.40±1.92)mm。取正态分布值得到CTV到PTV外放边界值头颈3.5 mm、5.0 mm、3.5 mm,胸部5.5 mm、11.3 mm、4.4 mm,腹部6.5 mm、9.4 mm、4.5 mm,此结果能较好满足摆位误差要求。结论应用CBCT矫正可以减少摆位误差,提高治疗精确度,保护正常器官,并利用CBCT得到各部位肿瘤摆位误差,根据摆位误差正态分布值得到PTV外放边界值能满足90%患者的摆位误差需求。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年01期）
牛瑞军,张晖,陶娜,贾怀琳,郭晴[5]（2018）在《CBCT在线校准技术对宫颈癌术后调强放射治疗外放边界影响及剂量学差异分析》一文中研究指出通过锥形束计算机断层扫描(Cone beam computed tomography,CBCT)在线校准与非在线校准所得误差数据,推导出两个不同的计划靶区(Planning target volume,PTV)外放边界,分别设计计划,分析不同外放边界对靶区及危及器官的剂量学差异。推导计算可知,未行CBCT在线校准PTV的外放边界X、Y、Z方向分别为5.50、9.89、5.83 mm,行CBCT在线校准PTV的外放边界X、Y、Z方向分别为3.73、5.16、4.36 mm;两种不同外放所得膀胱及直肠的V_(30)、V_(40)、V_(50)、D_(mean),小肠的V_(20)、V_(30)、V_(40)、V_(50)、D_(mean),盆骨髓的V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)、V_(50)、D_(mean),左右股骨头的V_(50)、D_(mean)均有显着的统计学差异(p<0.05);临床靶区(Clinical target volume,CTV)的D_2、D_5、D_(50)、D_(mean)及均匀性指数(I_H)、适形度指数(I_C)均有显着的统计学差异(p<0.05);行CBCT在线校准若PTV外放过大,危及器官的受量将明显偏高,未行CBCT在线校准若PTV外放过小,靶区受量将明显欠量。使用CBCT在线校准技术可以大幅度减小摆位误差,提高摆位精度,同时PTV外放边界应需和行CBCT在线校准与否密切联动,以避免靶区欠量及危及器官受量偏高的现象,保证治疗质量。(本文来源于《辐射研究与辐射工艺学报》期刊2018年06期）
徐玉云,俞海东,林国峰,杨和忠[6]（2018）在《基于IGRT技术的直肠癌俯卧位摆位误差及外放边界的研究》一文中研究指出目的:利用IGRT技术,对ORFIT架固定,俯卧体位放疗的直肠癌患者进行分次间摆位误差分析研究,确定放疗计划临床靶区CTV至计划靶区PTV的外放边界大小,为临床精确治疗提供依据。方法:选取某院IGRT放疗的直肠癌患者29例,均采用俯卧位,热塑定位膜联合ORFIT架固定。每位患者从放疗开始,连续3次行治疗前锥形束CT扫描,后续治疗期间不定期行CBCT扫描7次,共采集10次锥形束CT图像,与计划CT图像进行配准,得出校正前的摆位误差数据。结果:29例患者共扫描290次图像,左右x、头脚y和前后z方向的摆位误差数值分别为(0.20±0.06)cm、(0.27±0.10)cm、(0.19±0.07)cm。根据Van Herk等推导的摆位扩边公式外放边界=2.5Σ+0.7σ,推算出CTV至PTV的x、y、z轴方向上外扩边界为0.56cm、0.75cm、0.53cm。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2018年11期）
欧阳水根,苏群,陶娜,郭晴,刘婷婷[7]（2018）在《CBCT引导下不同体位子宫肿瘤IMRT摆位误差及其外放边界》一文中研究指出目的:研究在千伏级CBCT引导下,不同体位子宫肿瘤患者调强放射治疗中的摆位误差及靶区的外放边界。方法:采用医科达直线加速器机载影像系统对251例子宫肿瘤患者接受调强放射治疗前行CBCT扫描,其中仰卧位117例、俯卧位134例。系统自动重建图像并与治疗计划CT图像进行配准,获得俯卧位与仰卧位患者x、y、z方向摆位误差,并分别计算患者临床靶区到计划靶区(PTV)的外放边界。结果:所有患者共行3 128次扫描,俯卧位1 679次与仰卧位1 449次。x、y、z轴的误差均小于0.3 cm为981次,占31.36%;距离治疗等中心偏差距离小于0.3 cm为415次,占13.27%。考虑摆位误差方向时,俯卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.109 5±0.380 7)、(-0.035 1±0.569 2)、(0.075 1±0.285 2)cm;仰卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.001 1±0.303 4)、(0.118 4±0.583 0)、(0.033 2±0.248 0)cm。而考虑摆位误差大小时,俯卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别(0.300 8±0.257 7)、(0.442 8±0.359 2)、(0.227 1±0.188 2)cm;仰卧位患者的x、y、z方向上摆位误差分别为(0.229 3±0.198 6)、(0.470 2±0.364 4)、(0.183 2±0.170 3)cm。俯卧位患者PTV在x、y、z方向分别外放0.540、0.486、0.387 cm;仰卧位患者PTV在x、y、z方向分别外放0.215、0.704、0.257 cm。结论:子宫肿瘤患者仰卧位和俯卧位这两种体位的摆位误差有一定差异,以距离治疗等中心偏差距离小于0.3 cm作为摆位误差校准较适合;俯卧位患者的靶区在x、y、z方向分别外放0.540、0.486、0.387 cm;而仰卧位患者则外放0.215、0.704、0.257 cm。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2018年10期）
李倩,佟颖,巩贯忠,程品晶[8]（2018）在《基于心电门控4D-CT量化冠状动脉分叉口位移及外放边界研究》一文中研究指出目的心跳引起的冠状动脉运动是影响其剂量评估精度的主要因素。本研究应用心电门控(electrocardiography-gated,ECG-gated)4D-CT测量冠状动脉主要分叉口随心跳运动的位移,并依此确定胸部肿瘤放疗中冠状动脉分叉口的外放边界。方法选取2015-04-01-2017-04-30山东大学附属山东省肿瘤医院怀疑有心脏疾患的女性患者37例为研究对象。所有患者均接受吸气屏气下ECG-gated 4D-CT增强扫描,并确诊无器质性病变。分别选取冠状动脉左主干分叉口(left main coronary artery bifurcation,LM)、第一对角支分叉口(the first diagonal branch bifurcation,D1)、第二对角支分叉口(the second diagonal branch bifurcation,D2)、左前降支末梢(the caudal portion of the left anterior descending branch,APX)、钝缘支分叉口(the obtuse marginal branch bifurcation,OM)、第一支右室支动脉分叉口(the first right ventricular artery bifurcation,V)及锐缘支分叉口(the acute marginal branch bifurcation,AM)这7个分叉口进行勾画。计算各分叉口在左右(left-right,LR)、头脚(cranio-caudal,CC)、前后(anterior-posterior,AP)方向上的位移,以每位患者心脏收缩末期分叉口矩心坐标值为基准,计算其外放边界。结果冠状动脉主要分叉口在LR、CC和AP3个方向上的位移,LM分别为7.5、6.2和6.2mm;D1分别为5.7、6.7和6.5mm;D2分别为5.3、7.1和6.3mm;APX分别为6.4、7.7和4.6mm;OM分别为11.8、11.8和10.8mm;V分别为15.4、17.4和18.4mm;AM分别为15.4、18.7和21.8mm。冠状动脉分叉口在LR、CC和AP 3个方向上的外放边界,LM分别为3、3和3mm;D1分别为6、3和3mm;D2分别为3、3和3mm;APX分别为4、4和4mm;OM分别为4、6和5mm;V分别为6、8和7mm;AM分别为6、8和7mm。结论冠状动脉分叉口位移的异质性决定了冠状动脉分叉口应作为独立的危及器官,并给予个体化的外放边界。(本文来源于《中华肿瘤防治杂志》期刊2018年16期）
时勇,闫勤英,李东,张芬,张敏[9]（2018）在《锥形束CT引导下胸上段食管癌摆位误差及计划靶区外放边界研究》一文中研究指出目的研究锥形束CT调强治疗胸上段食管癌患者的摆位误差,推算其靶区外放边界。方法采用瓦里安iX TM直线加速器治疗胸上段食管癌40例。所有入组患者均常规摆位后行CBCT,治疗床在线校正后,再次CBCT,治疗结束后再次CBCT。分别获取摆位后、治疗前、治疗后X射线容积影像,所有容积图像采用自动骨性和手动微调的配准方式与计划CT配准后,即可获得患者前后(腹背)、左右、上下(头脚)误差,分析摆位误差及PTV的外放边界。结果患者扫描CBCT共计956次,所有入组患者分次间上下、左右、前后误差均减小(Pearson=-0. 523,-0. 511,-0. 562,P <0. 05),全组患者摆位误差在左右(x)、上下(y)、前后(z)方向分别为(0. 22±2. 94)、(1. 51±3. 22)、(-1. 89±1. 38) mm,由公式计算出CTV在x、y、z方向分别需外放5. 16、5. 87、4. 52 mm。结论锥形束CT可明显减小胸上段食管癌患者的摆位误差,从而为缩小CTV的外放边界提供依据。(本文来源于《中国辐射卫生》期刊2018年04期）
刘毅[10]（2018）在《千伏级锥形束CT引导对胸部肿瘤放疗中摆位误差及外放PTV边界的影响》一文中研究指出目的分析千伏级锥形束CT(CBCT)引导下胸部肿瘤放疗中摆位误差,确定胸部肿瘤患者治疗中外放靶体积(PTV)边界大小。方法选择中国人民解放军第159医院收治的24例胸部肿瘤患者,叁维放疗前采用直线加速器机载影像系统进行CBCT扫描,对系统自动重建图像和治疗计划CT进行匹配,获得各方向摆位误差,若误差阈值>3 mm,则进行重新摆位,记录校正后各方向摆位误差,并对靶体积(PTV)外放边界进行计算。结果校正前,总共有72.83%进行重新摆位扫描,上下、前后和左右方向摆位误差分别为(0.25±0.23)cm、(0.27±0.21)cm,PTV在上下、前后和左右方向依次外放0.95 cm、0.99 cm和0.92 cm。校正后,上下、前后和左右方向摆位误差分别为(0.15±0.13)cm、(0.16±0.12)cm和(0.15±0.12)cm,PTV在上下、前后和左右方向依次外放0.50 cm、0.48 cm和0.45 cm。结论千伏级CBCT能够减小胸部肿瘤放疗摆位误差,上下、前后和左右方向靶区外放边界,明显缩小。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年07期）
外放边界论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的应用锥形束CT对儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界进行分析研究,以提高放射治疗精度,提高疗效。方法选取北京协和医院放疗科2018年3月至2019年2月157例1～14岁腹部肿瘤儿童患者为研究对象,收集患儿整个治疗期间168组锥形束CT(CBCT)图像数据进行分析,计算出升降方向(VRT)、进出方向(LNG)、左右方向(LAT)3个方向上的误差。利用外放边界公式=2.5∑+0.7δ计算出计划靶区(PTV)外放边界。结果通过SPSS 21.0统计学分析得出3个方向的摆位误差分别为:VRT(-0.05±2.32)mm,LNG(0.11±2.67)mm,LAT(0.17±2.43)mm;计算出PTV外放边界为:VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm。结论儿童腹部肿瘤放疗靶区外放范围VRT=9.1 mm,LNG=10.2 mm,LAT=9.4 mm为放射治疗最佳精度,为提高疗效提供了依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
外放边界论文参考文献
[1].魏文彪.乘地铁禁手机外放给权利划个边界[N].经济参考报.2019
[2].徐浩然,孙显松,王欣海,胡克,邱杰.应用锥形束CT对157例儿童腹部肿瘤摆位误差及靶区外放边界的分析[J].基础医学与临床.2019
[3].时勇,朱建国,张琳,李东,张芬.基于CBCT研究中上段食管癌放疗摆位误差及CTV外放边界确定[J].中华肿瘤防治杂志.2019
[4].罗翼,胡项英,廖志春,冼绍波,贺亚迪.应用正态分布方法研究各部位肿瘤放射治疗摆位误差及PTV的外放边界[J].医疗装备.2019
[5].牛瑞军,张晖,陶娜,贾怀琳,郭晴.CBCT在线校准技术对宫颈癌术后调强放射治疗外放边界影响及剂量学差异分析[J].辐射研究与辐射工艺学报.2018
[6].徐玉云,俞海东,林国峰,杨和忠.基于IGRT技术的直肠癌俯卧位摆位误差及外放边界的研究[J].数理医药学杂志.2018
[7].欧阳水根,苏群,陶娜,郭晴,刘婷婷.CBCT引导下不同体位子宫肿瘤IMRT摆位误差及其外放边界[J].中国医学物理学杂志.2018
[8].李倩,佟颖,巩贯忠,程品晶.基于心电门控4D-CT量化冠状动脉分叉口位移及外放边界研究[J].中华肿瘤防治杂志.2018
[9].时勇,闫勤英,李东,张芬,张敏.锥形束CT引导下胸上段食管癌摆位误差及计划靶区外放边界研究[J].中国辐射卫生.2018
[10].刘毅.千伏级锥形束CT引导对胸部肿瘤放疗中摆位误差及外放PTV边界的影响[J].黑龙江医学.2018
标签：地铁; 城市轨道交通; 行使权利; 乘坐环境; 大声喧哗; 电子设备; 交通运输; 公民素质; 守则; 公共交通工具;