导读:本文包含了侵权法重述论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:侵权法重述,沃尔玛,联邦法院,判例法
侵权法重述论文文献综述
保罗·霍尔登·安德森,贺媛[1]（2011）在《论《侵权法重述》》一文中研究指出在此文中,我希望能告诉你们,一个法官是如何看待《侵权法重述》(以下简称《重述》)的。当然,我大多谈论的是第叁次《重述》,因为这是最新的。但是由于第叁次《重述》正在制定过程中,所以会涉及第叁次《重述》与第二次《重述》[1]之间存在的一些交叉的部分。[2]毕竟第叁次《重述》的制定工作已经持续了将近20年。[3]问题在于:法官们如何看待《重述》,它是有用的,或者大多是不相干的,还是最好的,抑或对于我们来说其帮助是微乎(本文来源于《私法研究》期刊2011年01期）
叶正明[2]（2011）在《一个法律难题的诊断:美国药品缺陷的判断标准——美国第叁次侵权法重述关于处方药缺陷之规定的评述与启示》一文中研究指出药品在美国被认为是一种不可避免的不安全产品,有关其缺陷的概念及其判断标准与一般产品相比皆有其特殊性。美国第叁次侵权法重述把药品缺陷分为制造缺陷、设计缺陷、使用说明或警示缺陷,并就其各自不同的判断标准做出了详细的评注,极大地方便了诉讼中的法律适用。我国目前药品侵权事件频发,而现有法律关于缺陷的规定值得商榷的地方仍然很多,造成了实践中药品缺陷认定的困惑,因此探讨美国在药品缺陷判断上的法律理论与判例经验,可以对我国相关制度的确立有所裨益。(本文来源于《延边大学学报(社会科学版)》期刊2011年02期）
邢仁涛[3]（2007）在《欺诈虚假陈述对我国立法的借鉴意义——《美国侵权法重述纲要》研究》一文中研究指出本文在介绍欺诈虚假陈述的定义和构成要件的基础上,对调整欺诈虚假陈述的美国侵权法中的侵权责任和我国债权法(合同法)中的缔约过失责任进行了比较,并分析了侵权法和债权的关系,从而提出了应立足传统完善我国缔约过失责任制度,同时逐步建立缔约过失责任与侵权责任竞合制度的立法建议。(本文来源于《南方论刊》期刊2007年11期）
张岚[4]（2004）在《产品责任法发展史上的里程碑——评美国法学会《第叁次侵权法重述:产品责任》》一文中研究指出严格责任在美国产品责任法领域确立之后 ,又经历了先是趋向生产者责任的绝对化 ,后来又朝着有利于生产者的方向回归的有趣历程。本文关注这一历史进程的里程碑———《第叁次侵权法重述 :产品责任》 ,借此展现美国产品责任法的最新面貌。(本文来源于《法学》期刊2004年03期）
陈承堂[5]（2003）在《售后警示义务——严格责任抑或过失责任?——试论美国《第叁次侵权法重述:产品责任法》第10条的归责原则》一文中研究指出1997年5月,争议长达四年之久的《第叁次侵权法重述:产品责任法》终于出台了,但孕育于第二次侵权法重述第402条A款规定的严格责任的框架之下的售后警示义务,其归责原则仍是严格责任,还是过失责任,则不无疑问。本文从售后警示义务出台的背景出发,并运用汉德公式将其层层剖析,得出其是以过失责任构筑其归责原则的。(本文来源于《江淮论坛》期刊2003年03期）
[6]（1996）在《美国《侵权法重述》中关于商业秘密的内容》一文中研究指出《侵权法重述》是美国法学会整理的有关民事侵权的法律着述。该书将商业秘密侵权列入了民事侵权的范畴,并在大量商业秘密判例的基础上,对商业秘密的定义、商业秘密侵权行为构成、相应的法律责任等进行了提练汇编。该汇编对指导各州商业秘密纠纷的处理具有极高的参考性,并广为美国律师界引用。(本文来源于《经济研究参考》期刊1996年85期）
侵权法重述论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
药品在美国被认为是一种不可避免的不安全产品,有关其缺陷的概念及其判断标准与一般产品相比皆有其特殊性。美国第叁次侵权法重述把药品缺陷分为制造缺陷、设计缺陷、使用说明或警示缺陷,并就其各自不同的判断标准做出了详细的评注,极大地方便了诉讼中的法律适用。我国目前药品侵权事件频发,而现有法律关于缺陷的规定值得商榷的地方仍然很多,造成了实践中药品缺陷认定的困惑,因此探讨美国在药品缺陷判断上的法律理论与判例经验,可以对我国相关制度的确立有所裨益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
侵权法重述论文参考文献
[1].保罗·霍尔登·安德森,贺媛.论《侵权法重述》[J].私法研究.2011
[2].叶正明.一个法律难题的诊断:美国药品缺陷的判断标准——美国第叁次侵权法重述关于处方药缺陷之规定的评述与启示[J].延边大学学报(社会科学版).2011
[3].邢仁涛.欺诈虚假陈述对我国立法的借鉴意义——《美国侵权法重述纲要》研究[J].南方论刊.2007
[4].张岚.产品责任法发展史上的里程碑——评美国法学会《第叁次侵权法重述:产品责任》[J].法学.2004
[5].陈承堂.售后警示义务——严格责任抑或过失责任?——试论美国《第叁次侵权法重述:产品责任法》第10条的归责原则[J].江淮论坛.2003
[6]..美国《侵权法重述》中关于商业秘密的内容[J].经济研究参考.1996