导读:本文包含了立案程序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:立案监督,法律监督,外部控制
立案程序论文文献综述
钟东辰[1]（2019）在《将监察立案程序纳入检察监督构架》一文中研究指出法律监督机关的宪法定位和"互相制约"的宪法原则决定了检察机关应当对监察立案进行监督。无论是涉嫌违法抑或是涉嫌犯罪的监察立案,都应纳入立案监督的架构进行控制。不能以现有立法设定了完备的内部控制机制为由,拒绝对监察立案进行外部控制。应当借鉴对公安刑事立案监督的实践经验,针对监察立案监督权中的知情权、程序控制权和纠正调查建议权进行具体可行的构建,监察立案监督权才是立体的、有效的。(本文来源于《广西政法管理干部学院学报》期刊2019年04期）
张异,李戈[2]（2019）在《监察机关立案程序规范化研究》一文中研究指出伴随国家监察体制的改革以及《中华人民共和国监察法》的出台,职务违法犯罪案件调查程序在新时期呈现出全新的制度特征。监察机关立案程序有别于传统刑事诉讼中的立案程序,新时期监察机关立案调查阶段的工作直接影响着职务犯罪案件移送检察机关审查起诉、进入诉讼程序阶段。探究监察机关立案程序规范化运行是监察体制改革的重点内容,也是监察调查衔接刑事诉讼程序的关键。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2019年01期）
闫晶滢[3]（2018）在《丹东港债券违约追踪：诉讼律师计划近期启动立案程序》一文中研究指出在丹东港多只债券发生违约后，近期“13丹东港MTN1”的主承销商发布公告，披露丹东港相关债券违约后续事项的最新进展。公告显示，“13丹东港MTN1”的诉讼律师北京德和衡律师事务所已基本完成投资人诉讼材料的准备工作，计划于近期启动立案程序。此外，(本文来源于《证券日报》期刊2018-06-06）
邢跃玲[4]（2018）在《民事立案程序研究》一文中研究指出民事立案程序是当事人启动民事司法救济的第一道门槛,其设置的合理与否对当事人诉权及程序公正的实现至关重要。为构建更加科学、合理的民事立案程序,从根源上解决“立案难”问题,我国法院于2015年起开始实施立案登记制改革,将原来的立案审查制改为立案登记制模式。立案登记制不同于立案审查制,其对当事人的起诉仅限于形式审查而不涉及实体内容。立案登记制的实施不仅有助于当事人诉权的保障,解决“起诉难”问题,而且进一步优化了民事诉讼程序,使其朝着程序公正的方向前进了一大步。但由于立案登记制在我国的实施期限相对较短,人们对其认识不够深入及相应的立法及配套措施的不完善,使得其在实践运行中出现了诸如起诉要件与诉讼要件不加区分;立案监督与救济机制欠缺;滥用诉权现象频发等问题。本文通过对比两大法系关于民事立案程序的规定,总结出了我国民事立案程序出现问题的原因,在厘清民事立案程序相关理论并参考相关学者建议的基础上,提出了一套符合我国国情的完善建议。正文共分四个部分进行论叙。第一部分,民事立案程序的基本概况。本章详细介绍了我国民事立案程序与相关概念的关系,并在相关学者研究的基础上提出了民事立案程序的概念;接下来分析了我国民事立案程序的演变过程及原因,以期使对民事立案程序的研究形成完整的链条;另外,该部分还对两大法系国家的立案程序的立法例进行了比较分析。第二部分,民事立案程序的理论剖析。本章主要是对民事立案程序的相关理论问题进行了论述,具体包括:诉权理论、诉讼要件理论和当事人理论。在诉权理论部分,除了有关诉权学说演变的论述外,还论证了立案阶段民事诉权与审判权的关系。在诉讼要件理论部分重点论证了其与起诉要件的关系。当事人理论中加入了适格当事人与程序当事人区分意义的描述。第叁部分,我国民事立案程序立法和存在问题分析。由于《民事诉讼法》与司法解释规定的是两种不同的立案模式,所以在该部分首先对《民事诉讼法》及相关司法解释的内容进行了分析;其次,分析了我国民事立案的现状,重点集中于分析民事立案程序在司法实践中存在的问题。第四部分,我国民事立案程序的完善对策。该部分具体针对文章第叁部分中总结的我国现行民事立案程序存在的问题,结合第二部分关于民事立案程序相关理论的论述,从加强诉权保障、改革起诉条件,降低起诉门槛、完善立案监督与救济、构建与完善配套措施和强化对滥诉的规制五个方面提出了对我国现行民事立案程序的完善建议。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2018-04-01）
王建超[5]（2018）在《大同城区法院推进小额诉讼工作》一文中研究指出本报讯（通讯员 王建超）为推进小额诉讼程序的全面准确适用，近日，大同市城区法院结合审判实际，围绕“快立、快审、快结”这一主题，采取四项措施，积极推进小额诉讼工作，及时化解矛盾纠纷，确保基层社会和谐稳定。该院一是成立专门的小额诉讼审判团队，由一名(本文来源于《山西法制报》期刊2018-02-12）
罗书臻[6]（2017）在《最高法发布行政申请再审案件立案程序规定》一文中研究指出本报讯 （ 罗书臻）为就依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院行政申请再审案件立案工作，近日，最高人民法院公布了《关于行政申请再审案件立案程序的规定》（以下简称《规定》），该《规定》将自2018年1月1日起施行。《规定》明确，提出再审申请(本文来源于《人民法院报》期刊2017-12-02）
[7]（2017）在《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》一文中研究指出为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院行政申请再审案件立案工作，根据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关规定，结合审判工作实际，制定本规定。第一条 再审申请应当符合以下条件：（一）再审申请人是生效裁判文书列明的当事人，或者其他因不能(本文来源于《人民法院报》期刊2017-12-02）
唐双玲[8]（2017）在《刑事诉讼中立案程序的法理研究和实践分析》一文中研究指出一、课题的提出:(一)背景"有阳光的地方就有阴影。"自初民社会至现代文明社会恣意的阴影始终与人类形影相随。正是在与恣意永无休止的较量过程中人类才逐步体悟到与其笃信人性的神话不如青睐制度的价值:与其盲目推崇虚幻的道德教条不如选择现实的制度设计。于是程序——这种理性的制度设计成为法治与恣意的人治之间的界碑。我们所处的时代是一个走向权利的时代,更是一个走向程序的时代。重估程序的价值、注重程序制度(本文来源于《《教师教学能力发展研究》科研成果集（第十卷）》期刊2017-10-01）
张雅欣[9]（2017）在《论刑事立案程序的改革与完善》一文中研究指出刑事立案程序是我国刑事诉讼法律制度中至关重要的一部分,其不仅属于刑事诉讼法律制度的独立环节,具有独立性,也是我国刑事诉讼的开端。众所周知,刑事诉讼包括立案、侦查、起诉、审判、执行这五大阶段,在这五大阶段中,立案是处于首要位置,是司法机关办理各种刑事案件的必经阶段,有利于实现惩罚犯罪与保障人权这一刑事诉讼法目的。然而,近年来我国刑事立案程序在立案标准过高、初查性质不明确、立案监督机制存在疏漏等方面的规定存在一些不足之处,这就导致了刑事立案程序在立法及司法实践中存在不规范的现象,需要从理论上加以完善,进而在司法实践中能够更好地发挥刑事立案程度制度的功能及价值。因此,为了进一步针对刑事立案程序在理论及司法实践中存在的不足之处,本文提出了相关建议及对策,即从设计科学合理的立案标准、准确界定刑事立案前初查行为的性质、建立刑事立案登记制度以及健全刑事立案监督制度等方面来弥补刑事立案程序存在的不足之处。与此同时,在从立法上以及司法实践上对刑事立案程序进行完善过程中,本文运用比较研究的方法,通过对比各个国家、大陆法系及英美法系在刑事立案程序上的规定,借鉴各个国家的有益之处,从而充实、丰富我国刑事立案程序在理论和司法实践中的内容,达到规范性及合理性的有效统一,使得我国刑事立案程序能够真正符合将其置于刑事诉讼法律制度的首要位置的初衷,切实发挥刑事立案程序应有的价值。本文总共分为四章,第一章阐述了刑事立案程序的概述,包括刑事立案程序的概念、特点以及意义;第二章主要考察了国外刑事立案程序,分别对美国、英国、俄罗斯、日本等国进行考察,并对该国刑事立案程序进行评析以及对我国的可借鉴之处;第叁章阐述了我国刑事立案程序的现状及缺陷,分别从刑事立案标准、初查行为的性质以及刑事立案监督等方面现状进行阐述,分析我国刑事立案程序存在的缺陷;第四章针对我国刑事立案程序存在的缺陷提出的完善对策及构想。(本文来源于《河北大学》期刊2017-06-01）
马婷婷[10]（2016）在《公安机关刑事案件立案程序问题及对策研究——以立案程序功能论为视角》一文中研究指出我国的立案程序移植于前苏联。其预设功能为屏蔽功能、分流功能和统计功能。但是,固有的程序缺陷使这叁项功能并未在实践中真正发挥作用。考察刑事诉讼启动程序的两种模式。随机型启动模式和程序型启动模式中的"初查模式"不仅符合诉讼规律,而且完善的配套机制也有助于刑事诉讼启动程序功能的发挥。公安部印发的《公安部关于改革完善受案立案制度的意见》为我国刑事立案程序真正发挥应有功能提供了可操作的实践路径。(本文来源于《政法学刊》期刊2016年06期）
立案程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随国家监察体制的改革以及《中华人民共和国监察法》的出台,职务违法犯罪案件调查程序在新时期呈现出全新的制度特征。监察机关立案程序有别于传统刑事诉讼中的立案程序,新时期监察机关立案调查阶段的工作直接影响着职务犯罪案件移送检察机关审查起诉、进入诉讼程序阶段。探究监察机关立案程序规范化运行是监察体制改革的重点内容,也是监察调查衔接刑事诉讼程序的关键。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
立案程序论文参考文献
[1].钟东辰.将监察立案程序纳入检察监督构架[J].广西政法管理干部学院学报.2019
[2].张异,李戈.监察机关立案程序规范化研究[J].湖北警官学院学报.2019
[3].闫晶滢.丹东港债券违约追踪：诉讼律师计划近期启动立案程序[N].证券日报.2018
[4].邢跃玲.民事立案程序研究[D].辽宁师范大学.2018
[5].王建超.大同城区法院推进小额诉讼工作[N].山西法制报.2018
[6].罗书臻.最高法发布行政申请再审案件立案程序规定[N].人民法院报.2017
[7]..最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定[N].人民法院报.2017
[8].唐双玲.刑事诉讼中立案程序的法理研究和实践分析[C].《教师教学能力发展研究》科研成果集（第十卷）.2017
[9].张雅欣.论刑事立案程序的改革与完善[D].河北大学.2017
[10].马婷婷.公安机关刑事案件立案程序问题及对策研究——以立案程序功能论为视角[J].政法学刊.2016