导读:本文包含了家庭观察论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:团体沙盘游戏,家庭式护理,孤独症,儿童
家庭观察论文文献综述
袁丽娜,任灵敏,叶蓓[1]（2019）在《团体沙盘游戏结合家庭式护理在孤独症患儿中的应用效果观察》一文中研究指出目的观察团体沙盘游戏结合家庭式护理在孤独症患儿中的干预效果。方法将2016-06～2018-06该院70例孤独症患儿纳入实验干预研究,采用随机数字表法分为观察组和对照组各35例,对照组患儿实施常规综合干预,观察组患儿在此基础上予以团体沙盘游戏结合家庭式护理。观察两组患儿干预前、干预1年后孤独症治疗评估量表(ATEC)、孤独症儿童行为检查量表(ABC)及儿童孤独症及相关发育障碍心理教育评定量表(C-PEP)的评分变化。结果干预1年后,两组患儿ATEC语言、社交、感觉、行为四个维度评分均较干预前降低,且观察组显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿ABC语言能力、感觉能力、运动能力、交往能力、自理能力评分均较干预前降低,且观察组显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿C-PEP感知、模仿、粗动作、精细动作、认知表现、手眼协调、口语认知各方面评分均较干预前提高,且观察组显着高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对孤独症患儿实施团体沙盘游戏结合家庭式护理,有助于改善孤独症症状。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期）
王恬[2]（2019）在《机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的疗效观察》一文中研究指出目的:研究机构结构化教育联合家庭康复训练对儿童孤独症的作用与效果。方法:纳入我院收治的66例儿童孤独症病例,纳入时间为2017年3月-2019年4月,单纯接受机构结构化教育的33例为A组,接受机构结构化教育联合家庭康复训练的33例为B组,观察比较其疗效。结果:两组患儿在治疗后其孤独症行为评定表(ABC)评分降低;心理教育评定量表(C-PEP)评分、发育商(DQ)值升高;治疗后B组其各量表评分均优于A组患儿,差异具有显着性(P<0.05)。结论:对于孤独症患儿运用机构结构化教育联合家庭康复训练,治疗效果优于单纯机构干预,可推广。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
王国珍,杜惠玲,刘沛妤,曾斌芳[3]（2019）在《医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者糖脂代谢和肝功能改善效果观察》一文中研究指出目的探讨医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者糖脂代谢和肝功能改善的效果,为T2DM合并NAFLD的治疗提供依据。方法选取2018年1—10月在新疆维吾尔自治区中医医院肝病科就诊的112例T2DM合并NAFLD患者作为研究对象,随机分为对照组和联盟干预组,每组各56例。对照组给予常规间歇有氧运动干预,干预组给予医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预,均干预12周。比较干预前后两组患者运动依从性、血糖指标、体质指数(BMI)、肝功能指标、脂质代谢指标和胰岛素抵抗指标。采用SPSS 19.0统计软件进行t检验和χ2检验。结果干预后,联盟干预组运动依从率(83.9%)高于对照组(66.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1C)及BMI比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FPG、2 h PG和HbA1C水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);联盟干预组BMI低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆固醇(TC)、甘油叁酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹胰岛素(FINS)和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,联盟干预组ALT、AST、GGT、TC、TG、LDL-C、FINS和HOMA-IR水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预在T2DM合并NAFLD患者中应用效果良好,患者具有较高的运动依从性,而且能够有效减轻患者体重,改善肝功能、脂质代谢和胰岛素抵抗,值得推广。(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2019年11期）
王葵花,兰尖花[4]（2019）在《家庭护理在早期宫颈癌患者中的应用效果观察》一文中研究指出目的观察家庭护理在早期宫颈癌患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月—2018年5月收治的50例早期宫颈癌患者,根据就诊先后顺序将其分为观察组(n=25)、对照组(n=25)。对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受家庭护理,对比2组护理效果的差异。结果 2组患者生活质量评分、临床相关指标(性功能评分、适应性评分、亲密度评分)比较,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论针对早期宫颈癌患者实行家庭护理干预,能改善患者的生活质量,利于术后及早恢复家庭功能,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年33期）
徐勇忠,胡朝晖,黄伟生[5]（2019）在《社区与家庭联合心理干预对脑卒中后抑郁患者的疗效观察》一文中研究指出目的评价社区与家庭联合心理干预对脑卒中后抑郁患者的疗效。方法选择2016年12月—2018年12月本院收治的90例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组两组,每组各45例。对照组给予脑卒中后抑郁患者行抗抑郁等常规治疗,治疗组在此基础上给予每周两次进行社区心理干预和家庭心理干预治疗。结果两组在治疗前后均采用简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分进行认知功能检查,采用Hamilton汉密尔顿抑郁评分(HAMD)进行心理状态测评,采用神经功能缺损评分(NIHSS评分)进行生活能力评定,治疗前后均有显着性差异(P<0.05)。结论通过社区与家庭联合心理干预对脑卒中后抑郁患者有明显疗效。(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2019年20期）
高宏昌,曾海珠,王金睿,顾钰霞,王雨蒙[6]（2019）在《长期家庭无创机械通气治疗老年稳定期重度慢性阻塞性肺疾病的临床观察》一文中研究指出目的评估长期家庭无创机械通气对老年稳定期重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效及存在问题。方法选择2015年1月—2018年12月我院呼吸科门诊就诊的76例老年稳定期重度COPD患者并使用6个月以上无创机械通气者为调研对象。评价患者使用无创机械通气后mMRC评分、CAT评分、CCQ评分、急性加重的次数、住院次数及存在问题。结果患者进行长期家庭无创机械通气前的mMRC评分、CAT评分、CCQ评分、平均每年急性加重次数及住院次数分别为3.63±0.81、24.2±6.05、31.89±4.55、6.92±2.01和3.19±0.956,使用长期家庭无创机械通气后分别为2.79±0.87、19.0±5.73、25.84±4.66、2.74±1.26和1.293.19±0.924,治疗后均比治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论长期家庭无创机械通气治疗老年稳定期重度COPD患者,疗效显着。(本文来源于《老年医学与保健》期刊2019年05期）
何菊香[7]（2019）在《观察家庭延续性护理对改善幼年特发性关节炎患者疼痛的临床效果》一文中研究指出目的:探究家庭延续性护理对改善幼年特发性关节炎患者疼痛的临床价值。方法:选择本院2017年12月至2018年12月期间收治的幼年特发性关节炎患儿70例,随机分为35例常规护理的对照组和35例家庭延续性护理的观察组,比较两组患儿经护理后的临床效果。结果:经不同护理模式干预后,观察组患儿关节炎疼痛症状评分和心理状态明显优于对照组(P<0.05)。结论:幼年特发性关节炎患儿在治疗过程中配合家庭延续性护理措施可明显改善患儿关节炎症状,对患儿身体康复具有重要作用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年20期）
吴玉梅[8]（2019）在《对早期、中期和晚期阿尔茨海默病患者实施家庭护理干预的效果观察》一文中研究指出目的研究应用家庭护理干预对早中晚期阿尔茨海默病患的护理效果价值。方法选取本院最近一年确诊患有阿尔茨海默疾病的104名病患作为此次研究对象,根据不规则表数字法随机分成一号组和二号组,每组52名患者。一号组患者实施常规护理手段干预,二号组患者实施家庭护理干预措施,对比两组经过一年的护理后,其认知功能和日常生活自理能力评分以及不良反应发生情况。结果在认知能力以及日常生活能力评分上一号组患者远远低于二号组患者的评分(P<0.05)但是对于晚期患者(P> 0.05);在不良反应发生情况上,二号组患者的数据明显优于一号组患者的数据(P<0.05)。结论实施家庭护理干预手段不仅能够有效提高早期和中期阿尔茨海默患者的认知功能以及日常生活自理能力还可以降低护理期间的各种不良反应的发生,但是对于晚期阿尔茨海默患者来说,家庭护理干预手段只可以降低护理期间的不良反应发生情况,对认知功能和日常生活自理能力没有太大影响。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
白雪思,高军[9]（2019）在《医护干预式家庭护理在改善喉癌术后放疗患者生活质量的效果观察》一文中研究指出目的探讨对喉癌术后放疗患者采取医护干预式家庭护理对于改善生活质量的临床效果。方法选择于2017年1～12月我院接收的90例喉癌术后放疗患者进行对照分析,根据护理方案不同将其进行分组研究,分为家庭护理组和常规护理组,各组患者45例。家庭护理组采取医护干预式的家庭护理干预,常规护理组采取常规护理式的常规护理干预,收集相关数据,对比家庭护理组和常规护理组的生活质量评分、不良反应的发生情况以及对于护理服务的满意程度。结果家庭护理组的心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分、特异模块评分以及总体生存质量评分均高于常规护理组,家庭护理组的不良反应发生7例(16.67%)显着低于常规护理组15例(37.50%),家庭护理组的护理满意度39例(92.86%)显着高于常规护理组29例(72.50%)P<0.05,差异有统计学意义。结论对喉癌术后放疗患者采取医护干预式的家庭护理,能够在一定程度上提高患者的生活质量和护理满意度,同时,还能够减少术后不良反应的发生。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2019年05期）
胡佳,唐凌雯[10]（2019）在《观察研究阶段式健康管理对癫痫患者预后及其家庭关系的影响》一文中研究指出目的观察研究阶段式健康管理对癫痫患者预后及其家庭关系的影响。方法连续收集2018.01.01-2018.12.31乐山市人民医院神经内科新入院的癫痫患者,对其进行大于1年的追踪随访,在患者入院初期及住院期间全程对患者及家属开展癫痫相关知识宣传教育,患者完成癫痫住院诊疗后,在出院后3月、6(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
家庭观察论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究机构结构化教育联合家庭康复训练对儿童孤独症的作用与效果。方法:纳入我院收治的66例儿童孤独症病例,纳入时间为2017年3月-2019年4月,单纯接受机构结构化教育的33例为A组,接受机构结构化教育联合家庭康复训练的33例为B组,观察比较其疗效。结果:两组患儿在治疗后其孤独症行为评定表(ABC)评分降低;心理教育评定量表(C-PEP)评分、发育商(DQ)值升高;治疗后B组其各量表评分均优于A组患儿,差异具有显着性(P<0.05)。结论:对于孤独症患儿运用机构结构化教育联合家庭康复训练,治疗效果优于单纯机构干预,可推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
家庭观察论文参考文献
[1].袁丽娜,任灵敏,叶蓓.团体沙盘游戏结合家庭式护理在孤独症患儿中的应用效果观察[J].中国临床新医学.2019
[2].王恬.机构结构化教育联合家庭康复训练治疗儿童孤独症的疗效观察[J].人人健康.2019
[3].王国珍,杜惠玲,刘沛妤,曾斌芳.医院-社区-家庭联盟模式间歇有氧运动干预对2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者糖脂代谢和肝功能改善效果观察[J].中国慢性病预防与控制.2019
[4].王葵花,兰尖花.家庭护理在早期宫颈癌患者中的应用效果观察[J].基层医学论坛.2019
[5].徐勇忠,胡朝晖,黄伟生.社区与家庭联合心理干预对脑卒中后抑郁患者的疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报.2019
[6].高宏昌,曾海珠,王金睿,顾钰霞,王雨蒙.长期家庭无创机械通气治疗老年稳定期重度慢性阻塞性肺疾病的临床观察[J].老年医学与保健.2019
[7].何菊香.观察家庭延续性护理对改善幼年特发性关节炎患者疼痛的临床效果[J].人人健康.2019
[8].吴玉梅.对早期、中期和晚期阿尔茨海默病患者实施家庭护理干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].白雪思,高军.医护干预式家庭护理在改善喉癌术后放疗患者生活质量的效果观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2019
[10].胡佳,唐凌雯.观察研究阶段式健康管理对癫痫患者预后及其家庭关系的影响[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019