导读:本文包含了望京街道论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:社区创享,居民参与,社区增能,地区发展
望京街道论文文献综述
陈雪[1]（2019）在《地区发展模式下居民增能研究》一文中研究指出在当代,社会政治经济体制改革不断深化与发展,为了适应社会发展的需要,我国社区治理模式也在不断地发生变化,逐步实现了从“大政府,小社会”模式向“小政府,大社会”模式的转变。在这一转型过程中,社区作为社会治理的基本单位,受到了社会各界的广泛关注,社区居民作为社区主体也受到了广泛关注。社区居民能力影响着居民参与社区事务,影响着一个社区自治的程度,因此,在社区工作中,怎样提高居民能力是社会各界亟待解决的问题。社区创享计划旨在通过社区居民发现社区问题,结合个人优势提出项目,推动其他居民共同行动,促进社区问题的解决,从而满足居民的对于参与社区治理的需求,在参与社区事务中提高居民能力,达到增能效果。本文以望京街道实施的社区创享计划为例,运用地区发展模式的理念和工作方法,以增能理论和优势视角为理论基础,分析社区创享计划如何以一种全新的社区治理的工作模式,探讨居民在社区创享计划中的作用,分析其影响参与社区治理的条件,居民在参与社区创享计划获得的增能。通过社区创享计划激发居民参与意识的觉醒,提高居民组织策划能力,挖掘居民潜能,在社会工作者的专业指导下,组织开展社区服务活动,在服务过程中居民又在不断的巩固和学习新的技能,从而真正实现居民参与社区治理工作的目标;探讨社区创享计划对于居民增能的效果以及反思项目存在的不足之处,为进一步完善项目提出建议。(本文来源于《西北民族大学》期刊2019-05-01）
周婷婷[2]（2017）在《2008—2015年北京市朝阳区望京街道手足口病流行病学分析》一文中研究指出目的了解北京市朝阳区望京街道手足口病的发病现状,探讨流行规律,为有效控制手足口病的流行,制定防制措施提供科学依据。方法对2008—2015年北京市朝阳区望京街道的手足口病病例进行描述流行病学分析,计数资料比较采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2008—2015年望京街道共报告手足口病1 510例,年平均发病率为114.19/10万,不同年份发病率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。发病主要呈现春夏季和秋冬季两个高峰,主高峰在春夏季(5—7月),共955例,占发病总数的63.25%;次高峰集中在秋冬季(11月左右),发病数101例;发病人群以5岁及以下儿童为主,占总病例数的88.28%,各年龄段发病数比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中以1~3岁组年龄段发病最高;发病人群的职业分布以散居儿童和托幼儿童为主,分别占发病总数的51.52%和40.66%,其职业分布差异有统计学意义(P<0.05)。男性发病885例,女性发病625例,性别比为1.42:1,不同性别发病数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。发病人群的户籍分布以本市户籍为主,占73.25%(1 106/1 510)。结论北京市朝阳区望京街道2008—2015年手足口病的发病有明显年龄、性别、季节、户籍差异,持续开展健康教育宣传,加强以散居儿童为主的重点人群和以托幼儿童为主的重点场所的手足口病防控工作。(本文来源于《社区医学杂志》期刊2017年09期）
连昕[3]（2014）在《北京市朝阳区望京街道社区体育开展现状的研究》一文中研究指出随着我国不断完善城市化建设，逐渐加大对群众体育的支持力度，以及人们不断增强社区意识，社区体育作为群众体育和城市社区建设的一项重要内容，受到越来越高的重视。望京街道有独特的地理位置和国际化的风土人情，社区体育活动的开展较为丰富，但是在体育财力、物力和人力方面还难以满足居民的现实需要。本研究以北京市朝阳区望京街道社区体育开展情况为研究对象，运用文献资料法、问卷调查法、访谈法、实地考察法等研究方法进行研究。研究主要内容包括望京街道社区情况、社区体育参与现状和社区体育管理现状叁部分。通过调查与分析，客观反映出望京街道社区体育的开展现状，分析社区体育开展过程中存在的主要问题，并提出可行性对策，有效地促进望京街道社区体育工作的加快发展。望京街道参与社区体育活动的居民受教育程度比较高，有较好的健身意识，社区体育组织化程度女性比男性高。体育锻炼以中型规模为主，居民进行体育活动的时间集中在早上和晚上，活动场所多数在公园、广场和住宅小区空地，活动内容以慢跑、散步为主。居民的体育消费水平较高。望京街道办事处没有设立专门管理社区体育的体育科、室，文化教育科负责日常社区体育工作，社区体育组织管理机构不够完善。负责人和指导者数量少，专业素质不高。望京街道社区体育面临的主要困难是经费匮乏、缺乏场地设施以及缺少社区体育指导员。最后，本文对如何更好的促进望京街道社区体育的开展，依据目前望京街道社区体育开展现状提出一些可行性的对策，为推动望京街道以及其它社区更好的开展社区体育提供基础的理论依据。(本文来源于《首都体育学院》期刊2014-05-01）
公晓红[4]（2012）在《街道共建人人争先》一文中研究指出望京街道位于北京市朝阳区，是朝阳区最年轻的街道之一，也是朝阳区区域国际化和首都现代化的重要窗口区。 文学协会： 担起社区传承民族文化大梁 望京街道南湖西园社区文学协会成立于2004年，是由社区文学爱好者自愿参加的群众性文学组织，主旨是协(本文来源于《中国劳动保障报》期刊2012-05-12）
高鹏[5]（2008）在《北京市望京街道危机管理机制研究》一文中研究指出随着经济转轨和社会转型速度的加快,我国城市的各种突发事件频繁发生,各种风险和危机充斥着城市的每个角落,城市运行呈现出高风险的发展态势。加强城市基层危机管理机制建设,强化危机管理过程的预防和应急准备环节,夯实危机管理工作的基层基础,对于降低突发事件发生的概率,减少危机发生对城市运行和人民生命财产安全带来的损失,具有十分重要的意义。本文以实证研究为方法,以治理理论为分析视角,在北京市和朝阳区基层危机管理建设背景下,对望京街道的危机管理机制的建设、构成及其运行进行了比较系统的个案研究。其中,着重分析了街道、企业和各类社会主体在基层危机管理中的地位、作用及其互动机制。本文的主要观点是:危机管理是包括事前、事中和事后叁个阶段的系统过程,在这个过程中对危机事件的预防和应急准备是管理的关键;由政府单一主体的应对行为,向政府、社会和市场多元主体协同治理转变,是当代危机管理的发展趋势和方向;街道层面危机管理机制建设的任务就是合理界定多元主体的职责,理顺政府、社会与市场之间的关系,构建以政府力量为主导、社会和市场力量积极参与的城市基层危机管理运行系统,强化预防和应急准备环节,夯实城市危机管理的基层基础。除去绪论和结语,本文的主体部分是叁个。第一部分以治理理论为基础,在对治理理论的梳理过程中形成了现代治理机制的分析视角,即国家(政府)治理机制、市场治理机制和社会治理机制有机组合的协同治理机制。就我国情况而言,政府仍是整体治理机制的主导方面,起着定向作用,市场和社会是公共治理的重要参与力量;第二部分是在北京市和朝阳区基层危机管理工作的背景下,具体描述了望京街道危机管理组织体系、权责关系、预案体系、社会动员体系等方面的现状以及存在的问题。第叁部分针对危机管理存在的问题,描述了望京街道各主体在危机管理机制建设方面所做的努力。在具体勾勒望京街道危机管理机制的基础上,推演出了城市基层危机管理机制建设的任务,即明确界定多元主体在危机管理中的职责,理顺政府、市场与社会主体之间的关系,形成政府、市场与社会协同治理的良好格局。文章指出,城市基层危机管理机制不是一个孤立的系统,为了保证其正常运转,需要一系列配套的制度设计来做支撑,如风险分析与评估制度、财政支付制度、行政问责制度、信息综合管理制度、利益保障制度等,目的在于实现城市基层危机管理对秩序和发展的价值诉求。(本文来源于《中国政法大学》期刊2008-03-01）
[6]（2007）在《更新理念 创新机制 推进和谐社区建设》一文中研究指出$T社区是社会的细胞，社区和谐是社会和谐的基础。创建和谐社会，基础在社区，关键在社区。随着我国城市管理体制的不断深化与社区建设的不断深入，社区作为城市建设和发展的基石，正在逐步成为城市基础建设的“聚合点”、社情民意(本文来源于《北京日报》期刊2007-12-11）
赵莉[7]（2007）在《特殊人群：请让我来帮助你》一文中研究指出今年10月11日，北京市朝阳区望京、麦子店、亚运村、建外4个街道成为世界卫生组织命名的国际安全社区。安全社区的创建是一个复杂的过程，作为北京市首批启动安全社区创建工作之一的望京街道，有哪些可供借鉴的经验(本文来源于《中国安全生产报》期刊2007-11-24）
安庆文[8]（2007）在《矛盾疏调结合 条块力量联动》一文中研究指出北京朝阳区望京街道辖区总人口21万，其中流动人口5万，人口构成呈现流动人口多、外籍居民多、人户分离多等特点。前些年，辖区内群体访、越级访、过激访等非正常访频率高，主要表现为：一是城市建设引发的业主与开发商之间的矛盾；二是物业服务不能满足高收入居民要求而引(本文来源于《人民日报》期刊2007-09-11）
丁圆[9]（2007）在《公共生活与城市街道空间的景观规划:以北京市朝阳区望京社区为例》一文中研究指出城市的街道既有便捷交通功能,同时又体现了城市的形象,是人们认知城市的首要的,也是最直观的体验场所。本文以北京市朝阳区望京社区为例,试从街道空间的利用现状出发,把握街道空间形态的景观个性和特征,找出其问题点。同时,考察街道空间的利用状况,调查分析和整理利用者的社会属性、行为、利用理由以及和环境要素之间的关系,重新审视街道空间的使用价值,探索解决街道景观规划设计的指导原则。(本文来源于《建筑创作》期刊2007年01期）
[10]（2005）在《北京望京街道强化社区和谐基石》一文中研究指出北京市朝阳区望京街道以打造安全型社区为重点,强化社区和谐基石的实践,获得"中国城市管理进步奖基石奖"。北京市朝阳区望京街道位于东北四环路外侧,面积10.36平方公里,常住人口14.8万人,外来人口约4万人,共有17个居民小区。2004年11月24日,望京地区安全社区创建工作正式启动。近年来,该街道本着以人为本、因地制宜的原则,从固本强基入手,通过融合资源、运用市场、社会参与、抓好示范,对安全社区建设进行了有益的探索和尝试。(本文来源于《宁波通讯》期刊2005年12期）
望京街道论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的了解北京市朝阳区望京街道手足口病的发病现状,探讨流行规律,为有效控制手足口病的流行,制定防制措施提供科学依据。方法对2008—2015年北京市朝阳区望京街道的手足口病病例进行描述流行病学分析,计数资料比较采用χ~2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2008—2015年望京街道共报告手足口病1 510例,年平均发病率为114.19/10万,不同年份发病率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。发病主要呈现春夏季和秋冬季两个高峰,主高峰在春夏季(5—7月),共955例,占发病总数的63.25%;次高峰集中在秋冬季(11月左右),发病数101例;发病人群以5岁及以下儿童为主,占总病例数的88.28%,各年龄段发病数比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中以1~3岁组年龄段发病最高;发病人群的职业分布以散居儿童和托幼儿童为主,分别占发病总数的51.52%和40.66%,其职业分布差异有统计学意义(P<0.05)。男性发病885例,女性发病625例,性别比为1.42:1,不同性别发病数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。发病人群的户籍分布以本市户籍为主,占73.25%(1 106/1 510)。结论北京市朝阳区望京街道2008—2015年手足口病的发病有明显年龄、性别、季节、户籍差异,持续开展健康教育宣传,加强以散居儿童为主的重点人群和以托幼儿童为主的重点场所的手足口病防控工作。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
望京街道论文参考文献
[1].陈雪.地区发展模式下居民增能研究[D].西北民族大学.2019
[2].周婷婷.2008—2015年北京市朝阳区望京街道手足口病流行病学分析[J].社区医学杂志.2017
[3].连昕.北京市朝阳区望京街道社区体育开展现状的研究[D].首都体育学院.2014
[4].公晓红.街道共建人人争先[N].中国劳动保障报.2012
[5].高鹏.北京市望京街道危机管理机制研究[D].中国政法大学.2008
[6]..更新理念创新机制推进和谐社区建设[N].北京日报.2007
[7].赵莉.特殊人群：请让我来帮助你[N].中国安全生产报.2007
[8].安庆文.矛盾疏调结合条块力量联动[N].人民日报.2007
[9].丁圆.公共生活与城市街道空间的景观规划:以北京市朝阳区望京社区为例[J].建筑创作.2007
[10]..北京望京街道强化社区和谐基石[J].宁波通讯.2005