导读:本文包含了得舒特论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:腹泻型肠易激综合征,匹维溴胺,痛泻宁,枯草杆菌二联活菌
得舒特论文文献综述
陈宏伟,赵巧飞[1]（2019）在《得舒特、痛泻宁、美常安联合治疗IBS-D 50例疗效观察》一文中研究指出目的研究匹维溴胺片(得舒特)、痛泻宁颗粒和枯草杆菌肠球菌二联活菌(美常安)叁药联合治疗腹泻型肠易激综合征(IBS-D)的疗效。方法收集本院门诊就诊的腹泻型肠易激综合征患者50例,予以口服匹维溴胺片每次50 mg、每日3次,痛泻宁颗粒每次5 g、每日3次,枯草杆菌肠球菌二联活菌胶囊每次500 mg、每日3次。规律治疗4周,统计治疗前、后症状评分,计算症状积分减分率评价疗效。结果共48例完成该研究,2例失访。治疗后单项症状评分与症状积分较治疗前均显着降低(腹痛程度6.76 VS 2.20,腹痛发作次数1.63 VS 0.57,排便次数1.65 VS 0.48,粪便性状1.37 VS 0.41,症状是否影响工作生活1.34 VS 0.41,症状积分13.10 VS 4.00,均P<0.05),总有效率93.75%。无不良事件发生。结论匹维溴胺片、痛泻宁颗粒联合枯草杆菌肠球菌二联活菌治疗腹泻型肠易激综合征安全有效。(本文来源于《河南科技大学学报(医学版)》期刊2019年01期）
朱庭倩,刘兰花[2]（2017）在《中药包热熨法联合得舒特治疗脾肾阳虚型肠易激综合征41例》一文中研究指出目的探讨中药包热熨法护理联合得舒特治疗对脾肾阳虚型肠易激综合征患者的临床疗效。方法选取2013年10月—2016年2月我院消化科确诊腹泻型肠易激综合征且中医证型属于脾肾阳虚型的81例患者纳入研究,均采用常规护理,对照组40例患者联合得舒特治疗,观察组41例则在对照组基础上联合中药包热熨法护理。比较2组患者各项症状评分改善情况及临床疗效差异。结果患者腹泻次数、腹痛、腹胀、大便性状均较前改善,但观察组改善更显着,且总有效率更高,P<0.05。结论中药包热熨法护理联合得舒特治疗对脾肾阳虚型肠易激综合征疗效显着,可更好地改善临床症状并提高疗效,值得推广。(本文来源于《中国中医药现代远程教育》期刊2017年04期）
郭钿[3]（2016）在《得舒特联合益生菌治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析》一文中研究指出目的探讨匹维溴铵(得舒特)联合益生菌(培菲康,双歧杆菌叁联活菌胶囊)在腹泻型肠易激综合征(D-IBS)临床治疗中的效果,为今后的用药方案提供参考。方法 80例D-IBS患者,采用平行随机抽样法将其分为对照组与观察组,各40例,对照组给予口服思密达治疗,观察组给予得舒特联合益生菌治疗,治疗后对比两组的症状总积分与临床疗效。结果治疗后,观察组的症状总积分为(6.71±1.82)分明显低于对照组的症状总积分(9.31±1.75)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中,治愈11例,显效19例,有效7例,无效3例。对照组中,治愈4例,显效9例,有效14例,无效13例。观察组总有效率为92.5%(37/40)明显高于对照组总有效率67.5%(27/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论得舒特联合益生菌治疗D-IBS,可以有效改善腹痛、腹泻等临床症状,提高治疗效果,可以作为D-IBS治疗的首选用药方案在临床推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2016年19期）
黄颖娴,李婷珊,司徒丽萍,郑少康[4]（2016）在《热熨护理联合得舒特对脾肾阳虚型肠易激综合征患者的影响》一文中研究指出目的:探讨热熨护理联合得舒特对脾肾阳虚型肠易激综合征患者的影响。方法:将210例脾肾阳虚型肠易激综合征患者随机分为A、B、C叁组各70例,A组给予口服得舒特及常规护理,B组在A组基础上联合中药包腹部热熨法护理,C组在A组基础上联合纯盐包腹部热熨法护理。经过4周治疗、护理后观察叁组治疗前后各症状改善情况及综合症状疗效。结果:A、B、C组治疗后腹痛、腹泻次数、腹胀、黏液便、大便性状均减轻,其中B组腹痛、腹泻、腹胀、黏液便、大便性状均显着减轻(P<0.01),C组腹痛、腹胀症状减轻(P<0.05);B组治疗效果明显优于C组(P<0.05)。结论:联合热熨法护理能有效改善肠易激综合征的腹痛、腹胀症状,联合中药包热熨法疗效明显优于联合纯盐包的护理效果,中药包热熨法护理联合得舒特对脾肾阳虚型肠易激综合征有显着治疗效果。(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2016年05期）
史代萌[5]（2016）在《得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征临床效果分析》一文中研究指出目的探究肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗的临床疗效和应用价值。方法 64例肠易激综合征患者,根据数字表法分为对照组和治疗组,各32例。对照组患者单纯采用黛力新治疗,治疗组患者采用得舒特联合黛力新治疗,观察比较两组患者治疗效果和治疗前后患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善情况。结果治疗组患者治疗总有效率为93.8%,对照组患者治疗总有效率为75.0%,两组患者治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者HAMD评分均较治疗前显着降低,治疗组降低更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠易激综合征采用得舒特联合黛力新治疗,可有效缓解或改善患者临床症状和体征,降低患者HAMD评分,消除不良情绪,治疗效果良好,值得临床推广应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2016年04期）
徐林照,丘苑芳[6]（2015）在《得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效》一文中研究指出目的:探讨得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征(IBS)的疗效。方法:收集2012年1月~2014年12月在我院诊断为符合IBS患者457例,随机分为黛力新联合得舒特、美常安(观察组)患者154例,得舒特联合美常安组(对照1组)患者151例及黛力新联合得舒特组(对照2组)患者152例;治疗2周后对疗效进行评估。结果:观察组的疗效优于对照1组及对照2组,差异均具有统计学意义(P<0.05),对照1组和对照2组的疗效差别不大(P>0.05)。治疗后观察组临床症状与对照组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征比仅其中两者联用更为有效。(本文来源于《北方药学》期刊2015年06期）
刘满元[7]（2015）在《自拟健脾疏肝方联合得舒特治疗腹泻型肠易激惹综合征65例》一文中研究指出目的观察健脾疏肝方联合得舒特治疗腹泻型肠易激惹综合征(IBS)的临床疗效,探讨中西医结合治疗IBS的优势。方法将消化内科收治的120例肝郁脾虚型IBS患者随机分为联合组65例和西药组55例,西药组患者口服得舒特及谷维素治疗,联合组患者在西药组基础上加服健脾疏肝汤,每日2次。两组均以14 d为1个疗程,连服2个疗程,治疗结束后随访3个月。对比两组患者临床症状积分并判定临床疗效。结果联合组临床症状积分为(8.1±1.8)分,显着低于西药组的(10.0±2.5)分(u=4.699,P<0.01);联合组总有效率为93.85%,显着高于西药组的81.82%(χ2=4.182,P=0.041)。结论健脾疏肝方联合得舒特治疗IBS较单纯口服得舒特能明显缓解症状,减少腹泻频率,临床安全可靠。(本文来源于《中国药业》期刊2015年10期）
王清玉,丰丽敏[8]（2014）在《得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效观察》一文中研究指出目的探讨得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效。方法功能性胃肠病患者200例根据随机数字表法分为治疗组与对照组,每组100例。对照组给予得舒特进行治疗,治疗组在对照组的治疗基础上给予黛力新治疗,治疗周期都为4周。结果治疗组的总有效率为98.0%,对照组总有效率为87.0%,两组总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间的并发症主要为嗜睡、食欲减退、大便异常等,组间对比无统计学意义,对症处理后都明显好转(P<0.05)。结论得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病能有效提高预后疗效,安全有效,值得推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2014年35期）
苏永臣,李世超,王志军,白华,于海燕[9]（2014）在《培菲康联合得舒特、戴力新治疗肠易激惹综合征疗效分析》一文中研究指出目的探讨培菲康联合得舒特、黛力新治疗肠易激惹综合征的临床疗效。方法选取肠易激惹综合征患者78例,随机分成2组各39例。观察组给予培菲康联合得舒特、黛力新治疗;对照组给予得舒特、黛力新治疗。治疗3个月后,比较2组临床疗效。结果治疗3个月后观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(Ue=2.071,P<0.05)。治疗组神经功能紊乱、消化系统症状改善率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或<0.01)。结论培菲康联合得舒特、黛力新在治疗肠易激惹综合征方面具有确切的临床疗效,可显着提高治疗效果,值得临床推广使用。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2014年06期）
孙聪,林刚,魏冬梅[10]（2013）在《参苓白术散联合得舒特、培菲康治疗肠易激综合征腹泻型105例临床研究》一文中研究指出目的研究参苓白术散与得舒特、培菲康联合应用治疗腹泻型肠易激综合征的疗效。方法 2010年5月-2012年12月的腹泻型肠易激综合征患者105例,随机分为实验组、中药对照组、西药对照组各35例。西药对照组用得舒特、培菲康。中药对照组只用中药参苓白术散,实验组则联用参苓白术散和上两种西药。结果实验组12周总的症状改善88.6%,中药对照组:68.6%,西药对照组80%。实验组的症状改善情况显着优于两组对照组(P<0.05)。实验组与西药组停药4周后总的症状严重程度比较P=0.01,差异有统计学意义(P<0.05)实验组与中药组停药4周后总的症状严重程度比较P=0.036,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参苓白术散联合得舒特、培菲康治疗可明显改善腹泻型IBS患者的症状,减少得舒特、培菲康停药后的反跳,以达到远期巩固疗效。(本文来源于《2013第六届浙江省消化病学术大会论文汇编》期刊2013-11-08）
得舒特论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨中药包热熨法护理联合得舒特治疗对脾肾阳虚型肠易激综合征患者的临床疗效。方法选取2013年10月—2016年2月我院消化科确诊腹泻型肠易激综合征且中医证型属于脾肾阳虚型的81例患者纳入研究,均采用常规护理,对照组40例患者联合得舒特治疗,观察组41例则在对照组基础上联合中药包热熨法护理。比较2组患者各项症状评分改善情况及临床疗效差异。结果患者腹泻次数、腹痛、腹胀、大便性状均较前改善,但观察组改善更显着,且总有效率更高,P<0.05。结论中药包热熨法护理联合得舒特治疗对脾肾阳虚型肠易激综合征疗效显着,可更好地改善临床症状并提高疗效,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
得舒特论文参考文献
[1].陈宏伟,赵巧飞.得舒特、痛泻宁、美常安联合治疗IBS-D50例疗效观察[J].河南科技大学学报(医学版).2019
[2].朱庭倩,刘兰花.中药包热熨法联合得舒特治疗脾肾阳虚型肠易激综合征41例[J].中国中医药现代远程教育.2017
[3].郭钿.得舒特联合益生菌治疗腹泻型肠易激综合征疗效分析[J].中国实用医药.2016
[4].黄颖娴,李婷珊,司徒丽萍,郑少康.热熨护理联合得舒特对脾肾阳虚型肠易激综合征患者的影响[J].齐鲁护理杂志.2016
[5].史代萌.得舒特联合黛力新治疗肠易激综合征临床效果分析[J].中国现代药物应用.2016
[6].徐林照,丘苑芳.得舒特联合黛力新、美常安治疗肠易激综合征疗效[J].北方药学.2015
[7].刘满元.自拟健脾疏肝方联合得舒特治疗腹泻型肠易激惹综合征65例[J].中国药业.2015
[8].王清玉,丰丽敏.得舒特联合黛力新治疗功能性胃肠病的疗效观察[J].中国医药指南.2014
[9].苏永臣,李世超,王志军,白华,于海燕.培菲康联合得舒特、戴力新治疗肠易激惹综合征疗效分析[J].河北医科大学学报.2014
[10].孙聪,林刚,魏冬梅.参苓白术散联合得舒特、培菲康治疗肠易激综合征腹泻型105例临床研究[C].2013第六届浙江省消化病学术大会论文汇编.2013