突出冲击波论文-刘大猛,李昌煜

突出冲击波论文-刘大猛,李昌煜

导读:本文包含了突出冲击波论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:体外冲击波疗法,腰椎间盘突出症,腰痛

突出冲击波论文文献综述

刘大猛,李昌煜[1](2019)在《体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果》一文中研究指出目的探讨体外冲击波疗法(ESWT)对腰椎间盘突出症(LDH)合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果。方法回顾性分析我院2016年1月至2019年1月收治的22例LDH合并腰椎小关节炎患者的临床资料。比较患者ESWT治疗前、后的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果患者ESWT治疗4次后与治疗前比较,VAS与ODI评分均降低(P<0.05)。结论 ESWT对LDH合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果显着,并可改善腰椎功能。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年34期)

张琪,金鸿宾,范桐顺[2](2019)在《循经取穴推拿手法结合冲击波疗法对腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛情况及血清指标的影响》一文中研究指出目的:分析循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛情况及血清指标产生的影响。方法:收集99例于2016年7月至2018年12月入院治疗的腰椎间盘突出症患者,依据治疗措施不同平均分作3组,每组33例,对照1组施予循经取穴推拿手法治疗,对照2组施予冲击波治疗,研究组施予循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗,分析各组生活质量、疼痛情况及血清指标。结果:施予不同治疗后:(1)对照1组、对照2组世界卫生组织生活质量表(WHOQOL-BREF)中各维度评分均比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)对照1组、对照2组McGill简化量表评分则比研究组高,而JOY下腰痛分数比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05);(3)对照1组、对照2组前列腺素E2(PGE2)、血浆P物质(血浆SP)、白细胞介素-1(IL-1)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较研究组高,神经生长因子(NGF)含量较研究组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗可明显改善腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛程度及血清部分指标,该疗法值得推广。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10)

申京哲,朴荣[3](2019)在《冲击波、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察》一文中研究指出目的:探讨冲击波、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取60例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组进行体外冲击波治疗,治疗组在对照组治疗基础上进行推拿治疗。疗程结束后,比较两组患者临床疗效。结果:治疗组总有效率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冲击波、推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显着。(本文来源于《中国民间疗法》期刊2019年15期)

王冬[4](2018)在《推拿联合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》一文中研究指出目的讨论腰椎间盘突出症患者采用推拿联合体外冲击波治疗对患者的影响。方法现随机选取2017年5月~2018年6月我院收治的腰椎间盘突出患者共60例,按照随机数字表法分成对照组30例、实验组30例。给予对照组患者推拿治疗,给予实验组患者在对照组患者的基础上增加体外冲击波治疗,将两组患者的生活质量评分以及治疗有效率进行对比分析。结果实验组患者的VAS评分较对照组明显下降,腰椎屈曲活动度及腰痛患者JOA评分较对照组增高(P<0.05),实验组患者的治疗总有效率与对照组相比明显提高,两组之间具有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症采用推拿联合体外冲击波治疗能有有效改善患者腰痛症状,值得临床推广和应用。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2018年S2期)

张家鹏,李丽,许强强,李非,丁懿[5](2018)在《悬吊运动疗法联合冲击波治疗腰椎间盘突出症疗效观察》一文中研究指出目的:观察悬吊运动疗法联合冲击波治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法:90例腰椎间盘突出症患者按照随机数字表法分为悬吊运动疗法组(A组)、冲击波疗法组(B组)、悬吊运动联合冲击波疗法组(C组),每组30例。3组均进行一般康复训练,A组加入悬吊运动疗法;B组加入冲击波疗法;C组则加入悬吊运动联合冲击波疗法。1次/d,5次/周,2周/疗程,持续治疗2个疗程。采用视觉模拟评分法(VAS)评价患者疼痛程度;Oswestry功能障碍指数(ODI)评价功能障碍情况;比较3组临床疗效。结果:与治疗前比较,3组VAS、ODI评分均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,B组、C组VAS评分较A组明显降低,C组ODI评分较A组明显降低,C组VAS、ODI评分改善程度明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。C组临床疗效明显高于A组、B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:悬吊运动疗法联合冲击波治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好,可减轻患者疼痛程度,改善功能障碍情况。(本文来源于《康复学报》期刊2018年06期)

龙喜,冯丹,胡朝耀,卢龙生[6](2018)在《发散式冲击波结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察》一文中研究指出目的观察分析发散式冲击波结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将126例腰椎间盘突出症患者随机对照试验(RCT)分为两组,对照组63例给予林氏正骨推拿治疗;观察组63例则在对照组基础上给予发散式冲击波治疗,并比较两组的临床效果。结果观察组的总有效率为98.24%明显高于对照组77.78%(χ2=8.2277,P<0.05),两组治疗前下腰痛JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周及4周两组下腰痛JOA评分同治疗前都有升高,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组JOA评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗后VAS评分较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组VAS评分显着地低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论发散式冲击波(RSWT)结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症具有明显的疗效,创伤小,见效快,能够显着的提高JOA腰痛评分,降低疼痛不适感,提高患者的生活质量。(本文来源于《中国医药科学》期刊2018年15期)

冯小军,周云,吴建贤,江炎,刘奕[7](2018)在《体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析》一文中研究指出目的观察体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,采用表面肌电图分析患者腰部肌肉生物力学特性。方法选取符合纳入标准的患者38例,按随机数字表法随机分为治疗组(19例)和对照组(19例),对照组采用常规治疗,治疗组则在此基础上采用体外冲击波椎旁痛点治疗,1周2次。观察患者治疗前后数字疼痛量表(NRS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI),同时利用表面肌电图收集患者治疗前后双侧椎旁肌表面肌电信号,包括平均肌电波幅(AEMG)、平均功率频率(MPF)和中位频率的斜率(MFs)。结果治疗2周后NRS、ODI评分减低,AEMG和MPF增加,MFs绝对值降低,与组内治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),NRS、ODI、MFs、MPF第1周结束后治疗组和对照组差异无统计学意义(P>0.05),而第2周结束后治疗组的NRS、ODI、AEMG及MFs与对照组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波治疗能显着缓解LDH患者腰部疼痛、改善腰椎功能评分以及腰部肌肉的电生理状况,提高肌肉的收缩功能。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2018年04期)

张伦广,李祥雨,姜劲挺,徐欣,王强强[8](2018)在《正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症临床观察》一文中研究指出目的:观察正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2014年3月至2017年3月本院正骨科被诊断为腰椎间盘突出症患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。观察组给予正骨手法配合体外冲击波治疗,对照组给予正骨手法治疗。结果:治疗1个疗程后,治疗组有效率80.0%,对照组有效率52.5%,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗2个疗程后,治疗组有效率90.0%,对照组有效率70.0%,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症所致疼痛疗效显着。(本文来源于《河南中医》期刊2018年06期)

邱有能[9](2017)在《推拿联合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察》一文中研究指出目的:观察在腰椎间盘突出症治疗中予以推拿与体外冲击波的临床效果。方法:本研究选取我院收治的40例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,选取时段为2016年9-12月,采用随机数字分组法进行平均分组,其中予以推拿与体外冲击波联合治疗的20例患者为实验组,而予以常规治疗的20例患者为对照组,治疗后将两组患者的临床治疗效果进行对比和分析。结果:治疗后,相较于对照组,实验组患者的改善优良率明显较高,两组比较,P<0.05,差异形成了统计学意义;治疗前两组患者的VAS评分和JOA评分对比,P>0.05,而治疗后两组患者评分均得以改善,而相较于对照组,实验组患者的VAS评分、JOA评分明显较优,均P<0.05,差异有统计学意义。结论:对腰椎间盘突出症患者予以推拿与体外冲击波联合治疗的效果较为理想,在临床上值得应用和推广。(本文来源于《中医临床研究》期刊2017年33期)

董向力,张亦弛,白国荣,高春燕,韩秀萍[10](2016)在《珍宝丸配合放散式冲击波治疗腰椎间盘突出症下肢放射痛临床研究》一文中研究指出目的:观察蒙药珍宝丸配合放散式冲击波治疗腰椎间盘突出症下肢放射痛的临床疗效。方法:60例腰椎间盘突出下肢放射性疼痛患者为受试对象,治疗组应用放散式冲击波结合蒙药珍宝丸治疗,对照组采用针灸治疗。结果:治疗组显效率100%,对照组93.3%,治疗组疗效优于对照组。结论:蒙药珍宝丸配合放散式冲击波治疗腰椎间盘突出症下肢放射痛疗效肯定且治疗时间灵活。(本文来源于《中国民族医药杂志》期刊2016年10期)

突出冲击波论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:分析循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛情况及血清指标产生的影响。方法:收集99例于2016年7月至2018年12月入院治疗的腰椎间盘突出症患者,依据治疗措施不同平均分作3组,每组33例,对照1组施予循经取穴推拿手法治疗,对照2组施予冲击波治疗,研究组施予循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗,分析各组生活质量、疼痛情况及血清指标。结果:施予不同治疗后:(1)对照1组、对照2组世界卫生组织生活质量表(WHOQOL-BREF)中各维度评分均比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05);(2)对照1组、对照2组McGill简化量表评分则比研究组高,而JOY下腰痛分数比研究组低,差异有统计学意义(P<0.05);(3)对照1组、对照2组前列腺素E2(PGE2)、血浆P物质(血浆SP)、白细胞介素-1(IL-1)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较研究组高,神经生长因子(NGF)含量较研究组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循经取穴推拿手法结合冲击波疗法治疗可明显改善腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛程度及血清部分指标,该疗法值得推广。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

突出冲击波论文参考文献

[1].刘大猛,李昌煜.体外冲击波疗法对腰椎间盘突出症合并腰椎小关节炎患者术后残存腰痛的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019

[2].张琪,金鸿宾,范桐顺.循经取穴推拿手法结合冲击波疗法对腰椎间盘突出症患者生活质量、疼痛情况及血清指标的影响[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019

[3].申京哲,朴荣.冲击波、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察[J].中国民间疗法.2019

[4].王冬.推拿联合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].中国医疗设备.2018

[5].张家鹏,李丽,许强强,李非,丁懿.悬吊运动疗法联合冲击波治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].康复学报.2018

[6].龙喜,冯丹,胡朝耀,卢龙生.发散式冲击波结合林氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察[J].中国医药科学.2018

[7].冯小军,周云,吴建贤,江炎,刘奕.体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析[J].颈腰痛杂志.2018

[8].张伦广,李祥雨,姜劲挺,徐欣,王强强.正骨手法配合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症临床观察[J].河南中医.2018

[9].邱有能.推拿联合体外冲击波治疗腰椎间盘突出症的疗效观察[J].中医临床研究.2017

[10].董向力,张亦弛,白国荣,高春燕,韩秀萍.珍宝丸配合放散式冲击波治疗腰椎间盘突出症下肢放射痛临床研究[J].中国民族医药杂志.2016

标签:;  ;  ;  

突出冲击波论文-刘大猛,李昌煜
下载Doc文档

猜你喜欢