导读:本文包含了高血压人群论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:职业人群,规范化管理,社区,影响因素
高血压人群论文文献综述
蒋品,李结华,唐海沁,黄芬芬,郎翠凤[1]（2019）在《某功能社区职业人群高血压规范化管理效果评价》一文中研究指出目的分析比较某功能社区职业人群高血压规范化管理的相关影响因素,总结功能社区职业人群高血压患者规范化管理的经验。方法纳入安徽省合肥市红光社区卫生服务中心医保定点的职业人群高血压进行规范化管理24个月,对规范化管理前后职业人群相关指标的变化以及管理效果进行分析评估。结果通过24个月的规范化管理,职业人群高血压患者的知晓率、治疗率、控制率提高,差异有显着性(P<0.001);高血压患者自我监测血压频率均有所增加,差异有显着性(P<0.001);收缩压和舒张压、肌酐、空腹血糖、甘油叁酯较干预前均有显着降低(P<0.001)。影响职业人群高血压规范化管理的因素为收入水平、社区定点就诊、信息化健康教育。结论职业人群高血压规范化管理应充分利用功能社区的特点,建立全科服务团队,结合患者的经济水平、医保报销比例,建立规范化管理体系。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年12期）
刘炜达,张丽成,王勇,罗艳侠[2]（2019）在《高血压人群高尿酸血症的发病情况及影响因素研究》一文中研究指出背景高尿酸血症(HUA)和高血压都是心脑血管疾病重要的可控危险因素,常与其他心血管危险因素并存,加速心血管病的进程。目的探讨高血压人群HUA发病情况及影响因素。方法随访北京市某体检中心2012—2016年3 930例高血压患者1～4年,分析其HUA的发病水平,比较非HUA组与HUA组人口统计、体格检查、实验室检查资料,并采用Logistic逐步回归分析高血压患者HUA发病的影响因素。结果高血压人群HUA的发病率为23.31%(916/3 930),男性高于女性〔24.76%(742/2 997)比18.65%(174/933),χ~2=14.853,P<0.001)〕。<45、45～<60、60～<75、≥75岁年龄组HUA的发病率分别为25.67%(295/1 149)、21.76%(363/1 668)、21.44%(149/695)、26.08%(109/418)。不同年龄段高血压患者HUA累积发病率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.467,P=0.495)。HUA组男性占比、白细胞计数、γ-谷氨酰转移酶、肌酐、叁酰甘油、尿酸、体质指数、腰臀比高于非HUA组,丙氨酸氨基转移酶、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖低于非HUA组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic逐步回归分析结果显示,影响高血压人群进展为HUA的因素有肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率、是否肥胖(P<0.05);男性HUA发病的影响因素有血红蛋白、肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、是否肥胖(P<0.05);女性HUA发病的影响因素有年龄、总胆固醇、是否肥胖(P<0.05)。结论高血压人群HUA的发病水平随年龄增加未呈现增高趋势。影响高血压人群进展为HUA的因素包括肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率及是否肥胖;男性和女性的HUA发病影响因素存在差异。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年34期）
钟宏,唐卫卫,陈霞,刘雅,胡泰上[3]（2019）在《成渝地区城市社区60～79岁老年高血压人群糖尿病的流行状况及影响因素》一文中研究指出目的调查60～79岁成渝地区城市社区高血压人群的糖尿病患病率,探讨该人群糖尿病患病的影响因素。方法采取分层抽样的方法,调查成都及重庆城市社区60～79岁的老年高血压患者2 135例,所有患者均安排空腹血糖检查。没有糖尿病病史的老年高血压人群口服葡萄糖耐量实验(OGTT),调查对象安排统一的问卷调查。统计分析该人群糖尿病患病率及分布特点,分析该人群患糖尿病的影响因素。结果成渝地区城市社区老年高血压人群的糖尿病患病率为39.6%。女性患病率(42.9%)高于男性患病率(35.0%)(P<0.01)。老年高血压人群糖尿病患病率随年龄的增加呈逐渐增加趋势(P=0.02)。59.9%糖尿病患者为本次调查新诊断的患者。年龄、较高的收入水平、糖尿病家族史、超重或肥胖、高甘油叁酯血症为老年高血压人群患糖尿病的危险因素,体育锻炼为老年高血压人群患糖尿病的保护因素。结论成渝地区城市社区60～79岁老年高血压人群糖尿病患病率高,且大部分患者既往未诊断,漏诊率高,应加强检测,及时发现大量的漏诊患者。(本文来源于《中国动脉硬化杂志》期刊2019年11期）
邓桂娟,程晓光,尹潞,李凯,王玲[4]（2019）在《中老年高血压人群肥胖与骨质疏松相关性研究》一文中研究指出目的:探索中老年(≥40岁)高血压人群肥胖与骨质疏松的相关性。方法:本研究基于中国脊柱和髋状态(CASH)研究,共纳入中老年(≥40岁)高血压患者1 394例。使用标准化问卷和定量CT扫描技术采集人体信息和腰椎骨密度数据。根据骨密度将人群划分为骨质疏松组(骨密度≤80 mg/m3)和非骨质疏松组(骨密度> 80 mg/m3)。采用二分类Logistic回归,分析体重指数、腰围、腰臀比、腰高比和身体形态指数与骨质疏松的相关性。结果:1 394例研究对象的年龄范围为40～82岁,男性846例,女性548例;骨质疏松组478例,非骨质疏松组916例。校正模型中,总人群和女性患骨质疏松的风险与体重指数和身体形态指数均相关(P均<0.05),女性的身体形态指数与骨质疏松相关最强(OR=1.84,95%CI:1.28～2.64,P=0.001),其次为总人群中的身体形态指数(OR=1.72,95%CI:1.28～2.32,P<0.001)。以第一分位数作为参照,女性中体重指数和身体形态指数各分位数组骨质疏松的趋势性检验P均<0.05;男性校正模型中未观察到统计学意义(P均>0.05)。结论:与体重指数、腰围、腰臀比和腰高比相比,中老年高血压人群中身体形态指数与骨质疏松的相关性最强,尤其是在女性中,男性中尚未观察到统计学相关性。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年11期）
蒋鸣[5]（2019）在《基于苏北人群高血压流行现况及危险因素研究》一文中研究指出目的:对苏北人群高血压流行现况进行分析,总结其危险因素。方法:采用分层随机抽样来确定研究对象,在高血压危险因素中采用单因素和多因素非条件Logistic进行回归分析。结果:对年龄在35岁以上的20200名当地居民进行调查,发现有6500例高血压患者,患病率为32.2%,32.5%为标化患病率,其中男性患病率明显高于女性,(P <0.05)X2=3.3546。高血压伴随年龄的增长呈现上升的趋势,其中60岁以上老年人高血压患病率为56.6%,高血压危险因素较多,与MBI、家族史、食盐摄入量、职业、年龄、饮酒、文化程度、婚姻状况等有重要关系。结论:针对高血压的众多危险因素需要加强对社区高血压综合防治管理,对高血压医患人群进行重点性干预,降低高血压发病率,改善人们生活质量。(本文来源于《作家天地》期刊2019年22期）
何佳桐,岳妍,曹毅,于婵,陈永[6]（2019）在《原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病的相关性研究》一文中研究指出目的探讨原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病(CKD)的相关性,为预防CKD的发生发展提供依据。方法选取2014年4月至2018年12月在重庆市人民医院健康管理中心同时进行24 h动态血压监测和肾功能相关检测的368例原发性高血压患者为研究对象。收集基本信息,进行体格检查,进行24 h动态血压监测和实验室生化测定。采用SAS 9.2统计软件进行t检验、χ2检验,采用受试者工作特征(ROC)曲线确定动态血压参数筛检CKD的最佳界值点,采用多因素logistic回归分析高血压人群动态血压参数与CKD的相关性。结果高血压人群CKD的检出率为8.97%,不同性别、年龄间差异均无统计学意义(P>0.05)。CKD组24 h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24 h平均脉压、白昼平均脉压、夜间平均脉压、白昼收缩压标准差均高于非CKD组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。24 h平均收缩压、白昼平均收缩压、夜间平均收缩压、24 h平均脉压、白昼平均脉压、夜间平均脉压筛检CKD的ROC曲线下面积和最佳界点值分别为0.652和148 mm Hg,0.637和152 mm Hg,0.668和140 mm Hg,0.652和48 mm Hg,0.636和48 mm Hg,0.665和47 mm Hg,均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。白昼收缩压标准差筛检CKD的ROC曲线下面积无统计学意义(P>0.05)。多因素logistic回归显示,调整混杂因素后,夜间平均收缩压增高(≥140 mm Hg)和白昼平均脉压增高(≥48mm Hg)与CKD患病高风险相关,均有统计学意义(OR分别为3.371、2.687,P<0.05,P<0.01)。结论原发性高血压人群动态血压参数与CKD密切相关,在CKD患者的降压治疗中需加强动态收缩压和动态脉压的管理,夜间平均收缩压和白昼平均脉压可作为高血压患者肾脏损害的重点监测指标。(本文来源于《中国慢性病预防与控制》期刊2019年11期）
程晓琳,张华君[7]（2019）在《武汉市某叁级甲等医院健康检查高血压人群高血压初始危险因素及知信行现状调查》一文中研究指出目的了解高血压患者的高血压相关初始危险因素及知识、信念、行为现状,为后续对高血压患者检查后健康管理提供科学依据。方法纳入2018年4—6月在武汉某叁级甲等医院参加健康检查的100例高血压患者(年龄18～65岁),运用"高血压患者基本情况调查及初始危险因素评估表"对患者进行相关知识与行为调查,同时使用"高血压治疗态度与信念评价量表"及"高血压治疗依从性量表"进行评价,探讨健康检查高血压人群的初始危险因素及知识、信念、行为现状。结果 100例研究对象中,男69例、女31例,年龄(50.40±9.91)岁。认知方面:对高血压知识掌握水平不理想,包括最基本的高血压诊断标准及高血压的危害,尤其对高血压的危险因素及高血压并发症认知不足。膳食调查显示,57%的患者仍喜欢吃咸食,31%的患者仍喜欢吃动物内脏;运动调查显示,运动者占68%,而运动频率每周<5次者占71%,且每次运动时间<30 min者占13%,吸烟者与饮酒者的比例分别是26%、36%。家庭监测方面:家中备血压计与能规范测量血压的比例分别是83%、75%,而在家中进行监测的比例只有46%。降压药使用方面:研究对象中88%的患者使用降压药,使用降压药的起因中,血压持续升高占26.1%、出现症状占20.5%、医嘱占23.9%、同事或家人建议占3.4%、自我了解危险性占11.3%、健康检查发现占14.8%。高血压治疗态度与信念评价量表评分,维度"持续治疗困扰与顾虑"得分相对较低;高血压治疗依从性量表得分,维度"日常生活管理行为"得分较低。结论健康检查高血压人群对现存的初始危险因素的认知不足,相关知识、信念、行为现状不能匹配规范控制高血压的需要。作为医务人员,致力于进行观念及模式创新,探索富有实效的对健康检查高血压人群的检后健康教育刻不容缓。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年22期）
许配配[8]（2019）在《系统化健康宣教对体检中心高血压高危人群血压控制及生活质量的影响评价》一文中研究指出目的探讨系统化健康宣教对体检中心高血压高危人群血压控制及生活质量的影响。方法选择2016年1月—2018年1月于我院接受体检的高血压高危患者110例,按照随机数字表法将其分为观察组(55例)和对照组(55例)。对照组采用常规护理,观察组采用系统化健康宣教护理,对比2组患者护理前后的血压达标率、生活质量。结果护理后,观察组的血压达标率显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)各项评分均显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用系统化健康宣教能有效提高体检中心高血压高危人群的血压达标率,改善其生活质量。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年33期）
王娟,陈丽[9]（2019）在《社区高血压人群的干预和管理对其发病危险因素的影响》一文中研究指出目的探究对社区高血压人群的干预和管理对其发病危险因素和血压控制效果的影响。方法选取某社区高血压人群中的100例,对其进行干预和管理,对比分析干预前后对发病危险因素的影响。结果干预前,高血压患者的血压控制率和服药率均显着低于干预后,组间对比具有明显差异(P<0.05);干预前,患者的收缩压和舒张压均比干预后较高,干预前后比较有统计学意义(P<0.05)。结论通过对社区高血压人群进行干预和管理,可以很好地控制发病危险因素,能够有效控制血压水平,提高服药依从率,具有临床借鉴价值。(本文来源于《心电图杂志(电子版)》期刊2019年04期）
常鹏飞,陆阿明,张彦峰[10]（2019）在《城镇中老年原发性高血压人群运动干预效果》一文中研究指出研究目的:高血压是最常见的心血管疾病,也是脑卒中、心脏病、肾脏病等致残、致死性疾病的重要危险因素。高血压可分为原发性及继发性两大类。在绝大多数患者中,高血压的病因不明,称之为原发性高血,高血压已成为全球范围内的重大公共卫生问题,我国高血压患病率呈现快速增加势头,疾病负担巨大,高血压防治形势十分严峻。本研究对城镇社区中老年原发性高血压人群进行12个月的运动干预,实验验证、统计分析干预后的血压指标的变化特点与规律,旨在为进一步研究城镇居民原发性高血压的防控方法提供科学依据。研究方法:将济南市和烟台市共10个街道的中老年高血压患者,经排除、筛选后纳入实验受试人群。按年龄、性别、是否体力劳动者划分为城镇从事体力劳动的40-59岁男性高血压患者组(n=650)、城镇从事非体力劳动的40-59岁男性高血压患者组(n=618)、城镇从事体力劳动的40-59岁女性高血压患者组(n=356)、城镇从事非体力劳动的40-59岁女性高血压患者组(n=426)、城镇60-69岁男性高血压患者组(n=570)、城镇60-69岁女性高血压患者组(n=621)共六个组。分别进行持续12个月运动干预,在干预前后分别多次测量血压并进行数据对比。研究结果:在对城镇高血压人群进行调查后发现其经常参加的运动项目为健步走、跑步、骑车以及球类运动,总比例在"城体"组中为79.79%,在"城非"组中为70.85%;健步走、跳舞、跑步、体操四项在"城体"中年女性中总占比为68.85%,健步走、跳舞、跑步、骑车四项在"城非"中年女性中总占比为69.03%;老年男性经常参加的项目为健步走、跑步、武术及器材锻炼,总占比为62.76%;老年女性经常参加的项目前四项为健步走、跳舞、跑步以及武术,总占比为63.09%。因此本研究分别以主要项目为运动干预的手段。干预后,"城体"男性中的球类组的收缩压和舒张压均最低。"城体"中年女性中健步走组的收缩压值最低;"城非"中年女性中骑车组收缩压值最低,舒张压最最低组为健步走组。城镇老年男性收缩压各组之间差异不具有统计学意义;舒张压器材锻炼数值最低。"城体"中年男性各项目不同频率锻炼后,收缩压差异显着,骑车组每周锻炼2次与4次、5次及以上的效果不同,"城体"中年男性每周4次的值最低;球类组每周锻炼4次组与5次及以上组差异显着;"城非"中年男性不同频率锻炼后,健步走组每周锻炼4次的收缩压均值最低,跑步、自行车、乒乓羽毛球叁组均是每周锻炼4次收缩压均值最高,每周锻炼2次均值最低。"城体"中年女性在健步走、跳舞、体操叁项不同频率锻炼后收缩压均值变化不大;跑步每周4次锻炼舒张压均值最低。"城非"中年女性健步走组锻炼4次收缩压均值最低;跳舞、跑步、自行车叁项每周锻炼5次及以上收缩压均值达到最低;健步走组每周锻炼4次舒张压均值最低,自行车组随着锻炼频率增加舒张压下降。城镇老年男性不同频率锻炼后,健步走、跑步、武术每周锻炼2次收缩压均值最低,同时这叁项随锻炼频率增加舒张压均值相应增加,但均未达到统计学意义。城镇老年女性高血压人群不同频率锻炼后,跳舞组每周锻炼4次收缩压均值最低,健步走、跳舞两组每周锻炼4次舒张压均值最低;武术组每周锻炼2次均值最低,锻炼4次均值最高,但均未表达出统计学意义。中年男性体力工作者乒乓球羽毛球等球类运动较其他项目能起到降低舒张压的效果,对于非体力劳动者这四个运动项目之间无太大差异。对于中年女性体力劳动者,体操项目的舒张压最高,收缩压指标间无太大区别;非体力劳动者中骑自行车组的收缩压最低。老年男性中器材锻炼组相对于健步走、跑步的舒张压有下降的趋势。老年女性这四项对于血压的影响无太大差异。研究结论与建议:对于高血压人群而言运动疗法很早就被提出来了,适当的运动可以调节人的兴奋抑制情况,降低血管运动中枢紧张度,有助于血压趋向稳定、回归正常的状态。本研究中受试者在持续12个月的运动干预前后监控血压变化,发现收缩压及舒张压虽在此过程中有波动,但是总体而言,血压均为稳中有降。此研究结果与以往的大部分研究结果相一致。长期适当的有氧运动对于不同年龄性别的高血压人群均可以达到降低血压的目的,在防治高血压中应当作为一项有效的措施进行,长期坚持运动的疗法对于原发性高血压疾病的防治具有明显的积极作用。对于城镇40-59岁男性高血压人群,建议其跑步每周4次及以上,每次锻炼持续的时间为30min到60min。对于城镇40-59岁女性高血压人群,建议其如果采取健步走或者舞蹈健身,则每周锻炼5次,每次持续锻炼的时间为30min到60min;采取跑步进行锻炼则每周锻炼5次;体操每周锻炼4次,每次持续锻炼30min到60min。对于城镇60-69岁高血压人群,建议其如果采取健步走或武术锻炼,每周锻炼4次,每次锻炼时间大于60min;采取舞蹈健身则每周锻炼5次及以上。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
高血压人群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景高尿酸血症(HUA)和高血压都是心脑血管疾病重要的可控危险因素,常与其他心血管危险因素并存,加速心血管病的进程。目的探讨高血压人群HUA发病情况及影响因素。方法随访北京市某体检中心2012—2016年3 930例高血压患者1～4年,分析其HUA的发病水平,比较非HUA组与HUA组人口统计、体格检查、实验室检查资料,并采用Logistic逐步回归分析高血压患者HUA发病的影响因素。结果高血压人群HUA的发病率为23.31%(916/3 930),男性高于女性〔24.76%(742/2 997)比18.65%(174/933),χ~2=14.853,P<0.001)〕。<45、45～<60、60～<75、≥75岁年龄组HUA的发病率分别为25.67%(295/1 149)、21.76%(363/1 668)、21.44%(149/695)、26.08%(109/418)。不同年龄段高血压患者HUA累积发病率比较,差异无统计学意义(χ~2=0.467,P=0.495)。HUA组男性占比、白细胞计数、γ-谷氨酰转移酶、肌酐、叁酰甘油、尿酸、体质指数、腰臀比高于非HUA组,丙氨酸氨基转移酶、高密度脂蛋白胆固醇、空腹血糖低于非HUA组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic逐步回归分析结果显示,影响高血压人群进展为HUA的因素有肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率、是否肥胖(P<0.05);男性HUA发病的影响因素有血红蛋白、肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、是否肥胖(P<0.05);女性HUA发病的影响因素有年龄、总胆固醇、是否肥胖(P<0.05)。结论高血压人群HUA的发病水平随年龄增加未呈现增高趋势。影响高血压人群进展为HUA的因素包括肌酐、高密度脂蛋白胆固醇、叁酰甘油、空腹血糖、红细胞沉降率及是否肥胖;男性和女性的HUA发病影响因素存在差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高血压人群论文参考文献
[1].蒋品,李结华,唐海沁,黄芬芬,郎翠凤.某功能社区职业人群高血压规范化管理效果评价[J].中国临床医生杂志.2019
[2].刘炜达,张丽成,王勇,罗艳侠.高血压人群高尿酸血症的发病情况及影响因素研究[J].中国全科医学.2019
[3].钟宏,唐卫卫,陈霞,刘雅,胡泰上.成渝地区城市社区60～79岁老年高血压人群糖尿病的流行状况及影响因素[J].中国动脉硬化杂志.2019
[4].邓桂娟,程晓光,尹潞,李凯,王玲.中老年高血压人群肥胖与骨质疏松相关性研究[J].中国循环杂志.2019
[5].蒋鸣.基于苏北人群高血压流行现况及危险因素研究[J].作家天地.2019
[6].何佳桐,岳妍,曹毅,于婵,陈永.原发性高血压人群动态血压参数与慢性肾脏病的相关性研究[J].中国慢性病预防与控制.2019
[7].程晓琳,张华君.武汉市某叁级甲等医院健康检查高血压人群高血压初始危险因素及知信行现状调查[J].职业与健康.2019
[8].许配配.系统化健康宣教对体检中心高血压高危人群血压控制及生活质量的影响评价[J].基层医学论坛.2019
[9].王娟,陈丽.社区高血压人群的干预和管理对其发病危险因素的影响[J].心电图杂志(电子版).2019
[10].常鹏飞,陆阿明,张彦峰.城镇中老年原发性高血压人群运动干预效果[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019