导读:本文包含了特异性抗原论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:风险护理,经尿道电切术,前列腺增生,前列腺特异性抗原
特异性抗原论文文献综述
汪婷,王青青,刘忠慧,刘茜[1]（2019）在《风险护理在前列腺增生术后引流中的应用及对患者前列腺特异性抗原水平的影响》一文中研究指出目的探讨风险护理在前列腺增生术后引流中的应用及对患者前列腺特异性抗原水平的影响。方法选取2016年1月至2018年1月该院收治的200例行经尿道电切术治疗前列腺增生患者,随机分为两组,每组100例。术后对照组进行常规护理,研究组进行风险护理。比较两组患者风险事件发生率,视觉模拟(VAS)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,特异性抗原指标游离前列腺特异抗原(F-PSA)、血清总前列腺特异抗原(T-PSA)水平,以及并发症发生率。结果护理后,研究组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。研究组VAS、HAMA和HAMD评分低于对照组(P<0.05)。研究组特异性抗原指标优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对行经尿道电切术治疗前列腺增生患者的术后引流过程进行风险护理,不仅护理效果理想,而且改善了患者F-PSA、T-PSA水平,降低了患者VAS、HAMA、HAMD评分。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年22期）
刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华[2]（2019）在《前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用》一文中研究指出前列腺特异性膜抗原(PSMA)是由前列腺上皮细胞分泌的一种Ⅱ型谷氨酸缩肽酶,特异性高表达于前列腺癌及其转移灶的细胞中,在多数实体瘤部位毛细血管内皮细胞中有较高程度的表达。目前,已有超过二十种PSMA靶向的分子探针用于前列腺癌的诊断与治疗。本文综述了PSMA在除前列腺癌以外的多种实体瘤中的表达情况及PSMA-PET/CT特异性探针在非前列腺癌诊断中的临床应用实例,以期拓展以PSMA为靶点的新型PET探针在肿瘤分子诊断中的临床应用。(本文来源于《肿瘤防治研究》期刊2019年11期）
杨照新,常鹏环,田树红,王育江,朱玉洁[3]（2019）在《以KLH为特异性抗原Balb/c小鼠TDAR实验方法的改良及条件优化》一文中研究指出近年来TDAR试验被认为是检测药物潜在免疫毒性预测性较好的功能性试验,可通过人为引入外来抗原,来反映待测药物对免疫系统整体的影响,预测免疫功能的改变,并能对药物的免疫调节和免疫毒性特点进行早期预测,因此该方法在药物免疫毒理学研究中逐渐得到广泛应用。KLH做为特异性抗原的TDAR试验方法虽然有诸多优点,但目前该类试验大多是以检测抗体滴度为主的定性实验方法。因此对于不同的免疫抑制药物或刺激药物未必都能体现免疫毒性。此外一些已知免疫抑制剂如化疗药物,本身就存在免疫抑制,需要考察的是免疫抑制程度,可能需要与之相适应的检测方法。鉴于这些情况,如能优化实验条件(包括包被浓度、样本稀释倍率及二抗浓度)利用OD值来分析评价实验结果,将极大降低实验操作的复杂性,提高TDAR试验的灵敏性及可实用性,特别是在评价一些肿瘤化疗药的免疫抑制程度显得尤为重要。方法:通过免疫Balb/c小鼠制备KLH免疫血清,利用间接ELISA检测血清抗体并优化检测条件。结果:KLH最佳包被浓度为80μg/mL;免疫剂量为5mg/Kg的血清最佳稀释度为1:200到1:800;Goat Anti-Mouse IgG/HRP的最佳稀释度为1:16000。以此条件进行间接ELISA方法的方法学验证,R～2=0.9571,回归方程:y=144.16x+0.9815,线性良好;批内精密度分别为7.51%、9.40%和8.33%;批间差异分别为9.83%、14.22%和14.10%,定量下限为0.1385。结论:表明以上述条件建立的间接ELISA方法线性、准确度和精密度均良好。(本文来源于《中国毒理学会中药与天然药物毒理与安全性评价第四次（2019年）学术年会论文集》期刊2019-11-15）
柏程玲,马铁骊[4]（2019）在《四川中西部地区表观健康老年人群前列腺特异性抗原的参考值范围》一文中研究指出目的探讨四川中西部地区表观健康老年人群前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的参考值范围,以提高PSA对前列腺癌早期诊断的准确度。方法纳入2018年1月至12月在我院接受健康体检的老年男性人群2777例,采用电化学发光法检测血清PSA水平。结果 2777例患者中,PSA <4ng/mL者2427例(87.40%),4~10ng/mL者326例(11.74%),10~20ng/mL者24例(0.86%)。血清PSA值和年龄显示正相关(r=0.318,P<0.05)。血清PSA值中位数(95%分位数):60~69岁为1.157(4.122)ng/mL,70~79岁为1.335(5.487)ng/mL,≥80岁为2.964(7.273)ng/mL。根据前列腺体积对200名老年人进行统计分析,<25mL组、25~50mL组、> 50mL组血清PSA水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论四川中西部地区表观健康老年男性人群PSA正常上限低于Oseterling标准,且与国内其他地区存在差异。在进行前列腺癌筛查时,根据本地区PSA参考值范围将有助于前列腺癌的早期诊断,避免老年人群的过度诊疗。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年10期）
陈跃,霍力,兰晓莉,朱艳,刘建军[5]（2019）在《~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT前列腺癌显像操作指南》一文中研究指出本指南旨在为~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT检查在前列腺癌诊治中的应用提供操作规范,主要内容包括检查适应证、医务人员岗位职责、检查操作规范(包括病史采集、患者准备和检查注意事项、放射性药物、图像采集和图像判断标准)、报告、质量控制和显像过程中的辐射安全问题。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2019年10期）
聂凤英[6]（2019）在《前列腺特异性抗原增高时前列腺液细胞学检查的临床应用》一文中研究指出目的研究前列腺特异性抗原(PSA)增高患者的前列腺液细胞学检查诊断前列腺癌的临床价值,及前列腺液中白细胞状态对血清PSA的影响。方法统计本院两年内(2016年2月至2018年3月)前列腺特异性抗原(PSA)增高患者,取前列腺液进行白细胞计数和瑞氏染色后脱落细胞学分级,并做病理穿刺最终明确诊断的共76例。比较不同的细胞学病理分级的患者之间PSA值的差异,用Spearman相关分析和t检验分析白细胞密度与患者年龄、PSA等的关系。结果脱落细胞学检查特异性为100%.PSA>20ng/ml的患者中,具有较高的敏感性(15/21,71.43%).在脱落细胞学分级Ⅰ～Ⅳ级之间PSA值差异无统计学意义(P>0.05),Ⅰ～Ⅳ级与Ⅴ级之间PSA值比较差异有统计学意义(P<0.05)。非前列腺癌患者比前列腺癌患者白细胞密度显着增高,且血清PSA值与前列腺液中白细胞密度存在正相关性。结论前列腺液细胞学检查对诊断前列腺癌有较高的敏感性和特异性,对于PSA增高的患者,进行前列腺液细胞学检查和前列腺液白细胞计数,可以减少不必要的穿刺;非前列腺癌患者的PSA值增高可能与前列腺液中的白细胞增高有关。(本文来源于《实验与检验医学》期刊2019年05期）
张海棠,王晓斐,职爱民,王亚楠,王自良[7]（2019）在《B族黄曲霉毒素抗原合成设计及特异性、广谱性抗体制备与特性分析》一文中研究指出为制备B族黄曲霉毒素(BGAFs)特异性强、广谱性好的抗体,本研究根据黄曲霉毒素B_1(AFB_1)的分子结构和活性位点,采用肟化活泼酯法(OAE)、氨甲基化法(MOA)、混合酸酐法(MA)、半缩醛法(SA)、环氧化物法(EP)和烯醇醚衍生物法(EED)6种方法合成BGAFs人工抗原AFB_1-BSA,并通过UV和SDS-PAGE进行鉴定;采用AFB_1-BSA免疫新西兰白兔制备多克隆抗体(AFB_1 pAb),间接ELISA检测AFB_1 pAb效价,间接竞争ELISA(icELISA)分析其敏感性,交叉反应试验(CR)分析其特异性和广谱性。结果表明,AFB_1-BSA合成成功,在BGAFs抗原合成的6种方法中OAE效果最好,AFB_1与BSA的分子结合比为8.46∶1;AFB_1 pAb的间接ELISA效价为1∶(1.28×10~4),IC_(50)为10.32μg·L~(-1),与AFB_2、AFG_1、AFG_2、AFM_1、AFM_2的CR分别为75.21%、44.13%、14.72%、16.36%、1.44%。本研究制备出了高效价、敏感、特异、广谱的AFB_1 pAb,为BGAFs免疫检测方法的建立奠定了物质和技术基础。(本文来源于《核农学报》期刊2019年12期）
梅烁,钟德平,徐绍洪,徐欢[8]（2019）在《经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的价值》一文中研究指出目的探究经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原(PSA)诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析上饶市人民医院于2016年1月至2018年2月收治的126例前列腺疾病患者的临床资料,治疗前均行直肠前列腺超声造影、血清PSA检查。将术后病理结果作为金标准,对比经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA诊断的特异度、灵敏度、准确度及病理诊断结果的Kappa一致性系数。结果经直肠前列腺超声造影、PSA、超声联合PSA与手术病理诊断的Kappa一致性系数分别为0.73、0.71、0.87,超声联合PSA诊断前列腺癌一致性最高。超声联合PSA诊断前列腺癌的特异度为88.2%,准确度为84.9%,灵敏度为78.1%,均高于单独的经直肠前列腺超声造影及PSA。结论经直肠前列腺超声造影联合血清PSA诊断前列腺癌的特异度、灵敏度及准确度均较高,且与病理学诊断一致性最好。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年19期）
王长春,尹水平,李家山,朱士年,李本光[9]（2019）在《前列腺特异性抗原联合肿瘤异常蛋白对前列腺癌的诊断价值》一文中研究指出目的:探讨前列腺特异性抗原(PSA)水平、游离PSA/总PSA(F/T)比值及肿瘤异常蛋白(TAP)3种肿瘤相关指标单独或联合诊断早期前列腺癌(PCa)的临床价值。方法:随机选取2016年10月～2017年10月安徽医科大学第一附属医院泌尿外科收治的120例PCa患者(PCa组)和192例良性前列腺增生患者(BPH组)为研究对象。所有纳入研究者均行血清PSA、游离PSA(f-PSA)及TAP水平的检测,并计算F/T比值。比较两组PSA水平、F/T比值以及TAP含量分布的差异,分析这3种指标单独或联合对PCa辅助诊断或早期诊断的灵敏度、特异度及准确度。结果:PCa组患者的血清PSA水平高于BPH组(P<0.001),而F/T比值小于BPH组(P<0.001)。PCa组的TAP阳性表达率明显高于BPH组(P<0.001)。PSA诊断PCa的灵敏度、特异度及准确度分别为85.83%、39.06%及57.05%,TAP诊断PCa的灵敏度、特异度和准确度分别为92.5%、49.48%和66.03%,PSA联合TAP诊断PCa的灵敏度、特异度和准确度分别为80.80%、67.19%和72.12%,其特异度和准确度高于单独PSA或TAP对PCa的诊断。TAP对PSA介于4～10 ng/ml灰区内PCa的诊断灵敏度高于F/T比值,特异度及准确度均低于F/T比值,但约登指数高于F/T比值。结论:PSA联合TAP诊断PCa具有灵敏度、特异度和准确度高的特点,对PCa的早期筛查及诊断具有一定临床价值。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年10期）
王鹏桥,郑人源,杨雷[10]（2019）在《血清中前列腺特异性抗原、谷胱甘肽S-转移酶水平与前列腺癌的相关性分析》一文中研究指出目的探讨血清中前列腺特异性抗原(PSA)、谷胱甘肽S-转移酶(GSTs)水平与前列腺癌的相关性分析。方法选择2015年1月至2018年12月在成都医学院第一附属医院进行治疗的前列腺癌患者90例为研究对象纳入试验组,另选同期在我院进行健康体检的志愿者50例为对照组。对两组受试者血清中PSA、GSTs水平进行检测对比,并将试验组患者按Gleason评分、临床分期不同分为各个亚组,比较各个亚组间患者PSA、GSTs水平。采用Pearson检验对前列腺癌患者血清中PSA、GSTs水平与Gleason评分、临床分期的相关性进行分析。结果试验组患者血清中PSA水平高于对照组,GSTs水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组内随着患者Gleason评分的升高,患者血清中PSA水平均明显增加,而GSTs水平明显降低(P<0.05)。试验组随着患者临床分期加重,患者血清中PSA水平明显增加,而GSTs水平明显降低(P<0.05)。经Pearson相关性检验分析,血清中PSA水平与前列腺癌患者的Gleason评分呈正相关性,而GSTs水平与Gleason评分呈负相关性(P<0.05)。结论血清中PSA、GSTs水平与前列腺癌Gleason评分有相关性,提示PSA、GSTs水平变化与前列腺癌患者病情的发生、进展有关。前列腺癌患者PSA、GSTs水平检测,对疾病的诊断、病情及疗效评估有重要临床作用。(本文来源于《成都医学院学报》期刊2019年05期）
特异性抗原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
前列腺特异性膜抗原(PSMA)是由前列腺上皮细胞分泌的一种Ⅱ型谷氨酸缩肽酶,特异性高表达于前列腺癌及其转移灶的细胞中,在多数实体瘤部位毛细血管内皮细胞中有较高程度的表达。目前,已有超过二十种PSMA靶向的分子探针用于前列腺癌的诊断与治疗。本文综述了PSMA在除前列腺癌以外的多种实体瘤中的表达情况及PSMA-PET/CT特异性探针在非前列腺癌诊断中的临床应用实例,以期拓展以PSMA为靶点的新型PET探针在肿瘤分子诊断中的临床应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特异性抗原论文参考文献
[1].汪婷,王青青,刘忠慧,刘茜.风险护理在前列腺增生术后引流中的应用及对患者前列腺特异性抗原水平的影响[J].检验医学与临床.2019
[2].刘特立,刘辰,张羽琪,邓虞娇,朱华.前列腺特异性膜抗原PET/CT特异性分子显像在非前列腺癌诊断中的应用[J].肿瘤防治研究.2019
[3].杨照新,常鹏环,田树红,王育江,朱玉洁.以KLH为特异性抗原Balb/c小鼠TDAR实验方法的改良及条件优化[C].中国毒理学会中药与天然药物毒理与安全性评价第四次（2019年）学术年会论文集.2019
[4].柏程玲,马铁骊.四川中西部地区表观健康老年人群前列腺特异性抗原的参考值范围[J].标记免疫分析与临床.2019
[5].陈跃,霍力,兰晓莉,朱艳,刘建军.~(68)Ga-前列腺特异性膜抗原PET/CT前列腺癌显像操作指南[J].中国医学影像技术.2019
[6].聂凤英.前列腺特异性抗原增高时前列腺液细胞学检查的临床应用[J].实验与检验医学.2019
[7].张海棠,王晓斐,职爱民,王亚楠,王自良.B族黄曲霉毒素抗原合成设计及特异性、广谱性抗体制备与特性分析[J].核农学报.2019
[8].梅烁,钟德平,徐绍洪,徐欢.经直肠前列腺超声造影联合血清前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的价值[J].中国老年学杂志.2019
[9].王长春,尹水平,李家山,朱士年,李本光.前列腺特异性抗原联合肿瘤异常蛋白对前列腺癌的诊断价值[J].临床泌尿外科杂志.2019
[10].王鹏桥,郑人源,杨雷.血清中前列腺特异性抗原、谷胱甘肽S-转移酶水平与前列腺癌的相关性分析[J].成都医学院学报.2019