本文主要研究内容
作者张朔（2019）在《我国“补丁型”司法解释出现的原因分析》一文中研究指出：最高人民法院虽名义上始终否认有"造法"的行为,但实际上却进行了大量的"造法"实践。其具体表现为最高人民法院出台的司法文件在实质上扮演着类似立法层面上法律的角色。在最高人民出台司法文件规范化后,最高人民法院所造之法夹杂在对法律进行解释的司法解释之中。这种做法使得我国的司法解释被分为了两类,第一类"传统型"司法解释,第二类则是夹杂在传统型司法解释之中在实质上扮演着类似立法层面上法律角色的司法解释,即"补丁型"司法解释。通过对历史经验和现实经验的梳理,党政体制、法院管理体制和社会压力均是"补丁型"司法解释出现的重要原因。
Abstract
zui gao ren min fa yuan sui ming yi shang shi zhong fou ren you "zao fa "de hang wei ,dan shi ji shang que jin hang le da liang de "zao fa "shi jian 。ji ju ti biao xian wei zui gao ren min fa yuan chu tai de si fa wen jian zai shi zhi shang ban yan zhao lei shi li fa ceng mian shang fa lv de jiao se 。zai zui gao ren min chu tai si fa wen jian gui fan hua hou ,zui gao ren min fa yuan suo zao zhi fa ga za zai dui fa lv jin hang jie shi de si fa jie shi zhi zhong 。zhe chong zuo fa shi de wo guo de si fa jie shi bei fen wei le liang lei ,di yi lei "chuan tong xing "si fa jie shi ,di er lei ze shi ga za zai chuan tong xing si fa jie shi zhi zhong zai shi zhi shang ban yan zhao lei shi li fa ceng mian shang fa lv jiao se de si fa jie shi ,ji "bu ding xing "si fa jie shi 。tong guo dui li shi jing yan he xian shi jing yan de shu li ,dang zheng ti zhi 、fa yuan guan li ti zhi he she hui ya li jun shi "bu ding xing "si fa jie shi chu xian de chong yao yuan yin 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自法制博览的张朔，发表于刊物法制博览2019年32期论文，是一篇关于补丁型司法解释论文,司法解释制度论文,司法解释调制机制论文,法制博览2019年32期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年32期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。