会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果评价唐姗姗

会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果评价唐姗姗

唐姗姗

(广西玉林市妇幼保健院健康教育科广西玉林537000)

【摘要】目的:评价会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果。方法:选取2014年6月~2016年2月我院收治的134例例正常分娩的低危孕产妇作为观察目标,按照抽签法分为参照组和试验组,各67例,参照组采用传统会阴保护技术,试验组采用会阴无保护接生技术,对两组产妇第二产程时间、会阴裂伤情况进行比较。结果:经比较,参照组第二产程时间显著长于试验组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);试验组产妇会阴裂伤情况显著优于参照组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在低危孕妇正常分娩中应用会阴无保护接生技术,可显著缩短产程时间,降低会阴裂伤发生率,具有积极的临床使用和推广价值。

【关键词】低危孕妇;正常分娩;会阴无保护接生技术

【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)22-0220-02

阴道分娩是符合自然规律的一种分娩方式,但产妇在实际的妊娠过程中,临床为防止发生会阴裂伤的情况常采用阴道侧切,而盲目的会阴侧切不仅会在一定程度上增加产妇疼痛、不适感,还会影响术后恢复。所以,为有效控制妊娠期间的会阴裂伤,减轻产妇生产之前的痛苦,临床普遍倡导采用会阴无保护接生技术,其对减轻产妇痛苦,促进产后恢复具有非常重要的意义[1]。本文选取我院收治的134例例正常分娩的低危孕产妇作为观察目标,现作以下报道:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2014年6月~2016年2月我院收治的134例例正常分娩的低危孕产妇作为观察目标,按照抽签法分为参照组和试验组,各67例,参照组产妇年龄22~35岁,平均年龄(26.5±2.3)岁;孕周37~41周,平均孕周(38.6±1.5)周;其中初产妇47例,经产妇20例;产妇年龄23~37岁,平均年龄(28.3±4.5)岁;孕周38~42周,平均孕周(40.5±0.6)周;其中初产妇49例,经产妇18例。两组产妇基线资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

参照组采用传统会阴保护技术,协助产妇选择平卧体位,助产医护人员站立在产妇右侧位置,发现胎儿已经拨露头部之后,采用右手脱肛法对会阴进行保护,帮助胎头进行仰深伸,以便对娩出速度进行控制,直到胎头双肩完全娩出后方可停止。试验组采用会阴无保护接生技术,协助产妇选择仰卧位,做好常规接生准备工作,向产妇讲解分娩常识以及相关注意事项,确保分娩自然、顺利完成,无需用手保护会阴,发现胎头拨露时,告知产妇用力要均匀,可在宫缩间歇期间屏气并保持缓慢用力状态,宫缩期间进行张口哈气,尽量消除腹压,对胎儿娩出速度进行控制,不可用力过猛,以免胎儿分娩速度过快导致会阴裂伤或加大会阴裂伤程度,每次宫缩时,头部娩出增大≤1cm,以便合理控制胎头娩出速度;胎头娩出后不要立即将双肩娩出,可在下次宫缩过程中指导产妇缓慢将双肩娩出,以保证分娩顺利完成。

1.3观察指标

对两组产妇第二产程时间进行统计和比较,同时参照《妇产科学》对其会阴裂伤程度进行评定[2],会阴皮肤和阴道黏膜无任何分裂现象表示会阴完整;会阴和阴道黏膜虽然发生裂伤,但没有达到肌层部位,且出血量比较少表示I度裂伤;会阴和阴道黏膜裂伤深大肌层,阴道后黏膜、后壁两侧沟均向上撕裂,且出血量较大表示Ⅱ度裂伤;裂伤发展至肛门外括约肌,但未累及直肠黏膜表示Ⅲ度裂伤。

1.4统计学分析

使用统计学软件包SPSS21.0,分别采用(x-±s)和(%)表示第二产程时间和会阴裂伤发生率,并分别进行t检验与χ2检验,若P<0.05,则表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组会阴裂伤情况

试验组会阴完整55例(82.1%),I度裂伤8例(11.9%),Ⅱ度裂伤4例(6.0%),Ⅲ度裂伤0例(0.0%);参照组会阴完整21例(31.3%),I度裂伤23例(34.3%),Ⅱ度裂伤15例(22.4%),Ⅲ度裂伤8例(11.9%),两组会阴裂伤情况进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2比较两组第二产程时间

试验组第二产程时间为(36.81±4.08)min,参照组第二产程时间为(53.21±3.25)min,两组第二产程时间比较结果显示,试验组显著短于参照组(P<0.05)。

3.讨论

通常情况下,临床为避免分娩过程导致会阴裂伤、帮助产妇顺利完成分娩、减轻分娩之痛而普遍采用会阴切开术,但这种辅助分娩方式更容易导致术后疼痛,延缓恢复速度,故这种手术在临床中已经受到一定的限制,目前临床更加注重阴道自然分娩[3]。会阴无保护接生技术通过指导产妇均匀用力、对胎儿娩出速度进行控制等措施加快了自然分娩进程,也相应缩短第二产程时间和降低会阴裂伤发生率,提高了广大产妇的满意度,确保分娩回归自然,使得自然生产的胎儿体质更佳[4-5]。

本组研究发现,试验组在第二产程时间及会阴裂伤方面均比参照组更具优势(P<0.05),由此可见在低危孕妇正常分娩中应用会阴无保护接生技术,可显著缩短产程时间,降低会阴裂伤发生率,具有积极的临床使用和推广价值。

【参考文献】

[1]王少芳,黄银英,章慧燕等.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用[J].解放军护理杂志,2013,30(3):69-71.

[2]孙爱莲.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用[J].中外女性健康研究,2015,36(14):57.

[3]陈丽.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用[J].中国社区医师,2015,27(10):55-56.

[4]聂津,牛保兰,董文敬等.无保护接生的可行性研究[J].医学研究与教育,2014,19(2):83-86.

[5]王亚.会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果分析[J].中国伤残医学,2015,30(24):184-184,185.

标签:;  ;  ;  

会阴无保护接生技术在低危孕妇正常分娩中的应用效果评价唐姗姗
下载Doc文档

猜你喜欢