导读:本文包含了合法化路径论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小产权房,公租房,正当性,路径设计
合法化路径论文文献综述
谢雨瑶[1]（2019）在《走向公租房：小产权房合法化利用的法律路径研究》一文中研究指出小产权房问题由来已久,自北京宋庄“画家村”案件后,更是引起了社会的广泛关注。众多专家、学者从产权制度、经济学、社会保障以及法律等不同视角对于小产权房问题展开了有益的探索,然而十余年过去,小产权房的出路何在仍是一个悬而未决的疑案。与此同时,随着城市化的不断发展,商品房价格步步攀升,广大人民群众,尤其是社会弱势群体的安居要求与不完善的社会住房保障体系之间激化出前所未有的矛盾。为此,本文通过探讨小产权房面临的法律困境,梳理了关于解决小产权房的各种方案之争,最终选择将小产权房与公租房相结合,以小产权房之“多余”补保障性住房之“不足”。小产权房转化为公租房在理论上是可行的,《利用集体建设用地建设租赁住房试点方案》为转化提供了思路,二者具有很高的相似性,房屋的居住权成为两者转化的连接点。将小产权房转化为公租房也具有实践上的意义,与其他方案相比,在现有体制框架内进行转化具有稳定性的优势,并且还有益于整个住房保障体系的完善。在转化路径的设计上,小产权房转化为公租房应遵循叁项原则,即转化前要明确房屋产权应当归属于集体组织、在转化的过程中要对不同类型的小产权房分类处理、转化后在解决小产权房居住者的退出问题时要秉承政府适当补偿的原则。小产权房转化为公租房的具体措施包括但不限于:明确进行这一转化工作的主体,即谁来牵头的问题;考察现存的小产权房是否适格并分类处理;对小产权房的居住者进行审查,有针对性的进行转化或退出。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
李维维[2]（2019）在《融资性票据的合法化路径探析》一文中研究指出融资性票据为中小企业融资困境的解决提供了新的思路,在大众创业、万众创新的背景下,推动融资性票据的合法化已是大势所趋。从比较法的视野来看,融资性商业承兑汇票和融资性商业本票作为大型企业的重要融资工具,其发展需要以成熟的商业信用和便利的票据流通为基础。目前,我国商业信用发展不足、票据流通性有限、中小企业融资需求较大,因而发展融资性银行承兑汇票是我国现阶段的最佳选择。同时,由于发展融资性银行承兑汇票可能带来信用风险和票据空转风险,融资性票据的合法化应当以全流程的票据监管制度为基础,并辅之以完善的信息披露制度、票据信用评级制度以及差异化的贴现利率和承兑费率,从而降低票据违约风险、消除套利空间。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2019年02期）
黄泽勇[3]（2019）在《宅基地制度合法化改革路径研究》一文中研究指出宅基地制度是计划经济的产物和载体,具有计划经济的基本特征。宅基地制度与社会主义市场经济发展需求不相适应,成为城镇化发展的障碍。为适应市场化、城镇化、法治化发展需求,应以合法化为导向,对宅基地制度进行系统、整体、全面的改革。在建构国民基本居住权保障制度的前提下,宅基地可以一次性地分配给农民个人,农户获得的宅基地可以凭证化,允许有序有节制地交易。适度限制宅基地交易既可以避免宅基地大量闲置荒废,也可以防止过度集中,提高土地利用效率,促进社会和谐健康发展。(本文来源于《中国西部》期刊2019年02期）
郑晓萍[4]（2019）在《城市民宿行业合法化路径探析》一文中研究指出随着分享型经济的兴起,城市民宿行业发展迅速,城市民宿行业呈现出数量多、分布分散、个体经营为主的特点。当前城市民宿行业发展过程中缺乏统一法律规范指引,与物权法、合同法中的法律规定存在法律适用冲突,与旅馆业治安管理办法中的具体规定也存在法律矛盾,同时法律监管主体的缺失也引发城市民宿行业管理乱象。通过梳理当前国内外现有的民宿管理规范,归纳总结促进城市民宿行业发展的立法建议。通过立法明确规定城市民宿行业的准入机制,认证管理办法,明确监管主体等内容,破解当前城市民宿行业非法主体法律困境,促进城市民宿行业合法发展。(本文来源于《天津法学》期刊2019年01期）
王铀镱[5]（2019）在《生前预嘱制度合法化路径探析》一文中研究指出生前预嘱制度有利于防止医疗父权的滥用,有助于化解患者家属代理行为中的伦理困境及利益冲突。我国大陆地区应在借鉴我国台湾和香港地区相关经验的基础上,采用渐进式策略来确定生前预嘱制度。(本文来源于《医学与法学》期刊2019年01期）
曾春燕,刘婵娟[6]（2018）在《伦理学视域下中国安乐死社会意愿现状及合法化路径探究》一文中研究指出1986年,陕西省汉中市的中国第一例安乐死事件曾经引发国内医学界、法学界、伦理学界、社会学界的深入讨论和公众、舆论的广泛关注。时隔叁十余年,有关安乐死的行为仍悄悄进行,合法化及带来的伦理问题已是当今中国不得不面临的生命伦理挑战。本文基于在浙江省内针对1200余名社会公众、医务人员和重症病人叁类群体的社会调查和深入访谈,分析了安乐死在中国特定文化背景下的现状,认为要在尊重本土文化的前提下构建安乐死理论基础,并在充分保障人权的基础上分层次、分区域地推进安乐死合法化。(本文来源于《浙江伦理学论坛》期刊2018年00期）
王杨[7]（2018）在《社会组织在社区治理中的合法化路径与策略——基于北京市一个草根社会组织的个案研究》一文中研究指出社会组织参与社区治理是社会治理现代化的应有之义,然而合法性不足是社会组织面临的主要挑战之一。北京市一个草根社会组织LL在社区治理中的合法化过程显示,社会组织通过角色归位、意义建构和集体结构化等路径建构自身的合法性,综合运用选择环境、操控环境和创造环境等合法化策略。因此,政府部门应对社会组织进行社区嵌入发展的方向引导和能力建设,社会组织则应以专业服务为立足点,以创新公共物品生产为关键,通过积极的合法化策略,取得在社区治理中的合法性和结构性位置。(本文来源于《中州学刊》期刊2018年12期）
贺之杲[8]（2018）在《全球治理困境下“一带一路”倡议的合法化路径》一文中研究指出全球治理合法性缺失存在两个维度,一个是全球治理本身的制度设计与程序规则的合法性问题,一个是全球治理无法满足新兴经济体需求的合法性问题。"一带一路"倡议是全球治理的有益补充,一定程度上弥补全球治理合法性缺失的困境。"一带一路"倡议需要获得并提升国际合法性。目前,"一带一路"倡议已得到国际社会大部分国家的认可,在这种局面下,中国更要采取合法化策略,推广和扩散"一带一路"的治理规制、政策和理念,以更好地与国际社会接轨,实现与国际行为体的战略对接。增强"一带一路"倡议的合法化,需要把握受众行为体的特征,采取不同的合法化机制,重视不同的合法化平台,积极促进"一带一路"国际规范的形成,增强中国治理理念的影响力。(本文来源于《新视野》期刊2018年05期）
胡佳汇[9]（2018）在《域外安乐死制度合法化路径辨析及启示》一文中研究指出自安乐死进入社会视线以来便争议不断,肯定和否定者皆宣称其理由充分。目前只有荷兰等极少数国家和地区承认安乐死的合法地位。现行的中国刑事法律体系并不承认安乐死,私自实施安乐死反而容易构成故意杀人罪。纵使安乐死在一定程度能更好保障患者尊严,但若是轻易地将安乐死合法化易引发严重的社会问题。在现阶段,中国尚不能直接确立安乐死的合法性地位。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2018年25期）
黄景瀚[10]（2018）在《地方网约车立法合法化路径分析》一文中研究指出网约车作为一项新生事物自其产生至今就争议不断,2016年以交通部运输部为首的七部委联合出台了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》,这部规章的实施使得网约车首次得到中央立法层面的认可。但是作为网约车立法规制核心的《暂行办法》其本身就存在着无法掩盖的瑕疵,作为部门规章却创设了作为其立法核心的叁项行政许可。这也导致地方网约车的立法难以寻找一个适格主体。(本文来源于《法制博览》期刊2018年06期）
合法化路径论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
融资性票据为中小企业融资困境的解决提供了新的思路,在大众创业、万众创新的背景下,推动融资性票据的合法化已是大势所趋。从比较法的视野来看,融资性商业承兑汇票和融资性商业本票作为大型企业的重要融资工具,其发展需要以成熟的商业信用和便利的票据流通为基础。目前,我国商业信用发展不足、票据流通性有限、中小企业融资需求较大,因而发展融资性银行承兑汇票是我国现阶段的最佳选择。同时,由于发展融资性银行承兑汇票可能带来信用风险和票据空转风险,融资性票据的合法化应当以全流程的票据监管制度为基础,并辅之以完善的信息披露制度、票据信用评级制度以及差异化的贴现利率和承兑费率,从而降低票据违约风险、消除套利空间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合法化路径论文参考文献
[1].谢雨瑶.走向公租房：小产权房合法化利用的法律路径研究[D].华中师范大学.2019
[2].李维维.融资性票据的合法化路径探析[J].中南财经政法大学研究生学报.2019
[3].黄泽勇.宅基地制度合法化改革路径研究[J].中国西部.2019
[4].郑晓萍.城市民宿行业合法化路径探析[J].天津法学.2019
[5].王铀镱.生前预嘱制度合法化路径探析[J].医学与法学.2019
[6].曾春燕,刘婵娟.伦理学视域下中国安乐死社会意愿现状及合法化路径探究[J].浙江伦理学论坛.2018
[7].王杨.社会组织在社区治理中的合法化路径与策略——基于北京市一个草根社会组织的个案研究[J].中州学刊.2018
[8].贺之杲.全球治理困境下“一带一路”倡议的合法化路径[J].新视野.2018
[9].胡佳汇.域外安乐死制度合法化路径辨析及启示[J].现代商贸工业.2018
[10].黄景瀚.地方网约车立法合法化路径分析[J].法制博览.2018