导读:本文包含了农户自主发展能力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农户自主发展能力,信息,风险,资源
农户自主发展能力论文文献综述
黄鑫鑫,安萍莉,蔡璐佳,汪芳甜,李胜[1]（2015）在《农户自主发展能力研究——以东北粮食主产区为例》一文中研究指出农户自主发展能力对于保障粮食安全和"叁农问题"的研究具有重要意义。本文发展了农户自主发展能力概念,提出农户自主发展能力应分意愿、行为和业绩3个层次研究,并建立了包括信息获取能力、风险应对能力、资源利用能力和环境支撑能力4个层面的指标模型。并选取东北粮食主产区进行实证分析,结果表明:东北粮食主产区农户信息获取能力仅为中等偏下水平,信息获取渠道窄、获取手段落后是导致农户信息获取能力低下的主要原因;农户面对干旱等灾害的风险应对能力偏低,表现在抗灾程度不高,灾后产量稳定性较低;农户的资源利用能力处于中等水平,但还需提高农户资源利用的意愿,提高资源经营潜力。总的来看,农户自主发展能力偏低,劳动力不足和老龄化严重以及知识水平低是限制农户自主发展能力的主要因素,进而限制了农户增收和农村经济的发展。而提高农户自主发展能力应该从提高农户整体素能和提高耕地生产效率两方面出发。(本文来源于《资源科学》期刊2015年09期）
刘遥遥[2]（2014）在《创意经济下的农户自主发展能力评价研究》一文中研究指出当前，我国城乡分割的二元经济格局仍然较为明显，农村地区普遍存在着发展效率低下、生产结构单一的状况。今年的中央经济工作会议明确提出：要加快转变经济发展方式，培育经济发展新动力。在这一形势背景下，农村创意经济作为一种新兴的经济形态，在促进农村产业结构调整，培育农村新的经济增长点方面的作用显得尤为重要。但是农村创意经济由于其形势新颖、发展时间短，目前已有的试点地区大多都是在政府的扶持下开展生产经营的，农户对政策的依赖性较强，并且受到自身原有的知识、能力水平所限，普遍表现出了发展形式趋同，经营效益偏低且水平参差不齐的状况。基于这种现状，本文通过对样本村域农户的实地调研，结合已有学者的相关研究结论，找出了农村创意经济这一特殊经济形态下农户所应具备的能力特征，以完善、丰富对当前农村经济实践的认识，并为相关部门在制定后续的农村政策时提供参考，有针对性的对农户进行相应的能力培育，实现农村创意经济的可持续发展。本文选择陕西省杨凌示范区作为调研区域，抽取了杨凌周边5个已经开展了创意经济实践的村域中的部分农户作为调查样本，对这些农户的基本情况进行了总结分析，并运用主成分分析法，对最初设定的12个能力项进行归纳、整合，最后得到了四个主要能力因素，进而得到了衡量每个农户自主发展能力的综合公式，并通过图表分析了样本农户的综合得分与单项得分、综合得分与经济效益之间的相关关系。通过对调研数据的分析，本文得出如下结论：在创意经济形态下农户所应具备的诸项基本能力中，注重心理状况与思维水平方面的能力对家庭的经营事项影响最大，本文将其定义为新型发展能力，主要包括抗压能力、精神面貌、情感能力、判断能力、创新能力，其次是反映农户交流能力的融资能力、沟通能力、信息能力，第叁是衡量农户应急反应的应变能力和决策能力，最后是农户所应具备的通用能力，即学习能力和认识能力；对农户综合能力与经济效益的相关分析结果显示，自主发展能力水平与家庭经济效益是正相关的，印证了能力越强，经济效益越高的共识，说明提高农户自主发展能力对家庭长期经营收入具有切实的促进作用；对典型农户的各项能力对比分析发现，同一区域之中各农户的能力状况呈现出一定的不均衡性，说明存在着全面提升农户各项能力的需求；从样本数据的农户单项能力得分来看，该地区农户的信息能力普遍较弱，“等”与“靠”的问题比较突出。针对以上研究结论，本文从职业技能培训、接班人培育、信息能力支持、沟通能力引导以及村域内创新氛围的营造几方面提出了相关政策建议，以期为有关部门的政策制定提供参考建议。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2014-05-01）
刘遥遥,王青[3]（2014）在《创意经济下的农户自主发展能力评价研究》一文中研究指出当前农村创意经济正在逐步兴起,作为一种新的经济形态,对农村经济发展的主体——农户,提出了新的要求。为了更加清晰地了解农村创意经济对农户的能力要求,以帮助相关部门出台相应的人才能力培养计划,促进农村经济蓬勃发展,在前人定性分析的基础上,探索性地提出12项农户自主发展能力衡量指标,利用在陕西省杨凌农业高新示范区实地调研取得的数据,通过主成分分析方法,提取出了4个最为主要的因素——新型发展能力、交流能力、应急能力、通用能力,以此作为评价农户自主发展能力的主要量化指标,结合实际数据进行相关性验证,得出了农户所具备的以上4项能力与农户经济收益正相关的结论。(本文来源于《浙江农业学报》期刊2014年02期）
李君,陈长瑶[4]（2013）在《区域环境对贫困农户自主发展能力的影响分析——基于云南省红河哈尼族彝族自治州贫困农户调查的实证分析》一文中研究指出贫困农户自主发展能力的提升空间与其所处的区域环境之间有着密切的关系。本文以云南省红河哈尼族彝族自治州180户贫困农户的调查数据为依据,深入分析了贫困农户自主发展能力提升与其所在区域环境的关系。结果表明:在贫困地区,耕地依然是农户赖以生存和发展的基础。农户出行不便、获取信息的方式和获取量都进一步影响其自主发展能力中对外协调和交流能力的提升;农户到所在乡镇的通达性影响着其获取信息的畅通度和接受服务部门帮扶的容易度;农户文化素能的提高是提升其发展能力的关键;无论是村级环境还是乡镇环境对贫困农户自主发展能力的辐射带动能力都十分有限。(本文来源于《农村经济》期刊2013年06期）
李君,陈长瑶[5]（2013）在《社会转型期贫困农户自主发展能力评价体系构建研究》一文中研究指出贫困是全球所面临的共同问题,发展中国家的贫困问题更为严重。与其他国家相比,中国贫困问题既有其共性的一面,也有其特殊性的一面。对此,国内学者对我国农村贫困的特征、农村贫困的形成机理、农村贫困测量与评估、农村反贫困对策、农村贫困地区的可持续发展等进行了大量研究。但相关研究仍存在一个明显缺陷,即从农户个体角度对贫困问题的分析还相对薄弱。我国处于社会经济转型的新时期,新的时代背景要求有(本文来源于《当代经济》期刊2013年07期）
乔家君,党睿,赵德华[6]（2009）在《农户自主发展能力的叁商影响研究——以河南省吴沟村为例》一文中研究指出通过对河南省吴沟村81家农户依照设定标准所选取的反映不同层次的20家农户的调查,对比分析了具有不同自主发展能力的农户的经济状况及其自身发展情况,探讨了农户自主发展能力和农户叁商的度量,以及两者之间的关系。结果显示:在技术、制度、地域基质基本相同的条件下,影响农户发展主要取决于农户自身;农户的智商(IQ)、情商(EQ)、财商(FQ)对农户自主发展能力起着显着作用;但不同程度的农户自主发展能力,叁商对其影响有明显差异,即主导商不同。调查发现:农户都有提高自主发展能力的意识,且在追求农业以外的收入方面有着强烈愿望。在大致相同的环境条件下,提出了不断完善农户自身发展的相关措施,以利于农户自身合理规划,进而推动农村发展。(本文来源于《经济地理》期刊2009年07期）
李小建,周雄飞,乔家君,王丽,王玉婵[7]（2009）在《不同环境下农户自主发展能力对收入增长的影响》一文中研究指出采用改进的信息熵值法和多元线性回归法对河南11个村1251农户调研数据进行处理,基于时空耦合的概念,定量分析了不同地理环境条件下农户自主发展能力与农户持续增收的内在关系。得出如下结论:①农户自主发展能力影响农户农业收入,但耕地和地形等地理因素的影响更为突出,且耕地增长的贡献度在山区最大,丘陵次之,平原最小,能力增长的贡献度恰好相反。②农户自主发展能力和家庭劳动投入显着影响农户非农收入,地理因素对家庭非农收入没有直接影响,地域通达性通过影响家庭自主发展能力间接影响家庭非农收入。③不同阶段农户自主发展能力对农户非农发展的贡献度不同。初级阶段,农户非农发展几乎完全依赖劳动投入的增长,能力增长几乎没有起作用;中级阶段,能力增长和劳动增长的贡献各半;高级阶段,能力的贡献度又跌至15%。④农民非农收入报酬率的增长依赖农户能力增长和地域通达性提高。在低报酬阶段,能力的贡献度约占2/3,但进入中下报酬阶段后,报酬的增长完全依赖地域通达性的增强,进入中上报酬阶段后,地域通达性的作用开始下降,到达高报酬阶段后下降到零,这时报酬的增长完全依赖能力的增长。(本文来源于《地理学报》期刊2009年06期）
乔家君,赵德华,李小建[8]（2008）在《农户自主发展能力差异比较研究》一文中研究指出通过对河南省5个类型农区580家农户的调查,从农户自身素能、主动获取信息与处理能力、农户决策能力等12个层面设计出93项指标,构建了农户自主发展能力模型。研究表明:①农户自主发展能力主要体现于农户经济发展与信息处理能力、环境利用与生存能力、农户自身发展能力,表达程度为87.04%;②在农户经济发展与信息处理能力方面,近邻城市郊区的墙南村最强,位居豫东平原的北宋村最弱;在环境利用与生存能力方面,位居行政边缘交界地带的陈湾村较高;在农户自身发展能力方面,北宋村易于安乐可能偏高,而位居山区的上河村则偏低;③不同的区域经济背景会影响农户经济自主发展能力,地级市影响微弱,县区具有一定影响,乡镇经济影响显着;④地形对农户自主发展能力的影响并不显着;⑤距离城市远近与农户自主发展能力具有较强负相关关系。(本文来源于《农业系统科学与综合研究》期刊2008年03期）
王丽[9]（2008）在《农户自主发展能力》一文中研究指出农户是农区内其它组织形成的基础,是村域经济中最基本的生产、消费单元,是欠发达农区最重要的经济活动主体。农户增收的问题不仅关系到农户个体发展取向,村域经济类型的转轨,还涉及到整个农区经济发展和社会主义新农村建设成败。农户增收难题甚至整个“叁农”问题的根源不在于农业比较效益低下、农村剩余劳动力过多和国家对农业的倾斜政策不够,而在于农户本身发展能力和自主发展意识的匮乏,即农户的市场嗅觉迟钝导致创收的机会和渠道的狭小。要彻底解决农户增收难、慢的问题,必须从培育农户自主发展潜能和激发农户自主发展意识的可行性入手,专门培育农户劳动技能、市场反应能力和从事非农产业能力,造就一大批综合素质高、经营能力强、市场反应快的新型农户,从内部培育农户增收和村域经济可持续发展的内在动力。本文以内生增长理论为主要理论基础,从农户自主发展能力——农户增收的微观视角出发,利用改进的信息熵值法和多元线性回归法对8个调研村909家农户调研数据进行处理(这些数据已形成52×909的数据库,数据项达到47268个,再加上专访村干部所得的整个村域经济发展状况数据,总数据项超过5万个),定量分析了农户自主发展能力与农户持续增收、村域经济转型的内在关系。本研究除了绪论和结论外,主要由以下四部分组成:第一部分在文献回顾与理论基础中,概述国内外不同行为主体能力的研究进展,特别对不同视角农户发展能力的研究文献进行系统化整理并指出研究中存在的成果与不足,为下一步研究农户自主发展能力与农户收入内生增长的关系奠定基础。此外,详细地介绍了本文主要研究理论基础——内生增长理论;第二部分在基本概念界定和方法选取中,从内生增长视角,提出了农户自主发展能力的概念,并立足于该视角筛选出衡量农户自主发展能力的36个综合指标,对它们进行可量化、标准化、归一化、独立性和有效性处理,再利用改进的熵值法计算出影响农户自主发展能力各因子权重和综合值;第叁部分在初步理论分析中,分析农户自主发展能力存量的分布特征并重点对农户收入内生增长模型进行了理论分析,初步揭示传统、现代投入要素的不同投入组合对农户收入和村域经济发展转型的作用机理;第四部分在实证分析中,定量分析在不同条件下(不同地理环境相互作用下、不同收入水平交互作用下)现代要素农户自主发展能力存量和其它传统投入要素不同组合对农户收入和村域经济发展阶段的影响力度,并探求它们背后的内在作用机制。有助于丰富中国独特的地理环境下对农户自主发展能力与农户增收的研究,为解决农户跨越增收难的困境,开辟一种新的解释路径。通过以上初步理论分析和定量研究,本文得出如下结论:(1)农户自主发展能力区域根植性不太强,能力的弱化具有内在隐性化;(2)农户自主发展能力对家庭收入贡献弹性系数大,呈现明显资源带动性;(3)农户自主发展能力网络关联的纽带仍以血缘、地域关系为主,但业缘关系有上升的趋势;(4)农户增收的影响因素呈现以农户自主发展能力为主的趋势,但具复杂多样化;(5)样本村域经济发展类型、农户增收具有显着的阶段性、地域性;(6)个别村域经济发展类型以粗放式为主,环保意识极度缺乏。(本文来源于《河南大学》期刊2008-05-01）
农户自主发展能力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前，我国城乡分割的二元经济格局仍然较为明显，农村地区普遍存在着发展效率低下、生产结构单一的状况。今年的中央经济工作会议明确提出：要加快转变经济发展方式，培育经济发展新动力。在这一形势背景下，农村创意经济作为一种新兴的经济形态，在促进农村产业结构调整，培育农村新的经济增长点方面的作用显得尤为重要。但是农村创意经济由于其形势新颖、发展时间短，目前已有的试点地区大多都是在政府的扶持下开展生产经营的，农户对政策的依赖性较强，并且受到自身原有的知识、能力水平所限，普遍表现出了发展形式趋同，经营效益偏低且水平参差不齐的状况。基于这种现状，本文通过对样本村域农户的实地调研，结合已有学者的相关研究结论，找出了农村创意经济这一特殊经济形态下农户所应具备的能力特征，以完善、丰富对当前农村经济实践的认识，并为相关部门在制定后续的农村政策时提供参考，有针对性的对农户进行相应的能力培育，实现农村创意经济的可持续发展。本文选择陕西省杨凌示范区作为调研区域，抽取了杨凌周边5个已经开展了创意经济实践的村域中的部分农户作为调查样本，对这些农户的基本情况进行了总结分析，并运用主成分分析法，对最初设定的12个能力项进行归纳、整合，最后得到了四个主要能力因素，进而得到了衡量每个农户自主发展能力的综合公式，并通过图表分析了样本农户的综合得分与单项得分、综合得分与经济效益之间的相关关系。通过对调研数据的分析，本文得出如下结论：在创意经济形态下农户所应具备的诸项基本能力中，注重心理状况与思维水平方面的能力对家庭的经营事项影响最大，本文将其定义为新型发展能力，主要包括抗压能力、精神面貌、情感能力、判断能力、创新能力，其次是反映农户交流能力的融资能力、沟通能力、信息能力，第叁是衡量农户应急反应的应变能力和决策能力，最后是农户所应具备的通用能力，即学习能力和认识能力；对农户综合能力与经济效益的相关分析结果显示，自主发展能力水平与家庭经济效益是正相关的，印证了能力越强，经济效益越高的共识，说明提高农户自主发展能力对家庭长期经营收入具有切实的促进作用；对典型农户的各项能力对比分析发现，同一区域之中各农户的能力状况呈现出一定的不均衡性，说明存在着全面提升农户各项能力的需求；从样本数据的农户单项能力得分来看，该地区农户的信息能力普遍较弱，“等”与“靠”的问题比较突出。针对以上研究结论，本文从职业技能培训、接班人培育、信息能力支持、沟通能力引导以及村域内创新氛围的营造几方面提出了相关政策建议，以期为有关部门的政策制定提供参考建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
农户自主发展能力论文参考文献
[1].黄鑫鑫,安萍莉,蔡璐佳,汪芳甜,李胜.农户自主发展能力研究——以东北粮食主产区为例[J].资源科学.2015
[2].刘遥遥.创意经济下的农户自主发展能力评价研究[D].西北农林科技大学.2014
[3].刘遥遥,王青.创意经济下的农户自主发展能力评价研究[J].浙江农业学报.2014
[4].李君,陈长瑶.区域环境对贫困农户自主发展能力的影响分析——基于云南省红河哈尼族彝族自治州贫困农户调查的实证分析[J].农村经济.2013
[5].李君,陈长瑶.社会转型期贫困农户自主发展能力评价体系构建研究[J].当代经济.2013
[6].乔家君,党睿,赵德华.农户自主发展能力的叁商影响研究——以河南省吴沟村为例[J].经济地理.2009
[7].李小建,周雄飞,乔家君,王丽,王玉婵.不同环境下农户自主发展能力对收入增长的影响[J].地理学报.2009
[8].乔家君,赵德华,李小建.农户自主发展能力差异比较研究[J].农业系统科学与综合研究.2008
[9].王丽.农户自主发展能力[D].河南大学.2008