导读:本文包含了可靠性区分论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前十字韧带,MRI,扩散磁共振成像,外伤
可靠性区分论文文献综述
C.Delin,S.Silvera,J.Coste,P.Thelen,N.Lefevre[1]（2013）在《扩散加权成像结合常规MRI在区分完全性和部分性前交叉韧带撕裂的可靠性和诊断准确性的定性评价》一文中研究指出目的定性评价MRI表观扩散系数图(ADC)在区分完全性和部分性前交叉韧带(ACL)撕裂的可靠性和诊断准确性。方法这项前瞻性研究方案获得了伦理审查委员会的批准并取得了所有病人的知情同意书。对85例有近期膝关节外伤病史(<4个月)且临床怀疑ACL损伤的病人(35例女性和50例男性,平均年龄34.1岁)行常规MRI序列(T1加权和T2加权脂肪饱和序列)联合ADC图的扫描。由3名影像医师根据外伤性ACL撕裂的直接征象标准先对常规MR序列影像进行定性阅片,然后结合ADC图进行再次阅片。间隔一段时间后进行相同内容的第二轮阅片。动态X线(43例病人)或关节镜(42例病人)检查作为诊断的参考标准。结果常规MRI检查对于完全性ACL撕裂(67例)诊断的敏感度和特异度分别为87%和50%,而结合ADC图后诊断的特异度及敏感度分别是96%和94%(特异度的P值<0.01)。在第二轮阅片,结合ADC图,不同的骨肌专科影像医师之间的诊断几乎完全一致(κ=0.81),并且常规MRI阅片结果也相当好。结论 ADC图联合常规MR序列是一种具有可重复性且能更好地区别完全性和部分性ACL撕裂的扫描方法。要点①MRI被广泛应用于评估膝关节疾患。②附加的扩散加权序列有助于区别完全性和部分性ACL撕裂。③DW-MRI用于ACL的诊断需要阅片者不断地学习、积累经验。④可靠的ACL完全性撕裂的再现方法可以让病人得到最合适的治疗。(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2013年03期）
黄乐天,孙强[2]（2011）在《WDM光网络中一种支持区分可靠性的迭代式路径保护算法》一文中研究指出光纤链路由于共享物理资源,从而导致其故障存在一定的相关性,共享风险链路组(SRLG)的提出就是用来描述这种风险相关性的。本文研究了支持区分可靠性的SRLG分离保护设计问题,通过SRLG条件概率的概念以区分不同的可靠性,采用迭代的方法避免SRLG分离中的"陷阱"问题,从而提出支持区分可靠性的动态双链路权重算法(Differentiated Dynamic Double-linkWeigh)。仿真结果表明该算法满足用户对区分可靠性的要求,并且降低连接请求的阻塞率。(本文来源于《Proceedings of the 2011 International Conference on Information ,Services and Management Engineering(ISME 2011)(Volume 3)》期刊2011-12-26）
曾勇,马建峰[3]（2008）在《基于位置的无线传感器网络可靠性区分服务机制》一文中研究指出如何根据不同任务的不同可靠性需求来提供相应的服务是无线传感器网络所面临的最重要问题之一。结合基于位置的路由机制,给出衡量可靠性的量化度量模型,该模型无需全局网络拓扑信息。通过引入虚拟参考点,将数据的转发限制在特定区域从而减少无关传感器节点的能耗。分析了该区域与可靠性的函数关系,得到了可靠性随着参考点与源节点距离的增长而平方级增长的结论。在此基础上给出区分可靠性的服务机制。实验结果表明所提机制有效。(本文来源于《通信学报》期刊2008年02期）
项鹏,王荣[4]（2007）在《多域光网络中一种支持区分可靠性的通路保护算法》一文中研究指出区分可靠性的通路保护方案既能为光网络中具有不同可靠性需求的业务提供有效的故障保护,又能优化网络资源的利用,是一种高效的生存性机制。但目前此类问题的研究主要是集中于传统的单域光网络中,所得的研究成果无法直接运用于具有多域特点的下一代光网络中。针对这一问题,在对以往通路保护算法进行改进的基础上提出了一种适用于多域光网络中的支持区分可靠性的通路保护算法,并对其性能进行了计算机仿真研究。仿真结果表明,该算法不仅能满足多域光网络中不同业务的可靠性需求,而且能提高网络资源的利用率、降低业务连接的阻塞率。(本文来源于《中国激光》期刊2007年12期）
虞红芳,温海波,王晟,李乐民[5]（2005）在《网状WDM网中支持区分可靠性的共享通路保护算法》一文中研究指出光纤链路由于共享了某些物理资源(如光缆、管道、通路等),因此存在一定的故障相关性,术语“共享风险链路组(SRLG)”就是用于描述链路之间的这种风险共享关系的。SRLG分离成为保护设计的重要约束。该文研究了支持区分可靠性的SRLG分离共享通路保护设计问题。结合SRLG条件故障概率的概念,提出了部分SRLG分离的共享保护算法PSD-SPP(PartialSRLG-DisjointShared-PathProtection),有效地解决了SRLG分离约束下的区分可靠性设计问题。仿真结果表明该算法既满足了用户的区分可靠要求,又能有效利用资源。(本文来源于《电子与信息学报》期刊2005年08期）
Sievers,B,John,B,,Brandts,B[6]（2005）在《心电图对于区分透壁心肌梗死和非透壁心肌梗死的可靠性:一项与磁共振成像金标准的对照试验》一文中研究指出Cardiovascular magnetic resonance(CMR) using contrast enhancement allows exact determination of the site and transmural extent of myocardial infarction(MI). We evaluated whether 12-lead electrocardiography can differentiate transmural from non-transmural MI or determine the site of MI by comparing the findings with those of contrast-enhanced CMR. A total of 27 patients(59.5±12.9 years) with a history of MI(6.4±2.9 months) underwent CMR(Magnetom, Siemens,Erlangen, Germany). Cine images were acquired in the horizontal and vertical long axes and short axis by TrueFISP. Contrast-enhanced CMR images were acquired in the same axes by segmented FLASH 15 min after administration of gadolinium-DTPA(0.15 mmol/kg). This showed the MI to be transmural in 11 patients and nontransmural in 16. An electrocardiogram(ECG) was recorded in all patients before CMR. T-wave alterations, descending ST depression, pathological Q-waves and absent R waves were more frequent in non-transmural MI than transmural MI, as defined by contrast-enhanced CMR (p≥0.618). However, none of the differences were statistically significant. R-wave reduction, q waves and horizontal ST-depression were more frequent in transmural than in non-transmural MI(p≥0.157). Again, the differences were not significant. The sensitivity of the ECG for MI localization was highest in inferior infarctions(85.71%), the specificity was highest in anterior infarctions (100%), the best positive predictive value(80%) was achieved for anterolateral infarctions, and the best negative predictive value for lateral infarctions(95.83%). Transmural and non-transmural MI cannot be differentiated by ECG. The ECG is most accurate in detecting anterolateral MI.(本文来源于《世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册)》期刊2005年05期）
李德仁[7]（1985）在《高斯-马尔可夫模型含两个备选假设时的区分可能性和可靠性理论》一文中研究指出从含单一备选假设出发的可靠性理论〔1〕、〔2〕，只能统计地判断是否存在某种模型误差以及未能发现的模型误差对平差结果的影响。本文提出高斯-马尔可夫模型含两个多维备选假设时的区分可能性和可靠性理论。该理论能统计地判断是否存在能与它种模型误差相区分的某种模型误差以及彼此不能区分的模型误差对平差结果的影响。该理论对粗差的定位，粗差与系统误差的区分，以及变形测量分析提供了定性和定量的指标，具有实际应用价值。文中以平面坐标变换为例阐述了该理论的实际应用。(本文来源于《测绘学报》期刊1985年02期）
可靠性区分论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
光纤链路由于共享物理资源,从而导致其故障存在一定的相关性,共享风险链路组(SRLG)的提出就是用来描述这种风险相关性的。本文研究了支持区分可靠性的SRLG分离保护设计问题,通过SRLG条件概率的概念以区分不同的可靠性,采用迭代的方法避免SRLG分离中的"陷阱"问题,从而提出支持区分可靠性的动态双链路权重算法(Differentiated Dynamic Double-linkWeigh)。仿真结果表明该算法满足用户对区分可靠性的要求,并且降低连接请求的阻塞率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可靠性区分论文参考文献
[1].C.Delin,S.Silvera,J.Coste,P.Thelen,N.Lefevre.扩散加权成像结合常规MRI在区分完全性和部分性前交叉韧带撕裂的可靠性和诊断准确性的定性评价[J].国际医学放射学杂志.2013
[2].黄乐天,孙强.WDM光网络中一种支持区分可靠性的迭代式路径保护算法[C].Proceedingsofthe2011InternationalConferenceonInformation,ServicesandManagementEngineering(ISME2011)(Volume3).2011
[3].曾勇,马建峰.基于位置的无线传感器网络可靠性区分服务机制[J].通信学报.2008
[4].项鹏,王荣.多域光网络中一种支持区分可靠性的通路保护算法[J].中国激光.2007
[5].虞红芳,温海波,王晟,李乐民.网状WDM网中支持区分可靠性的共享通路保护算法[J].电子与信息学报.2005
[6].Sievers,B,John,B,,Brandts,B.心电图对于区分透壁心肌梗死和非透壁心肌梗死的可靠性:一项与磁共振成像金标准的对照试验[J].世界核心医学期刊文摘(心脏病学分册).2005
[7].李德仁.高斯-马尔可夫模型含两个备选假设时的区分可能性和可靠性理论[J].测绘学报.1985