导读:本文包含了权属调整论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上海国资,权属关系,国资国企改革,中国证券报,整体上市,东浩,上海市国资委,国企改革发展,上海华谊集团,国有企业改革
权属调整论文文献综述
本报,徐金忠[1]（2019）在《上海国资系统相关权属关系将密集调整》一文中研究指出“集团资产梳理速度正在加快，将争取借助上海国资国企改革契机，加快核心资产上市。按照初步安排，我们已确定相关的时间表，部分项目落地时间预计在明年下半年。”上海一家实业类国企集团人士日前对中国证券报表示。中国证券报采访了解到，随着上海区域性国(本文来源于《中国证券报》期刊2019-10-17）
汪文雄,刘志强[2]（2019）在《不同类型农户对农地整治权属调整认知差异及其成因》一文中研究指出权属调整作为农地整治工作的核心环节,在降低土地细碎化、提高农业生产机械化及化解农地权属纠纷等方面有着不可替代的作用。农户作为农地整治项目的主要受益者,提高农户对农地整治权属调整的认知,是促进其参与权属调整,从而推进农地整治工作的关键。本文基于湖北省11个县(市、区)农地整治项目区的实地调研数据,采用有序Logistic回归分析法研究农地整治权属调整中不同类型农户的认知差异及其成因。研究结果表明:各类农户对农地整治权属调整的行为态度的认知普遍较高,对主观规范的认知普遍不高,而对感知行为控制普遍较低;不同类型农户对农地整治权属调整的认知态度、主观规范及感知行为控制3个方面均存在显着差异,且其认知的影响因素也不相同。基于研究结果提出了如下政策建议:加强农地整治权属调整差别化入户宣传工作,发挥各类农村社会经济组织的利益协调作用,加强权属调整的相关培训,充分发挥认知态度较高农户的带头示范作用等,以促使农户转变观念并形成科学认知,进而促进农地整治权属调整工作的顺利开展。(本文来源于《资源科学》期刊2019年07期）
臧俊梅,许进龙,宁晓锋[3]（2019）在《农户宅基地整治中权属调整的决策逻辑——基于广东省的实证研究》一文中研究指出宅基地整治是优化乡村空间结构、改善人居环境的重要举措,权属调整则是其中关键的一环。本文基于广东省7市31村的入户调查数据,运用logistics模型并综合访谈记录,分析城乡融合发展中农户宅基地整治权属调整的决策因子及决策逻辑。结果表明:农户宅基地整治中权属调整较为频繁但调整意愿整体偏低。男性、听说过宅基地整治政策、以农业为主兼业和以非农业为主兼业的农户参与宅基地整治权属调整的意愿较低,而无宅基地证、高收入家庭和高家庭医疗保险参保率的农户则意愿较高。在诸多决策因子的影响下,农户遵循"宗族维系与风险规避、利益追逐"决策逻辑,兼具精神与物质双向考量,其中性别因子反映农户精神层面的宗族观念、祖业观念,其余因子反映物质层面的农业生产便利性、宅基地整治权属调整风险性及宅基地租赁收益性、宅基地权益合法性和长期稳定性。(本文来源于《经济体制改革》期刊2019年04期）
高建岗[4]（2019）在《农村土地整治中土地权属调整体系研究》一文中研究指出随着中国城镇化、工业化的快速推进,大量集体农地被征收为国有建设用地。为了提高农地的产出效率和满足耕地占补平衡管理政策的需要,中国政府一直致力于实施农村土地整治项目。随着土地整治项目的不断推进,项目区内土地权属主体角色关系、权属类型、权属调整的规则及相互关系变得较为复杂。由于目前尚未系统地构建土地权属调整的逻辑关系模型,在国土资源操作实践中,土地权属关系的调整也较为困难。土地权属调整是保护项目区各方权利人利益,是重构农村发展空间的关键一步。因此,开展土地权属调整的研究显得尤为重要。为了提高土地权属调整的可操作性,本文采用文献资料收集、系统分析和实例验证的方法,探讨土地整治过程中土地权属调整的规则体系。在收集整理、归纳、总结分析土地权属调整内涵和类型的基础上,以土地权属调整为研究对象,分析了土地权属调整的主体、客体对象以及他们之间的关系。基于E-R关系数据模型分析法,构建了土地权属调整逻辑关系模型,并从调整方法、调整规则、调整空间范围和实现路径等维度,提出了土地权属调整的规则体系,完善了土地权属调整实施程序,并通过实例进行了验证。主要研究方法和内容如下:(1)总结土地权属调整面临的问题。通过归纳概述国内外土地权属调整的相关研究,从中国的土地权属管理的实际状况出发,分类梳理了土地权属类型,从法律、技术、操作与管理等多个维度,分析了土地权属调整面临的问题,提出了本文重点研究的内容。(2)构建土地权属调整的逻辑关系模型。以土地权属类型为研究对象,利用E-R关系数据模型分析法,分析了土地整治项目各主体等实体对象的角色定位与相关职责,研究了土地权属、权属调整和权属变化方式及关联关系,分析土地权属调整类型的主要特性,建立了土地权属调整的逻辑关系模型。(3)研究了土地权属调整规则体系。以土地权属调整内涵界定为基础,依据土地权属调整面临的问题,采用理论分析和归纳总结法,提出土地权属调整的方法、不同类型权属调整规则、调整最小空间范围的确定和相应的实现路径。(4)完善土地权属调整实施程序。基于构建的土地权属调整规则和实现路径,研究了土地权属调整实施程序。实施程序分成准备、中期、后期、末期四个不同阶段,分别阐述四个阶段权属调整实施的主要内容,并进行了完善。(5)实证研究。以溧阳市南渡镇土地整理项目中涉及的土地权属调整为例,验证了土地权属调整的逻辑关系模型、调整方法、调整规则、最小空间范围调整和实现路径的合理性和正确性。研究表明,本研究所提出的土地权属调整逻辑关系模型是合理的,模型中涉及的主体对象关系清晰、权属调整规则分类合理、权属调整最小空间范围确立明确、实现路径可靠。(本文来源于《南京师范大学》期刊2019-03-20）
文高辉,杨钢桥[5]（2019）在《耕地细碎化对农地整治中农户权属调整意愿的影响研究》一文中研究指出权属调整是农地整治项目的一项重要环节,是农地整治治理细碎化的一个重要手段,它试图改变农户承包地零散的现状,可使农户分散的承包地集中于一处,便于经营管理。利用湖北省江夏区等区县农地整治项目区农户调查数据,运用二元Logistic回归模型分析耕地细碎化对农地整治中农户权属调整意愿的影响。结果表明:地块数量对农户权属调整意愿有显着正向影响;人均承包地面积、农户对权属调整后果的担心程度对农户权属调整意愿有显着负向影响;农户对农业现代化的态度对农户权属调整意愿有显着正向影响。在农地整治中,应充分重视耕地数量对农户权属调整意愿的促进作用,通过与其他农户置换土地,进而归并平整,减少地块数量,同时达到增加地块面积和减小地块间的距离的效果,最终减轻耕地细碎化程度;并高度重视农地整治权属调整政策的宣传以及权属调整方案的制定,广泛征求农户意见,打消农户对权属调整的顾虑。(本文来源于《长江流域资源与环境》期刊2019年03期）
梁喜俊,潘晓娟[6]（2019）在《郭艳玲代表：建议合理调整草原权属 设立草原生态保护奖励基金》一文中研究指出党的十八大以来，习近平总书记从生态文明建设的宏观视野提出“山水林田湖草”是一个生命共同体。自2011年开始，国家在内蒙古等8个主要草原牧区省份全面实施草原生态保护补助奖励政策，2012年又将政策实施范围扩大到黑龙江等5个非主要牧区省的36个牧区半牧区县，(本文来源于《中国经济导报》期刊2019-03-14）
张晓滨,叶艳妹,陈莎,程涛,俞振宁[7]（2018）在《国外农地整理权属调整技术方法研究进展及借鉴》一文中研究指出研究目的:总结国外农地整理权属调整技术方法创新研究的特征与趋势,为国内权属调整技术方法改进研究提供借鉴,从而推动权属调整的实施。研究方法:文献综述法。研究结果:国外权属调整技术方法创新研究始于对传统方法的问题识别,研究内容包括概念模型设计、地块再分配和地块分割叁部分,并重点强调该过程的空间属性和对农民偏好满足程度的优化;GIS技术与运筹学模型结合是技术方法创新的主要方式;通过启发式方法提高实施过程的自动化和标准化程度是新近的发展趋势。研究结论:结合中国农地整理权属调整实际,相关研究今后应重点关注以下4个方面:(1)构建中国权属调整概念模型,并对权属调整的现实规则进行系统研究与建模;(2)继续探索各类新兴技术方法在权属调整过程中应用的可能性;(3)在对技术方法进行系统评估的基础上,开展技术方法与管理机制的匹配研究;(4)建立更丰富的权属调整优化目标和评价指标体系。(本文来源于《中国土地科学》期刊2018年11期）
李慧,刘志有,徐馨裔,王嘉蓉[8]（2018）在《西部绿洲农村土地整治中权属调整管理研究——以沙湾县为例》一文中研究指出以沙湾县柳毛湾镇叶家庄村为研究区,运用了调查问卷法和层次分析法进行分析,总结了其土地整治权属调整管理的合理性。项目区权属调整基本合理,但仍存在着权属现状调查缺失、权属调整方式过于简单、公共参与机制不健全等主要问题。笔者提出要完善权属现状调查工作和公众参与机制,在政府指导和土地价值评估的基础上进行土地权属调整相关工作,加大信息公开的力度,有利于促进沙湾县土地整治中权属调整工作有效开展,为西部绿洲小城镇的土地整治权属调整工作发展提供新的思路。(本文来源于《天津农业科学》期刊2018年08期）
谭思源,何晓光[9]（2018）在《土地使用情况及权属调整研究》一文中研究指出黑龙江省建叁江前锋农场[1]位于抚远县境内西南部,乌苏里江左岸,隶属黑龙江农垦建叁江管局管辖。由于近年来前锋农场农作物大量种植,造成了土地资源配置不合理和土地利用结构突变等问题发生。本着因地制宜的原则,结合当地民众开发整理小面积土地的经验,文章对研究区土地利用率进行了数理统计,对土地权属调整的原则和内容上进行了归纳整理。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2018年05期）
王梅,汪文雄[10]（2018）在《农地整治权属调整中农户认知与行为的一致性研究》一文中研究指出农户关于农地权属调整的认知与行为的一致性关系不仅是农地权属调整理论研究的重要内容,也是其政策制定的重要参考。为了探索农地整治权属调整中农户认知与行为的内在联系,本文在计划行为理论框架下,通过对湖北省7个市(县)644个农户的问卷调查,运用相关性分析法检验农户认知与行为的相关性,并用多元有序Logistic模型分析受访者个体和家庭特征、耕地资源特征、村集体特征等因子对农户认知和行为影响的偏效应差异。结果表明:农户的认知状况在认知机制内部表现出不均衡性,农户行为的积极性缺乏;在一致性检验中,相关性分析和模型计量的结果均显示主观规范与行为的一致性较高,行为态度和认知控制与行为之间基本上不具备一致性。在此研究结果基础之上,提出关于信息公开、宣传动员、发挥组织作用等方面的政策建议,以此促进农地权属调整工作的顺利实施。(本文来源于《资源科学》期刊2018年01期）
权属调整论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
权属调整作为农地整治工作的核心环节,在降低土地细碎化、提高农业生产机械化及化解农地权属纠纷等方面有着不可替代的作用。农户作为农地整治项目的主要受益者,提高农户对农地整治权属调整的认知,是促进其参与权属调整,从而推进农地整治工作的关键。本文基于湖北省11个县(市、区)农地整治项目区的实地调研数据,采用有序Logistic回归分析法研究农地整治权属调整中不同类型农户的认知差异及其成因。研究结果表明:各类农户对农地整治权属调整的行为态度的认知普遍较高,对主观规范的认知普遍不高,而对感知行为控制普遍较低;不同类型农户对农地整治权属调整的认知态度、主观规范及感知行为控制3个方面均存在显着差异,且其认知的影响因素也不相同。基于研究结果提出了如下政策建议:加强农地整治权属调整差别化入户宣传工作,发挥各类农村社会经济组织的利益协调作用,加强权属调整的相关培训,充分发挥认知态度较高农户的带头示范作用等,以促使农户转变观念并形成科学认知,进而促进农地整治权属调整工作的顺利开展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权属调整论文参考文献
[1].本报,徐金忠.上海国资系统相关权属关系将密集调整[N].中国证券报.2019
[2].汪文雄,刘志强.不同类型农户对农地整治权属调整认知差异及其成因[J].资源科学.2019
[3].臧俊梅,许进龙,宁晓锋.农户宅基地整治中权属调整的决策逻辑——基于广东省的实证研究[J].经济体制改革.2019
[4].高建岗.农村土地整治中土地权属调整体系研究[D].南京师范大学.2019
[5].文高辉,杨钢桥.耕地细碎化对农地整治中农户权属调整意愿的影响研究[J].长江流域资源与环境.2019
[6].梁喜俊,潘晓娟.郭艳玲代表：建议合理调整草原权属设立草原生态保护奖励基金[N].中国经济导报.2019
[7].张晓滨,叶艳妹,陈莎,程涛,俞振宁.国外农地整理权属调整技术方法研究进展及借鉴[J].中国土地科学.2018
[8].李慧,刘志有,徐馨裔,王嘉蓉.西部绿洲农村土地整治中权属调整管理研究——以沙湾县为例[J].天津农业科学.2018
[9].谭思源,何晓光.土地使用情况及权属调整研究[J].黑龙江水利科技.2018
[10].王梅,汪文雄.农地整治权属调整中农户认知与行为的一致性研究[J].资源科学.2018
标签：上海国资; 权属关系; 国资国企改革; 中国证券报; 整体上市; 东浩; 上海市国资委; 国企改革发展; 上海华谊集团; 国有企业改革;