基于医联体雾化吸入疗法在儿科临床的应用

基于医联体雾化吸入疗法在儿科临床的应用

吕翔李党桂通讯作者

(扬州大学附属医院;江苏扬州225000)

【摘要】目的:研究说明基于医联体雾化泵的实用性,将其应用在患儿中,观察分析其应用情况。方法:应用查阅文献的方式,调查近五年内医联体儿科患儿雾化吸入方式治疗相关文献,总结其应用、雾化后等情况。结果:通过总结很多研究人员阐明的情况,总结出选用不同的吸入物,其所具有治疗不一,并分析其发病情况。结论:通过总结研究人员的成果,根据其研究制定不同的策略,在医联体儿科雾化治疗中应用不同吸入物,所应用仪器及剂量应具科学性、合理性,提升整体治疗。

【关键词】医联体;气动雾化泵;儿科应用;研究情况

通过查阅文献,发现儿科与其他科室相比纠纷较多,应做好患儿的各项工作,每个环节衔接度高,避免出现差错。为了更好的解决看病问题,设定区域医联体,患者根据病情的情况将其合理安排,降低患者集中一起就医。应用此方式,可以优化资源,提升治疗的工作。本文主要以查找资料的形式对近五年内儿科雾化方式作为探索的对象,总结研究人员分析具有哪些问题。根据所存在的问题,总结说明处理的相关对策,提升医联体后期的服务质量。

一、文献总结

1.1病人一般情况

选取近五年内关于患儿雾化方面的文献,根据不同研究人员所研究的情况显示,患儿的年龄范围在1.5个月-8岁之间,这个年龄阶段的患者较多,所调查的所有文献中,所涉及的参与研究人员的情况均符合规定,不存在不符合规定的现象。另外所查阅文献符合医学标准,资料具有真实性、有效性、准确性。通过总结不同情况下研究人员的说明情况。

1.2文献涉及的调查方法

主要是汇总其查阅情况,分析不同方式各项情况,分析法是对问题分析,并提出策略。对比法是将其分为参照组与实验组,通过对于不同组采用方式不一,总结各项情况。问题设定法是指用问卷的形式,分析应用不同方式的情况,总结患儿的治疗。

二、雾化泵应用情况分析

2.1对于BUD应用情况分析,陈静,韦家秀[1]等研究人员对于此问题开展研究,选取61例患儿开展分析工作,选用BUD,对于其应用量说明,每天应用的剂量一样,应用的量为0.55毫克。每天将其药物注入泵内,对于患儿开展雾化,分析FC、HPAA的情况及患儿家属的认同度。对于前对于此方式非常认同的情况占比28/61,认同一般情况占比22/61,认同较差的情况占比11/61,总体认同情况占比50/61;开展后对于此方式非常认同的情况占比41/61,认同一般情况占比18/61,认同较差的情况占比2/61,总体认同情况占比59/61。其在应用中FC、HPAA数值未发生改变,分析其应用情况,说明应用BUD方式,患者对于此情况认同度高。

2.2雾化时间分析,陈敏莲,张晓明[2]等研究人员对于此问题开展研究,其在研究的过程中分析不同时间雾化,患者的各项情况。选取68例患者开展分析工作,参照组治疗时间为患病3个月,实验组治疗为患病2天,分析其治疗情况及患儿各项情况。实验组治疗显著情况占比23/34,治疗一般情况占比8/34,治疗较差的情况占比3/34,整体治疗情况占比31/34,烦躁感评分为(5.36±1.39)分,焦虑感评分为(5.29±1.28)分;参照组治疗显著情况占比16/34,治疗一般情况占比9/34,治疗较差的情况占比9/34,整体治疗情况占比25/34,烦躁感评分为(8.69±1.26)分,焦虑感评分为(8.76±1.37)分。分析所记录的数据,其说明实验组治疗更佳。在发现患儿具有哮喘情况下,应及时的应用雾化方式,若不及时应用,会影响后期的治疗,应用较早,其治疗较差的例数少,患儿更为稳定,闹腾度、烦躁感降低,患儿家属可以更好照料。

2.3贮雾罐应用分析,吴佳男,高阳阳[3]等研究人员对于此问题开展研究,其在研究中主要分析贮雾罐的实用性,选取72例患儿开展分析工作,参照组应用吸入器方式,实验组应用此方式外,再结合应用贮雾罐,分析其治疗、发作情况、认同情况。参照组治疗显著情况占比16/36,治疗一般情况占比12/36,治疗较差的情况占比8/34,整体治疗情况占比28/36,复发的情况占比11/36,非常认同的情况占比17/36,认同一般情况占比10/36,认同较差的情况占比9/36,总体认同情况占比27/36;实验组治疗显著情况占比28/36,治疗一般情况占比6/36,治疗较差的情况占比2/34,整体治疗情况占比34/36,复发的情况占比2/36,非常认同的情况占比30/36,认同一般情况占比5/36,认同较差的情况占比1/36,总体认同情况占比35/36。对于其患儿的治疗,应用贮雾罐可以更好分析其各项指数,其在应用中更具有高效性、安全性,其可以更好掌控量,若在患儿吸入药较多情况下,易引起不良情况,应用实验组方式,其治疗更为高效。

2.4雾化量控制分析,曲政海,王超霞[4]等研究人员对于此问题开展研究,其在研究中主要分析剂量的情况,选取62例患儿开展分析工作,对于其治疗应用药物、方式等一样,参照组应用未定量方式,实验组应用定量方式,分析其不同时间段治疗情况。第4周,参照组治疗显著情况占比7/31,治疗一般情况占比11/31,治疗较差的情况占比15/31,整体治疗情况占比18/31;实验组治疗显著情况占比11/31,治疗一般情况占比12/31,治疗较差的情况占比8/31,整体治疗情况占比23/31。第六周,参照组治疗显著情况占比9/31,治疗一般情况占比9/31,治疗较差的情况占比13/31,整体治疗情况占比18/31;实验组治疗显著情况占比16/31,治疗一般情况占比9/31,治疗较差的情况占比6/31,整体治疗情况占比25/31。第11周,参照组治疗显著情况占比16/31,治疗一般情况占比7/31,治疗较差的情况占比8/34,整体治疗情况占比23/31;实验组治疗显著情况占比21/31,治疗一般情况占比8/31,治疗较差的情况占比2/31,整体治疗情况占比29/31。对于其患儿的治疗,应用雾化泵方式可以更好控制量,每次吸入量不变,量固定的情况下,不影响患儿的机能,若在治疗中不控制量,其治疗具有随意性,量超过患儿可以承受的范围下,后期治疗工作难以开展。

三、结束语

汇总所查找情况,对于其治疗中应用雾化泵,研究者从不同的角度分析其应用,应用时间应合理、所注入的药物应科学、每次吸入量应合理,工作人员对于工作应具有认真度、耐心度、严谨度,应对医联体儿科医务人员开展培训工作,培训中讲述诊疗规范、雾化知识、操作方式等。可以应用的雾化物较多,应综合其病情,所应用雾化药物应科学;应用泵入的方式应易操作,更应具有便捷性、灵活性、操作中所具有问题少等,未来以建立儿童雾化中心为患者管理目标,从而有助于提升整体治疗效果。

参考文献:

[1].陈静[1],韦家秀[1],张艳玲[1].医联体下气动雾化泵在儿科中应用[J].医疗装备,2016(1):161-163.

[2].陈敏莲,张晓明,李宇飞.儿科医联体信息平台建设研究与应用[J].中国数字医学,2018,13(12):61-63.

[3].吴佳男,高阳阳,张鹏辉.儿科医联体的地方机制创新[J].中国医院院长,2018,330(19):26-27.

[4].曲政海,王超霞,谢宁,等.布地奈德混悬液阶梯雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的前瞻性研究[J].中国实用儿科杂志,2016,25(11):123-124

标签:;  ;  ;  

基于医联体雾化吸入疗法在儿科临床的应用
下载Doc文档

猜你喜欢