导读:本文包含了布什反恐话语论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新修辞,反恐话语,合法性
布什反恐话语论文文献综述
吴永升[1]（2016）在《反恐话语的新修辞视角解构——以“9·11”后小布什政府媒体演讲为例》一文中研究指出西方新修辞理论认为,在特定的社会文化语境内,修辞主体能够通过语言的修辞力量影响甚至操纵受众对"现实"或"事实"的认知与构筑。这为我们提供了一个揭示"自然化"的意识形态动机的有效手段,有助于提高我们的修辞批评意识。借助西方新修辞理论,可以发现,在政治媒体化的时代,政治话语和媒体话语相互交织、渗透、依赖、左右公众意见的现象已成为常态。"9·11"恐怖袭击事件发生后,小布什政府积极"借力"媒体"发声"构筑反恐话语,通过一定的意识形态操控来赢取公众支持,塑造全球反恐普遍共识,抢占反恐的制高点和主导权,从而确立反恐战争与反恐政策的正当性与合法性。(本文来源于《合肥工业大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
王磊[2]（2009）在《布什反恐话语分析》一文中研究指出本文将美国总统论证对外干涉必要性和正义性的话语称为美国外交话语。本文试图以布什论述反恐战争的外交话语(简称布什反恐话语)为例分析美国外交话语中存在的主要话语规范,探寻建构话语规范的社会文化价值观念及现实因素,讨论特定话语规范对美国民众外交偏好的建构。本文所使用的语料主要包括布什在“9.11”之后的公开演讲和2002到2008年的《国情咨文》,尤其是其中布什论述“9.11”与反恐战争联系、恐怖主义根源以及发动伊拉克战争原因的话语。本文使用话语分析的方法来分析美国外交政策。本文首先介绍了话语分析方法基于语言学、哲学,以及国际关系理论之语言学转向的理论基础。接下来建立了分析美国外交话语的理论框架:分析美国外交话语规范;探寻建构该规范的美国社会文化价值观念;讨论话语行为和规范对民众外交偏好的建构。按照这一理论框架,经过对布什反恐话语的语料分析,本文总结出布什反恐话语的叁个规范:宗教规范、民主规范和保守规范。宗教规范和民主规范是美国外交话语的主要规范,保守规范是保守派所使用的次级规范。这叁种规范都可以在美国社会文化价值观念中找到思想渊源。布什本人的思想倾向赋予了这叁种话语规范以个人特色:他使用体现基督教右翼信仰的话语;他把“民主输出”提高到美国国家安全战略目标的高度,并与反恐战争联系在一起;作为保守派,他的话语也体现了新保守派的影响。布什反恐话语的特色也是由当时的社会形势决定的:美国基督教右翼势力兴起;保守思想及新保守派思想影响扩大;基督教右翼与保守派势力相结合。而且,反恐战争,尤其是伊拉克战争,发动的理由并不充分。布什需要借助以上话语规范把反恐战争塑造为:传播“福音”的宗教战争,“输出民主”的战争,消除恐怖主义、维护美国国家安全的战争。布什的反恐话语使用多种语用策略,并且不惜歪曲事实。布什政府还以多种手段操纵媒体;美国媒体出于对布什反恐话语的价值认同以及对利益的追求,也主动配合布什反恐话语的社会运作,不惜发表不实报道。美国媒体的这种报道,印证了反恐话语的规范及主要论述。媒体的独立地位和客观面貌使美国民众易于接受经过媒体报道确认的反恐话语,加深了反恐话语的影响。反恐话语因为基于美国社会文化价值观念,迎合了当时的社会形势,又经过媒体的广泛宣传,有效地影响了美国民众的外交偏好,使反恐战争的发动获得了支持。随着形势的发展,很多美国民众反对反恐战争。但是,反恐话语仍然深刻影响了美国民众对恐怖主义根源和恐怖分子身份的认知。这种认知会对他们的外交偏好产生一定影响。(本文来源于《外交学院》期刊2009-04-01）
布什反恐话语论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文将美国总统论证对外干涉必要性和正义性的话语称为美国外交话语。本文试图以布什论述反恐战争的外交话语(简称布什反恐话语)为例分析美国外交话语中存在的主要话语规范,探寻建构话语规范的社会文化价值观念及现实因素,讨论特定话语规范对美国民众外交偏好的建构。本文所使用的语料主要包括布什在“9.11”之后的公开演讲和2002到2008年的《国情咨文》,尤其是其中布什论述“9.11”与反恐战争联系、恐怖主义根源以及发动伊拉克战争原因的话语。本文使用话语分析的方法来分析美国外交政策。本文首先介绍了话语分析方法基于语言学、哲学,以及国际关系理论之语言学转向的理论基础。接下来建立了分析美国外交话语的理论框架:分析美国外交话语规范;探寻建构该规范的美国社会文化价值观念;讨论话语行为和规范对民众外交偏好的建构。按照这一理论框架,经过对布什反恐话语的语料分析,本文总结出布什反恐话语的叁个规范:宗教规范、民主规范和保守规范。宗教规范和民主规范是美国外交话语的主要规范,保守规范是保守派所使用的次级规范。这叁种规范都可以在美国社会文化价值观念中找到思想渊源。布什本人的思想倾向赋予了这叁种话语规范以个人特色:他使用体现基督教右翼信仰的话语;他把“民主输出”提高到美国国家安全战略目标的高度,并与反恐战争联系在一起;作为保守派,他的话语也体现了新保守派的影响。布什反恐话语的特色也是由当时的社会形势决定的:美国基督教右翼势力兴起;保守思想及新保守派思想影响扩大;基督教右翼与保守派势力相结合。而且,反恐战争,尤其是伊拉克战争,发动的理由并不充分。布什需要借助以上话语规范把反恐战争塑造为:传播“福音”的宗教战争,“输出民主”的战争,消除恐怖主义、维护美国国家安全的战争。布什的反恐话语使用多种语用策略,并且不惜歪曲事实。布什政府还以多种手段操纵媒体;美国媒体出于对布什反恐话语的价值认同以及对利益的追求,也主动配合布什反恐话语的社会运作,不惜发表不实报道。美国媒体的这种报道,印证了反恐话语的规范及主要论述。媒体的独立地位和客观面貌使美国民众易于接受经过媒体报道确认的反恐话语,加深了反恐话语的影响。反恐话语因为基于美国社会文化价值观念,迎合了当时的社会形势,又经过媒体的广泛宣传,有效地影响了美国民众的外交偏好,使反恐战争的发动获得了支持。随着形势的发展,很多美国民众反对反恐战争。但是,反恐话语仍然深刻影响了美国民众对恐怖主义根源和恐怖分子身份的认知。这种认知会对他们的外交偏好产生一定影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
布什反恐话语论文参考文献
[1].吴永升.反恐话语的新修辞视角解构——以“9·11”后小布什政府媒体演讲为例[J].合肥工业大学学报(社会科学版).2016
[2].王磊.布什反恐话语分析[D].外交学院.2009