导读:本文包含了细菌蛋白论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:肝脓肿,化脓性,糖尿病,血红蛋白A,糖基化,体征和症状
细菌蛋白论文文献综述
王维钊,朱沁玲,向晓星,马莉,居梦娴[1]（2019）在《不同糖化血红蛋白水平的糖尿病患者合并细菌性肝脓肿的临床特征分析》一文中研究指出目的探讨不同糖化血红蛋白(HbAlc)水平的糖尿病患者合并细菌性肝脓肿的临床特征。方法纳入2014年12月-2018年12月入住江苏省苏北人民医院的118例成年糖尿病合并细菌性肝脓肿患者,按照不同HbAlc水平分成3组,即良好组(n=32)、一般组(n=31)、较差组(n=55),比较分析3组的一般资料、临床表现、检验检查结果、并发症和病原学检查。计量资料多组间比较采用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;计数资料组间比较采用χ~2检验或Fisher确切概率法。结果不同HbAlc水平患者相比较,3组间平均年龄、住院时长组间差异均有统计学意义(F值分别为2. 933、3. 310,P值分别为0. 016、0. 044),HbAlc水平较差组较控制良好组平均发病年龄低,且住院时长更长(P值均<0. 05)。糖尿病合并肝脓肿基础疾病占比排在第一位的是高血压,其次为胆道疾病,再次为脑梗死,3组患者基础疾病在脑梗死方面差异有统计学意义(χ~2=6. 135,P=0. 037)。较差组与其他两组比较腹部压痛体征少,不典型(χ~2=6. 178,P=0. 046),较差组CRP较其他两组更易升高(χ~2=5. 985,P=0. 049),更易发生脓毒血症(χ~2=6. 247,P=0. 044)。结论当糖尿病患者合并细菌性肝脓肿时,HbAlc水平不佳者年龄在发病人群中偏低,住院时间更长,临床体征不典型,易发生脓毒血症,因此,可能导致临床关注度不足,延误诊治,甚至危及生命,应引起警惕。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年11期）
陈述英[2]（2019）在《血常规联合全血C反应蛋白检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值》一文中研究指出目的探讨血常规联合全血C反应蛋白(CRP)检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值。方法回顾性分析2017年4月至2019年2月医院收治的76例儿科感染性疾病患儿的临床资料,根据实验室检查结果将患儿分为细菌性感染性疾病组与非细菌性感染性疾病组,各38例。所有患儿均接受白细胞计数(WBC)、CRP检测,对两组检测结果进行统计与比较。结果细菌性感染性疾病组WBC、CRP水平均高于非细菌性感染性疾病组,细菌性感染性疾病组中死亡患儿WBC、CRP水平均明显高于生存患儿,差异有统计学意义(P<0.05);血常规联合全血CRP检测对各类型细菌性感染性疾病的总检出率均高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合全血CRP检测在儿科细菌性感染性疾病诊断中具有显着应用价值,有利于进一步提高临床诊断准确性,且可用于评估预后。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
徐璇[3]（2019）在《全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究》一文中研究指出目的儿科细菌感染性疾病诊断中,全血C反应蛋白+血常规联合检验方案的应用,总结其价值。方法本文研究资料来源于我院儿科门诊2016年2月～2019年5月期间接诊收治的5500例细菌感染性疾病患儿。所有患儿均行常规检查、血常规检查、全血C反应蛋白与血常规联合检验方式,对比叁种检验方式的诊断价值。结果单一血常规检验精准性为68.2%,单一全血C反应蛋白检验精准性为67.2%,联合检验精准性为98.9%,组间两两指标比较有明显差异(P<0.05)。结论同单纯的检验方案对比,本文提出的联合检验方案,可提升检验精准性,以此提升儿科细菌性感染性疾病检验诊断精准性,应用价值显着,值得推广。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年32期）
杨铭华[4]（2019）在《C反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值》一文中研究指出目的研究分析C反应蛋白、血清前白蛋白等指标对细菌感染严重程度的判断意义,本文进行了系统性的分析。方法研究对象选择我院2018年6月至2018年12月门诊接诊的120例小儿细菌性感染疾病。采用随机抽取法针对患儿病情分成甲乙两组,每组60例患儿,甲组患儿是细菌性感染疾病,乙组患儿是非细菌性感染疾病,分别针对两组患者根据具体情况进行针对性的治疗方案予以治疗。研究分析两组患儿在不同治疗方法下细菌性感染疾病的临床价值。结果通过检查分析甲组患儿的WBC指标水平、CRP指标水平都高于对照组患儿,甲组患儿的PA指标水平低于对照组患儿。差异有统计学意义(P<0.05)。通过检查分析甲组患儿的WBC指标水平、CRP水平甲>乙组,PA指标甲<乙。甲组患儿的阳性结果分别为93.33%、90.00%、88.33%,均超过乙组10.00%、11.66%、8.33%。结论 CRP、PA、WBC在诊断小儿患者呼吸道感染中有着很多的优点,如见效快,效果巩固时间长等,并且使患者早期用药,降低药物的滥用性,同时两组患者均有不同程度的病情好转情况。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年88期）
杨银龙,岳盈盈,李翠玲,宋楠楠,谷立川[5]（2019）在《YdiU通过催化蛋白UMP修饰调控细菌压力信号》一文中研究指出YdiU/SelO是叁界中广泛存在且高度保守的蛋白家族,被预测为假激酶。其真正生理功能未知,多次被评为Top10"最具研究价值的未知功能蛋白家族"。我们研究发现细菌感受外界压力后启动YdiU的表达,并发现YdiU在细菌的热应激中发挥重要保护作用。进一步揭示YdiU催化蛋白的酪氨酸和组氨酸上发生尿嘧啶单核苷酸修饰(UMPylation),鉴定出YdiU的多种蛋白底物。有意思的是,YdiU可通过对C末端保守丝氨酸的自我AMP化来调节其对底物的UMP化活性。通过解析Apo-YdiU,YdiU-ATP和YdiU-AMP的晶体结构及YdiU-UTP的分子动力学模拟模型,我们从分子水平上阐明YdiU催化UMP化及底物选择性的机制。分子伴侣蛋白是YdiU的UMP化底物之一。生化实验证明YdiU介导的UMP化修饰阻断分子伴侣与下游底物或辅助蛋白的相互作用,并促进分子伴侣的降解。体内数据表明,热损伤修复过程中,YdiU通过UMP化修饰动态调控分子伴侣通路的活性,有效防止ATP耗竭引起的细菌死亡。(本文来源于《中国生物化学与分子生物学会2019年全国学术会议暨学会成立四十周年论文集》期刊2019-10-24）
邵方真[6]（2019）在《血清降钙素原及C反应蛋白水平检测在医院获得性细菌性肺炎筛查中的应用观察》一文中研究指出目的探讨医院获得性细菌性肺炎筛查中血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平检测的应用价值。方法回顾性分析2016年10月—2018年12月驻马店市中心医院收治的150例医院获得性肺炎患者病例资料,根据实验室检测结果将所有患者分为细菌性肺炎组78例,非细菌性肺炎组72例,对各组患者血清PCT、CRP水平进行检测与比较。结果与非细菌性肺炎组患者血清PCT、CRP水平相比,细菌性肺炎组均较高,差异有统计学意义(P<0.05);革兰阴性菌感染者血清PCT、CRP水平高于革兰阳性菌感染者;死亡者血清PCT、CRP水平高于存活者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在医院获得性细菌性肺炎筛查中,血清PCT、CRP水平检测有助于临床医生早期确诊并判断病原菌感染类型等,可为临床治疗及预后提供可靠的参考依据。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年10期）
乔会格[7]（2019）在《C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较》一文中研究指出目的探讨C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床效果。方法选取细菌性肺炎患儿50例,支原体肺炎患儿50例以及同期健康体检的健康小儿50例,均为其开展CRP水平检测。结果 CRP水平由高至低分别为细菌性肺炎组、支原体肺炎组、对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);CRP检测阳性率由高至低分别为支原体肺炎组、细菌性肺炎组、对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);经过治疗后,支原体肺炎组和细菌性肺炎组的CRP水平和检测阳性率均明显降低,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 CRP检测可实现对支原体肺炎和细菌性肺炎的有效鉴别诊断,为临床治疗提供参考。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年20期）
郑慧,许铁[8]（2019）在《细菌性脓毒症患者中性粒细胞表面CD64及巨噬细胞炎性蛋白1α表达水平及诊断价值分析》一文中研究指出目的探讨细菌性脓毒症患者中性粒细胞表面CD64(nCD64)及巨噬细胞炎性蛋白1α(MIP-1α)的表达水平和诊断价值。方法选取2015年6月至2019年3月我院诊治的305例细菌性脓毒症患者为研究对象,根据急诊科脓毒症相关病死率评分(MEDS)结果将入选患者分为高危组和中低危组,另选取50例健康体检者作为健康对照组,检测外周血nCD64、MIP-1α表达水平,分析nCD64、MIP-1α对细菌性脓毒症的诊断价值。结果细菌性脓毒症患者血清nCD64、MIP-1α水平均明显高于健康对照组,高危组患者血清nCD64、MIP-1α水平明显高于中低危组,差异有统计学意义(均P<0.05)。相关性分析显示nCD64、MIP-1α均与MEDS评分呈正相关(r=0.636、0.650,P<0.05),同时nCD64、MIP-1α之间也存在正相关关系(r=0.781,P<0.05)。nCD64对细菌性脓毒症的诊断效能高于MIP-1α(Z=2.654,P=0.014)。结论外周血nCD64、MIP-1α表达水平可反应细菌性脓毒症的严重程度,对细菌性脓毒症具有较高诊断价值。(本文来源于《中国微生态学杂志》期刊2019年10期）
王金华[9]（2019）在《C-反应蛋白、降钙素原协同血清淀粉样蛋白A检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值》一文中研究指出目的探究CRP、PCT及SAA检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值。方法选取78例细菌感染性疾病患儿作为细菌组,78例病毒感染性疾病患儿作为病毒组,78例健康儿作为对照组,对3组进行PCT、CRP、SAA检测,对比3组PCT、CRP、SAA水平及对小儿细菌感染性疾病检测的性能。结果细菌组和病毒组的CRP、SAA均高于对照组,且细菌组CRP、SAA高于病毒组,组间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。细菌组的PCT高于病毒组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且病毒组和对照组PCT比较差异无统计学意义(P>0.05)。PCT+CRP+SAA诊断效果最好。结论联合检测PCT、CRP、SAA有利于鉴别小儿细菌感染性疾病,其灵敏度、特异度高,有助于临床诊断,降低误诊率。(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
王建全,姜跃华,初瑞雪[10]（2019）在《血清降钙素原联合C反应蛋白检测在细菌性肺炎中的应用》一文中研究指出目的:探讨血清降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)联合检测在细菌性肺炎诊断中的应用价值。方法:我院收治的细菌性肺炎患者120例为观察组,选择同期健康体检者120例作为对照组,同时检测2组血清PCT、CPR值,统计分析PCT、CRP及联合检测对细菌性肺炎的诊断的价值。结果:观察组PCT、CRP测定值均高于对照组(P<0.05);PCT、CRP及联合检测对细菌性肺炎的诊断率分别为81.67%、85%、95.83%,PCT+CRP检测对细菌性肺炎的诊断率高于PCT、CRP单独检测(P<0.05)。结论:PCT、CRP检测能有效提高细菌性肺炎的诊断率,PCT+CRP检测对细菌性肺炎的诊断率高于PCT、CRP单独检测,值得临床推广应用。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年19期）
细菌蛋白论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血常规联合全血C反应蛋白(CRP)检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值。方法回顾性分析2017年4月至2019年2月医院收治的76例儿科感染性疾病患儿的临床资料,根据实验室检查结果将患儿分为细菌性感染性疾病组与非细菌性感染性疾病组,各38例。所有患儿均接受白细胞计数(WBC)、CRP检测,对两组检测结果进行统计与比较。结果细菌性感染性疾病组WBC、CRP水平均高于非细菌性感染性疾病组,细菌性感染性疾病组中死亡患儿WBC、CRP水平均明显高于生存患儿,差异有统计学意义(P<0.05);血常规联合全血CRP检测对各类型细菌性感染性疾病的总检出率均高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血常规联合全血CRP检测在儿科细菌性感染性疾病诊断中具有显着应用价值,有利于进一步提高临床诊断准确性,且可用于评估预后。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
细菌蛋白论文参考文献
[1].王维钊,朱沁玲,向晓星,马莉,居梦娴.不同糖化血红蛋白水平的糖尿病患者合并细菌性肝脓肿的临床特征分析[J].临床肝胆病杂志.2019
[2].陈述英.血常规联合全血C反应蛋白检测在诊断儿科细菌性感染性疾病中的应用价值[J].医疗装备.2019
[3].徐璇.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[4].杨铭华.C反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].杨银龙,岳盈盈,李翠玲,宋楠楠,谷立川.YdiU通过催化蛋白UMP修饰调控细菌压力信号[C].中国生物化学与分子生物学会2019年全国学术会议暨学会成立四十周年论文集.2019
[6].邵方真.血清降钙素原及C反应蛋白水平检测在医院获得性细菌性肺炎筛查中的应用观察[J].黑龙江医学.2019
[7].乔会格.C-反应蛋白检测在小儿细菌性肺炎与支原体肺炎中的临床比较[J].首都食品与医药.2019
[8].郑慧,许铁.细菌性脓毒症患者中性粒细胞表面CD64及巨噬细胞炎性蛋白1α表达水平及诊断价值分析[J].中国微生态学杂志.2019
[9].王金华.C-反应蛋白、降钙素原协同血清淀粉样蛋白A检测在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[10].王建全,姜跃华,初瑞雪.血清降钙素原联合C反应蛋白检测在细菌性肺炎中的应用[J].中国农村卫生.2019