导读:本文包含了贸易结构变迁论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:对外贸易结构,产业结构,钱纳里半对数模型,结构效应
贸易结构变迁论文文献综述
周婧婷[1]（2019）在《对外贸易结构对产业结构变迁影响的研究》一文中研究指出华东地区作为中国经济较为发达且发展最为迅速的地区,实现了从高速度到高质量发展的转变,再加上该地区近年来的对外依存度不断提高,研究其经济发展有着较强的代表意义。本文将理论和实证相结合,研究了基于华东地区面板数据分析条件下的对外贸易结构对产业结构变迁的影响,并据此得到相应的结论和启示。理论上,比较优势理论,要素禀赋理论,雁形理论和生命周期理论以及幼稚产业保护理论相结合,解释了研究的理论基础,并深刻理解了对外贸易结构对产业结构的影响机制。在实证分析方面,基于钱纳里半对数模型、回归模型以及结构效应对本文所研究的问题进行了分析。在实证研究的第一部分,基于钱纳里的半对数模型,结合部分学者的研究模型,研究了初级产品和工业制成品进出口比例对叁大产业比重的影响。使用单位根检验的方法用于验证数据的平稳度。然后用Hausman检验判断了面板模型的选择,最后基于固定效应模型更为详细的判断了各要素之间相关性和相关程度,并得出结论:第叁产业比重与进出口比例之间的关系最为显着,与此同时,第叁产业比重与初级产品和制成品出口比例都呈正相关关系。第一产业和第二产业的比重与低附加值的初级产品关系更为显着,第二产业与其出口比重有反向相关性。在实证研究的第二部分,基于结构效应,研究了对外贸易结构对产业结构变迁的影响,并对变量之间进行了OLS的回归分析判断其影响程度,结论认为:出口结构对产业结构变迁有反向影响,进口结构对产业结构变迁有积极影响。在文章的最后一个部分,笔者根据前文所做的理论和实证基础,对华东地区乃至中国的对外贸易结构和产业结构现阶段所面临的问题进行了分析,并提出了两个方面的建议:优化出口和进口商品结构,更好地促进产业结构的升级;优化产业结构,实现与进出口商品结构之间更有效率的良性互动。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2019-05-01）
张莹,张雯丽[2]（2018）在《世界葵花籽生产、贸易结构变迁及趋势分析》一文中研究指出半个多世纪以来,世界葵花籽生产规模波动上升,贸易快速发展。从生产上看,世界葵花籽生产区域分布相对集中,乌克兰和俄罗斯主产国地位较为稳固,不同国家葵花籽单产水平差异较为显着。从贸易上看,世界葵花籽贸易阶段性增长特征明显,葵花籽主要进口国集中在欧洲,主要出口国相对分散。从贸易流向上看,世界葵花籽主要进口国进口来源于罗马尼亚、保加利亚、摩尔多瓦、匈牙利等国家,主要出口国出口流向荷兰、法国、罗马尼亚、德国等国家。中国在国际市场上葵花籽贸易中占比较小,但对葵花籽油进口需求旺盛,在世界葵花籽贸易中地位显着提高。从未来发展趋势看,世界葵花籽生产规模稳步扩大,贸易集中度逐步降低,中国在国际葵花籽市场上的重要性日趋增强。(本文来源于《世界农业》期刊2018年09期）
张建华,何宇,陈珍珍[3]（2018）在《国际贸易冲击与产业结构变迁:基于经济稳定视角》一文中研究指出本文研究了开放经济下国际贸易冲击对经济体产出结构和消费结构的影响。研究发现:无论在封闭经济还是开放经济中,产业结构的变化都表现出农业部门份额持续下降、工业部门份额保持不变、服务业部门占比持续增加的趋势,但在开放条件下经济体产出结构和消费结构比在封闭条件下表现出更显着的分化趋势。当受到外贸冲击时,经济体产出结构比消费结构具有更大的波动性,消费者偏好调整效应抵消了部分外贸价格冲击;当受到更大的外贸冲击时,经济中产出结构和消费结构会表现出更大的不稳定性,经济的结构性风险明显加剧。(本文来源于《经济评论》期刊2018年04期）
饶影影[4]（2018）在《中国服务贸易出口技术结构变迁及国际比较》一文中研究指出服务贸易作为对外贸易的重要组成部分,发挥着越来越重要的作用。学术界对服务贸易的研究主要集中在服务贸易国际竞争力的衡量及影响因素等,随着技术水平在贸易竞争中作用的提高,用技术复杂度来衡量一国贸易结构被广泛认可。以Rodrik为代表的一批学者认为中国的出口技术结构已接近发达国家,且明显超越了中国自身的收入水平,其背后的变迁机制也不符合“常规路径”,这一现象被称为“Rodrik悖论”,并引发了学术界的广泛争议。本文基于“Rodrik悖论”,通过测算2000-2016年43个样本国家的出口技术复杂度,并进行横向、纵向的比较,以探究中国服务贸易出口技术结构的变迁,厘清中国服务贸易出口技术结构提升的路径,验证中国服务贸易是否存在“Rodrik悖论”。首先,本文选取Hausmann等(2007)设计的制成品出口技术复杂度作为衡量服务贸易出口技术复杂度的指标,从服务部门层面、国家层面进行测度,发现各类服务部门的出口技术复杂度呈现一定的波动性,但总体保持不断增长的趋势,其中传统服务贸易出口技术水平提升较为明显,中国与世界发达国家服务贸易出口技术水平间仍存在较大差距。其次,通过中国与发达国家、发展中国家出口技术结构的比较分析,发现中国服务贸易出口技术结构正在向高端化推进,但仍集中于低技术产品向高技术产品的升级路径中,高技术产品出口份额过低,中国出口技术结构并未接近甚至超越较发达国家的水平,中国服务贸易出口技术复杂度也未偏离人均GDP水平。然后,引入“成本发现”模型,运用固定效应逐步回归法和灰色关联度分析法进行实证研究,结果表明:人均GDP、服务贸易出口总额、服务贸易开放度、外商直接投资和人力资本对中国服务贸易出口技术结构的提升有正向作用。其中,服务贸易开放度的作用最为明显,而基础设施对中国服务贸易出口技术结构的提升有负向作用,中国与世界在这些影响因素间的差异均能找出合理解释,中国的发展路径依然遵循传统的比较优势。最后,针对中国出口技术结构升级给出相应的政策建议。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2018-04-01）
陈俭,宋艳[5]（2018）在《贵州出口商品贸易竞争力及贸易结构变迁研究》一文中研究指出文章基于2001-2015系列数据,运用TC指数、RSCA指数以及回归分析等方法,对贵州出口商品竞争力及贸易结构展开分析,研究发现:出口贸易占贵州外贸总额比重不断增大,且在中国新一轮的全域开放格局下还存在广阔的发展空间;长期以来资本密集型商品出口在全国占比最高,近年非熟练劳动力密集型商品和人力资本密集型商品成为贵州主要出口的大类商品;基于TC指数计算出的贵州自身具有竞争力的商品要多于置于中国及世界对比视角下基于RSCA指数估算的结果;"十二五"期间是贵州省出口贸易结构变化最大的阶段,且整体朝好的方向发展。(本文来源于《铜仁学院学报》期刊2018年01期）
代新玲[6]（2017）在《产业结构变迁与我国对外贸易市场结构的发展趋势》一文中研究指出产业结构与我国对外贸易市场结构的互动关系明显,通过窥视两者的发展趋势,有助于提出推动我国对外贸易发展的针对性策略。"十叁五"时期,"一带一路"倡议的提出为我国对外贸易发展奠定了坚实的基础。文章通过回顾我国产业结构变迁的过程,探讨我国我国对外贸易市场结构与产业结构变迁的耦合性关系,分析我国对外贸易市场结构的发展趋势:国际市场结构调整,外贸多元化战略优势初现;发达国家经济走势分化,我国对外贸易走势分化;新兴经济体发展速度趋缓,我国对新兴国家贸易下滑;"一带一路"倡议下,我国与周边国家经贸关系紧密;自由贸易区的建立,推动外贸结构优化。(本文来源于《改革与战略》期刊2017年11期）
刘玹泽,金深帆,王曙光[7]（2016）在《新常态视角下中国对外贸易结构变迁及其问题与挑战》一文中研究指出出口作为开放型经济下的重要引擎,为我国发展外向型经济提供强劲动力,而在经济新常态下,我国的出口贸易和产品竞争力又将面临新的诸多挑战。本文将借助贸易份额指数,重点考察我国出口贸易的阶段性特征与产品竞争力的动态变化。同时对历史数据和当前国内外经济形势进行综合分析,并为我国政府和企业在新常态下实现产业转型升级与贸易结构调整给出适当的指引。(本文来源于《商业经济研究》期刊2016年08期）
许晓冬[8]（2016）在《从土布、丝织品进口到纺织品出口——18至19世纪美国对华贸易结构变迁的历史研究》一文中研究指出18至19世纪中国与西方贸易结构发生着巨大的调整,其中中美纺织品贸易结构的变迁最具代表性。以两次鸦片战争为界,中美贸易结构的调整分为叁个时期,中国土布、纺织品的出口从繁荣、调整走向衰落。美国从到处搜寻中国感兴趣的商品以便于交换土布、丝织品的被动买家变成市场的主宰者,中国逐渐从传统商品的出口市场变成进口市场,中国的生产与销售逐渐由美国的工业资本与需求所控制。中美贸易结构与贸易平衡在经济全球化制衡中被打破。(本文来源于《大连海事大学学报(社会科学版)》期刊2016年01期）
王利平[9]（2015）在《我国服务贸易进口技术结构变迁及其影响因素研究》一文中研究指出近年来,随着服务贸易不断发展,服务业所创造的价值增加值在整个国内生产总值中的比重也越来越高,因此服务贸易也会逐渐成为国家之间参与国际竞争的焦点,甚至可以预见服务贸易最终将取代货物贸易成为国际市场竞争的核心。所以,各国政府不断发展服务贸易以提高其在国际市场上的份额。而相对于出口贸易而言,本文将关注的焦点放在进口服务贸易上。由于进口服务贸易能使我国本土企业接受到外国先进技术及管理理念,进而在消化吸收的基础上促进我国服务业技术含量的提升,加快服务业产业结构升级,所以对进口服务贸易的研究,有利于改善国内服务业的发展状况,进而促进一国的经济发展。为了了解我国服务贸易进口的技术含量水平和结构变迁路径,及影响进口服务贸易技术复杂度的因素,首先,结合前人对货物贸易和出口贸易的研究方法,提出服务贸易,尤其是进口方面,技术水平的测度方法,并利用2000-2013年36个样本国家和地区的进出口数据测算出了服务贸易各分类项目和各国家层面的进口技术复杂度。其次,对中国服务贸易的进口技术复杂度和技术结构进行分析,结果表明,中国进口技术复杂度在不断提高,技术内涵在不断优化,而我国服务贸易技术结构分布仍呈技术含量越高占比越少的倒金字塔型,并没有发生显着变化。然后,将中国进口服务贸易的技术含量水平和技术结构分别与世界、发达国家和发展中国家相比,来说明中国服务贸易进口技术结构的变迁路径及在国际中的地位,结果表明,中国服务贸易进口技术水平虽比发展中国家略有优势,但仍低于世界和发达国家整体平均水平。虽然近十年来服务贸易技术水平整体有所上升,但其技术结构分布却没有发生显着变化,中国服务贸易技术结构的低端化特征仍非常明显。同时,虽然发展中国家整体技术结构不高,但正不断向高端化升级,而中国结构分布优化程度在不断被部分发展中国家超越。还有,利用中国有关数据对中国服务贸易进口技术复杂度的影响因素进行实证分析,结果表明,我国人力资本水平和服务贸易进口对我国服务贸易进口技术复杂度有正的影响,而服务业发展水平对对我国服务贸易进口技术复杂度有负的影响,人力资本水平、服务贸易进口和服务业发展水平均有利于我国进口技术结构的优化。最后,根据以上理论与实证分析结果,结合中国服务贸易及服务业的发展状况,提出相关政策建议。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2015-12-01）
王郁[10]（2015）在《中国服务贸易出口的技术水平与结构变迁》一文中研究指出随着全球经济结构的调整和现代服务业的加快前进,服务贸易渐渐成为国际贸易领域的热点。本文试图通过对中国服务贸易出口的技术水平和贸易结构变迁进行分析,阐述影响其发展和变迁的主要因素,探析提高中国服务贸易出口技术水平和改善服务贸易结构的有效措施和方法。(本文来源于《商业经济研究》期刊2015年32期）
贸易结构变迁论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
半个多世纪以来,世界葵花籽生产规模波动上升,贸易快速发展。从生产上看,世界葵花籽生产区域分布相对集中,乌克兰和俄罗斯主产国地位较为稳固,不同国家葵花籽单产水平差异较为显着。从贸易上看,世界葵花籽贸易阶段性增长特征明显,葵花籽主要进口国集中在欧洲,主要出口国相对分散。从贸易流向上看,世界葵花籽主要进口国进口来源于罗马尼亚、保加利亚、摩尔多瓦、匈牙利等国家,主要出口国出口流向荷兰、法国、罗马尼亚、德国等国家。中国在国际市场上葵花籽贸易中占比较小,但对葵花籽油进口需求旺盛,在世界葵花籽贸易中地位显着提高。从未来发展趋势看,世界葵花籽生产规模稳步扩大,贸易集中度逐步降低,中国在国际葵花籽市场上的重要性日趋增强。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
贸易结构变迁论文参考文献
[1].周婧婷.对外贸易结构对产业结构变迁影响的研究[D].上海外国语大学.2019
[2].张莹,张雯丽.世界葵花籽生产、贸易结构变迁及趋势分析[J].世界农业.2018
[3].张建华,何宇,陈珍珍.国际贸易冲击与产业结构变迁:基于经济稳定视角[J].经济评论.2018
[4].饶影影.中国服务贸易出口技术结构变迁及国际比较[D].安徽财经大学.2018
[5].陈俭,宋艳.贵州出口商品贸易竞争力及贸易结构变迁研究[J].铜仁学院学报.2018
[6].代新玲.产业结构变迁与我国对外贸易市场结构的发展趋势[J].改革与战略.2017
[7].刘玹泽,金深帆,王曙光.新常态视角下中国对外贸易结构变迁及其问题与挑战[J].商业经济研究.2016
[8].许晓冬.从土布、丝织品进口到纺织品出口——18至19世纪美国对华贸易结构变迁的历史研究[J].大连海事大学学报(社会科学版).2016
[9].王利平.我国服务贸易进口技术结构变迁及其影响因素研究[D].安徽财经大学.2015
[10].王郁.中国服务贸易出口的技术水平与结构变迁[J].商业经济研究.2015