导读:本文包含了起诉法定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:不履行法定职责案,原告主体资格,利害关系,保护规范理论
起诉法定论文文献综述
蔡欣宇,张逸群[1]（2019）在《起诉“不履行法定职责”案件中原告资格问题研究》一文中研究指出《行政诉讼法》第二十五条规定,行政相对人有权提起行政诉讼,因此,在起诉"不履行法定职责"案件中,请求行政机关作为的申请人具有原告资格。然而,在实务中,针对起诉"不履行法定职责"案件的原告资格认定上,出现认定模糊、标准不一的问题。笔者认为,不能仅因申请人是行政相对人而承认其具有原告资格,这不仅会增加法院的工作负担、降低工作效率,还会造成滥诉现象。本文提出以"法律是否明文规定公民可申请启动行政监督程序"为划分标准判定原告主体资格:若"法律明文规定公民可以申请启动行政监督程序",则法院可认定其具有原告资格;若法律尚未对此作出相应规定,则法院应借助"保护规范理论"进行具体分析,判断申请人与其申请的行政机关之间是否存在"利害关系",倘若存在,则应认定其具有原告资格,反之,则不予认定。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年06期）
程龙[2]（2019）在《再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷》一文中研究指出随着电影《我不是药神》的热播,讨论本已渐次消沉的"陆勇妨害信用卡管理和销售假药案"(以下简称"陆勇案")又重回公众和学界视野。现实中的"陆勇案"早已做出了最终处理。在包括笔者在内的法学研究群体看来,该案的处理结果具有较为积极的意义,同时也引起了法学界的热议。为此,劳东燕(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年02期）
梁仕成[3]（2018）在《法定起诉期限未满 行政处罚不可申请强制执行》一文中研究指出市场监督管理部门不具备行政强制执行权，在行政处罚决定作出后，当事人既不申请行政复议、不提起行政诉讼，又拒绝履行行政处罚决定时，市场监督管理部门需要申请人民法院强制执行。被执行人的法定起诉期限未满前，办案机关能够申请人民法院强制执行吗？对这一问题，一些基层(本文来源于《中国市场监管报》期刊2018-12-27）
程龙[4]（2019）在《再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷》一文中研究指出陆勇案因近期以其为原型改编的电影热映而重回讨论热点。表面上看,陆勇案中存在情理与法理的冲突。情法冲突实质上是法律形式逻辑与实质的价值判断之间的冲突。在处理陆勇案时,应当以法理而非情理为本位,在合法性解释的价值取向下,对现行法律制度进行体系化解释,得出符合国民期待的结论。不对陆勇进行刑事处罚是法理与情理、法律共同体与国民的共识性结论。但以非罪化处理的思路存有瑕疵与漏洞,难以妥当、周密地对出罪理由进行论证,也难以维护犯罪论体系的稳定性。因此,有必要从公诉裁量出发,以程序法方案即以酌定不起诉的方式对陆勇案加以处理。这样可以有效发挥犯罪的宣示性机能,间接保护医药生产商和病患利益,维护侦查机关的办案积极性;同时,对酌定不起诉的申诉权可以充分保障陆勇的合法权利。(本文来源于《河北法学》期刊2019年01期）
[5]（2018）在《公司法定代表人起诉解散公司,公司如何参加诉讼?》一文中研究指出编辑同志:公司经营不善,且股东间有不可调和的矛盾,我作为法定代表人可否向法院起诉解散公司?广州余先生余先生:一般情况下,法人的法定代表人对外代表法人,在诉讼中作为法人的法定诉讼代理人,有权代表公司实施诉讼权利,承担诉讼义务。但在法定代表人起诉法人的情形下,如果仍旧允许该法定代表人仍然为法人的代表人,(本文来源于《人民之声》期刊2018年04期）
裴宝莉[6]（2016）在《法定离婚情形之二次起诉与同性恋异性婚姻的辩证分析》一文中研究指出离婚案件因为不同家庭的婚姻状况各不相同,而且因为牵扯着家庭、情感、子女、财产等各方面与当事人息息相关的问题,是否判决离婚等在实务处理中还有一些问题需要研究解决。文章结合现有法律规定、婚姻家庭法原理、实务中的现实案例等对选择二次起诉、同性恋异性婚姻应否判决离婚进行正反两方面论证分析,并尝试得出结论。(本文来源于《长治学院学报》期刊2016年04期）
白永华[7]（2016）在《该案系重复起诉还是新的诉讼》一文中研究指出【案情】2001年10月13日，张某向乔某借现金4.7万元，约定月利息为469.53元。2003年2月15日，乔某向某县人民法院起诉要求张某归还借款。2003年3月5日该院作出判决，判令被告张某偿还原告乔某借款4.7万元及利息。判决生效后，乔某(本文来源于《山西法制报》期刊2016-01-18）
杜萌[8]（2014）在《“缝肛门”事件时隔4年敲响行政诉讼法槌》一文中研究指出11月20日14时52分,广东省深圳市罗湖区人民法院。 原告林某某(为保护当事人隐名)、陈默将深圳市卫生和计划生育委员会作为被告提起的行政诉讼在这里公开开庭审理。《法制日报》旁听了庭审全程。 2010年7月23日,林某某在深圳凤凰(本文来源于《法制日报》期刊2014-11-27）
黄昊[9]（2014）在《法定不起诉条文的再思考与修正》一文中研究指出法定不起诉是我国刑事诉讼法中的一项重要规定,然而当前对之的研究却并不充分。通过与司法实践的结合,法条中存在大量的问题,包括规定自身可行性的缺失,部分不起诉有侵犯法院审判权之嫌,以及不起诉内容与我国刑法之间的不对应等。应对该法条所存在的缺陷进行再思考并修正,包括更正追究犯罪嫌疑人刑事责任的表述;取消对犯罪嫌疑人、被告人死亡以及因特赦而终结诉讼活动的规定;增加了对同一案件重复起诉、及于我国司法管辖权之外、查明犯罪嫌疑人无犯罪事实以及刑法规定为正当化事由而终结诉讼活动的情形。(本文来源于《研究生法学》期刊2014年05期）
周江[10]（2014）在《菲律宾在提起诉中国南海争端案之前应履行的法定义务》一文中研究指出根据《联合国海洋法公约》的相关规定,一国若单方对他国提起争端解决的强制程序,须事先履行相关的法定义务,包括"用争端各方自由选择的和平方法解决争端"和"交换意见"等义务。这是国际法庭对其是否具有强制管辖权所须审核的内容。菲律宾在提起本案仲裁前并未真正履行这两项义务。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2014年04期）
起诉法定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着电影《我不是药神》的热播,讨论本已渐次消沉的"陆勇妨害信用卡管理和销售假药案"(以下简称"陆勇案")又重回公众和学界视野。现实中的"陆勇案"早已做出了最终处理。在包括笔者在内的法学研究群体看来,该案的处理结果具有较为积极的意义,同时也引起了法学界的热议。为此,劳东燕
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
起诉法定论文参考文献
[1].蔡欣宇,张逸群.起诉“不履行法定职责”案件中原告资格问题研究[J].开封教育学院学报.2019
[2].程龙.再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷[J].社会科学文摘.2019
[3].梁仕成.法定起诉期限未满行政处罚不可申请强制执行[N].中国市场监管报.2018
[4].程龙.再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷[J].河北法学.2019
[5]..公司法定代表人起诉解散公司,公司如何参加诉讼?[J].人民之声.2018
[6].裴宝莉.法定离婚情形之二次起诉与同性恋异性婚姻的辩证分析[J].长治学院学报.2016
[7].白永华.该案系重复起诉还是新的诉讼[N].山西法制报.2016
[8].杜萌.“缝肛门”事件时隔4年敲响行政诉讼法槌[N].法制日报.2014
[9].黄昊.法定不起诉条文的再思考与修正[J].研究生法学.2014
[10].周江.菲律宾在提起诉中国南海争端案之前应履行的法定义务[J].河南财经政法大学学报.2014