泪液分泌试验论文-牛晓光,徐曼,夏桂花,路月

泪液分泌试验论文-牛晓光,徐曼,夏桂花,路月

导读:本文包含了泪液分泌试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:泪液分泌试验,盐酸丙美卡因,盐酸奥布卡因,表面麻醉

泪液分泌试验论文文献综述

牛晓光,徐曼,夏桂花,路月[1](2014)在《两种不同表面麻醉剂对泪液分泌试验结果的影响》一文中研究指出目的观察两种不同的表面麻醉剂对基础泪液分泌试验(Schirmer I test,SIT)的影响。方法选取我院准分子门诊就诊患者84例(168眼),其中男51例(102眼),女33例(66眼),同一患者左右眼随机分别以5 g·L-1盐酸丙美卡因滴眼液和4g·L-1盐酸奥布卡因滴眼液1滴单次滴眼,观察滴眼后的眼部刺激症状及结膜充血情况,测量其SIT值,并对结果进行比较分析。结果盐酸丙美卡因组有15眼出现一过性眼部刺激症状,盐酸奥布卡因组有33眼,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组轻度结膜充血的眼数为54眼,明显多于盐酸奥布卡因组的39眼(P<0.05);盐酸丙美卡因组SIT值为(7.50±5.15)mm,盐酸奥布卡因组为(9.71±5.46)mm,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组48眼SIT值小于10 mm,盐酸奥布卡因组为33眼,两者间差异有统计学意义(P<0.05);盐酸丙美卡因组30眼SIT值小于5 mm,盐酸奥布卡因组为21眼,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸丙美卡因较盐酸奥布卡因有更好的眼部耐受性,且测量的SIT值短于盐酸奥布卡因组,说明盐酸丙美卡因眼表麻醉效果可能要强于盐酸奥布卡因。(本文来源于《眼科新进展》期刊2014年10期)

李建华,杨阳,王大庆,杨小丽,兰长骏[2](2014)在《下泪新月高度与泪液分泌试验之间相关性的研究》一文中研究指出目的:测量干眼患者及正常人的下泪新月高度(lower tear meniscus height,LTMH),并研究其与泪液分泌试验(Schirmer’sⅠtest,SⅠT)之间的相关性。方法:使用眼前节OCT分别测量43名干眼患者(共43只眼)及40名正常人(共40只眼)正常瞬目与延迟瞬目时的LTMH,并测量无眼表麻醉及使用眼表麻醉后的两种SⅠT。结果:两组实验对象延迟瞬目时的LTMH均明显大于正常瞬目时(p<.01);两种瞬目状态下两实验组的LTMH均与无表麻的SⅠT明显相关;两组实验对象中表麻后的SⅠT均只与正常瞬目时的LTMH有相关(p<.05)。结论:延迟瞬目与无表麻SⅠT由于都会产生刺激性泪液分泌,因而此时的LTMH与SⅠT相关性更显着;眼前节OCT对眼表泪新月的测量可表征干眼患者的泪液动力学情况。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2014年11期)

杨先凤,龙民春,郑会[3](2013)在《不同部位泪液分泌试验的对比研究》一文中研究指出目的研究不同部位取样进行泪液分泌试验对其结果的影响。方法对就诊的有干眼症状患者150例300眼,将泪液检测滤纸条随机先后放入双下睑结膜囊中外1/3和双下睑结膜囊中内1/3,5 min取出滤纸条,并记录泪液浸湿的长度,采用自身前后对照的方法进行比较。结果两部位泪液浸湿长度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论双下睑结膜囊中外1/3和中内1/3的泪液检测结果无差异。(本文来源于《现代医药卫生》期刊2013年02期)

朱勇,赵亮亮,韩磊,曹文东,张红兵[4](2012)在《视屏显示终端作业对人眼泪液分泌试验的影响》一文中研究指出目的研究视屏显示终端(VDT)作业对人眼泪液分泌的影响,为保护VDT作业人员眼部健康提供科学依据。方法对185名VDT作业人员进行流行病学问卷调查、人眼泪液分泌试验及作业场所微环境检测。结果 VDT作业人员人眼泪液分泌试验异常率较高,且平均每日看电视时间长,显示屏—视线角度为平视、仰视,眼睛—显示器距离<20cm、视屏作业过程中不定时休息以及年龄等都是人眼泪液分泌试验的危险因素,而女性则是保护因素。结论应降低VDT作业人员的接触视屏时间,并在作业过程中做到定时休息,同时保证显示器—视线角度为俯视状态及足够的眼睛—显示器距离。(本文来源于《江苏预防医学》期刊2012年06期)

石晶琳,缪晚虹[5](2012)在《针刺对干眼症患者泪液中乳铁蛋白及泪液分泌影响的随机对照试验》一文中研究指出背景:随着对干眼症发病机制中免疫炎性反应认识的不断深入,鉴于目前治疗上使用的人工泪液对症状缓解的有限性及各种促进泪液分泌药物或治疗手段的局限性,临床医生更加关注能促进泪液主动分泌的治疗手段,针刺治疗干眼症可能符合此要求。目的:以人工泪液泪然滴眼液为对照治疗药物,观察针刺对干眼症患者泪液中乳铁蛋白含量及泪液分泌的影响及效应持续时间,探讨针刺治疗干眼症的作用机制。设计、场所、对象和干预措施:所有患者均为2010年8月至2011年5月在上海中医药大学附属曙光医院眼科门诊就诊的、首次诊断为干眼症的患者。采用随机对照试验的设计方法,收集干眼症患者共65例(65眼),随机分为针刺治疗组及对照组,分别给予针刺治疗及人工泪液治疗3周。主要结局指标:采用酶联免疫吸附法测定治疗前后干眼症患者泪液中乳铁蛋白含量,来评价针刺对干眼症治疗的有效性。结果:与治疗前比较,治疗3周后针刺组泪液中乳铁蛋白浓度升高,泪膜破裂时间延长,基础泪液分泌量增加,且均优于对照组;对照组的乳铁蛋白浓度、泪膜破裂时间、基础泪液分泌量与治疗前比较,差异无统计学意义。治疗结束后1周,针刺治疗组患者的基础泪液分泌量、泪液中乳铁蛋白含量与治疗3周时比较差异无统计学意义,而泪膜破裂时间缩短;针刺组泪液中乳铁蛋白含量、泪膜破裂时间与对照组比较,差异无统计学意义,而基础泪液分泌量仍优于对照组。结论:针刺治疗可以增加干眼症患者泪液中的乳铁蛋白含量,促进干眼症患者泪液的分泌,延长其泪膜破裂时间。但针刺治疗对干眼症患者泪液分泌的改善及促进作用具有一定的时效性,随着治疗结束,治疗效应减弱。(本文来源于《中西医结合学报》期刊2012年09期)

叶宇峰,谢亚男,颜伟年,王雅娜,王聪[6](2012)在《利用ROC曲线分析泪膜破裂时间和泪液分泌试验在干眼症诊断中的应用》一文中研究指出目的利用ROC曲线分析的方法,探讨泪膜破裂时间(tear film break up time,BUT)和泪液分泌试验(schirmer test,ST)在诊断干眼症时的最佳临床临界值。方法 122位受访者进行了Saliabury干眼症问卷调查后行BUT检查及ST检查。根据主观干眼症状问卷结果进行干眼症诊断,对BUT及ST客观检验结果分别予ROC曲线统计分析评判。结果从BUT的ROC曲线中我们发现当临界值为5s时,其干眼症诊断的灵敏性为70%以上,特异性60%左右;而当BUT临界值为10秒时,其灵敏性可以达95%,但其特异性仅为25%左右。同样,从ST的ROC曲线中我们发现当临界值为10mm时,其灵敏性为55%以上,特异度63%左右;而当临界值为5mm时,其特异性可以高达95%以上,但其灵敏性仅为20%左右。BUT的ROC曲线下面积大于ST的ROC曲线下面积。结论从ROC曲线分析结果我们认为BUT取5.0s,ST取10mm时其诊断干眼的的灵敏性和特异性组合相对较佳;在诊断干眼时BUT的诊断效能比ST更高。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2012年01期)

龚岚,邱孝芝[7](2001)在《碱烧伤后的泪膜功能测定(第一部分) 生理性泪液分泌的测试——新Schirmer试验》一文中研究指出目的 Schirmer试验是否使用表面麻醉剂 ,均无法反映人体真实的生理性泪液分泌。我们设计了“点麻”技术来检测人体真实的泪液分泌。方法 研究对象 11人 (2 2眼 ) ,无任何眼部疾病或外伤史 ,不滴用任何滴眼剂 ,无远视状态。平均年龄 2 7 5岁。在一定环境下每眼分别做 3次实验 :正常状态 (Schirmer试验Ⅰ)、点麻状态 (Schirmer试验Ⅱ)和表麻状态 (Schirmer试验Ⅲ )。结果 比较了 3种Schirmer试验中平均 5分钟滤纸湿长 ,Schirmer试验Ⅰ为 (15 72 7± 11.45 )mm ,Schirmer试验Ⅱ为 (11 0 45± 7.88)mm ,Schirmer试验Ⅲ为 (6 4 5 5± 4.82 )mm。经统计学检验 ,Schirmer试验Ⅱ和Schirmer试验Ⅲ的平均 5分钟滤纸湿长之间差异具有显着性意义 (P <0 .0 5 ) ,说明Schirmer试验Ⅱ(点麻 )和Schirmer试验Ⅲ (表麻 )两种不同的麻醉方式对试验的影响存在着根本的区别。点麻状态中角膜和结膜敏感度处于非麻醉和表麻状态之间。结论 运用点麻技术的新Schirmer试验更接近于反映人体真实的泪液分泌———生理性泪液分泌。(本文来源于《眼外伤职业眼病杂志.附眼科手术》期刊2001年04期)

泪液分泌试验论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:测量干眼患者及正常人的下泪新月高度(lower tear meniscus height,LTMH),并研究其与泪液分泌试验(Schirmer’sⅠtest,SⅠT)之间的相关性。方法:使用眼前节OCT分别测量43名干眼患者(共43只眼)及40名正常人(共40只眼)正常瞬目与延迟瞬目时的LTMH,并测量无眼表麻醉及使用眼表麻醉后的两种SⅠT。结果:两组实验对象延迟瞬目时的LTMH均明显大于正常瞬目时(p<.01);两种瞬目状态下两实验组的LTMH均与无表麻的SⅠT明显相关;两组实验对象中表麻后的SⅠT均只与正常瞬目时的LTMH有相关(p<.05)。结论:延迟瞬目与无表麻SⅠT由于都会产生刺激性泪液分泌,因而此时的LTMH与SⅠT相关性更显着;眼前节OCT对眼表泪新月的测量可表征干眼患者的泪液动力学情况。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

泪液分泌试验论文参考文献

[1].牛晓光,徐曼,夏桂花,路月.两种不同表面麻醉剂对泪液分泌试验结果的影响[J].眼科新进展.2014

[2].李建华,杨阳,王大庆,杨小丽,兰长骏.下泪新月高度与泪液分泌试验之间相关性的研究[J].大家健康(学术版).2014

[3].杨先凤,龙民春,郑会.不同部位泪液分泌试验的对比研究[J].现代医药卫生.2013

[4].朱勇,赵亮亮,韩磊,曹文东,张红兵.视屏显示终端作业对人眼泪液分泌试验的影响[J].江苏预防医学.2012

[5].石晶琳,缪晚虹.针刺对干眼症患者泪液中乳铁蛋白及泪液分泌影响的随机对照试验[J].中西医结合学报.2012

[6].叶宇峰,谢亚男,颜伟年,王雅娜,王聪.利用ROC曲线分析泪膜破裂时间和泪液分泌试验在干眼症诊断中的应用[J].医学研究杂志.2012

[7].龚岚,邱孝芝.碱烧伤后的泪膜功能测定(第一部分)生理性泪液分泌的测试——新Schirmer试验[J].眼外伤职业眼病杂志.附眼科手术.2001

标签:;  ;  ;  ;  

泪液分泌试验论文-牛晓光,徐曼,夏桂花,路月
下载Doc文档

猜你喜欢