导读:本文包含了合同相对性规则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:合同相对性,喜马拉雅条款,鹿特丹规则,海运履约方
合同相对性规则论文文献综述
陈石[1]（2014）在《论我国海商立法对合同相对性的突破——以《鹿特丹规则》为切入点》一文中研究指出按照传统的合同相对性,合同只对缔约双方具有约束力。为了实现海上活动的公平公正,需要有合同相对性的例外情形,因此,国际海运立法致力于以法定化突破合同相对性。从《鹿特丹规则》所构建的对合同相对性的突破制度来反观我国海商立法,由于当时的立法水平有限,我国《海商法》所构建的突破制度存在一定的缺陷,而《鹿特丹规则》虽然前景不明,但是公约中的一些具有前瞻性和合理性的制度构建对我国海商立法的修订具有一定的借鉴意义,确有必要完善我国海商立法对合同相对性的突破制度。(本文来源于《上海商学院学报》期刊2014年03期）
王一茹[2]（2013）在《合同相对性规则例外的立法完善》一文中研究指出二十世纪合同法的一个里程碑就是认可合同相对性规则有例外情况并对此在合同法中有相关规定。针对合同相对性规则带来对第叁人利益的损害弊端,我国合同法应当确认合同相对性规则的例外规定,规定第叁人利益合同制度并设立保护一定范围内第叁人作用的契约。(本文来源于《人民论坛》期刊2013年17期）
鲁叔媛[3]（2012）在《合同相对性规则·集体合同·单个劳动合同》一文中研究指出集体合同因在合同主体、合同内容、合同责任方面均不可能具有相对性而使其被排除在适用合同相对性规则的合同范围之外,这就决定了集体合同难以在履行过程中独自发挥功效,因此,受合同相对性规则规范的劳动合同在集体合同的履行过程中起着无法取代的作用,正是用人单位与劳动者之间单个劳动合同的一一订立与履行,才使得集体合同从字面内容真正落实到劳动者实际享有的劳动利益中去。集体合同制度与劳动合同制度各有所长,相辅相成,在对劳动者的劳动利益的保护方面各自发挥着无可替代的作用。(本文来源于《中国劳动关系学院学报》期刊2012年02期）
黄梦维[4]（2010）在《合同相对性的例外规则研究》一文中研究指出合同相对性原则是古典契约法的根本原则,也是现代合同法制度的基础,其具体是指合同的效力仅及于合同当事人,对第叁人不产生效力。但随着社会的发展,交易模式日益复杂化和多样化,实践中如果严格恪守合同相对性原则,将会损害合同当事人和第叁人的利益。各国立法和司法实践纷纷对合同相对性原则进行修正,即承认在特定的情况下,合同对第叁人也产生效力,此所谓合同相对性的例外。从各国实践中的具体情形来分析,合同相对性原则例外规则的具体类型主要分为六类：第一是附保护第叁人利益的合同,第二是第叁人承担义务的合同,第叁是债权人代位权与撤销权的确立,第四是合同责任的扩张,包括缔约过失责任和后合同义务,第五是第叁人侵害债权。中国的立法和司法实践也不例外,在我国现行立法中对于合同相对性原则例外规则也有相关规定,主要体现在合同保全制度、“买卖不破租赁”原则和第叁人利益的合同上,然而我国立法上对于合同相对性例外制定的规定是非常不完善的,比如在对第叁人侵害合同债权和为第叁人利益订立合同上,我国并没有立法上的明确规定。因此在我国立法上还需要对第叁人侵害债权的责任追究和为第叁人利益订立的合同进行完善。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2010-10-01）
杨春梅[5]（2010）在《合同相对性规则例外研究——从其产生的合理性谈起》一文中研究指出合同相对性规则曾一度被认为是合同制度的奠基石,在合同法中占有十分重要的地位。但自20世纪以来,随着社会的发展,各国立法及司法实践基于现实的考虑,在承认合同相对性规则的前提下,对此规则作出了例外性的规定,而合同相对性规则的例外是否有其产生的合理性,本文对此问题进行了深入的分析。(本文来源于《呼伦贝尔学院学报》期刊2010年03期）
伍展望,王豆仙[6]（2010）在《浅谈合同相对性规则的实际运用》一文中研究指出随着农发行商业性业务的拓展，所要签订的业务合同文本越来越多，特别是农发总行要求民营企业推行法定代表人及主要股东个人财产抵（质）押担保并签订无限连带责任保证合同做法后，出现一个主合同数个从合同的现象日益增多。本文结合日常法律咨询工作实际，试就合同相对性规则(本文来源于《新农村商报》期刊2010-01-20）
程慧[7]（2009）在《论合同相对性规则及其例外情形》一文中研究指出本文是就合同相对性规则及例外情形进行比较分析,通过实定法先后探讨了合同相对性规则在两大法系的产生与发展及在我国的立法现状,明确合同相对性规则在立法中的重要意义。而合同相对性规则所包含的具体内容为合同主体的相对性、内容的相对性、责任的相对性。但任何存在都是相对的,若是严格实施合同相对性规则,可能对合同当事人是十分不便甚至是不公正的。例外情形的产生便是顺应社会经济发展的需要,但其并不是否定和取消合同相对性规则,反而是对合同相对性规则的补充,从而更有利于合同相对性规则的发展。在例外情形部分亦阐述了例外情形目前所包含的具体内容,如债权保全制度、为第叁人利益合同等。最后通过对我国立法制定的例外情形的分析,指出其不完善之处并提出建议。希望通过这些探讨、研究,对我国合同相对性及例外制度的发展起到一定的积极作用。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-10-01）
杨春梅,吕兴瑞[8]（2009）在《合同相对性规则例外的判断标准》一文中研究指出传统观点认为合同作为当事人之间合意的产物,其效力只能及于当事人双方,但随着社会的发展,合同相对性规则本身的缺陷也不断的暴露出来,各国法律均开始承认合同对第叁人的效力。然而何种情况属于合同相对性规则的例外没有统一的标准,这一问题直接关系到对第叁人利益的保护,为此笔者尝试为这一例外提出合理的判断标准。(本文来源于《呼伦贝尔学院学报》期刊2009年04期）
林琳[9]（2009）在《合同相对性规则研究》一文中研究指出本文追溯合同相对性规则的起源和历史发展脉络,考察这一规则在现代合同法上的现实地位及作用,通过与我国合同法上相应制度的比较研究,对合同相对性规则的正确含义和其应有的功能作出总结,并指出我国立法政策和司法实践对合同相对性规则应采取的态度。本文除了引言和结论部分外共分为四章,各章的主要内容如下:第一章主要对合同相对性规则的基本原理进行概括性陈述,共涵盖了叁个问题:其一是合同相对性规则的内涵;其二是合同相对性规则与当事人的问题;其叁是何谓合同相对性规则的例外?本文认为合同相对性规则是指合同仅对合同当事人发生效力,合同当事人以外的第叁人不享有合同上的权利也不承担合同上的义务,合同相对性的例外是合同的效力扩张到合同当事人以外的第叁人。需要指出“买卖不破租赁”、预告登记的合同债权、第叁人主张合同抗辨、债的保全和第叁人侵害债权并不是合同相对性规则的例外。第二章主要追溯合同相对性规则的起源和近代历史发展脉络。文章指出合同相对性规则发端于古典罗马法时期那个着名的“任何人不得为他人缔约”法谚,紧接着考察近代合同相对性规则在大陆法系和英美法系的发展,得出英美法上的合同相对关系规则和大陆法上的债的相对性虽不能轻易断言趋同,但具有类似的意义。在这一历史发展进程中,合同相对性规则从来都与各种例外相生相伴。第叁章主要探讨合同相对性规则的现代发展问题。本章首先分别阐述了大陆法和英美法合同相对性理论的现代发展现状,即为第叁人利益合同的一般化、法国的“直接诉权”制度、德国的附保护第叁人作用的合同和专家对第叁人责任以及美国的“利益第叁人担保责任”制度,然后对这几种现代合同法上的合同第叁人逐一进行评析。通过对合同相对性规则的现代发展进行解读,本文认为现代合同法中第叁人的出现并没有导致合同相对性规则的颠覆,合同理论的社会化是有边界的。第四章主要探讨我国合同相对性规则的现状和未来,在分析我国关于合同相对性规则的理论和实践现状后,通过与其他国家相应制度的比较研究,指出我国应在坚持合同相对性规则的大前提下,一般性的承认基于当事人意思而享有利益的第叁人在合同中的权利,同时对为第叁人利益合同以外的基于法律的规定而存在的其他第叁人享有合同权利且直接向债务人主张权利以及合同对第叁人施加义务的问题,应当持谨慎态度。(本文来源于《华侨大学》期刊2009-03-01）
朱世海,刘英[10]（2007）在《从一起买卖合同纠纷案看合同相对性规则及扩张性准则的适用》一文中研究指出本文通过一起买卖合同纠纷案,对合同相对性规则和扩张性准则进行了阐述。(本文来源于《法制与社会》期刊2007年08期）
合同相对性规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
二十世纪合同法的一个里程碑就是认可合同相对性规则有例外情况并对此在合同法中有相关规定。针对合同相对性规则带来对第叁人利益的损害弊端,我国合同法应当确认合同相对性规则的例外规定,规定第叁人利益合同制度并设立保护一定范围内第叁人作用的契约。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合同相对性规则论文参考文献
[1].陈石.论我国海商立法对合同相对性的突破——以《鹿特丹规则》为切入点[J].上海商学院学报.2014
[2].王一茹.合同相对性规则例外的立法完善[J].人民论坛.2013
[3].鲁叔媛.合同相对性规则·集体合同·单个劳动合同[J].中国劳动关系学院学报.2012
[4].黄梦维.合同相对性的例外规则研究[D].湖南师范大学.2010
[5].杨春梅.合同相对性规则例外研究——从其产生的合理性谈起[J].呼伦贝尔学院学报.2010
[6].伍展望,王豆仙.浅谈合同相对性规则的实际运用[N].新农村商报.2010
[7].程慧.论合同相对性规则及其例外情形[D].吉林大学.2009
[8].杨春梅,吕兴瑞.合同相对性规则例外的判断标准[J].呼伦贝尔学院学报.2009
[9].林琳.合同相对性规则研究[D].华侨大学.2009
[10].朱世海,刘英.从一起买卖合同纠纷案看合同相对性规则及扩张性准则的适用[J].法制与社会.2007