导读:本文包含了王权与议会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:情景教学,历史情景,教学情景创设,策略
王权与议会论文文献综述
陈海旺[1]（2019）在《教学情景创设策略探析——以“英国议会对王权的胜利”教学为例》一文中研究指出运用联系生活情景、再现历史场景和转换时空背景等策略创设情景课堂,将抽象的历史形象化、具体化,以引起学生情感体验,从而激发其学习的积极性,在开拓思维空间的基础上加深其对历史的理解,是初中历史与社会课堂教学的重要方法。(本文来源于《教学月刊·中学版(政治教学)》期刊2019年10期）
王立[2]（2014）在《论中世纪英国议会与王权的关系》一文中研究指出中世纪英国政治机构、政治制度的一大特点,就是议会的兴起。议会逐渐成长为定型的政治实体,在封建时代已发挥作用,并一直保存下来,构成了近代英国代议制政府的基石。可以说,关于"议会与王权的关系"的研究史学界是见仁见智、争论颇多,甚至出现了两种性质不同的提法。一种认为"议会是与王权相对立的政治机构,议会有力地限制了王权,贵族和教会在议会中始终扮演着法律之代表的角色"。执意要将中古的议会君主制与英国资产阶级革命后的君主立宪(本文来源于《新课程学习(上)》期刊2014年06期）
林军辉[3]（2010）在《宗教改革、王权、乡绅与英国都铎时期的议会演变》一文中研究指出都铎王朝在英国历史上是一个充满曲折变化的时期,其中尤以议会的变革最引人注目。导致议会变革的原因是多方面的,如中世纪继承的传统、地理环境、经济层面的以及各类看似偶然的因素等。本文的论述以宗教改革为开端,因为它也是议会变革的开端。整个过程虽充满戏剧性,以亨利八世的离婚案为导火索,但其最终确立的“王权至上”原则及议会在国家政治生活中地位的上升正在开创一个时代的到来。虽然专制王权在不断强化,王权在议会中处于主导地位,但是至都铎中晚期,议会与王权之间的矛盾冲突时有发生,议员们竭力维护自身的利益,在斗争过程中思想观念的转变、政治手段的日渐娴熟为斯图亚特时期的革命斗争积累了宝贵的财富。本文最终将聚焦于乡绅这一阶层,试图探析其在都铎时期的变化及在推进议会变革中所扮演的角色。(本文来源于《浙江大学》期刊2010-06-03）
高峰[4]（2010）在《英国宪政历程中议会与王权的妥协之道》一文中研究指出在英国的宪政历程中,政治妥协一直起着协调各种政治关系、缓和各种政治冲突的重要作用。本文以中世纪英国“宪政王权”和议会的关系变迁作为关注点,首先分析政治妥协的概念,阐明政治妥协的特点是：态度的宽容性、目标的双赢性、行为的自愿性、结果的务实性；然后解释政治妥协的理论依据,包括宗教、认识论和人性论基础,从而说明妥协是政治的灵魂。英国对于议会与国王的冲突、自由观念以及法律为王的意识形态形成了英国制度演进中的国家与意识形态之间的良性互动,这对于英国宪政的稳定自生的形成至关重要。在此理论探讨的基础上,本文以中世纪英国王权兴盛与英国议会制度的最终确立作为两条主线,追溯和讨论它们各自的发展过程以及受到的外因影响,探讨王权与贵族之间的相互对立冲突和各自在关键时刻能彼此妥协、寻求合作的历史成因和观念引导,从中发现西方自由思想在这个进程中的产生和发展,以及议会制度何以成为了英国宪政制度的基石。英国正是通过政治上议会权力在冲突斗争中的不断增长、法律上的习惯法的演化、经济逐渐增长的相互作用,才能在中世纪自由大宪章确立宪政基础、开创自由传统之后的几百年中,宪政制度的雏形如议会制度等不断生长、演变,这样的稳定秩序在十七世纪清教徒革命中历经反复冲突、斗争,终于实现传统君主制度与近代宪政精神的成功结合,较好地解决了冲突无法避免的尴尬。本文由此提出,政治妥协的精神和机制对于英国自由意识的发育和宪政制度的成熟意义重大。(本文来源于《浙江大学》期刊2010-05-31）
肖飞[5]（2008）在《论查理二世时期议会与王权的斗争》一文中研究指出在英国革命的强烈冲击下,英国人民并未走上一条希望的道路。在建立共和国的尝试失败以后,更多的人选择了斯图亚特王朝的复辟。随着查理二世妄图恢复专制王权的举动日渐加剧,导致议会与王权的矛盾激化起来。本文拟从宗教、对外关系和经济叁个方面来分析查理二世时期的议会与王权的斗争。斗争的实质毫无疑问是国家最高权力的争夺。手握财政权的议会始终处于斗争的强势地位。(本文来源于《井冈山学院学报》期刊2008年04期）
秦海波[6]（2007）在《英国早期议会：加强王权的工具而非“主权属于民族”的标志》一文中研究指出英国也是最早的近代民族国家之一。许多人认为16世纪叁四十年代亨利八世时期的宗教改革是这个国家成为民族国家的标志，因为这次改革的主要内容是反抗教廷的统治，成立了独立的国教会。在这一点上，它体现出十(本文来源于《中国民族报》期刊2007-06-15）
周均[7]（2004）在《英国都铎王朝的财政结构及王权和议会的关系》一文中研究指出都铎王朝财政收入结构由普通收入和非常收入两部分组成。从都铎王权财政收入结构看,王权对议会具有很强的依赖性,这突出体现在关税和议会税在财政结构中的地位和作用上。这种依赖性在很大程度上决定了王权和议会的关系,主要表现在"王在议会"和"议会至上"原则萌芽以及王权有限性和议会权力增长等方面。这种独特的关系对英国政治和历史产生深远影响。(本文来源于《江苏大学学报(社会科学版)》期刊2004年04期）
尹虹[8]（2003）在《从流民法看都铎时期议会与王权的关系》一文中研究指出都铎时期是英国从中世纪封建社会向近代资本主义社会过渡的历史大变革时期。英国虽确立了君主专制制度,但国王在政策上仍需要议会的支持,议会亦需要王权的保护。这种“互助”的关系也反映在流民立法上。当英国出现严重的流民问题时,议会颁布的一系列法令法规中充分体现了国王的意志。因此,无论是“血腥立法”还是“社会福利”立法,其根本目的都是解决社会危机,避免发生动乱,稳固统治,在这一点上议会与国王的利益是一致的,国王与议会的关系是对立统一的。(本文来源于《史学月刊》期刊2003年03期）
于民[9]（2003）在《从“都铎立法悖论”析专制王权与议会的关系》一文中研究指出都铎时期是英国历史上最活跃的立法时期之一。国王在此期的立法活动中通过控制下院议长人选、影响议员选举、必要时逮捕议员等方式施展君威,从而在立法过程中明显占据主导地位。但另一方面,随着宗教改革的发生和深化,议会立法权也迅速扩大。国王主导立法与议会立法权的同期扩大构成了“都铎立法悖论”。从根本上说,“都铎立法悖论”现象是特定时代历史需要和英国独特议会制度共同作用的产物。从对“都铎立法悖论”形成的根本原因的分析中可以看出,都铎时期,合作是专制王权和议会关系的主流,但冲突和斗争一直存在,并且随着资产阶级力量的增长和独立意识的增加而日见其剧。(本文来源于《广西社会科学》期刊2003年02期）
倪学德[10]（2001）在《英国封建议会对王权的限制作用》一文中研究指出资产阶级革命前的英国议会 ,虽然是一个代表封建主利益的机关 ,但它在一定程度上限制了王权 ,对近代英国政治产生了重大影响。一英国的议会产生于十叁世纪 ,议会的前身是“大会议”。大会议本来是英王的辅助和咨询机构 ,由国王指派的封建领主、宫廷大臣及僧侣组成。(本文来源于《历史教学问题》期刊2001年05期）
王权与议会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中世纪英国政治机构、政治制度的一大特点,就是议会的兴起。议会逐渐成长为定型的政治实体,在封建时代已发挥作用,并一直保存下来,构成了近代英国代议制政府的基石。可以说,关于"议会与王权的关系"的研究史学界是见仁见智、争论颇多,甚至出现了两种性质不同的提法。一种认为"议会是与王权相对立的政治机构,议会有力地限制了王权,贵族和教会在议会中始终扮演着法律之代表的角色"。执意要将中古的议会君主制与英国资产阶级革命后的君主立宪
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
王权与议会论文参考文献
[1].陈海旺.教学情景创设策略探析——以“英国议会对王权的胜利”教学为例[J].教学月刊·中学版(政治教学).2019
[2].王立.论中世纪英国议会与王权的关系[J].新课程学习(上).2014
[3].林军辉.宗教改革、王权、乡绅与英国都铎时期的议会演变[D].浙江大学.2010
[4].高峰.英国宪政历程中议会与王权的妥协之道[D].浙江大学.2010
[5].肖飞.论查理二世时期议会与王权的斗争[J].井冈山学院学报.2008
[6].秦海波.英国早期议会：加强王权的工具而非“主权属于民族”的标志[N].中国民族报.2007
[7].周均.英国都铎王朝的财政结构及王权和议会的关系[J].江苏大学学报(社会科学版).2004
[8].尹虹.从流民法看都铎时期议会与王权的关系[J].史学月刊.2003
[9].于民.从“都铎立法悖论”析专制王权与议会的关系[J].广西社会科学.2003
[10].倪学德.英国封建议会对王权的限制作用[J].历史教学问题.2001