导读:本文包含了回肠原位膀胱论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:集束化护理,腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术,泌尿道功能
回肠原位膀胱论文文献综述
刘艳艳,廖斌[1]（2019）在《腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术集束化护理对泌尿道功能恢复的效果》一文中研究指出目的:探讨集束化护理对腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术患者泌尿道功能恢复的应用效果。方法:选自2017年1月-2019年3月在我院择期行腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术患者59例,根据护理方案不同分为观察组(n=27)以及对照组(n=32)。对照组实施常规护理,观察组在基础护理上实施集束化护理,比较两组患者的泌尿道功能恢复效果。结果:观察组患者术前焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05),术后观察组反映患者泌尿道康复情况的肉眼血尿消失时间、膀胱冲洗时间、自控排尿恢复时间均较对照组更短(P<0.05),2组患者泌尿道近期和远期泌尿道并发症发生率无明显差别(P>0.05)。结论:集束化护理在膀胱全切除+回肠原位新膀胱术护理中的应用,能有效缓解患者术前焦虑、抑郁心理,更有效促进患者术后泌尿道功能康复,缩短住院时间,加快病床周转,减少医疗费用。(本文来源于《赣南医学院学报》期刊2019年10期）
李亚君,杜进,张黎[2]（2019）在《循证护理配合延续性护理对膀胱全切原位回肠新膀胱术患者自护能力及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨循证护理配合延续性护理对膀胱全切原位回肠新膀胱术患者自护能力及生活质量的影响。方法选取我院膀胱全切原位回肠新膀胱术患者61例,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理,观察组患者行循证护理配合延续性护理。比较两组患者的手术相关指标、自护能力、干预前后的生活质量及护理满意度。结果观察组患者手术时间、出血量、瘘口愈合时间、住院时间及尿瘘发生率均显着少于对照组(P<0.05),观察组自护能力总评分及优良占比均显着高于对照组(P<0.05);与干预前相比,干预后两组患者各生活质量评分均显着升高,且观察组显着高于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显着高于对照组(P<0.05)。结论循证护理配合延续性护理有助于保证手术效果,提高患者的自护能力及护理满意度,对促进患者术后恢复、提高生活质量具有积极意义。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年10期）
张之[3]（2019）在《针对性护理配合在膀胱全切原位回肠代膀胱术中的应用效果》一文中研究指出目的观察护理配合在经腹腔镜下膀胱全切原位回肠代膀胱术中的应用效果。方法回顾性分析2018年3月～2019年3月在我院行膀胱全切除原位回肠代膀胱术实施针对性手术配合的48例膀胱癌患者。观察患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、新膀胱功能、并发症发生情况及护理满意度。结果 48例患者手术时间5～9 h,平均手术时间(5.98±0.45)h,术中出血量200～1000 ml,平均出血量(398.50±20.64)ml。术后2～3 d胃肠功能恢复,术后3周回肠代膀胱造影、静脉肾盂造影显示,双肾良好,无输尿管反流、梗阻,充盈良好。所有患者术后均未发生尿失禁、排尿困难等并发症。护理满意度调查,满意28例,一般18例,不满意2例,满意度为95.83%。结论经腹腔镜下膀胱全切除原位代膀胱术患者采用针对性护理配合,可促进术后恢复,预防并发症发生,且术后膀胱功能良好,值得临床推广应用。(本文来源于《医学信息》期刊2019年20期）
罗青阳,陶文林[4]（2019）在《腹腔镜全膀胱切除+原位回肠新膀胱重建术对膀胱癌患者膀胱功能的影响研究》一文中研究指出目的探讨腹腔镜全膀胱切除术+原位回肠新膀胱重建术对膀胱癌患者膀胱功能的影响研究。方法选取医院收治53例膀胱癌患者进行回顾性分析。术后分时间段随访并评估两组患者新膀胱功能及并发症发生率。结果术后12个月患者残余尿量、最大尿流率、膀胱容量、最大排尿压、膀胱顺应性较6个月明显好转(P <0.05);术后患者近期并发率为(11.32%),远期并发率为(9.43%)。结论对患者行腹腔镜全膀胱切除术+原位回肠新膀胱重建术,术后新膀胱功能恢复较好且手术安全可靠,是膀胱癌患者的最佳选择。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年18期）
伊庆同,刘东[5]（2019）在《回肠代输尿管术治疗去带乙状结肠原位新膀胱术后长段输尿管狭窄一例报告》一文中研究指出目的:探讨回肠代输尿管术治疗去带乙状结肠原位新膀胱术后长段输尿管狭窄的可行性及疗效。方法:回顾性分析一例去带乙状结肠原位新膀胱术后长段输尿管狭窄患者的临床资料并文献复习。患者男性,66岁,因浸润性膀胱癌行腹腔镜下根治性膀胱切除、去带乙状结肠(本文来源于《首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集》期刊2019-09-06）
李茂章,周晓波,廖锦先,陈惠[6]（2019）在《腹腔镜与开放性膀胱根治性切除+原位回肠新膀胱术治疗膀胱癌的比较》一文中研究指出目的比较腹腔镜与开放性膀胱根治性切除+原位回肠新膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌的临床效果。方法根据手术方式的不同将54例肌层浸润性膀胱癌患者分为腹腔镜手术组(31例)及开放手术组(23例),比较2组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、并发症情况、术后尿控率及术后3个月膀胱功能。结果腹腔镜手术组术中出血量和术后胃肠功能恢复时间均少/短于对照组(P均<0.05);2组术后住院时间及手术并发症发生率比较差异无统计学意义(P均> 0.05);术后3个月,2组患者的膀胱容量、膀胱内压、最大尿流率及控尿率比较差异无统计学意义(P均> 0.05)。结论腹腔镜膀胱根治性切除+原位回肠新膀胱术治疗肌层浸润性膀胱癌不会增加围手术期并发症风险,术后膀胱功能恢复情况与开放手术相似,且手术创伤更小、术中出血量更少、术后胃肠功能恢复时间更短。(本文来源于《新医学》期刊2019年07期）
郭园园,刘贝贝,李立强,孙巍,刘建民[7]（2019）在《腹腔镜根治性膀胱全切原位回肠新膀胱与输尿管皮肤造口术后并发症及生活质量评价》一文中研究指出目的:评价腹腔镜根治性膀胱切除术(LRC)后原位回肠新膀胱(IN)与输尿管皮肤造口(CU)两种尿流改道方式的近、远期并发症发生率及病人术后生活质量,为尿流改道方式的选择提供参考。方法:收集行LRC及尿流改道的男性膀胱癌病人61例。根据尿流改道方式不同分为IN组(15例)和CU组(46例)。比较病人近期(3个月内)和远期(3个月后)并发症发生率及生活质量。结果:IN组手术时间、术后肛门排气时间及术后住院时间明显长于CU组(P<0.01),IN组病人近期并发症发生率低于CU组(P<0.01),2组病人远期并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。IN组病人术后生活质量评分明显高于CU组(P<0.01),其中,CU组≥70岁病人生活质量明显高于<70岁组(P<0.01)。结论:行IN术病人近期并发症发生率低,且术后生活质量高,但对于高龄病人,CU仍为可选择的手术方式。临床中应根据病人的意愿和病情选择合适尿流改道方式,并关注病人的心理影响。(本文来源于《蚌埠医学院学报》期刊2019年07期）
沈悦凡,钟欢,王伟高,李辉[8]（2019）在《原位螺旋构型回肠新膀胱尿流动力学及感染分析》一文中研究指出目的探讨根治性膀胱全切+原位螺旋构型回肠新膀胱术后患者尿流动力学及感染情况。方法回顾性分析1998年1月～2012年12月在我院行膀胱全切+原位螺旋构型回肠新膀胱术治疗的54例膀胱癌患者的临床资料,其中尿路上皮癌50例,腺癌2例,鳞癌2例。临床病理T分期:T1 6例,T2 20例,T3 17例,T4 11例;病理N分期:N0 46例,N1 6例,N2 2例。分析其尿流动力学资料及术后感染情况。结果本组随访时间36～152个月,平均(65.46±18.25)个月,术后早期(3月内)无失访病例。29例患者尿流动力学检查结果:最大膀胱容量平均(500±71)ml,最大充盈压力(23±5)cmH_2O,最大尿流率(16±5)ml/s,最大尿流率时逼尿肌压力(79±11)ml/cmH_2O,残余尿量(50±44)ml。术后早期(3个月内)6例(11.1%)出现肾盂肾炎,其中3例尿培养为大肠埃希菌,1例为绿脓杆菌,另2例尿培养阴性;尿道狭窄1例。术后晚期(3个月后)15例(27.8%)出现有症状的泌尿道感染,其中8例为泌尿道感染反复发作,7人为肾盂肾炎;尿道狭窄5例,UVJ狭窄10例。3例患者术后尿道狭窄行尿道切开术,2例术后因残余尿增多行清洁导尿;7例肾盂肾炎患者中,4例发现输尿管新膀胱连接部狭窄,其中3例行开放输尿管膀胱再植术。结论螺旋构型折迭回肠能达到术后新膀胱低压、高容量的要求,输尿管"插入式再植"后膀胱输尿管连接部狭窄发生率高可能是引起远期泌尿道感染患病率增加的原因。(本文来源于《中国现代手术学杂志》期刊2019年03期）
何淑贤,王菊廷[9]（2019）在《膀胱全切原位回肠代膀胱术围手术期的护理进展》一文中研究指出在膀胱全切原位回肠代膀胱术围手术期,患者的生理心理会产生巨大改变。围手术期护理对保证手术成功率、减少并发症、加速患者康复等具有重要作用。目前,临床上尚未制订膀胱全切原位回肠代膀胱术围手术期护理的标准指南,本研究总结和分析近来年膀胱全切原位回肠代膀胱术围手术期护理的研究现状,旨在为其临床应用研究与其临床护理工作提供指导参考。(本文来源于《蛇志》期刊2019年02期）
黄新冕,郑玮,刘锋,张琦,祁小龙[10]（2019）在《机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治联合原位回肠新膀胱术后不同输尿管再植方式对术后肾功能的影响》一文中研究指出目的:观察机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治联合原位回肠新膀胱术后不同输尿管再植方式对术后肾功能的影响。方法:回顾性分析2014年9月～2017年12月行机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治联合原位回肠新膀胱术的患者资料。分析不同输尿管再植方式对术后肾功能的影响以及术后肾功能的独立危险因素。结果:共纳入50例患者,其中黏膜直接吻合31例(黏膜组),乳头法19例(乳头组)。术前已发生慢性肾功能损伤患者7例,2例于术后恢复。输尿管黏膜与膀胱黏膜直接吻合的患者术后3个月肾小球滤过率(eGFR)明显优于乳头法(P=0.007),且2种方式的术后3个月eGFR均比术前有明显升高(黏膜组:P<0.001,乳头组:P=0.047)。两组的术后1年eGFR也存在明显差异(P=0.011)。术前未发生慢性肾损伤的43例患者术后3个月共发生了5例慢性肾损伤。其中术后损伤的患者相比未损伤的患者,在术前eGFR水平、术后3d内eGFR水平方面明显降低(术前eGFR:P=0.001;术后3d内eGFR:P<0.001)。二者均为术后发生慢性肾损伤的独立危险因素。结论:不同的输尿管再植方式对膀胱癌根治联合原位回肠新膀胱术患者的术后肾功能的保护作用有显着差异。术前及术后3d内的eGFR水平是术后长期慢性肾功能损伤的重要影响因素。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2019年05期）
回肠原位膀胱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨循证护理配合延续性护理对膀胱全切原位回肠新膀胱术患者自护能力及生活质量的影响。方法选取我院膀胱全切原位回肠新膀胱术患者61例,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理,观察组患者行循证护理配合延续性护理。比较两组患者的手术相关指标、自护能力、干预前后的生活质量及护理满意度。结果观察组患者手术时间、出血量、瘘口愈合时间、住院时间及尿瘘发生率均显着少于对照组(P<0.05),观察组自护能力总评分及优良占比均显着高于对照组(P<0.05);与干预前相比,干预后两组患者各生活质量评分均显着升高,且观察组显着高于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显着高于对照组(P<0.05)。结论循证护理配合延续性护理有助于保证手术效果,提高患者的自护能力及护理满意度,对促进患者术后恢复、提高生活质量具有积极意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
回肠原位膀胱论文参考文献
[1].刘艳艳,廖斌.腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术集束化护理对泌尿道功能恢复的效果[J].赣南医学院学报.2019
[2].李亚君,杜进,张黎.循证护理配合延续性护理对膀胱全切原位回肠新膀胱术患者自护能力及生活质量的影响[J].贵州医药.2019
[3].张之.针对性护理配合在膀胱全切原位回肠代膀胱术中的应用效果[J].医学信息.2019
[4].罗青阳,陶文林.腹腔镜全膀胱切除+原位回肠新膀胱重建术对膀胱癌患者膀胱功能的影响研究[J].首都食品与医药.2019
[5].伊庆同,刘东.回肠代输尿管术治疗去带乙状结肠原位新膀胱术后长段输尿管狭窄一例报告[C].首届男性大健康中西医协同创新论坛暨第叁届全国中西医结合男科青年学术论坛论文集.2019
[6].李茂章,周晓波,廖锦先,陈惠.腹腔镜与开放性膀胱根治性切除+原位回肠新膀胱术治疗膀胱癌的比较[J].新医学.2019
[7].郭园园,刘贝贝,李立强,孙巍,刘建民.腹腔镜根治性膀胱全切原位回肠新膀胱与输尿管皮肤造口术后并发症及生活质量评价[J].蚌埠医学院学报.2019
[8].沈悦凡,钟欢,王伟高,李辉.原位螺旋构型回肠新膀胱尿流动力学及感染分析[J].中国现代手术学杂志.2019
[9].何淑贤,王菊廷.膀胱全切原位回肠代膀胱术围手术期的护理进展[J].蛇志.2019
[10].黄新冕,郑玮,刘锋,张琦,祁小龙.机器人辅助腹腔镜膀胱癌根治联合原位回肠新膀胱术后不同输尿管再植方式对术后肾功能的影响[J].临床泌尿外科杂志.2019
标签：集束化护理; 腹腔镜全膀胱切除+回肠原位新膀胱术; 泌尿道功能;